Какую систему отопления выбрать для частного дома: Какое отопление лучше в частном доме: 7 самых популярных разновидностей отопительных систем и их особенности

Содержание

Системы отопления частного дома — какую выбрать?

Хотите, чтобы в частном доме было тепло и уютно? Выберите экономически целесообразную систему отопления, соответствующую вашему строению.

С чего начать?

В подавляющем большинстве источников рекомендуется начать выбор системы отопления с выбора доступного топлива. Действительно, нет смысла отапливать дом электрической энергией, если к жилищу подведен магистральный газ, или устанавливать твердотопливный котел, если нет возможности приобрести в достаточном количестве дрова или уголь. Выбор топлива важен, но для современного дома с минимальными тепловыми потерями намного важнее выбор принципа его обогрева.

Поэтому целесообразнее для начала, определить к какому типу относится ваш дом: к теплоемкому или к не теплоемкому. Для этого нужно ответить на простой вопрос: накапливает ваш дом тепло или просто сберегает его внутри, препятствуя выходу тепловой энергии наружу.

Если стены вашего дома сделаны из кирпича, природного камня или бетона, то это теплоемкое строение, способное накапливать тепловую энергию, а затем за счет нее поддерживать тепло в доме даже при выключенном отоплении.

Если дом построен из пеноблоков или его стены представляют собой многослойные панели из теплоизоляционного материала, то это строение не обладает тепловой инерцией и не может накапливать тепло. В таком доме тепло нужно поддерживать за счет постоянно работающего источника тепловой энергии. При выключенном отоплении в нем станет холодно практически сразу.

Тип дома определен. Что делать дальше?

На сегодняшний день есть несколько типов отопления  загородного дома:

  • Печное
  • Водяное
  • Паровое
  • Воздушное
  • Инфракрасное

Каждый тип отопления загородного дома может быть реализован на любом виде топлива.

К примеру, водяное отопление может функционировать при сжигании дров, газа, мазута, использовании электрической, геотермальной или солнечной энергии. Современные системы инфракрасного отопления могут работать на электричестве, газе и мазуте. Даже привычные печи в загородном доме могут с равным успехом работать и обогревать жилище на дровах, газе или электричестве. Поэтому важно правильно выбрать тип отопления, а реализовать его можно на любом доступном виде топлива, разумеется, купив для этого подходящее оборудование.

Особенности обогрева инерционного дома

Для инерционных домов важно прогреть стены, создав при этом запас тепловой энергии. Для этого может потребоваться немало времени, не менее нескольких часов, ведь холодный дом уже «запас холод» и не спешит с ним расставаться. Одна особенность: в инерционном доме даже при жарко растопленной печи или раскаленных радиаторах вначале тепло не ощущается, зато при выключенном отоплении  (например, при аварии в системе) дом может оставаться теплым несколько часов, а то и несколько дней.

Для обогрева такого строения лучше использовать приборы отопления с температурой теплоносителя 80-95С.  Это может быть  водяное или паровое отопление, а также инфракрасные электрические обогреватели. Для обеспечения прогрева стен приборы отопления лучше устанавливать на их поверхности. При  этом можно использовать конвекторы, водяные радиаторы, теплые плинтусы и теплые полы.

Хорошо прогретые стены из камня, кирпича или бетона обеспечат постоянную температуру в доме, а также эффективную работу вентиляционной системы с естественным побуждением. Вентиляционные каналы, расположенные в массиве прогретых стен, создают постоянный отток отработанного воздуха и обеспечивают приток свежих воздушных масс. В инерционном доме можно без опаски открывать форточки и двери, не опасаясь, что за несколько минут все тепло улетит в атмосферу.

Если дом отапливается периодически…

Для массивного (инерционного) дома водяное отопление можно смело назвать лучшим выбором обогрева, но только в том случае, если строение подключено к электрической энергии, а для отопительной системы нет угрозы аварийной остановки и перемерзания теплоносителя.

Если такая угроза есть, систему отопления можно заполнить антифризом или вместо водяного отопления выбрать паровое отопление. А вот от воздушного отопления в таком доме лучше сразу отказаться. Оно эффективно работает только в домах, не накапливающих тепло или безинерционных.

Отопление каркасных и деревянных домов

В каркасных и деревянных домах, а также в строениях из пеноблоков тепло не накапливается в стенах. Внутри дома тепло только в том случае, если в доме нагрет воздух и находящиеся внутри строения предметы (например, массивная печь из кирпича). Поэтому для обогрева такого строения рекомендуется использовать отопительные приборы, обеспечивающие интенсивный конвективный теплообмен. Это могут быть конвекторы, тепловые вентиляторы, воздушные завесы и т.д.

Иными словами, в малоинерционном доме наиболее эффективным является воздушное отопление, для реализации которого может быть использовано различное оборудование, начиная от печи типа «булерьян», заканчивая «канадской» системой отопления, совмещенной с системой кондиционирования и вентиляции.

В малоинерционном доме не нужно ждать прогрева стен. Тепло в нем становится практически сразу после нагрева воздуха. Если дом долгое время не отапливался, создать в нем комфортные условия можно за 30-40 минут, в отличие от массивного теплоинерционного дома, прогревать который нужно несколько часов подряд.

Не нравится воздушное отопление, можно пойти иным путем и установить массивную печь из кирпича или камня, накапливающую тепло внутри строения. Такой «запас тепла» позволит в полной мере продемонстрировать достоинства строения из легких пористых материалов или дерева, ведь  его стены не проводят тепла, а значит,  не теряют его в атмосферу.

Именно так отапливаются деревенские дома-срубы из дерева. В них тепло хранится в массиве печи, и в доме тепло до тех пор, пока печь не остынет. В зависимости от размера печи, она может остывать от нескольких часов до нескольких дней.

Следует отметить, что для вентиляции малоинерционных домов нужно использовать приточно-вытяжные вентиляционные системы. Естественную вентиляцию можно использовать только при

Подведем итоги

Если  ваш загородный дом построен из камня, кирпича или бетона, для его обогрева выбирайте водяные или паровые системы. От печного отопления, а также от воздушного обогрева лучше отказаться. Массивный дом должен накопить тепло. Только в этом случае в нем будет комфортно и уютно. Еще одно преимущество такого дома состоит в хорошо работающей естественной вентиляционной системе, чего нет в домах с малой тепловой инерцией.

Если вы живете в каркасном или деревянном доме, а также в доме из пеноблоков, для его обогрева выбирайте воздушное отопление. Не нравятся воздушные потоки, установите в доме массивную печь. Она создаст необходимый запас тепла, а стены  его надежно сохранят.

О тепловых насосах и солнечных коллекторах

К сожалению, наши климатические условия таковы, что эффективно отопить дом, используя для этого тепло земли или энергию солнца, вряд ли удастся по доступной цене. Тепловые насосы дают низкотемпературное тепло, использовать которое лучше в малоинерционных домах, но стоимость оборудования пока еще слишком высока, что делает полученную тепловую энергию малодоступной для широкого применения.

С помощью коллекторов можно нагреть воду до температуры теплоносителя, но и они не лишены недостатков. К сожалению, зимний день в наших широтах короток, и нагреть достаточное количество теплоносителя за этот период времени невозможно. К тому же в пасмурную погоду этот процесс может и вовсе стать невозможным. Поэтому тепло от солнечных коллекторов используют в комбинированных котлах отопления. Когда нагрев есть, горение основного вида топлива просто отключают, а когда солнца нет и вода в коллекторах холодная, котел вновь включают в работу.

Какую современную систему отопления выбрать для частного дома: виды, типы (дизельная, электрическая, угольная), особенности, описание

Возведение дома сложная техническая задача, включающая в себя множество аспектов: от базового архитектурного решения — до отделки каждой комнаты. В данной статье подробно остановимся на рассмотрении одной из важнейших систем жизнеобеспечения — системе отопления.

При отсутствии центрального отопления проблема тепла в доме решается путем установки автономной системы отопления. В зависимости от доступных источников энергии возможны различные варианты отопительных систем, которые могут работать от твердого топлива — угля или дров, электричества, природного газа, дизельного топлива, сжиженного газа.

Виды систем отопления:

Отопление на природном газе

На сегодняшний день газ — самое дешевое и наиболее эффективное сырье для отопления жилья и технических помещений. Это наиболее оптимальный вариант, если поблизости от загородного дома проложен газопровод. В противном случае для отапливания небольших жилых помещений данный вариант нецелесообразен, так как укладка 1 км газопровода с диаметром трубы 160-200 мм обойдется в сумму, приблизительно равную 4 млн. р.

Угольное отопление

Сравнительно недорогой вид отопления, но по своим тепловым характеристикам низкоэффективный. Помимо этого, имеется еще ряд минусов: в котлах малой мощности, используемых для небольших жилых помещений, практически не возможно автоматизировать процесс подачи топлива, а для хранения угля необходимо возводить складское хозяйство. Кроме того, при сгорании угля происходит значительный выброс вредных веществ в атмосферу, и образуются отходы, которые необходимо утилизировать.

Отопление на дизельном топливе

В системах отопления, работающих на дизельном топливе, автоматизирован процесс подачи и горения топлива. Изрядным недостатком подобного отопления является то, что при сгорании дизельного топлива присутствует запах, образуется сажа и окислы серы. Данные системы требуют оборудования складов хранения топлива, возле которых, даже при аккуратном использовании, практически неизбежно загрязнение территорий мазутом. Стоимость систем, основанных на дизельном топливе сравнительно высока.

Электрическое отопление

Электрическое отопление — удобный, экологичный, но и сравнительно дорогой вариант. В подобных системах процесс отопления полностью автоматизирован, однако и здесь имеются определенные технические сложности. Если устанавливается система отопления, работающая от электричества, то электрическая сеть должна быть рассчитана на определенные нагрузки. Кроме того, если площадь дома превышает 50 кв. м, владельцам понадобится трехфазная сеть. Но традиционно сложилось так, что в местах строительства загородных домов нет надежных подстанций и распределительных электрических сетей. Выбирая подобную отопительную систему необходимо принимать в расчет возможности подведенной сети. В противном случае есть риск периодически оставлять без электричества всех жильцов окрестных домов.

Отопление на сжиженном углеводороде

Сжиженный углеводород (СУГ) — это смесь природных газов пропана и бутана, обладающая высокой топливной способностью при сгорании. Данный вид топлива довольно таки экологичен, так как практически безвреден и сгорает без остатка.

Система отопления, основанная на СУГ, требует установки на приусадебном участке локальной сети газоснабжения, включающей в себя котел, резервуар для топлива, удаленный от жилых строений не менее чем на 10 м, и газопровод, соединяющий эти составляющие. Система подачи топлива в таких установках автоматизирована. Более того, есть возможность задавать различные режимы работы котла для создания различных температурных режимов, подключать к сети бойлеры и газовые плиты. Стоимость автономной системы газификации несколько выше, чем у подобных систем, работающих на дизельном топливе или электричестве, но эти затраты вскоре окупятся, поскольку стоимость отопления одного квадратного метра площади объекта на СУГ — одна из самых низких из имеющихся аналогов.

Подводя итог вышесказанному, стоит заметить, что, проектируя систему отопления, домовладелец должен в первую очередь опираться на свои собственные уникальные условия и возможности. И уже исходя из них, осуществлять выбор в пользу той или иной системы отопления.

Какую лучше систему отопления выбрать для частного дома

Одной из самых распространенных проблем для владельцев загородных домов является обеспечение жильем теплом. Здесь и приходит на выручку выход – организовать автономную систему отопления для дома. Но какую же лучше всего выбрать отопительную систему? О том, как выбрать отопительное оборудование, как осуществляется монтаж отопительной системы можно узнать на сайте компании Ikom Engineering http://ikom.ru/services/montazh-kotelnogo-oborudovaniya/.

Чтобы в доме было уютно и тепло достаточно правильно организовать систему отопления. Для этого такая система должна обладать такими параметрами, как:

  • Полная надежность обеспечения теплом;
  • Компактность;
  • Доступность в том плане, чтобы было легко и доступно сделать отопление в доме;
  • Была достаточно эффективной.

Конечно, каждая система обладает определенным набором преимуществ и недостатков, поэтому необходимо выбирать в зависимости от характеристик, которые будут более предпочтительнее для вас. Различают такие виды отопления для частного дома, как:

  • Электрическое;
  • Воздушное;
  • Водяное.

Воздушная система отопления способна прогреть весь ваш дом. Вентилятор самостоятельно прогоняет воздух через специальное теплообменник и тем самым теплый воздух проходит по всему дому. Данная система обладает такими преимуществами, как:

  • Полное отсутствие теплового носителя, поэтому данный фактор избавит вас от проблем с протеканием;
  • При такой системе отопления идет установка специального увлажнителя воздуха;
  • Очень быстро прогревается воздух;
  • Коэффициент полезного действия превышает 90%.

Конечна есть и определенные минусы данной системе, которые проявляются в достаточно высокой стоимости такого вида отопления, наличие свободного места, ну и теплоотдача не настолько уж и большая.

Вторая система отопления – это электрическая. Данную систему можно использовать как основную, так и вспомогательную. Здесь помещение нагревается за счет тока, который проходит по специальному проводнику и тем самым выделяет тепло. Данная система отличается достаточно легким монтажом и очень простой конструкцией. Однако, в случае отключения электроэнергии и тепло в вашем доме закончится, так как вся система полностью зависит от света.

Наиболее оптимальной системой является водяное отопление. При данном отоплении жидкость течет по трубам и тем самым прогревает все помещение, в качестве основного нагревателя выступает отопительный котел.

 

Отопление частного дома – какую систему выбрать?

Отопительный сезон в средней полосе России длится обычно по 8 месяцев в году – да и в летние месяцы необходимость в отоплении возникает нередко. Современный уютный и комфортный в любое время года загородный дом обязательно должен быть оборудован современной системой отопления – при этом желательно, чтобы она была экономичной и многофункциональной, а ее монтаж не требовал значительного изменения конструкции строящегося или уже построенного дома.

Какие системы сегодня существуют на рынке, и что лучше выбрать?

Водяное отопление дома

Традиционная система отопления, конечно же, водяная. Те из нас, кто вырос в городской квартире, привык к батареям водяного отопления – и это городское «удобство» перекочевало и загород, в коттеджные поселки. Однако у системы водяного отопления есть множество недостатков, перечислим их конспективно:

— громоздкое дорогостоящее оборудование – котлы, трубы

— сложности в обслуживании: система может «замерзнуть», если в ней осталось вода, что приводит к выходу системы из строя и последующему дорогостоящему ремонту

— коррозия, протечки – бич системы водяного отопления, полностью и надолго избавиться от них невозможно

— инерционность системы: для того, чтобы нагреть воздух в помещениях дома, сначала требуется прогреть теплоноситель, тепло от которого затем передается батареям отопления, а уже затем – воздуху в помещении

— система выполняет исключительно одну функцию: отопления

— высокая стоимость ремонта и обслуживания

— суммарный КПД системы водяного отопления – 50–60%

После перечисления всех этих недостатков возникает вопрос – почему же такие системы используются чаще остальных, и есть ли у них преимущества? Да, преимущества у таких систем также есть – при определенных условиях. Например, если ваш загородный дом подключен к централизованной системе отопления коттеджного поселка. В таком случае проблемы обслуживания бойлерной, котлов, труб и т. д. – это не «ваши» проблемы. Вы платите за потребляемое тепло – как в городской квартире –, а подрядчик осуществляет техобслуживание.

Однако иметь автономную систему отопления в своем загородном доме – и накладно, и неэффективно.

Какие же есть альтернативы? Давайте их рассмотрим.

Электрическое отопление дома

Такая система отопления частного дома предполагает преобразование электрической энергии в тепловую без использования промежуточного теплоносителя. Обогрев помещения дома осуществляется при помощи инфракрасных обогревателей, или конвекторных обогревателей (современные конвекторы «не сжигают кислород» и не снижают влажность в помещении – известные байки продавцов этого оборудования), а также встроенных нагревательных элементов – например, «теплого пола». Система регулируется при помощи вспомогательных устройств управления. Каковы ее преимущества?

— простое (по сравнению с водяным отоплением) конструктивное устройство

— простой монтаж, не требующий значительных преобразований в доме

— меньшая инерционность

— возможность регулирования температуры в отдельных помещениях дома

— бесшумность

— не требуется сложного технического обслуживания

Однако и у этой системы есть свои недостатки. Основные из них:

— отопление вашего дома полностью зависит от электроснабжения, и в случае перебоев, отключения или недостаточной мощности в сети (загородом все это происходит довольно часто) система работать не будет; такую систему можно устанавливать только там, где существуют новые электрические магистрали

— ограниченная мощность – обогреть такой системой дом площадью более 120 кв. м. – проблематично

— экономичной сегодня такую систему также не назовешь – стоимость электроэнергии постоянно возрастает, и в случае отопления дома при помощи электричества за это придется выкладывать достаточно «круглую» сумму

— ограниченная функциональность: опять-таки, помимо, собственно, отопления эта система не может выполнять иные функции

Воздушное отопление дома

Скажем сразу – это самая оптимальная и современная система для отопления частного загородного дома на сегодняшний день. Что представляет собой такая система? Как уже понятно из ее названия, теплоносителем в данном случае выступает воздух. То есть то, что и требуется нагреть. Подогретый до нужной температуры воздух поступает в помещения дома по воздуховодам, которые также могут служить для вентиляции и кондиционирования. Обычно система воздушного отопления и совмещает в себе все эти три функции – отопление, вентиляцию и кондиционирование, при условии установки дополнительного оборудования.

Как же осуществляется нагрев? Стандартная опция – при помощи газового воздухонагревателя. На рынке сегодня предлагаются газовые воздухонагреватели различной мощности – таким образом, всегда можно подобрать, при помощи технического специалиста, оптимальное оборудование для вашего дома. Природный газ на сегодняшний день – наиболее дешевое топливо, и поэтому в плане экономичности такая система многократно выигрывает перед конкурентами. В случае отсутствия природного газа система может работать на СУГ (сжиженном газе) из баллонной установки или газгольдера.

Итак, вот основные преимущества систем воздушного отопления частного дома:

— высокий КПД – до 80–93%

— отсутствие инерционности: теплый воздух сразу же поступает в помещения дома после включения системы

— гибкость и многофункциональность: система может выполнять функции отопления, кондиционирования и вентиляции, а также очистки воздуха в помещениях дома

— удобство в управлении: сегодня существует множество автоматических устройств управления, позволяющих регулировать параметры микроклимата в помещениях вашего дома, устанавливая их по вашему желанию – в том числе так называемые «умные» обучаемые термостаты

— достаточно простой и быстрый монтаж: в подобных системах используются бесфланцевые компактные воздуховоды, с установкой которых может справиться и один специалист

— низкая стоимость эксплуатации – техобслуживание проводится в среднем раз в год, а в качестве топлива используется газ, наиболее дешевый на сегодня источник энергии

Отметим, что установку такой системы намного проще производить в том случае, если она была спроектирована на стадии строительства дома, хотя и в уже построенном загородном доме эти системы могут быть установлены –, но не всегда, и это также следует иметь в виду. Проектирование и расчет системы воздушного отопления – сложная задача, доверить которую можно только специалистам по установке и эксплуатации подобных систем. Оборудование, используемое в системах воздушного отопления, исключительно зарубежного производства – американское или канадское. Только оно адаптировано для суровых климатических условий, присущих нашей стране, но в нынешних условиях достаточно дорого стоит. Несмотря на эти сложности, системы воздушного отопления дома сегодня становятся все более популярными в России – благодаря своим преимуществам, выгодно отличающим их от более традиционных систем водяного и электрического отопления.

Надеемся, что Вам понравился наш обзор. Какую систему отопления выбрать – это Ваше решение. Более подробно о современных системах отопления дома Вы можете также узнать здесь.


Однотрубная / двухтрубная система отопления
В видеоуроке в виде 3D модели показан принцип работы однотрубной и двухтрубной системы отопления частного дома. Показаны отличия, плюсы и минусы этих двух систем.

Какую систему отопления выбрать для частного дома

Прежде чем решить, какую систему отопления выбрать для частного дома, нужно определиться с видом топлива, доступного в данной местности.

Выбранная вами система отопительного устройства должна не только обеспечить дом теплом, но и устранить излишнюю влагу, предотвратить появление грибка или плесени. Ориентироваться следует на следующие критерии:

  • Высокая теплоотдача и минимум затрат на установку.
  • Для удобства обслуживания — максимум автоматизации.
  • Надежность и высокая износостойкость системы.

При возможности устанавливается оборудование, способное работать на нескольких видах топлива. Одна из распространенных систем работает на водяном отоплении. Она представляет замкнутый трубопровод с разводкой, по которому циркулирует горячая вода. Система может быть одно- или двухтрубной с радиаторами конвекторного типа, либо батареями. Выделяют следующие типы монтажа:

  • Разводка с разделением по типу циркуляционной системы: сборка с естественной циркуляцией за счет разницы давлений; монтаж с принудительным типом циркуляции.
  • По месту прокладки подающей магистрали: монтаж с верхней разводкой; монтаж с нижней разводкой.
  • По количеству стояков: однотрубная схема монтажа; двухтрубная схема.
  • По расположению стояков: вертикальная схема подключения; горизонтальная схема подключения.
  • По схеме прокладки магистрали: схема развязки с попутными магистралями; схема развязки с тупиковыми магистралями.

Воздушное отопление подразумевает обогрев теплым воздухом, нагретым газом или электрообогревателем. Вентилятором воздух распределяется внутри помещения.

Паровое отопление работает на всех видах топлива. Пар образуется при кипении в котле, поступает в радиаторы, охлаждается и в виде конденсата отправляется обратно в котел.

Газовое отопление экономично, если рядом проходит газовая магистраль. В случае ее отсутствия используют газгольдер, заправленный бутаном.

Отопление электрическими установками относится к более дорогостоящему отоплению, т.к постоянно происходит рост цен на энергоносители. Печное отопление применяют на дачах, небольших частных домах. Представлено не только печами, но и каминами.

Стоимость монтажа системы отопления в частном доме

Расчет основных параметров системы отопления поможет не только определиться в мощности котла, размерах трубопровода и емкости радиаторов, но и позволит вычислить стоимость монтажа системы отопления в частном доме. За основу берется общая площадь помещения. Подходящим вариантом будет котел с мощностью 70 Вт/ м³ с запасом в 20%. Чтобы подсчитать число ребер батареи для каждой комнаты, нужно показатель мощности котла умножить на площадь, прибавить 20% и разделить на силовой показатель одной секции. Необходимо серьезно отнестись к определению необходимой для помещения мощности котла, т.к. это может привести к недостаточно комфортной температуре. Кроме того, необходимо учесть дополнительную мощность для горячего водоснабжения. При однотрубной разводке количество подключенных радиаторов не должно превышать шести.

Несоблюдение угла наклона труб, плохое соединение на стыках приводит к ошибкам и дополнительным расходам при монтировании системы отопления.

Профессиональное выполнение работ по инженерным коммуникациям Вы можете заказать здесь

Какую систему отопления выбрать для частного дома?

Жить в собственном доме или квартире – каждый решает самостоятельно, исходя из предпочтений или возможностей. Но если рассматривать вопрос с практической стороны, все квартиры подключены к централизованному отоплению. В домах, находящихся за городской чертой, вопрос отопления стоит особенно остро.

Тепло в доме: автономная система отопления

Мы понемногу отходим от печей и каминов, предпочитая автономную систему отопления, что, безусловно, имеет неоспоримые преимущества. Застройщики прекрасно осознают то, что новый дом с такой системой имеет преимущества перед домом, построенным без нее. Даже владельцы старых зданий все чаще реконструируют устаревшую систему.

Самым экономичным считается обогрев газом. Впрочем, это зависит от того, насколько близко от строения располагаются газопроводные магистральные сети. Популярны комбинированные отопительные системы, снижающие затраты на теплоснабжение.

Виды отопления: просто о сложном

Существует два типа отопления: водяное и воздушное. Если теплоносителем является вода, циркулирующая по системе, и она нагревается от газа, электричества, твердого или жидкого топлива – это водяное отопление. Если же процесс нагрева происходит за счет инфракрасных обогревателей, электрических или печных калориферов – это воздушный способ.

Какой вид отопления наиболее выгоден?

Использование электроэнергии в качестве обогрева весьма накладно. Такой способ актуален при необходимости обогреть дом на короткое время. Применение жидкого и твердотопливного устройства также имеет существенные недостатки. Если не принимать во внимание высокую стоимость дров и угля, существует ряд дополнительных факторов, говорящих о нецелесообразности применения этого вида топлива. К недостаткам можно отнести: необходимость места для хранения, складирования твердого и содержание емкостей для жидкого топлива, оборудованного подъезда для топливозаправщика.

Для поддержки температуры в угольных системах необходимо постоянное физическое присутствие человека в помещении, так как автоматизация этого процесса невозможна. Учитывая все неудобства, связанные с использованием жидкого и твердого топлива, при возможности выбора стоит остановиться на использовании газа. Это понимают не только потребители, но и производители газовых котлов.

Рынок газовых отопительных приборов: широкие возможности выбора

Сегодня выпускается множество различных газовых приборов – настенные, напольные котлы с массой дополнительных функций. Но без хорошо работающих радиаторов модель котла не играет большой роли в отоплении.

Огромным преимуществом частного дома является то, что в нем можно использовать нагревательные приборы всех видов.

Виды радиаторов: плюсы и минусы

Для лучшего понимания сильных и слабых сторон радиаторов различной конструкции давайте рассмотрим их по отдельности.

Чугун: надежность и «неубиваемость»

Мы прекрасно помним радиаторы, установленные в домах и квартирах с советских времен. И не только помним, но все видели их в рабочем состоянии. У них очень продолжительный срок службы за счет большой толщины стенок. К несомненным их достоинствам можно отнести:

  • прочность;
  • долговечность;
  • невосприимчивость к химическому воздействию;
  • хорошую сопротивляемость коррозии.

При желании можно собрать батарею любой длины, а секции можно уменьшать и наращивать, как вздумается. Единственный недостаток – их вес. Чугунные батареи – самые тяжелые из всех видов радиаторов.

Остальные характеристики нельзя отнести к явным недостаткам: низкая теплоотдача ведет к медленному нагреванию, но при отключении отопления секции еще долгое время будут оставаться горячими и отдавать тепло. А незамысловатый внешний вид – дело вкуса и предпочтений каждого, тем более мода на ретро сегодня вернулась.

Сталь: красота и дешевизна

Стальные радиаторы представлены на рынке в двух вариантах: трубчатые и панельные. Как видно из названия, панельные радиаторы состоят из двух пластин, соединенных сваркой. К достоинствам можно отнести:

  • возможность обогреть большую площадь;
  • малую инерционность за счет небольшого количества теплоносителя в радиаторе;
  • невысокую стоимость изделия;
  • великолепную устойчивость к внутреннему давлению;
  • элегантный вид.

К недостаткам относится невозможность варьировать число секций, риск образования коррозии. Их нежелательно использовать в центральных отопительных системах, где зачастую используются щелочные реагенты.

Алюминий: легкость и эстетика

Алюминиевые батареи имеют небольшой вес, красивый и эстетичный вид, высокую теплоотдачу, встроенную систему регулирования температурного режима. Недостатки: этот металл не относится к твердым, резьбовые соединения не отличаются надежностью.

Сплав металлов: долговечность и высокая цена

Биметаллические приборы изготавливают из сплава алюминия и стали, за счет чего достигаются великолепные технические параметры. Теплоноситель циркулирует по стальной сердцевине, не соприкасаясь с алюминием, чем повышается долговечность прибора. Однако стоимость таких радиаторов выше, поэтому их популярность не столь велика.

В заключение несколько слов о применении антифриза. Для предотвращения замерзания системы отопления многие пользуются антифризом. Будьте внимательны к качеству разъемных соединений. Желательно выбирать более устойчивые к химическому воздействию, поскольку антифриз разъедает некачественные узлы.

Выбор системы отопления частного дома

Автономное отопление вашего частного дома несёт в себе целый ряд преимуществ: вы вправе выбирать, какую именно систему отопления хотите использовать, любое время для отопления дома и комфортную температуру, которая вас устроит.

Отопление частного дома — вопрос нетривиальный, требующий некоторого уровня знаний и умений. На этапе проектирования, перед монтажом системы отопления, необходимо решить несколько вопросов, которые впоследствии будут влиять на выбор той или иной системы. Газификация дома, материалы, из которых он сделан, их качество, уровень теплоизоляции, период года, когда дом предполагается отапливать, частота использования системы отопления — всё это влияет на ваш выбор.

Тип теплоносителя, который используется в системах отопления, обуславливает разделение их на различные виды: воздушные, водяные, открытого огня и электрические. Открытый огонь используется в печах, однако обогрев помещений таким способом имеет недостаток в виде неравномерного нагрева воздуха по всей площади. Не очень большой по площади дом можно обогреть и печью, но всё же остальные системы обеспечат более качественный и надёжный обогрев.

Воздушное отопление частного дома.

Этот тип отопления возможен только при строительстве нового дома, в уже возведённом строении его оборудовать невозможно. Принцип действия довольно лёгок и прост: воздух будет нагреваться при помощи теплогенератора. Затем этот воздух по воздуховоду будет подниматься под потолок и вытеснять холодный воздух, который, в свою очередь, будет идти обратно к генератору тепла по воздуховодам. Именно по такому принципу и происходит циркуляция горячего и холодного воздуха в помещении. Она может быть как принудительной, так и гравитационной. В принудительной принимает участие вентилятор, который и нагнетает давление воздуха. Гравитационная циркуляция является естественным процессом вытеснения холодного воздуха горячим непосредственно к воздуховодам. Однако открытое окно, дверь или какая-либо иная большая щель нарушат циркуляцию.

Теплогенератор питается дизельным топливом, керосином или природным газом, который может быть доставлен как в баллонах, так и по газопроводу. Дымоход выводит продукты сгорания в окружающую атмосферу. Материал для воздуховодов используется разный: пластик, металл, текстиль. Это обуславливает их жёсткость или гибкость. Необходима также теплоизоляция воздуховодов, которые соприкасаются с наружными стенами или неотапливаемыми помещениями.

Водяное отопление частного дома.

Циркулирующая по замкнутому контуру горячая вода является основным теплоносителем в данной системе отопления. Нагревателем в этом случае выступает котёл, разводка труб осуществляется по всему дому, отдача тепла происходит через радиаторы, установленные в каждой комнате или отапливаемом помещении. Циркуляция воды происходит постоянно — от котла через систему труб и радиаторов, а затем обратно в котёл. Самым распространённым топливом для котлов является газ, однако это требует наличия подвода к дому газовой магистрали. Помимо этого, газовый котёл обязательно должен осматриваться специальной службой через определённый промежуток времени.

Можно также использовать твёрдое топливо, что обеспечит полную автономность и исключит проблемы с подачей энергоносителя. Минус заключается в необходимости оборудования специального помещения для хранения топлива.

Котлы на жидком топливе аналогично могут быть использованы в водяном отоплении. В большинстве случаев горючим для данного типа котлов выступает дизельное топливо. Но есть и свои минусы: высокая пожароопасность, необходимость хранения топлива в специально оборудованном месте, дороговизна.

Котлы на электричестве тоже можно использовать в этой системе. Однако экономичней будет непосредственная установка электрических радиаторов для прямого преобразования электрической энергии в тепло без лишних посредников в виде воды.

Генераторы, работающие от солнца, воды или ветра тоже можно использовать в этих целях. В таком случае система будет полностью автономной.

Котёл необходимо выбирать исходя из площади отапливаемой части дома. Иногда в водяной системе отопления используютантифриз или дополнительные устройства для регулировки.

Минусами данной системы являются сложность установки и регулярная проверка котла и остальных частей.

Электрическое отопление частного дома.

Может быть осуществлено при помощи электрических радиаторов, специальных нагревательных панелей, конвекторов или систем тёплого пола. Основными преимуществами электрического отопления являются эффективность, надёжность и безопасность, а также относительная простота монтажа. К недостаткам можно отнести довольно низкую экономность.

Безусловно, при выборе оптимальной системы отопления для вашего дома нужно прежде всего руководствоваться её автономностью в случае непредвиденных ситуаций, а также доступностью и экономичностью энергоносителя. Однако для проектирования, проведения соответствующих расчётов и установки системы отопления лучше обратиться к мастерам.

Заявленные предпочтения финских частных домовладельцев в отношении систем отопления жилых помещений: эксперимент с дискретным выбором

… В частности, касаясь работы, касающейся геотермальных тепловых насосов в жилых домах, можно отметить, что в Швеции тепловые насосы для коренных пород считаются лучше, чем системы централизованного теплоснабжения. пеллетные котлы и резистивные нагреватели с точки зрения выбросов парниковых газов, рыночной стоимости жилья, безвредности для окружающей среды, надежности поставок топлива и годовых затрат на отопление; потребители рекомендуют использовать тепловые насосы из-за их относительных преимуществ перед другими системами отопления Gustavsson, 2009, 2010 ;.В Финляндии отдается предпочтение обогреву почвы, в то время как факторы, влияющие на его внедрение, — это доход, инвестиции и эксплуатационные расходы, выбросы CO 2, а также факторы, которые невозможно зарегистрировать, такие как репутация и надежность (Rouvinen and Matero, 2013) . Другое исследование, касающееся Финляндии, также выявило экологические проблемы / отношение, энергоэффективность, выбросы парниковых газов, экологическую чистоту, экономию CO 2, экологические аспекты, местное качество воздуха, маркировку энергоэффективности, выбросы мелких частиц, риски для здоровья Безопасность энергоснабжения Безопасность поставок топлива , независимость от традиционных видов топлива, стабильность топлива Соображения комфорта и эстетика Функциональная надежность, качество воздуха в помещении, время и усилия, необходимые для эксплуатации / обслуживания, автоматизация системы, простота использования, удобство / неудобство, внешний вид, производительность, комфорт, простота установки, обогрев эффективность, тепловой комфорт, хранение топлива, безопасность, оперативность (время, необходимое для достижения желаемой температуры), качество условий жизни Общее отношение Совместимость с привычками и распорядком, образом жизни, работой / хобби / интересами, связанными с окружающей средой / низкоуглеродными технологиями Социальные причины и информация / аспекты знаний Социальные субъективные нормы / ценности, время, необходимое д.) , наглядно демонстрируют приверженность охране окружающей среды, сложность Проблемы с поставщиками Обслуживание поставщиков / продавцов, продолжительность контракта, гарантийный период, поставщик топлива рядом с домом Фактор «оккупация» был добавлен на основе выводов Bélanger et al.(2008). …

Когда можно включить отопление в Италии этой зимой?

Не можете заставить радиатор работать? Прежде чем вызывать сантехника, проверьте, не находитесь ли вы в одной из частей Италии, где пока не разрешено включать центральное отопление.

Каковы правила Италии в отношении отопления?

В интересах энергосбережения в Италии действуют национальные правила о том, когда в разных провинциях можно использовать центральное отопление ( riscaldamento centralizzato ), исходя из средней сезонной температуры.

Как и следовало ожидать, северные и горные районы будут первыми, кому разрешат включить жару в октябре, в то время как в некоторых южных частях страны не удастся повернуть циферблат до декабря. (Полный список находится ниже.)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Правила должны применяться ко всем объектам недвижимости в Италии, включая отдельные дома и квартиры с их собственной отдельной системой отопления ( riscaldamento autonomo ), где отдельные жильцы могут ограничивать использование тепла.

Но ограничения легче вводить в действие в общих зданиях с одной коммунальной котельной, таких как многоквартирные дома, офисы, школы и гостиницы. В этом случае amministratore , или управляющий зданием, будет отвечать за регулирование включения и выключения отопления.


Фото: Philippe Huguen / AFP

Как долго можно держать отопление включенным?

Правила

Италии также регулируют продолжительность ежедневного использования центрального отопления: от шести часов в самых теплых частях страны до 14 часов в более холодных регионах.

Эти часы ограничены дневным временем: радиаторы могут включаться после 5 утра и должны быть снова выключены после 11 вечера.

Существуют дополнительные правила для общественных зданий, но для частных жилых домов национальные нормы оставляют за каждым кондоминиумом или товариществом домовладельцев право решать, в какое время дня включать или выключать отопление. Обычно это решается голосованием, но если вы арендатор, вам не обязательно будет право голоса.

Вы сможете узнать время в своем здании, указанное в правилах regolamento di condominio или кондоминиумах, либо спросив своего арендодателя или хорошо информированного соседа.

На какой высоте можно поставить огонь?

Италия также регулирует, насколько сильно вы можете включить центральное отопление. Опять же, это применимо ко всем, но легче применять в общих зданиях.

Частные дома, офисы и школы не должны нагреваться до температуры выше 20 градусов по Цельсию — хотя нормы допускают запас в 2 градуса, поэтому самое теплое, что вы можете сделать, это 22 градуса по Цельсию.

Между тем на фабриках и в мастерских следует поддерживать температуру 18 ° C (или 20 ° C, если это действительно необходимо).

Какие части Италии могут включить отопление в первую очередь?

Страна разделена на шесть зон в зависимости от климата, начиная с самой теплой, где использование отопления наиболее ограничено, и заканчивая самой холодной, где центральное отопление может работать круглосуточно в любое время года.

Ежегодно применяются следующие ограничения по дате и времени:

Зона A: с 1 декабря по 15 марта, 6 часов в день

  • Острова Лампедуза, Линоза и Лампионе
  • Порто Эмпедокле

Зона B: с 1 декабря по 31 марта, 8 часов в день

  • Агридженто
  • Катания
  • Мессина
  • Палермо
  • Сиракуза
  • Трапани
  • Реджо-ди-Калабрия
  • Кротон

Зона C: с 15 ноября по 31 марта, 10 часов / день

  • Северо-запад: Империя.
  • Центр: Латина.
  • Юг: Бари; Беневенто; Бриндизи; Кальяри; Казерта; Катандзаро; Козенца; Лечче; Неаполь; Ористано; Рагуза; Салерно; Сассари; Таранто.

Зона D: с 1 ноября по 15 апреля, 12 часов в день

  • Северо-запад: Генуя; Ла Специя; Савона.
  • Северо-восток: Форли.
  • Центр: Анкона; Асколи Пичено; Флоренция; Гроссето; Ливорно; Лукка; Мачерата; Масса Каррара; Пезаро; Пиза; Пистойя; Прато; Рим; Сиена; Терни; Витербо.
  • Юг: Авеллино; Кальтаниссетта; Кьети; Фоджа; Изерния; Матера; Нуоро; Пескара; Терамо; Vibo Valentia.

Зона E: с 15 октября по 15 апреля, 14 часов / день

  • Северо-запад: Алессандрия; Аоста; Асти; Бергамо; Биелла; Брешиа; Комо; Кремона; Лекко; Лоди; Милан; Новара; Падуя; Павия; Сондрио; Турин; Варезе; Вербания; Верчелли.
  • Северо-восток: Болонья; Больцано; Феррара; Гориция; Модена; Парма; Пьяченца; Порденоне; Равенна; Реджо-Эмилия; Римини; Ровиго; Тревизо; Триест; Удине; Венеция; Верона; Виченца.
  • Центр: Ареццо; Перуджа; Фрозинон; Риети.
  • Юг: Кампобассо; Энна; Л’Акуила; Potenza.

Зона F: без ограничений


Фото: Беппе Гаспарро / AFP

Что делать, если до этого холодно?

Правила основаны на средних температурах, поэтому они не всегда отражают текущую погоду.

В случае необычно похолодания местные мэры имеют право разрешить дополнительное отопление, перенеся дату начала или разрешив котлам оставаться включенными еще на несколько часов в день.

Что делать, если мне не нужен обогрев?

Не волнуйтесь, если вы выносливый тип, которому не нужно столько тепла, как вашим соседям: правила Италии в отношении отопления не означают, что ваши радиаторы включаются автоматически. Вы должны иметь возможность регулировать свои радиаторы, регулируя клапаны.

И вам не следует выставлять счет за больше тепла, чем вы используете: даже если ваши spese condominiali (общие коммунальные платежи) включают плату за отопление, рассчитываемую как среднее значение для всех жителей, закон гласит, что коммунальные системы центрального отопления должны быть оснащены счетчиками, которые позволяют точно отслеживать, сколько вы использовали.Если сумма меньше, чем вы заплатили, вы можете запросить возврат.

Полезная лексика

riscaldamento centralizzato — центральное отопление

riscaldamento autonomo — автономное отопление (отдельно от остальной части вашего дома)

caldaia — бойлер

termosifone или radiatore — радиатор

contatore — счетчик

Accendere — для включения

spengere — выключить

Грант на тепловой насос: правительство предлагает 5000 фунтов стерлингов для замены газового котла — кто может подать заявку и сколько стоит тепловой насос

Поощрение составляет часть 3 фунтов стерлингов.Пакет финансирования в размере 9 млрд, направленный на декарбонизацию отопления и зданий

Домовладельцы в Англии и Уэльсе смогут подать заявку на грант в размере 5000 фунтов стерлингов для замены своих старых котлов на более эффективные низкоуглеродные системы отопления в соответствии с новыми планами правительства по сокращению выбросов.

Этот шаг направлен на снижение зависимости Великобритании от ископаемого топлива и станет частью государственной стратегии в области отопления и строительства стоимостью 3,9 млрд фунтов стерлингов.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку NationalWorld Today

Информационный бюллетень i прорезал шум

Мы хотим услышать от вас: дайте нам знать, что вы думаете об этой истории, и примите участие в дискуссии в разделе комментариев ниже

Правительство надеется, что этот шаг защитит потребителей Великобритании от скачков мировых цен на энергоносители (изображение: Shutterstock)

Кто может подать заявку на грант

Домовладельцы могут подать заявку на финансирование с апреля 2022 года.450 миллионов фунтов стерлингов будет предоставлено в течение следующих трех лет — хотя этой суммы хватит только на 90 000 насосов.

Гранты будут доступны для домашних хозяйств в Англии и Уэльсе.

Сколько стоит тепловой насос?

Правительство считает, что грант в размере 5000 фунтов стерлингов позволит установить низкоуглеродный тепловой насос по цене, аналогичной цене традиционного газового котла.

Тепловые насосы в настоящее время стоят в среднем около 10 000 фунтов стерлингов для установки

Почему правительство предлагает грант?

Наряду со схемой грантов, правительство также обязалось работать с промышленностью, чтобы к 2030 году тепловые насосы были такими же, как покупка и эксплуатация котлов на ископаемом топливе.

В объявлении правительство поставило перед собой цель обеспечить, чтобы все новые системы отопления, устанавливаемые в домах к 2035 году, либо использовали низкоуглеродные технологии, либо поддерживали новые технологии, такие как водородные котлы.

Еще 60 миллионов фунтов стерлингов будут выделены на предложение стимулирования технологических инноваций в системах отопления. Правительство надеется, что такое нововведение позволит уменьшить размеры систем, упростить их установку и удешевить в эксплуатации.

Подробнее

Что было сказано?

Говоря о планах, министр по делам бизнеса и энергетики Кваси Квартенг сказал: «Недавние неустойчивые мировые цены на газ подчеркнули необходимость удвоить наши усилия по сокращению зависимости Великобритании от ископаемого топлива и отказу от газовых котлов в ближайшее десятилетие. для защиты потребителей в долгосрочной перспективе.

«По мере совершенствования технологии и резкого снижения затрат в течение следующего десятилетия мы ожидаем, что низкоуглеродные системы отопления станут очевидным и доступным выбором для потребителей.

«Благодаря нашей новой схеме грантов мы тем временем обеспечим людям возможность выбирать более эффективную альтернативу». Министр по делам бизнеса и энергетики

Кваси Квартенг сказал, что он ожидает, что затраты на экологически чистые системы отопления «резко упадут» в течение следующего десятилетия (изображение: Getty Images).

Заявление правительства было положительно встречено многими ключевыми поставщиками энергии в Великобритании.

Кейт Андерсон, исполнительный директор ScottishPower, сказал: «Обезуглероживание тепла — наша самая сложная задача на пути к Net Zero. Поскольку к 2050 году около 23 миллионов домов в Великобритании будут переведены на низкоуглеродное отопление, нам необходимо срочно поддержать внедрение проверенных технологий с нулевым выбросом углерода, таких как тепловые насосы.

«Масштабное развертывание тепловых насосов со временем значительно снизит расходы и принесет более широкие экономические выгоды за счет продвижения цепочки поставок в Великобритании и создания новых квалифицированных рабочих мест.

«Именно здесь масштаб и амбиции государственной программы модернизации котлов будут иметь неоценимое значение.”

Высоко оценивая правительство за предоставление« прекрасной возможности »государственному и частному сектору для ускорения декарбонизации, Конфедерация британской промышленности (CBI) призвала Даунинг-стрит внести ясность в свои планы.

Гринпис Великобритании заявил, что в стратегию правительства также необходимо включить меры по улучшению теплоизоляции в домах (изображение: Shutterstock).

Директор по политике CBI Мэтью Фелл добавил: «Теперь правительство должно поддержать эту ценную работу с четким планом реализации для потребителей, предприятий и местных жителей. власти.

«Пришло время ускорить внедрение решений по низкоуглеродному теплу и энергоэффективности, увеличить количество« зеленых »рабочих мест в Великобритании и еще больше поддержать чистые нулевые амбиции правительства».

Между тем, экологическая группа Гринпис заявила, что, хотя она считает схему грантов и постепенный отказ от традиционных котлов «хорошим началом», она критиковала планы за то, что они «недостаточно амбициозны, чтобы адекватно решать проблемы выбросов из домов или поддерживать домохозяйства с низкими доходами в выключатель».

«В этих отчетах также отсутствует какое-либо упоминание о программе по изоляции миллионов сквозняков в Великобритании», — сказала глава отдела климата Гринпис Великобритании Кейт Благоевич.

«Низкоуглеродное отопление должно идти рука об руку с повышением энергоэффективности — одно без другого невозможно».

Сообщение от редактора:

Спасибо за внимание. NationalWorld — это новый национальный новостной бренд, созданный командой журналистов, редакторов, видеопродюсеров и дизайнеров, которые живут и работают по всей Великобритании. Узнайте больше о кто есть кто в команде и о наших редакционных ценностях .Мы хотим создать сообщество среди наших читателей, поэтому, пожалуйста, подпишитесь на нас на Facebook , Twitter и Instagram и продолжайте разговор. Вы также можете подписаться на нашу электронную рассылку новостей и каждый день получать тщательно отобранную подборку наших лучших чтений на свой почтовый ящик.

Планы по предоставлению грантов в размере 5000 фунтов стерлингов на модернизацию низкоуглеродных котлов «недостаточны»

Правительство выделило гранты в размере 5 000 фунтов стерлингов, чтобы побудить домовладельцев модернизировать стареющие котельные системы до низкоуглеродных, таких как тепловые насосы, хотя сторонники экологических кампаний считают, что этих мер недостаточно.

Схема модернизации котла стоимостью 450 млн фунтов стерлингов является частью более 3,9 млрд фунтов стерлингов нового финансирования, объявленного сегодня правительством для обезуглероживания тепла и зданий.

Он хочет побудить людей устанавливать низкоуглеродные системы отопления, предоставляя субсидии, чтобы сделать эту технологию более доступной.

Но в текущем плане средств достаточно только для того, чтобы адекватно помочь 30 000 домов модернизировать их системы отопления, тогда как цель — ежегодно устанавливать 600 000 тепловых насосов, чтобы сократить выбросы углерода в домохозяйствах в Великобритании.

Глава отдела климата

Гринпис Великобритании Кейт Благоевич заявила: «Хотя гранты в размере 5000 фунтов стерлингов и срок отказа от котлов в 2035 году — неплохое начало, они недостаточно амбициозны, чтобы адекватно сократить выбросы из домов или поддержать переход семей с низкими доходами.

«Чего также не хватает в этих отчетах, так это какого-либо упоминания о программе по изоляции миллионов сквозняков в Великобритании. Низкоуглеродное отопление должно идти рука об руку с повышением энергоэффективности, одно без другого невозможно.

«Затем канцлер должен предоставить необходимые 12 миллиардов фунтов стерлингов в год в своем Обзоре расходов, чтобы сделать сокращение выбросов из домов реальностью. Без этих других ключевых элементов стратегия будет похожа на строителя, который приходит без своих инструментов и просто не справляется со своей работой ».

Правительство заявило, что оно хочет работать с промышленностью, чтобы к 2030 году тепловые насосы стоили столько же, чтобы покупать и эксплуатировать их как котлы, работающие на ископаемом топливе, при этом ожидается значительное снижение затрат на четверть-половину к 2025 году по мере расширения рынка и развития технологий. .

Он добавил, что никого не заставит снимать существующие котлы, работающие на ископаемом топливе, после неспешного 14-летнего переходного периода.

В прошлом году Комиссия по теплу призвала запретить использование обычных газовых котлов с 2025 года, чтобы как можно скорее перевести людей на низкоуглеродные технологии.

Премьер-министр Борис Джонсон сказал: «По мере того, как мы очищаем способы обогрева наших домов в течение следующего десятилетия, мы поддерживаем наших блестящих новаторов, чтобы сделать чистые технологии, такие как тепловые насосы, такими же дешевыми, как и газовые котлы, — поддерживая тысячи зеленых. рабочие места.

«Наши новые гранты помогут домовладельцам быстрее перейти на новую технологию без дополнительных затрат, поэтому переход на экологичность — лучший выбор, когда их котел нуждается в обновлении».

Министр по делам бизнеса и энергетики

Кваси Квартенг добавил: «Недавние неустойчивые мировые цены на газ подчеркнули необходимость удвоить наши усилия по сокращению зависимости Великобритании от ископаемого топлива и отказу от газовых котлов в ближайшее десятилетие для защиты потребителей в долгосрочной перспективе.

«По мере совершенствования технологии и резкого снижения затрат в течение следующего десятилетия мы ожидаем, что низкоуглеродные системы отопления станут очевидным и доступным выбором для потребителей.Благодаря нашей новой схеме грантов мы тем временем обеспечим людям возможность выбирать более эффективную альтернативу ».

Лейбористская партия осудила планы, заявив, что они были не более чем «горячим воздухом» от Джонсона при недостаточной финансовой поддержке.

Секретарь по теневому бизнесу и энергетике Эд Милибэнд сказал: «Поскольку миллионы семей сталкиваются с кризисом энергии и стоимости жизни, это скудный, амбициозный и совершенно неадекватный ответ. Люди не могут согреть свои дома еще большим количеством горячего воздуха Бориса Джонсона, но это все, что предлагается.”

Мэтью Фелл, главный политический директор CBI, сказал: «Гранты на тепловые насосы в размере 5 000 фунтов стерлингов помогут сдвинуть дело с мертвой точки, когда дело доходит до обезуглероживания домов по всей Великобритании. Стратегия правительства по отоплению и строительству предоставляет прекрасную возможность как государственному, так и частному сектору ускорить темпы прогресса до чистого нуля.

«Нет никаких сомнений в том, что масштаб задачи значительный. Эти позитивные меры, в том числе отказ от новых газовых котлов в 2035 году, помогут потребителям и бизнесу лучше подготовиться к изменению способа отопления своих домов и зданий.

«Теперь правительство должно поддержать эту ценную работу с четким планом реализации для потребителей, предприятий и местных властей. Пришло время ускорить разработку решений по низкоуглеродному отоплению и энергоэффективности, увеличить количество «зеленых» рабочих мест по всей Великобритании и еще больше поддержать чистые нулевые амбиции правительства ».

Подпишитесь на электронную рассылку новостей E&T, чтобы получать такие замечательные истории каждый день на свой почтовый ящик.

Итак, что ВАМ нужно сделать со своим домом, чтобы осуществить зеленую мечту Бориса — и сколько это будет стоить? — swiftheadline

Миллионы британских семей столкнутся с растущими издержками, связанными с решимостью Бориса Джонсона сделать Великобританию углеродно-нейтральной в следующие 30 лет.

Экономисты предупреждают, что налоги и потребительские цены, вероятно, вырастут, чтобы покрыть счет правительства, оцениваемый в 1 триллион фунтов стерлингов после того, как премьер-министр опубликовал самые подробные предложения о том, как страна достигнет чистого нуля в борьбе с изменением климата.

Помимо экологически чистых полетов, перехода на электромобили к 2035 году и отказа от газовых котлов к 2030 году, особое внимание будет уделяться поощрению домовладельцев к большей заботе об окружающей среде. Это может включать в себя стимулирование ипотечных кредиторов отдавать предпочтение объектам с лучшими энергетическими рейтингами.

Правительство заявляет, что переход с ископаемого топлива на чистую энергию, включая ветер, новые ядерные и новые водородные технологии, может снизить зависимость от импорта и защитить семьи от скачков цен. В нем говорится, что в течение следующего десятилетия может быть создано 440 000 «хорошо оплачиваемых» рабочих мест.

Даунинг-стрит утверждает, что экономическая цена бездействия в отношении изменения климата намного перевешивает финансовые последствия перехода экономики Великобритании к углеродно-нейтральной экономике в течение следующих трех десятилетий.

Тем не менее, сторонники консервативной партии обеспокоены последствиями этого давления, которое, по мнению экономистов, может обойтись в 1 триллион фунтов стерлингов.Казначейство не пыталось рассчитать стоимость Net Zero в своем абсолютном 135-страничном аудите, опубликованном во вторник.

Официальные лица канцлера Риши Сунака также предупредили, что экологизация Британии будет иметь «материальные финансовые последствия». Казначейство заявило, что ожидает инфляцию и более высокие налоги, по оценкам, цели по сокращению выбросов углерода будут стоить 60 миллиардов фунтов стерлингов только капитальных затрат, и предупредило, что рабочие места в некоторых отраслях могут быть потеряны за границей, если другие страны не будут двигаться такими же темпами, как Великобритания.

Итак, что ВАМ нужно сделать со своим домом, чтобы достичь Net Zero? И сколько это будет стоить?

В предисловии к правительственному документу, озаглавленному «Стратегия чистого нуля: восстановление экологичности», Борис Джонсон сказал, что Великобритания «возглавит атаку»

Борис Джонсон хочет подтолкнуть Великобританию к новым источникам энергии для домов, включая водородные, левые и наземные тепловые насосы, справа

ПОЛУЧЕНИЕ ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ И ВОДОРОДНЫХ КОТЛОВ

В соответствии с инициативой премьер-министра «Чистый ноль», газовые котлы в новых домах будут запрещены с 2025 года.К 2050 году все домохозяйства должны использовать низкоуглеродную альтернативу — это означает, что тепловые насосы, воздушные или наземные, скорее всего, станут распространенной альтернативой.

В наземных тепловых насосах используются трубы, проложенные в саду, для извлечения тепла из земли, которое затем может обогревать радиаторы, системы воздушного отопления и горячую воду.

Они циркулируют смесь воды и антифриза вокруг трубы контура заземления. Тепло от земли поглощается жидкостью, а затем проходит через теплообменник.

В настоящее время стоимость их установки может варьироваться от 14 000 до 19 000 фунтов стерлингов в зависимости от длины петли, а эксплуатационные расходы будут зависеть от размера дома и его изоляции. Однако некоторые домохозяйства могут получать ежеквартальные выплаты в течение семи лет в рамках государственной программы поощрения использования возобновляемых источников тепла, которая фактически покроет большую часть затрат.

Для оптимальной работы теплового насоса может потребоваться установка радиаторов большего размера, полов с подогревом и другой теплоизоляции, что может оказаться разрушительным.

В соответствии с инициативой премьер-министра «Чистый ноль» газовые котлы в новых домах будут запрещены с 2025 года. К 2050 году все домохозяйства должны использовать низкоуглеродную альтернативу, а это означает, что тепловые насосы, воздушные или наземные, скорее всего, будут обычная альтернатива

Тепловые насосы с грунтовым источником циркулируют смесь воды и антифриза вокруг трубы контура заземления. Тепло от земли поглощается жидкостью, а затем проходит через теплообменник, а эксплуатационные расходы будут зависеть от размера дома

Пользователи могут получать платежи за производимое ими тепло в рамках государственной программы поощрения использования возобновляемых источников тепла.На системы обычно дается двух- или трехлетняя гарантия, и они работают не менее 20 лет, с профессиональной проверкой каждые три-пять лет.

Тепловые насосы с воздушным источником тепла поглощают тепло из наружного воздуха при низкой температуре в жидкость для обогрева вашего дома и горячей воды. Они все еще могут извлекать тепло, когда температура достигает 5 ° F, а жидкость проходит через компрессор, который нагревает ее и передает в контур отопления.

Они извлекают возобновляемое тепло из окружающей среды, что означает, что тепловая мощность превышает потребляемую электроэнергию, и поэтому они считаются энергоэффективными.

Существует два типа: воздух-вода и воздух-воздух. Стоимость установки системы составляет от 9000 до 11000 фунтов стерлингов, в зависимости от размера вашего дома и его изоляции.

Говорят, что в типичном доме с тремя спальнями за десять лет можно сэкономить 2 755 фунтов стерлингов, используя его вместо газового котла.

Тепловые насосы с воздушным источником тепла поглощают тепло из наружного воздуха при низкой температуре в жидкость для обогрева вашего дома и горячей воды. Они извлекают возобновляемое тепло из окружающей среды, что означает, что тепловая мощность превышает потребляемую электроэнергию

.

Водородный котел потенциально менее навязчивый и более дешевый вариант, чем тепловой насос.Однако водород еще не готов для использования в домашних условиях, и неясно, когда он будет, в каком масштабе и по какой цене.

Анализ, проведенный MailOnline, показал, что оценки варьируются от 1500 до 5000 фунтов стерлингов.

Основное преимущество водорода заключается в том, что он не производит углекислый газ в месте использования и может быть получен либо из воды с использованием электричества в качестве возобновляемого источника энергии, либо из природного газа с улавливанием и хранением углерода.

Котел сконструирован и работает в основном так же, как и существующий конденсационный котел. Компания Worcester Bosch, которая производит прототип, заявляет, что перевод водородного котла с природного газа на водородный займет у квалифицированного инженера около часа.

На графике из правительственной программы инноваций Hy4Heat показано, как водородные дома будут получать электроэнергию

УСТАНОВКА ЗАРЯДНОГО УСТРОЙСТВА ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ

Согласно правительственным предложениям Net Zero, чиновники хотят запретить бензиновые и дизельные автомобили — автомобили с двигателями внутреннего сгорания — и заставить их покупать электромобили к 2035 году.

Установка зарядного устройства дома может стоить людям до 1000 фунтов стерлингов, при этом государственные субсидии покрывают до 350 фунтов стерлингов.Ожидается, что к 2040 году эта сумма упадет примерно до 680 фунтов стерлингов.

Водители могут получить до 2500 фунтов стерлингов в счет стоимости нового электромобиля, при этом министры подтвердили, что они будут продвигать планы, чтобы заставить ипотечных кредиторов включать энергоэффективность домов в свои расчеты.

Однако анализ казначейства, опубликованный во вторник, показал, что государственные субсидии, такие как субсидии на электромобили, как правило, идут в пользу богатых, в то же время увеличивая расходы для более бедных семей.

«Политика поддержки внедрения электромобилей может непропорционально принести пользу группам с более высоким доходом, а затраты на любую политику, влияющую на оставшиеся факторы, могут непропорционально ложиться на группы с низким доходом», — предупреждает Министерство финансов в обзоре Net Zero.«Это может создать компромисс в некоторых областях между стимулированием декарбонизации и минимизацией распределительных воздействий».

Официальные лица прогнозируют, что домохозяйства с более высокими доходами с большей вероятностью будут покупать новые автомобили и, таким образом, раньше приобретут электромобили, в то время как домохозяйства с низкими доходами, вероятно, будут медленнее всего внедрять электромобили, поскольку они с наименьшей вероятностью будут покупать новые автомобили.

Борис Джонсон заряжает электрический фургон во время посещения учебной академии British Gas в Лестершире

Хотя те, кто принадлежит к группам с более высоким доходом, с большей вероятностью будут ранними приверженцами и, следовательно, будут нести более высокие затраты, в то время как домохозяйства с низким доходом, как ожидается, будут продолжать использовать автомобили с ДВС дольше.Однако обзор Net Zero предупреждает, что по мере снижения доли владения ДВС доступность и цена бензина и дизельного топлива, вероятно, изменится.

«Эти изменения — при прочих равных — скорее всего, непропорционально ощутят домохозяйства с низкими доходами, а также те, кто решит отложить переход на электромобили по своему желанию», — говорится в обзоре.

Казначейство также признает, что общая стоимость владения электромобилем неизвестна и будет зависеть от будущей государственной политики и таких факторов, как цена автомобиля, доступ к финансам, использование, затраты на техническое обслуживание и стоимость зарядки.

В документе добавлено, что, поскольку многие домохозяйства и домохозяйства с непропорционально низким доходом покупают автомобили на рынке подержанных автомобилей, «понимание того, как будут развиваться цены на рынке подержанных электромобилей, является еще более сложной задачей, учитывая, что это новый рынок. ‘.

Домохозяйства, в которых есть автомобили с двигателями внутреннего сгорания, должны будут перейти на электромобили к 2035 году в соответствии с правительственными предложениями Net Zero. Установка зарядного устройства дома может стоить людям до 1000 фунтов стерлингов, при этом государственные субсидии покрывают до 350 фунтов стерлингов.Ожидается, что к 2040 году эта сумма упадет примерно до 680 фунтов стерлингов

ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ ВАШЕГО ДОМА

Правительство хочет улучшить изоляцию социального жилья и для тех, кто находится в условиях нехватки топлива, и хочет, чтобы как можно больше домов достигло EPC-диапазона C — третьего по эффективности — к 2035 году.

Новые дома уже должны быть построены, чтобы в них использовалось низкоуглеродное отопление и они были энергоэффективными, но с июня 2022 года правительство планирует ввести еще более высокие стандарты, что, по его словам, приведет к сокращению выбросов углерода на 31 процент по сравнению с нынешними новыми. дома.

Правительство также планирует проконсультироваться о том, «уместно» ли запретить подключение новых домов к газовой сети в Англии с 2025 года.

Для достижения правительственной цели по большинству домов с рейтингом EPC C к 2035 году и к 2030 году в частном секторе потребуются изменения, включая двойное или тройное остекление, изоляцию сплошных или полых стен и полы с подогревом.

По данным Комитета по изменению климата, quango, сформированный для консультирования по вопросам решения и подготовки к изменению климата, двухквартирные домохозяйства могут стоить 8 590 фунтов стерлингов за изоляцию внешних стен, до 2480 фунтов стерлингов за изоляцию стен внутри полости и 740 фунтов стерлингов за изоляцию чердаков.

В обзоре Net Zero Казначейства, опубликованном во вторник, они подсчитали, что в нестандартных жилищах — любых со стенами, построенными из материалов, отличных от кирпича или камня, и крышами из сланца или черепицы — затраты на модернизацию могут быть значительно выше.

Например, текущая смета затрат на изоляцию полых стен в двухквартирных домах среднего размера составляет 590 фунтов стерлингов, но для нестандартных жилищ она может стоить 8430 фунтов стерлингов за частично заполненные полые стены и 7980 фунтов стерлингов за металлические или деревянные каркасы. стены полости.

По данным Комитета по изменению климата, quango, сформированный для консультирования по вопросам решения и подготовки к изменению климата, двухквартирные домохозяйства могут стоить 8 590 фунтов стерлингов за внешнюю изоляцию стен, до 2480 фунтов стерлингов за изоляцию полых стен и 740 фунтов стерлингов за изоляцию чердака

Обзор предупреждает, что внесение изменений в списки или исторические жилища и здания на заповедных территориях также сложнее модернизировать и что затраты на модернизацию «вероятно будут выше средних для достижения того же уровня энергоэффективности».

Домохозяйства, живущие на объектах площадью 201 кв. М и более, могут быть почти в три раза более подвержены переходу на нетто-ноль, чем домохозяйства, живущие на объектах площадью менее 50 кв. М, также предупредили представители министерства финансов.

Они также заявили, что средний отдельно стоящий дом, вероятно, потребует вдвое больше инвестиций, чем средняя многоэтажная квартира, в то время как домохозяйства в Лондоне могут заплатить больше, чем домохозяйства на северо-востоке, из-за различий в типе стен и существующей изоляции стен.

Только 23% лондонских домов имеют изолированные стены по сравнению с 73% на северо-востоке.

ВОЗДЕЙСТВИЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НА ДОМ

В строгом обзоре Net Zero Казначейство заявило, что не может спрогнозировать полную стоимость домашних хозяйств в течение следующих 30 лет, но предупредило, что экологизация Британии будет иметь «материальные финансовые последствия».

«Невозможно предсказать, как отдельные домохозяйства будут затронуты в ходе экономического перехода, на завершение которого, как ожидается, уйдет тридцать лет», — предупреждает документ, добавляя, что «существует значительная неопределенность в отношении точного сочетания технологий и их расходы’.

Должностные лица также предупреждают, что «издержки и выгоды перехода перейдут к домохозяйствам через рынок труда, цены и стоимость активов», но эти издержки «не будут распределяться между домохозяйствами равномерно».

В обзоре Net Zero Казначейство заявляет, что не может спрогнозировать полную стоимость домашних хозяйств в течение следующих 30 лет, но предупреждает, что превращение Британии в экологию будет иметь «материальные финансовые последствия».

Реальная заработная плата и возможности на рынке труда на предприятиях, которые выбрасывают углерод в свои производственные процессы, в ближайшие 30 лет снизятся «до такой степени, что декарбонизация снизит производительность труда», — предупреждает департамент г-на Сунака.Звучит тревога, когда Даунинг-стрит заверяет, что переход на экологию создаст больше возможностей для трудоустройства.

Казначейство также ожидает роста цен на энергоносители, топливо и продукты питания в форме «регулирования, налогообложения или снижения выбросов» в результате декарбонизации.

В связи с отказом от ископаемого топлива официальные лица предупреждают домохозяйства и предприятия о новых налогах в ближайшие годы, чтобы заполнить вакуум, образовавшийся в результате сокращения поступлений от налогов на топливо и акцизных сборов на транспортные средства, которые в прошлом году собрали 37 миллиардов фунтов стерлингов.

Переход на электромобили в конечном итоге создаст временный налоговый вакуум, эквивалентный 1,5% ВВП к 2040-м годам, который можно будет заполнить лишь частично налогами на выбросы углерода, а это означает, что потребуются новые меры по повышению доходов.

Казначейство добавляет, что альтернатива — использование займов для оплаты затрат — будет несправедливой по отношению к будущим поколениям и не будет устойчивой с финансовой точки зрения из-за воздействия ограничений Covid на экономику.

«Переход к Net Zero будет означать изменения в способах ведения бизнеса и жизни людей в Англии, Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии к 2050 году, которые будут разными для всех в зависимости от их индивидуальных обстоятельств», — говорится в обзоре Net Zero.

«Некоторые из этих изменений известны, но остаются области значительной неопределенности в течение 30-летнего перехода, и в следующем десятилетии будут приняты важные общесистемные решения относительно будущего энергобаланса Великобритании и роли технологий с отрицательными выбросами в достижение Net Zero. ‘

Представитель Казначейства заявила MailOnline: «Решение проблемы изменения климата имеет важное значение для нашего долгосрочного процветания, и сегодня правительство объявило об амбициозном плане, излагающем наше видение декарбонизации экономики в 2050 году, обеспечивая при этом 440 000 хорошо оплачиваемых рабочих мест и разблокируя миллиарды частных лиц. инвестиции.Цена бездействия намного превышает цену действия.

«В рамках этого плана в обзоре Net Zero Review рассматриваются потенциальные затраты и выгоды для предприятий и потребителей перехода к чистой нулевой экономике, чтобы гарантировать, что наш подход может максимально использовать возможности, которые дает переход, и поддержать домохозяйства и предприятия там, где это необходимо. ‘

домохозяйств предложили гранты в размере 5 тысяч фунтов стерлингов на экологическое отопление

Исправить или заменить?

Сумма в 450 миллионов фунтов стерлингов была выделена для предоставления домохозяйствам субсидий в размере 5000 фунтов стерлингов на установку низкоуглеродных систем отопления — этого достаточно для замены 90 000 котлов по всей Великобритании.

Гранты станут доступны с апреля 2022 года и, по словам правительства, установлены на уровне, который означает, что люди, решившие установить тепловой насос, будут платить такую ​​же сумму, как если бы они устанавливали традиционный газовый котел.

Схема модернизации котла является частью нового финансирования на декарбонизацию тепла и зданий на сумму более 3,9 млрд фунтов стерлингов. Это профинансирует следующие три года инвестиций через фонд декарбонизации социального жилья, схему грантов на модернизацию жилья, схему модернизации котлов и программу преобразования тепловых сетей, а также сокращение выбросов углерода из общественных зданий за счет схемы декарбонизации государственного сектора.

Смысл грантов на котельные состоит в том, чтобы на данном этапе побудить людей к экологичности, а не принуждать их, и поддержать зарождающуюся отрасль, затраты которой должны снижаться по мере роста ее массы.

Новая цель правительства заключается в том, чтобы к 2035 году все новые системы отопления, устанавливаемые в домах Великобритании, использовали либо низкоуглеродные технологии, такие как электрические тепловые насосы, либо поддерживающие новые технологии, такие как водородные котлы. Правительство заявляет, что никому не придется разбирать газовые котлы, которые еще работают.

Премьер-министр Борис Джонсон сказал: «По мере того, как мы очищаем способы обогрева наших домов в течение следующего десятилетия, мы поддерживаем наших блестящих новаторов, которые сделают чистые технологии, такие как тепловые насосы, такими же дешевыми, как и газовые котлы, — поддерживая тысячи зеленых. рабочие места.

«Наши новые гранты помогут домовладельцам осуществить переход на более ранний срок без дополнительных затрат, так что переход на экологичность — лучший выбор, когда их котел нуждается в обновлении.

«Стратегия отопления и строительства определяет, как мы предпринимаем« беспроигрышные »действия сейчас, особенно в отношении тепловых насосов, одновременно поддерживая текущие испытания и другие исследования и инновации в отношении наших будущих систем отопления, в том числе на водороде.Мы примем решение о потенциальной роли водорода в отоплении зданий к 2026 году, основываясь на опыте нашего пилотного проекта Hydrogen Village. Технология теплового насоса будет играть ключевую роль во всех сценариях, поэтому тех, кто хочет установить их сейчас, мы поддерживаем в этом ».

Министр по делам бизнеса и энергетики Кваси Квартенг сказал: «Недавние неустойчивые мировые цены на газ подчеркнули необходимость удвоить наши усилия по сокращению зависимости Великобритании от ископаемого топлива и отказу от газовых котлов в ближайшее десятилетие для защиты потребителей в долгосрочной перспективе.

«По мере совершенствования технологии и резкого снижения затрат в течение следующего десятилетия мы ожидаем, что низкоуглеродные системы отопления станут очевидным и доступным выбором для потребителей. Благодаря нашей новой схеме грантов мы тем временем обеспечим людям возможность выбирать более эффективную альтернативу ».

Чтобы гарантировать, что электрические тепловые насосы будут не дороже в эксплуатации, чем газовые котлы, министры хотят снизить цену на электроэнергию в течение следующего десятилетия, переместив сборы с электричества на газ.Ожидается, что запрос доказательств будет опубликован с решениями, принятыми в 2022 году.

Промышленная реакция

Главный политический директор CBI Мэтью Фелл сказал: «Гранты на тепловой насос в размере 5 000 фунтов стерлингов помогут сдвинуть дело с мертвой точки, когда дело доходит до декарбонизации домов по всей Великобритании. Стратегия правительства по отоплению и строительству предоставляет прекрасную возможность как государственному, так и частному сектору ускорить темпы прогресса до чистого нуля.

«Нет никаких сомнений в том, что масштаб задачи значительный.Эти позитивные меры, в том числе отказ от новых газовых котлов в 2035 году, помогут потребителям и бизнесу лучше подготовиться к изменению способа отопления своих домов и зданий.

«Теперь правительство должно поддержать эту ценную работу с четким планом реализации для потребителей, предприятий и местных властей. Пришло время ускорить разработку решений по низкоуглеродному теплу и энергоэффективности, увеличить количество «зеленых» рабочих мест по всей Великобритании и еще больше поддержать чистые нулевые амбиции правительства ».

Фил Херли, председатель ассоциации по тепловым насосам , которая представляет производителей тепловых насосов, сказал: «Сегодняшнее объявление придаст уверенности промышленности и установщикам, что сейчас самое время для масштабирования и переобучения в рамках подготовки к массовому развертыванию. тепловых насосов, а также сделать тепловые насосы более доступными, чтобы все потребители вскоре могли получить доступ и насладиться преимуществами надежного низкоуглеродного отопления, которое выдержало испытание временем.”

Девелопер Дин Клиффорд, соучредитель Great Marlborough Estates , сказал: «Поскольку на отопление приходится более одной пятой выбросов углерода в Великобритании, мы приветствуем то, что является первой стратегией такого рода для Англии. В стране находится один из старейших жилищных фондов в мире. Поскольку акцент смещается на воплощенный углерод, нам необходимо найти баланс между сохранением нашего архитектурного наследия и достижением наших целей до 2050 года.

«Однако, сосредоточив внимание на существующем жилье, стратегия представляет некоторые упущенные возможности для нового сектора строительства.В связи с недавними событиями, имеющими решающее значение для восполнения дефицита годового жилищного фонда правительства, нам необходимо обеспечить соблюдение самых высоких стандартов декарбонизации для всех зданий, что означает стимулирование застройщиков к строительству более экологичных и чистых домов ».

Рассел Педли, соучредитель и директор Assael Architecture , сказал: «Архитекторы давно осознали необходимость проектирования домов с низким содержанием углерода, и эта новая стратегия знаменует собой важный шаг вперед, когда речь идет о декарбонизации стареющего жилищного фонда Англии. .Однако, поскольку большое внимание уделяется стимулированию домашних хозяйств к установке тепловых насосов, неясно, что это означает для частных арендаторов, которые составляют почти пятую часть жителей страны.

«Поскольку сектор сдачи жилья в аренду в Англии продолжает расти из года в год, необходимо уделять больше внимания решающей роли, которую эти дома могут сыграть в достижении государственных целей по декарбонизации, одновременно восполняя дефицит в ежегодной сдаче жилья. Современные методы строительства, используемые для многих проектов строительства с оплатой в аренду, также могут помочь привлечь новые таланты из всего производственного сектора, чтобы убедиться, что у нас есть навыки, необходимые для перехода к низкоуглеродному жилью.”

Майк Фостер, исполнительный директор Energy & Utilities Alliance , сказал: «Грант вряд ли зажжет мир и недостаточен для масштабов задачи, с которой мы сталкиваемся в плане достижения чистого нуля».

«Он субсидирует 30 000 тепловых насосов, устанавливаемых каждый год, и не хватает поддержки, необходимой для установки 600 000 тепловых насосов каждый год к 2028 году. Я подозреваю, что канцлер тормозит полет зеленых фантазий премьер-министра.”

«Я подозреваю, что количество водородных котельных к 2028 году будет намного больше, чем это число, что говорит о том, что потребители сделали свой выбор. Но выбор между тепловыми насосами или водородными котлами — это то, что им нужно ».

Он продолжил: «Для 4,5 миллионов домашних хозяйств, которые в настоящее время испытывают нехватку топлива, столкнувшись с резким увеличением счетов и сокращением их универсального кредита, они должны задаться вопросом, что они сделали не так. Грант в размере 5 000 фунтов стерлингов покрывает только половину стоимости теплового насоса, поэтому те, кто находится в условиях нехватки топлива, не увидят тепла от щедрости правительства; вместо этого, это пробка среднего класса для людей, которые, вероятно, все равно собирались установить тепловой насос.

«За ту же сумму денег, 150 миллионов фунтов стерлингов в год, полмиллиона домов можно было бы оборудовать изоляцией чердаков, сэкономив каждому домохозяйству 135 фунтов стерлингов в год и удалив 290 000 тонн выбросов углерода в год. Вместо этого удаление 45 000 газовых котлов и их замена на субсидируемые тепловые насосы приведет к удалению только 71 000 тонн углерода в год. Вряд ли премьер-министр хочет зачитать эту цифру КС ».

Брайан Берри, исполнительный директор Федерации ведущих строителей , сказал: «Сегодняшняя стратегия отопления и строительства должна содержать смелый и долгосрочный план действий по устранению воздействия наших домов на климат.К сожалению, это не выглядит обнадеживающим. Гранты на тепловые насосы — это шаг в правильном направлении, поэтому мы начинаем снижать нашу зависимость от загрязняющих и летучих ископаемых видов топлива, но также необходимы стимулы для улучшения теплоизоляции наших существующих домов.

«Правительство, похоже, прислушивается только к половине истории. Если в стратегии нет подробностей о том, как мы можем решить проблему потери мегатонн углерода через протекающие стены и крыши наших домов, она потерпит неудачу, и преимущества установки тепловых насосов будут потеряны.

«Без долгосрочной национальной стратегии модернизации, включая надлежащий план развития навыков и коммуникационную кампанию, обычные потребители не будут знать, какие действия им нужно предпринять, и не будут чувствовать, что они могут их выполнить; и промышленность не будет принимать долгосрочные инвестиционные решения, необходимые для того, чтобы быть готовыми к реализации. Я могу только надеяться, что канцлер воспользуется бюджетом следующей недели для устранения некоторых из этих пробелов ».

Есть история? Эл. Почта [email protected]

Изменение климата: изоляция, система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха — это строительные решения для снижения выбросов

Вы, возможно, не заметили этого, если только не живете в Лондоне, но протестующие приклеили руки к асфальту грохочущей восьмиполосной кольцевой дороги М25 под странный технократический боевой клич: «Изолируйте Британию!» Разочарованные пассажиры и полицейские, которым пришлось сдирать этих липких активистов с дороги, находят их раздражающими.Тем не менее, они правы. Среди крупнейших производителей вредных для климата выбросов, которых мировые лидеры планируют обсудить на COP26 в Глазго в ноябре, здания — это Золушка, которую участники саммита по большей части игнорируют.

Уменьшение утечки тепла из домов и офисов, а также убеждение строительной отрасли отказаться от сноса и использования энергоемких материалов, таких как бетон, пластмассы и сталь, пока что мало чем привлекают правительства в поисках решений проблем. климатический вызов.Модернизация обходится дорого и разрушительно для избирателей, которым посчастливилось проживать только в Великобритании в 28 миллионах домов, нуждающихся в ремонте. Это также требует системной трансформации фрагментированной отрасли, пронизанной корыстными интересами, — говорит Стивен Гуд, исполнительный директор Инновационного центра Construction Scotland, расположенного в южной части Глазго.

Гуд будет направлять политиков на 26-ю так называемую Конференцию сторон вокруг своей «фабрики инноваций» в следующем месяце, где он планирует дать им простой сигнал: не отвлекайтесь так на блестящие новые технологии, такие как водородное топливо. клетки и электромобили, которые вы забываете о структуре зданий, в которых мы живем и работаем.В отличие от некоторых из этих более блестящих перспектив, методы повышения энергоэффективности зданий уже существуют, и улучшения появляются почти ежедневно. Правильное строительство — это не сексуально, и когда дело доходит до переговоров по климату, он говорит, что «это слон в комнате».

Дома, покрытые изоляционным материалом на строительной площадке в графстве Кент.

Фотограф: Крис Рэтклифф / Bloomberg

На строительство и эксплуатацию зданий приходится 35% мирового потребления энергии и 38% всех выбросов углерода, согласно изданию Global Status Report for Buildings and Construction за 2020 год, подготовленному группой организаций, в которую входит International Energy Агентство.Это достаточно большое число, чтобы дать возможность обсудить более 100 с лишним лидеров, которые, как ожидается, появятся в Глазго. Примите во внимание и эти цифры: прогнозируется, что мировой жилищный фонд удвоится к 2050 году, когда многие страны взяли на себя обязательство сделать свою экономику углеродно-нейтральной; что по данным Министерства энергетики США, потребление энергии средним домохозяйством приводит к выбросам углекислого газа на 70% больше, чем средний автомобиль; и что около трети выбросов углекислого газа в течение всего срока эксплуатации нового здания приходится на день его завершения, в основном за счет производства материалов.Это ущерб, который никакие возобновляемые источники тепла не могут компенсировать.

Самая тревожная статистика, однако, может заключаться в том, что около 90% существующих сегодня зданий, как ожидается, все еще будут здесь в 2050 году. Практический опыт показывает, что такие шаги, как добавление изоляции, устранение утечек и модернизация оборудования для обогрева и охлаждения может значительно сократить потребление энергии этими зданиями, иногда более чем наполовину. Тем не менее, среднегодовая скорость ремонта зданий в мире с некоторыми усилиями по сокращению потерь энергии составляет около 1%.В Европе уровень так называемой глубокой модернизации, которая сокращает потребление энергии на 60% или более, — что потребует климатических целей, — составляет 0,2%. На такой скорости добраться до них всех можно будет до 2500.

На инновационной фабрике Гуда одна машина производит изоляцию из старой одежды, полиэстера, конопли и других переработанных материалов. Другой производит древесноволокнистые утеплители из опилок. В другом месте группа проектных и строительных компаний ломает голову над тем, как повысить скорость и качество модернизации за счет строительства гиперизолированных стеновых блоков, включая предварительно смонтированные окна и вентиляционные каналы, которые можно закрепить на зданиях за день. .

Стивен Гуд

Фотограф: Марк Чэмпион

По словам Гуда, правительствам необходимо разработать согласованные стратегии для того, что необходимо, и начать устанавливать правильную политику и стимулы для их достижения. Слишком часто они поступают наоборот.

Финансовые стимулы в Великобритании, принимающей стране COP26, побуждают застройщиков сносить и строить заново, а не улучшать существующие дома. Им также предоставляются субсидии на установку тепловых насосов, но они облагаются налогом, если вместо этого они утепляют, чтобы в первую очередь снизить потребность в отоплении.«Это просто безумие», — говорит Уилл Хёрт, управляющий редактор журнала Architects ‘Journal , отраслевого издания, которое с 2019 года проводит кампанию под названием RetroFirst. Проблемы с воздушными и наземными тепловыми насосами, одобренным правительством решением для климата по его словам, при добавлении к старому зданию, которое не было должным образом изолировано, они не экономят много энергии; им приходится работать сверхурочно, потому что они производят тепло при гораздо более низких температурах, чем газовые котлы. По словам Хёрта, стимулы направлены на то, чтобы делать то, что легко, но не обязательно эффективно.

Возьмем мой собственный проект по переоборудованию — дом в двух часах езды к северу от Глазго, который я уговорил свою жену и некоторых из наших старых друзей купить вместе со мной во время кризиса среднего возраста в прошлом году. Это большой розовый дом с деревянным каркасом, автономный от электросети, построенный в 1936 году для старейшины семьи торговцев хлопком и, по терминологии того времени, ее спутницы. Восемьдесят пять лет спустя он остается почти таким же, как и был — облицован чем-то вроде прессованного картона для стен с внутренней стороны каркаса, жесткой штукатуркой снаружи, называемой необработанной штукатуркой, и ничего, кроме пустых полостей и дребезжащих окон с одинарными створками. между.Как сказал наш архитектор при первом осмотре конструкции из подползницы под половицами: «Она вся в шубе, без трусов».

Экологически безопасная вещь, которую нужно сделать с этим давно заброшенным обломком, — это снять обветшавшие внешние стены и сильно изолировать каркас с помощью дышащего материала с низким содержанием углерода, такого как древесное волокно. Затем добавьте хорошо закрытые окна и новый внешний слой изоляционного материала из древесного волокна, оберните все это мембраной и нанесите свежую штукатурную оболочку, чтобы отразить проливной дождь, стекающий с Атлантического океана.Годовая потребность в тепле для нашей большой розовой оболочки составляет около 220 киловатт на квадратный метр, согласно Сертификату энергетической эффективности, необходимому для зданий, продаваемых в Великобритании. Мы надеемся, что сможем снизить это количество до 27 киловатт на квадратный метр.

Это значительно сократит наши счета за электроэнергию, особенно если мы выберем систему вентиляции с рекуперацией тепла, которая передает тепло из воздуха внутри дома для подогрева притока свежего воздуха, поступающего извне. Однако вначале такой подход стоит дорого, и не только потому, что вам нужно больше материалов по более высокой цене.В отличие от тепловых насосов, системы рекуперации тепла не получают государственных субсидий. Модернизация также облагается полным 20-процентным британским налогом на добавленную стоимость на материалы и рабочую силу, в то время как снос дома для постройки нового из бетона не облагается налогом. Строительство нового дома не только запускает новый виток воплощенного углерода — выбросы «заблокированы» еще до того, как в доме появятся жильцы, но и означает избавление от старого. В нашем случае это означало бы вывозить только 150 метрических тонн древесных отходов, по моей приблизительной оценке.Все это плохо для климатической политики, но налоговые льготы для новостроек были разработаны для решения другого кризиса: нехватки жилья в Великобритании.

Не только Великобритания предлагает стимулы, которые могут искажать ситуацию. И попытаться решить эту проблему — не отстает. Избирательный манифест правящей Консервативной партии Великобритании обязуется потратить 3,8 миллиарда фунтов стерлингов (5,17 миллиарда долларов) на модернизацию социального жилья, при этом пилотные проекты находятся в стадии реализации. Франция и некоторые другие европейские правительства также финансируют модернизацию государственного жилья и зданий.Это может не только подавать пример частному сектору, но и уменьшить топливную бедность среди населения, которое не может позволить себе отапливать протекающие помещения. По всей Европе лоскутное одеяло из регионов и городов начало требовать строительства и модернизации зданий, в частности субсидируемого жилья, в соответствии со стандартами, установленными базирующимся в Германии Passivhaus Institut, что стимулировало всемирное движение за строительство домов, которые мало нуждаются в тепле или вообще не нуждаются в нем.

Штукатуры кладут изоляционную плитку из минеральной ваты на фасад дома в Ханау, Германия.

Фотограф: Арне Дедерт / picture alliance / Getty Images

Действительно, изоляция обходится дороже, — говорит Сара Льюис, директор по исследованиям и политике британского фонда Passivhaus Trust. Но есть косвенные выгоды, которые правительства только учатся учитывать, говорит она. К ним относятся снижение затрат на здравоохранение из-за плохого отопления домов, а также потребность в дополнительных мощностях по выработке электроэнергии (как возобновляемых, так и ископаемых видов топлива) и топливная бедность. Что касается климата, то «просто обезуглероживание энергоснабжения не решает проблемы.Вам нужно снизить спрос », — говорит Льюис. В этом году Италия предложила кредит под названием Superbonus, который позволяет домовладельцам требовать 110% от стоимости модернизации энергии в счет уплаты налогов в течение пятилетнего периода. Германия предлагает финансовую поддержку в размере до 75 000 евро (87 240 долларов США). Такие программы, принятые в масштабах, необходимых для сокращения выбросов углерода, сделают континент менее уязвимым перед энергетическим кризисом, вызванным резким ростом цен на природный газ в этом году.

Такие программы, помимо прочего, создадут нагрузку на казначейства и цепочки поставок.Утепление дома до такого уровня требует применения различных строительных технологий, чтобы избежать конденсации и гниения. Обычный принцип строительства в Великобритании, где большинство домов построено из кирпича и бетона, состоит в том, чтобы все закрыть непроницаемыми мембранами, добавить изоляцию из полистирола и позволить вентиляционным отверстиям и зазорам в конструкции обеспечить вентиляцию. Напротив, воздухонепроницаемым зданиям нужны стены, которые, как куртка Gore-Tex, не пропускают воду, но пропускают воздух. Также им нужна искусственная вентиляция легких.Даже высококвалифицированным и опытным строителям придется научиться делать вещи по-другому.

«Мы должны быть скромными», — говорит Квентин Галланд, директор по связям с общественностью группы Knauf Insulation из Брюсселя. «Как мы сделаем достаточно материалов и навыков? Потому что, если эти вещи не будут подогнаны должным образом, все будет напрасно ».

Гуд, руководитель инновационной фабрики в Глазго, только что начал программу обучения по внедрению новых строительных технологий.У него есть два модельных помещения, чтобы помочь подрядчикам научиться повышать уровни изоляции и герметичности Passivhaus в различных типах каркасов. Но даже при одновременном участии нескольких сотен человек потребуется время, чтобы охватить 3,1 миллиона британских работников сектора.

И это, по словам Тима Гофа, лондонского архитектора и представителя группы активистов Insulate Britain, лежит в основе того, что побуждает правительства стремиться к более простым решениям.Он не надеется, что это изменится. Помимо затрат (по его оценкам, глубокая модернизация жилищного фонда Великобритании обойдется примерно в 1 триллион фунтов, или 1,36 триллиона долларов), выполнение работ представляет собой задачу управления проектом в масштабах, невиданных ранее в мирное время.

«Это подразумевает, — говорит он, — мобилизацию государства, что-то среднее между тем, что мы видели с Covid, и войной». Неудивительно, что политики предпочитают ждать, пока какая-нибудь новая технологическая магия решит проблему.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *