Чем выгоднее отапливать дом – Чем выгоднее отапливать дом. Разберем газ, электричество, дрова и уголь

Содержание

Экономное отопление:чем дешевле отопить дом?

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, — а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

  • обычные дрова;
  • евродрова;
  • пеллеты;
  • уголь;
  • солярка;
  • сжиженный газ в баллонах;
  • электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

Расчет стоимости отопления

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, — чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Схема отопления частного дома газовыми балонами

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход — однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

  • сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
  • необходимость и удобство складирования;
  • комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1—2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.

cotlix.com

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО2 в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить —  вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.


Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

  • для отопления частного дома в 100м2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
  • 24, количество часов в сутках;
  • учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3.0, а значит:

Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

znatoktepla.ru

Чем дешевле отопить дом и какой источник тепла лучше — советы профессионалов — Бизнес и финансы

 

Советы и мнения пользователей по этим вопросам очень разные. Одни советуют только газ и оформление субсидий, другие — электричество, как более дешевый и простой способ. Третьи считают, что жить в тепле и достатке в нынешнее время возможно только с твердотопливным котлом. Мы рассмотрим все указанные способы, ориентируясь на сегодняшние цены.

Газовое отопление дома

Если бы не ужасающий тариф (в 2017 почти 7 грн. за кубометр, а завтра – вполне может быть и 10), то газовый обогрев, несомненно, сохранил бы свое первенство. Котел с батареями по всему дому или небольшой конвектор в каждой комнате – и зимой всегда будет тепло и уютно. Не удивительно, что еще лет двадцать назад поставка этого природного ископаемого переживала настоящий бум. К самим глухим деревням подводили магистральные газопроводы. Владельцы частных домов с радостью и облегчением подключали к ним все, что есть в доме: плитки, кафельные печки, камины, котельное оборудование. Получалось недорого, чисто и без каких-либо физических усилий.

 

Но времена изменились, и сегодня газовое топливо – дорогое удовольствие. По установленным на 2017 год нормам, на 1 квадратный метр площади в доме расходуется 5 кубометров в месяц. Число следует умножить на повышающий коэффициент. Для частных домов он составляет 1,14. Итак, при площади дома в 100 квадратов, имеем:

  • 100х5х1,14= 570 кубометров.

Но месячные нормы явно занижены. По факту, средний дом площадью 100 кв. м. тянет около 700 кубометров в холодную зиму. Умножаем на тариф 6,89. Получается 4823 – почти 5 тысяч гривен в месяц. 30 000 за все зимнее время. Солидная сума, явно не всем по карману. Если есть возможность получить от государства субсидии, то можно топить. Если нет – это запредельно дорого.

Снижения показателей расхода можно добиться несколькими способами:

  • Поменять прибор старого образца на современный и экономный.
  • Утеплить дом: установить герметичные пластиковые окна, покрыть фасад изоляционным слоем.

При этом можно достичь значительного понижения, которое соответствует установленным нормам – 500 кубометров на средний дом. То есть, платить вы будете меньше, в пределах 20 000 гривен за зимний период. Но перед этим следует выложить внушительные деньги за утепление дома. Еще можно сэкономить совсем дедовским способом – закрыть в сильные морозы несколько комнат, согнав всех жильцов в одну – перезимовать. И отапливать только ее. Экономно и эффективно, но в плане комфорта – рыдать хочется.

 

Отопление дома электричеством

В качестве поставщика тепла под электричеством подразумевает несколько видов:

1. Электрический котел

Отличная альтернатива газовому. Принцип нагрева помещений остается тот же. Нагревательный элемент греет воду. Насос с электромотором заставляет ее циркулировать по трубам и поступать в радиаторы. Удобно, быстро. Но остаются те же проблемы, что и с газовым оборудованием. Вырубленное в мороз стационарное электричество – и вода в трубах замерзает, прорывая их, согласно законам физики.

Вам остается холодный дом и авария в отопительной системе. Поэтому обязательное условие при переходе на электрообогрев — купить генератор. При покупке обязательно просчитайте нужную вам мощность и создайте запас, 20-30%, на всякий случай. Тогда вы получите отличный резервный источник электроэнергии для дома.

Чтобы хорошо обогреть дом, следует выбрать электрокотел нужной мощности. Эти агрегаты оборудованы автоматическими терморегуляторами или системами климат-контроля. Если воздух нагрет до нужной температуры, приборы выключаются. В таком режиме они потребляют:

  • В небольшом домике на 60 квадратов. Мощность котла 3-4 кВт. Тянет 2 кВт в час. В сутки – 50 кВт. В месяц – 1500. Умножаем на средний тариф по электричеству, получаем около 3 тыс. гривен – месячная трата, 18 000 – сезонная. Дешевле, чем газовым топливом.
  • Среднему дому на 100-120 квадратов нужен электрокотел на 5-6 кВт. Его суточная норма потребления 75-80 кВт. Оплата составит 4000-4500 в месяц. Экономия по сравнению с газовым отоплением – 10-20%.

2. Локальное электроотопление

Это установка специальных тэнов в полу и в стенах. ТЭН представляет собой металлическую трубку, внутри которой находится спираль с высоким сопротивлением. Она сильно нагревается при прохождении электричества. Способ обогрева тэнами считается самым комфортным – нет никаких труб и радиаторов, нет воды, замерзающей в мороз. Пол под ногами теплый, стены – теплые, в доме становится уютно. Потребление электричества ниже, чем при использовании котла на 15-20%, таким образом, и оплата за услуги снижается, по сравнению с газом на 30-40%.

К локальному электрическому отоплению относится и использование разнообразных электрических нагревателей. Это настенные или напольные приборы, подающие тепло. Их существует несколько типов:

  • Спиральные. Самые дешевые, но самые ненадежные. Быстро перегорают и сильно сушат воздух.
  • Масляные радиаторы. Сохраняют тепло после выключения. Недостаток – габариты и неприятный запах разогретого масла.
  • Тепловентиляторы. Создают поток горячего воздуха. Есть тепловые пушки высокой мощности, которые способны за несколько минут обогреть большое помещение. Их минус – высокая шумность.
  • Инфракрасные. Бесшумный уютный обогрев. Минус: Терморегулятор невозможно настроить на высокие температуры: только 15-18 градусов. Что немного холодновато для дома.
  • Керамические панели – обогреватели нового поколения. Принцип нагрева состоит в том, что разогревается большая панель из керамики. Она становится очень горячей – 80-5-95 градусов. От нее жар поступает в воздух, есть климат-контроль, терморегулятор. Новаторская система экономии электроэнергии – еще на 30%. Установив подобные панели на стенах вместо привычных радиаторов, получаете экономное отопление. В 2 раза дешевле, чем газовое.

Подобное тепловое оборудование можно найти в специализированном магазине — садово-дачной техники.

Таким образом, все электрические системы обогрева обойдутся дешевле, чем отопление газом. Но они имеют общий недостаток – зависят от параметров стационарной электросети. Такие сети, особенно за городом, зачастую посажены и слабоваты. В зимний вечер нагрузка на них максимальная, ведь во всех домах включаются всевозможные электроприборы. Напряжение сильно падает, выдавая вместо положенных 220Вольт 180-190 или даже 160 Вольт. Это критические показатели.

Никакие электронагреватели не смогут работать при низком напряжении. Получается, что они эффективны только при несильном холоде – 5-10 градусов тепла. Для ликвидации указанной проблемы покупают стабилизаторы, которые контролируют и выравнивают напряжение. Поэтому, переводить дом на электрический обогрев, можно только в случае, если:

  • Параметры электросети в норме.
  • Энергоснабжение не отключают часто.
  • В доме есть стабилизатор напряжения и бензиновый генератор (про запас).
  • Дом небольшой (50-60 квадратных метров) – тогда вы действительно сэкономите.

Отопление дома дровами

Если в конце прошлого века бум переживал магистральный газ, то в последние года первенство заняли дровяные котлы. Они топятся деревом или торфяными брикетами. Топливо получают разными способами:

  • Первый вариант – беспроигрышный. Заготовить дровишки самому. Срубить в ближайшем лесу дерево. Бревна очистить, распилить и расколоть. При использовании бензиновой цепной пилы и дровокола – дело несложное. Отопление получается бесплатным, но не всегда законопослушным. Рубить деревья в лесу можно, лишь имея специальное разрешение.
  • Второй вариант – купить заготовки (бревна) или уже готовые дрова.

 

Не колотые чурки продаются по 200-300 грн. за куб. Машина заготовок (6 кубов) стоит 1,5 — 2 тысячи. Для дома средних размеров на зиму с натяжкой хватит одной машины, лучше заказывать две. Цена 3000-4000 гривен за весь сезон. Данная сумма меньше, чем потянет газ или электроотопление за один холодный месяц.

Машина готовых к употреблению, сухих колотых дров стоит 5-6 тысяч гривен. Две машины, для большого дома 10000-12000. Газ в этом случае потянет 5000 в месяц или 30 за целый отопительный сезон. Электрообогрев – 4 тысячи в месяц, 24 за всю зиму. А дрова еще и останутся к следующим морозам.

По поводу торфяных брикетов, то на холодный период их берут 2-3 тонны. Одна тонна стоит в пределах 2000. Получается 6000 на всю зиму. Тоже очень недорого.

Дрова – это очень выгодно, экономно и экологически чисто. Чтобы получить хорошее тепло и выгоду при покупке, нужно брать дерево сухое и твердых пород – оно дает больше жара.

Отополение дома углем

Топить углем – древний способ обогрева загородного дома. До появления газопроводов он был единственным и самым эффективным. Преимущества:

  • Каменный уголь имеет большую теплоотдачу.
  • Не боится сырости, как дровяные изделия – хранится вечно.
  • Теперь поставляется в удобных расфасовках.

 

Тем более, экологи уже давно не шумят на тему, что сжигаемые угольные породы портят атмосферу. По поводу цены и траты денег, то много зависит от сорта, породы и системы отопления. Печке нужно больше угля, но и теплая она будет еще некоторое время после того, как топливо сгорит.

Современный твердотопливный аппарат на угле имеет увеличенную камеру сгорания, которая дает тепло в помещения на протяжении 10-12 часов от одной загрузки. Очень удобно: бросил ведро 2-3 раза в сутки – и не холодно целый день.

Автоматический поддув раздувает тлеющие угольки при понижении общей температуры. Для дома средней площади – 70-100 метров квадратных, нужен агрегат на 10 кВт мощности. Он потребляет 1 ведро угля при небольшом холоде, 2-3 – при морозе, 5-6 при сильной стуже. В общем, по среднестатистическим показателям, необходимо не менее 4 тонны угля на зиму.

По сортировке:

  • Лучше всех отдает тепло антрацит, но он и самый дорогой, стоит 3-3,5 тысяч за тонну. В целом – 12000-15000. Чуть дороже, чем дрова, но несравненно дешевле газа и даже электричества.
  • Сортировка средних размеров потянет из вашего кармана 10000 на зимний сезон.
  • Мелкие сорта — самые дешевые. Всего 7-8 тыс. нужно для их приобретения. Есть его разновидность – очищенный от угольной пыли. Он дороже на 30%, но очень хорош для автоматических нагревательных приборов.

Таблица затрат энергии на разных видах топлива

 

Подведем итоги:

  • Газовый обогрев хорош, когда есть денежные средства, а помещения утеплены.
  • Электрическое отопление — хорошая альтернатива газовому, экономия 20-30%, но нужно обезопасить себя от скачущего напряжения и выключений.
  • Дрова и уголь – самый недорогой и экономный способ. Установив котел на твердом топливе, вы сэкономите сумму за зимний обогрев в 3-4 раза. Оборудование окупается быстро, только хлопот больше – нужно следить за сгоранием и подбрасывать топливо.

Если вам нужно промышленное оборудование для отопления, тогда вам необходимо обратиться к специлистам магазина storgom.ua которые подберут данное оборудование в соотвествии ваших требований. Кстати, магазин дает нашим хорошую скидку. Торгуйся — покупай выгодно!

joinfo.ua

Чем лучше отапливать дом на самом деле? Анализируем главные критерии

При рассмотрении современных видов топлива для обогрева загородного дома пользователь нередко делает неправильный выбор. Чаще всего это происходит из-за плохой информированности, а также по причине неверного подхода к оценке и сравнению энергоносителей.

Чтобы безошибочно выбрать для себя наиболее выгодный вид топлива, необходимо учитывать целый ряд критериев, позволяющих сделать грамотный анализ и получить объективные выводы.

 

Содержание статьи:

Виды топлива

Для начала непредвзято представим всех конкурентов без учета каких-либо оценочных критериев. На этом этапе будем считать, что все перечисленные ниже энергоносители в той или иной степени доступны, то есть ими можно воспользоваться хотя бы теоретически.

В нашем сравнении принимают участие следующие претенденты:

  • Природный газ.
  • Электричество.
  • Дрова.
  • Брикеты.
  • Пеллеты.
  • Уголь.
  • Другие виды топлива.

Для объективности все виды топлива приводим к одинаковым условиям – дом только построен, в нем еще нет никакого отопительного оборудования (котла), ни газ, ни свет не подключены.

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

  1. Цена. При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
  2. Доступность. Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
  3. КПД котла. Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
  4. Удобство применения. Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
  5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования. Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
  6. Складирование. Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
  7. Загрузка. Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
  8. Экологичность. Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Природный газ

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

По удобству газ тоже в лидерах. Складировать его не нужно, носить к котлу тоже, «загрузкой» занимается автоматика. По экологичности (условно – в месте сжигания) газ находится на втором месте после электричества. Почему условно – станет понятно ниже.

Недостаток у природного газа только один (если в вашем регионе на него, конечно же, адекватная цена) – это доступность. Как уже было сказано выше, далеко не возле каждого нового построенного дома проходит центральная магистраль. Даже если она совсем рядом, подвести от нее газ в дом – мероприятие не просто дорогое, а очень дорогое. В некоторых регионах стоимость подключения может превысить смету на строительство полноценного деревянного дома с мансардой.

Вывод по газу такой. Если он в вашей местности доступен, его подключение вам по карману, а цена за кубометр не отпугивает, то это то, что вам нужно.

Электричество

Многие пользователи предвзято относятся к этому виду топлива. А напрасно. Полностью отказываться от электрического отопления, как от альтернативы природному газу, не стоит по ряду причин. Да. Природный газ выгоднее. Но только тогда, когда он уже в доме. А если он не подведен, или вообще проходит далеко от жилья, то электрическое отопление является вполне серьезным ему конкурентом.

Во-первых, электричество – самый удобный по всем пунктам энергоноситель. Ни складировать его не надо, ни таскать, ни загружать в топку. Во-вторых, оно не дымит, не выделяет вредных веществ в атмосферу и не засоряет дымоходную систему (ее вообще в данном случае нет). КПД котлов, работающих на электричестве – выше 99%, а значит греть улицу вы не будете.

Возможных аргументов против этого вида топлива – два. В особо отдаленных от цивилизации местах электрификация может отсутствовать. Также следует учитывать, что электрический котел – это не электрочайник на 2 киловатта. Подобное оборудование требует мощностей от 15 и более кВт, подключить которые бывает очень дорого, а иногда и невозможно из-за особенностей местных сетей.

Многих также отпугивает электрическое отопление из-за цены одного кВт*ч. Однако если подойти к обустройству системы отопления с умом, подключить двойной тариф и использовать накопители тепловой энергии, грея их ночью, по итогу затраты на обогрев жилья окажутся не такими уж и страшными.

Вывод. Электрическое отопление выгодно в двух случаях. Во-первых, когда нет доступа к другим видам дешевой энергии. Во-вторых, если отопительная система на основе электрического котла спроектирована и реализована с умом.

Дрова

По умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. Даже если их покупать в готовом виде – напиленными и порубленными. А если есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется вам раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

Однако, как можно видеть на практике, далеко не все отдают предпочтение этому виду топлива, несмотря на такую привлекательную экономию. Причин тому несколько.

Во-первых, КПД дровяных котлов – не очень высокий даже у продвинутых моделей с пиролизом и другими инновациями. Во-вторых, дрова занимают третье место снизу в рейтинге видов топлива по удобности. Их нужно складировать где-то, это раз. Хорошо горят и быстро греют помещения только сухие дрова, это два. Их нужно регулярно подтаскивать в котельную, это три. Сами дрова в котел загружаться не будут, этим придется заниматься самостоятельно по несколько раз на день, это четыре. И, наконец, дровяной котел и его дымоходная система нуждаются в регулярном обслуживании. Особенно, если вы используете не совсем сухие дрова.

Вывод такой. Если вас не пугают трудности, связанные с хранением и использованием дров, и вы хотите экономически выгодное отопление, то это ваш вариант. Это также ваш вариант, если рядом нет природного газа, либо нереально получить в свое пользование электропитание достаточной мощности.

Брикеты

Для тех, кто не в курсе, брикеты (они же – евродрова) – это кирпичики, которые делаются из отходов деревообрабатывающей промышленности путем прессования. Вокруг этого топлива гуляет очень много мифов и ложных мнений. Можно даже найти информацию, что 1 тонна брикетов способна заменить целый «КАМАЗ» обычных дров. Однако подобные данные – это не более, чем реклама, проверить которую можно только на практике.

Это все не означает, что брекеты – плохое топливо. Отнюдь. Во-первых, евродрова за счет высокой плотности – компактные, а значит хранить их проще, чем обычные поленья. Во-вторых, так называемая калорийность брекетов выше, чем у самой энергоемкой древесины (дуб, яблоня). Это значит, что подкидывать их в топку придется реже. В-третьих, евродрова по умолчанию сухие, что облегчает их использование, а также делает более редкими мероприятия по очистке дымоходных систем.

К сожалению, сегодня ценник на прессованные брикеты все еще находится на неоправданно высоком уровне. Да, они удобные. Да, компактные. Да, горят долго. Но хотите ли вы за это платить лишние деньги, которые в тепло не конвертируются, это уже большой вопрос.

Вывод по брикетам можно сделать такой. Экономической выгоды в плане получения 1 кВт*ч тепла за конкретную сумму денег при использовании евродров нет никакой. Предпочтение им отдают только те пользователи, которым нужно твердотопливное отопление, а с дровами возиться неохота. Как показывает практика, долго этот вид топлива в хозяйстве не задерживается, так как рано или поздно пользователь возвращается к старым добрым обычным дровам.

Пеллеты

Пеллетами называются гранулы, которые, как и брикеты, прессуются из отходов деревообработки. Для их использования необходим специальный котел. Такое оборудование оснащается бункером для загрузки пеллет, и автоматикой, которая отвечает за дозировку их подачи в камеру сгорания. В принципе, по удобству использования, это топливо лучше, чем дрова, брикеты и уголь.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, котлы для сжигания пеллет сравнительно дорогие. Во-вторых, все еще недешево стоят и само топливо, хотя и делается оно из отходов. В-третьих, пеллетные котлы – громоздкие.

Вывод. В плане удобства, пеллеты, конечно же, проигрывают природному газу и электричеству. По некоторым пунктам этот вид отопления лучше, чем дрова и уголь. Но есть ряд факторов, из-за которых такой вид топлива не слишком пользуется популярностью среди массового пользователя.

Уголь

Самый древний вид топлива, которым активно пользовались наши родители и прародители. По ряду причин сегодня популярностью не пользуется несмотря на несколько преимуществ. Уголь сравнительно дешевый. Энергоемкий (в одном килограмме много киловатт). Во многих регионах доступный. Очень долго горит, благодаря чему немного упрощается эксплуатация твердотопливного котла.

Популярностью не пользуется из-за жуткого неудобства в применении. Во-первых, уголь – это грязь, пыль и сажа в доме. Во-вторых, продукты его сгорания так сильно засоряют котел и дымоход, что его чистка – дело частое и трудоемкое. В-третьих, уголь надо где-то хранить, и в процессе подносить к котлу. Сам по себе он гореть не будет. Для розжига и поддержки огня необходимы дрова. Сухие. Без регулярного контроля горение угля может сопровождаться достижением высоких температур, способных плавить металл. После сгорания часто остаются глыбы шлака.

А еще уголь беспощадно дымит, загрязняя окружающую среду. Здесь следует вспомнить условную экологичность электрического отопления, о котором упоминалось выше. Дело в том, что пока еще в нашей стране львиная доля электричества производится на угольных электростанциях, которые также беспощадно дымят, загрязняя окружающую среду.

Вывод по углю. Стремительно теряющий популярность вид топлива. Несмотря на сравнительно низкую цену и высокую энергоэффективность. Для современного пользователя в большинстве случаев является крайне неудобным и мало предпочтительным.

К прочим видам топлива относится солярка и сжиженный газ, а также экзотика в виде солнечной энергии, водорода и прочего. Отдельно рассматривать все это в контексте данного материала нет никакой надобности, так как эти энергоносители уступают всем рассмотренным по ряду пунктов, потому и не являются массовыми.

Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

В завершение приведем обещанный рейтинг рассмотренных видов топлива, сложенный по совокупности ряда факторов. Такое распределение справедливо в большинстве случаев, но далеко не во всех. Если у вас доступны все указанные виды топлива, цена на них адекватная (а не намеренно завышена), для вас важна экономическая составляющая и удобность, то при выборе можно смело пользоваться этим рейтингом:

  1. Природный газ.
  2. Электричество (с предпочтением ночного тарифа и накопителем теплоносителя).
  3. Дрова.
  4. Электричество (если просто двойной тариф).
  5. Пеллеты.
  6. Уголь.
  7. Евродрова.

Напомним, что этот рейтинг построен не только с учетом стоимости топлива. Здесь учтены такие критерии, как удобство, КПД котлов, частота их обслуживания, цена 1 кВт*ч, экологичность и другие. Также напомним, что этот перечень не является единственно справедливым для каждого, так как в зависимости от региона ценник топлива и его доступность по факту значительно отличается.

greensector.ru

Чем дешевле и выгоднее отапливать частный дом

Эффективная система отопления дома.

Расходы частных домовладельцев на содержание дома и так достаточно высоки. Именно потому столь популярным является вопрос, чем дешевле отапливать дом, ответ на который позволит сэкономить ваш бюджет.

Почему выгодно самостоятельно отапливать дом?

В плане отопления владельцам загородных домов повезло больше, чем городским жителям. Ведь хозяева коттеджей могут в любое время года включать отопление в своем доме, поскольку не зависят от централизованной системы отопления. К другим преимуществам и выгодам относят:

  • возможность включения отопления в доме в те моменты, когда это необходимо.
  • возможность регулировать температуру до нужного уровня.
  • возможность самостоятельного подбора варианта отопления (твердое топливо, электроэнергия, газ).

Однако тут встает главный вопрос – как экономно отопить дом и какой способ отопления считается наиболее выгодным? В этом нам и предстоит разобраться.

Чем лучше отапливать дом – как определиться?

Чтобы понять, как отопить дом недорого, необходимо ответить на несколько важных вопросов:

  • Будете ли вы проживать в доме постоянно или только несколько сезонов в год?
  • Вам важнее качество отопления либо финансовая сторона вопроса?
  • Сколько вы можете потратить на оборудование всех нужных систем?

Важно: универсального ответа на вопрос, как экономично отопить дом, никто не даст. Тут все зависит от разных факторов: цены на энергоресурсы и топливо, расходы на приобретение и установку оборудования и ряд других факторов. Однако ознакомившись с вариантами отопления, сделать выбор будет намного проще.

Печное отопление и его особенности

Печь считается самым выгодным способом отопления.

Рассматривая варианты, чем выгодно отапливать частный дом, нельзя не упомянуть про печное отопление, которое не потеряло свою актуальность за много лет. Установить печь в доме – работа сложная, потому доверять ее следует лишь профессиональным специалистам. Однако правильная установка печи является гарантом ее длительной работы.

Топят печь дровами либо углем, а потому «топливом» следует запастись заранее, чтобы его хватило на длительное время. Много тепла дают сухие поленья твердых сортов дерева, к которым относят бук и дуб. Нормально горит и влажная сосна, однако тепла от нее в доме будет мало.

Главное, что следует помнить – печь требует ухода. Так, не обойтись без прочистки дымохода и постоянного удаления золы.

Чтобы в комнатах было всегда тепло, нужно постоянно подкидывать дрова, при этом соблюдая все необходимые меры безопасности. В обратном случае пожара не избежать.

Для снижения рисков возникновения пожароопасных ситуаций пол около печи лучше выстлать железом, а вот выстилать паркетной доской или линолеумом не советуют. Если на такое напольное покрытие попадет искра, может произойти возгорание.

Отопление камином: выгодно ли?

Каминное отопление аналогично печному, однако имеет некоторые отличия: обогреть дом эффективно таким способом не выйдет. Камин чаще всего устанавливают только для красоты, поскольку его тепла хватит на прогрев комнаты, где он установлен.

Нельзя говорить тут и про экономию. Если вас интересует, чем выгоднее отапливать дом, можно смело утверждать, что не с помощью камина. Несмотря на то, что камин работает от дров или угля, он потребляет много «топлива», а вот тепла почти не отдает. Таким образом, его следует устанавливать только вкупе с каким-либо другим видом отопительного оборудования – так сказать, для души.

Система водяного отопления

Система водяного отопления позволит выгодно отопить дом.

Сегодня все чаще говорят о том, что достаточно популярный метод – отопить дом эффективно с помощью системы водяного отопления. Однако тут следует сразу оговориться – сам счет за отопление может быть и небольшим, однако придется потратить деньги на установку оборудования, проведение труб, установку батарей, бака и насоса. Кроме того, от оборудования напрямую зависит стоимость отопления.

Для этого нужно разобраться с работой системы. Так, должен быть котел с функцией нагрева воды, которая потом идет по трубам и поступает в радиаторы отопления. Через некоторое время вода остывает и идет обратно в котел, где вновь греется. Эта система работает по замкнутому кругу. В некоторых случаях не обойтись без специального насоса при подаче жидкости на принудительной основе.

Многих интересует, чем экономичней отапливать дом при водяной системе отопления, ведь известно, что отопительное оборудование может работать на различных источниках энергии. Именно потому оборудование принято разделять на:

Отвечая на вопрос, как экономно отопить дом, стоит остановиться на газовых и твердотопливных котлах, поскольку стоимость «топлива» в данном случае достаточно приемлема. Электрические котлы могут обойтись достаточно дорого из-за стоимости на электроэнергию.

Использование обогревателей для отопления

Современные обогреватели являются очень эффективным и безопасным методом обогрева комнат. Особенно в том случае, если в доме живут не все время, а несколько сезонов в году. Наиболее выгодным вариантом считают применение масляных радиаторов, которые в течение длительного времени хранят тепло и расходуют небольшое количество энергии.

Таким образом, чтобы определить, какой тип отопления вам подходит больше всего, нужно сначала изучить все имеющиеся варианты, взвесив их преимущества и недостатки, экономические затраты на установку и эксплуатацию. Не забудьте выбирать вариант обогрева, исходя из времени нахождения в загородном доме. Ведь если вы будете жить на даче только в летнее время года, хватит и камина с печью, а вот если жить вы будете там и зимой, без качественной системы отопления не обойтись.

utepleniedoma.com

Чем отапливать загородный дом: лучшие варианты

Многим хотелось бы приобрести жилье вне города. Однако при строительстве частного дома возникают различные проблемы. Одна из них — чем отапливать загородный дом. Чаще всего на земельном участке отсутствует возможность подключиться к центральному отоплению. Значит, придется задуматься, каким видом автономного отопления воспользоваться.

Еще десять лет тому каждый владелец дома старался подключиться к газоснабжению, чтобы обогревать помещение газом. Сейчас ситуация изменилась. Появились альтернативные способы обогрева здания. Постоянно растут цены на привычные теплоносители. Затраты на обогрев помещений не просто увеличились, они выросли в разы.

На вооружении современных хозяев есть как старые «дедовские», так и самые передовые технологии отопления.

После окончания отопительного сезона владельцы частных домов подсчитывают затраты на обогрев дома. Многие задумываются, как изменить систему отопления, ведь альтернатива существует. Мы опишем несколько вариантов отопления частных зданий.

Печное отопление дровами

Если дом построен вдали от газовых магистралей или вам не хочется оплачивать дорогой теплоноситель, можно устроить систему отопления дровами. Этот вариант идеален с точки зрения экологии и не вредит здоровью жильцов. Как работает дровяная отопительная печь?

Принцип работы этой конструкции простой и понятный. Вы приобретаете печь, закладываете в нее дрова, поджигаете их. Дрова сгорают и нагревают печное оборудование. Печь отдает тепло, воздух в помещении прогревается.

При кажущейся примитивности конструкции этот вариант отопления имеет ряд преимуществ:

  • печь нагревается быстро;
  • нет нужды покупать и устанавливать трубы, радиаторы, насосы;
  • конструкция надежна, рассчитана на длительную эксплуатацию, ее сложно повредить;
  • дрова можно приобрести недорого.

Современные отопительные печи мало напоминают всем известные буржуйки. Конструкция печи разработана так, что установка отдает много тепла и может работать длительное время от одной загрузки.

Строение котла для дров.

В систему отопления на дровах можно встроить котел. Выбирая котел, лучше остановиться на конструкции пиролизного типа. Тепло будет генерироваться в результате горения пиролизных газов. Эта разновидность котельного оборудования может функционировать без наличия электричества.

Как работает твердотопливный котел? При высокой температуре и при отсутствии кислорода сгорающее топливо разлагается на генераторный газ и твердые отходы. В этом случае удается добиться максимальной отдачи тепла от сгорания топлива.

Теперь о недостатках такого вида отопления зданий:

  • печная установка достаточно габаритная, придется подумать, куда ее установить; оборудование прилично весит, поэтому самостоятельно установить печь не получится;
  • рядом с домом придется предусмотреть крытое помещение для дров, важно, чтобы дровяного запаса хватило на отопительный период;
  • продукты горения при неправильной эксплуатации печного устройства могут быть опасными для здоровья;
  • при топлении дровами придется предусмотреть устройство дымохода;
  • печка будет обогревать помещение неравномерно.

С помощью угля

Многие частные дома находятся далеко от газовой трубы. Купить дрова в некоторых регионах сложнее, чем уголь. Можно приобрести оборудование, работающее на твердом топливе.Котлы, рассчитанные на сгорание угля, имеют датчики для регулирования температуры отопления. Использование каменного угля сократит количество вредных веществ, появляющихся в результате сгорания.

При выборе дров или угля стоит заранее определиться, где и по каким ценам вы будете закупать топливо.

Котлы для твердого топлива состоят из топки, в которой и происходит процесс сгорания угля, теплообменника, где нагревается уголь, и колосника. Теплообменник может изготавливаться из чугуна или стали. В зависимости от этого, на рынке можно найти котлы чугунные или стальные. Какой материал предпочтительней? Стальные котлы стоят немного дешевле. Почему? Чугунный котел прослужит дольше. Что касается надежности, эти конструкции повредить сложно.

К достоинствам угольных печей относят долговечность и высокую теплоотдачу. Система отопления не требует наличия электроэнергии. Понятно, что уголь придется закупить заранее и предусмотреть помещение для его хранения.

Используя электричество

Чем лучше отапливать загородный дом, когда нет газа и электричества, мы уже рассказали. Если строение подключено к электрике, можно использовать для обогрева электроэнергию. Обогревать здание будет не электрика, а горячая вода. А греть воду будет электричество.

Как обустроить такую систему обогрева? Прежде всего, следует купить котел, в котором будет нагреваться вода. Электрические котлы могут быть рассчитаны на разную мощность, иметь один или несколько контуров. Если система с одним контуром, значит, вода греется только для обогрева дома. Когда есть второй контур, воду можно греть для ванной или кухни. Иногда устанавливают параллельно два котла. Летом один из них можно отключить. Второй будет греть воду для бытовых нужд.

Виды котлов

Для жилых построек можно приобрести настенные и напольные электрические котлы. Последние имеют больший вес и размер. Поэтому их устанавливают только на горизонтальной поверхности.

Вода (иногда антифриз) поступают в котел. Здесь электрическая энергия преобразуется в тепловую. Жидкость нагревается и расширяется. Напор воды увеличивается, жидкость самостоятельно двигается по трубам к радиаторам отопления. Батареи разогреваются и обогревают здание. Вода охлаждается и опять возвращается в котел для разогрева. Система имеет замкнутый цикл.

В некоторых случаях можно установить бойлер с принудительной системой циркуляции. Для этого понадобится дополнительный насос и расширительный бачок.

Если система водного обогрева не установлена, но электроэнергия в здании подключена, можно предусмотреть и другие варианты обогрева. Сейчас можно приобрести различные виды обогревателей, работающих при помощи электричества. Чаще всего применяют масляные радиаторы. Они расходуют мало электричества и безопасны в работе.

Инфракрасные обогреватели также используют в помещении. Но они могут согревать только отдельные участки комнаты. Этот вид обогрева позволит экономить электричество. Часто этот вид обогрева применяют на дачах.

Инфракрасные излучатели пару лет тому вызывали недоверие. Сейчас ситуация прямо противоположная. Оказалось, что этот вид излучения не представляет угрозы здоровью. Более того, эти лучи помогают справляться с простудными заболеваниями.

Меры предосторожности

Обогревая здания при помощи обогревателя, нужно усвоить основные меры предосторожности:

  • не сушить на обогревателе мокрую одежду;
  • следить, чтобы провод не лежал на легковоспламеняющихся предметах;
  • стараться не использовать слишком длинные удлинители;
  • не оставлять обогреватель включенным на ночь.

Если вы топите здание дровами (углем), также следует придерживаться таких правил:

  • рядом с раскаленной печкой не должны находиться горючие вещества;
  • возле дверцы печки пол следует сделать из железной пластинки, если искры попадут на линолеум или дерево, это приведет к пожару;
  • в результате горения образуются опасные вещества, нужна работающая вентиляция, чтобы продукты горения могли покинуть здание.

x-teplo.ru

Как проще и дешевле отапливать загородный дом

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?
Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….
Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Загородный дом (дачу) не рекомендуется замораживать. При замерзании разрушаются материалы, внутри комнат выпадает роса, расползается плесень. Роса в основном происходит потому, что в разогретом доме была повышенная влажность.

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру +5 — +7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение +5 град и выключение +7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с +5 до +20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать +5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?
При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали +20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80% . Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, как дешево утеплить все конструкции в загороднем доме .

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается.
Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Стоимость печи будет сопоставима со стоимостью системы отопления с обычным твердотопливным котлом.

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит.
А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Если проживать постоянно, то тоже можно остановиться на печи и элеткроконвекторах. Но можно сделать и классический варианты – мощный твердотопливный котел и электрокотел, и вместе с ними водяной теплый пол – чтобы создать особый комфорт Читайте — как использовать вместе твердотопливный и электрический котлы.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

teplodom1.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о