Уголь и дрова: Использовать дрова и уголь для обогрева жилища и приготовления пищи опасно для здоровья

Содержание

Использовать дрова и уголь для обогрева жилища и приготовления пищи опасно для здоровья

«Каждый год полтора миллиона человек умирают из-за бытового загрязнения воздуха. Прежде всего, это следствие использования открытых очагов или очень примитивных плит. Люди дышат дымом, а он вызывает заболевания, прежде всего пневмонию у детей, от чего дети часто умирают, и, кроме того, дым провоцирует хронические респираторные заболевания. В результате каждый год гибнет 800 тысяч детей и 500 тысяч женщин», — заявила сотрудник ВОЗ, директор департамента общественного здравоохранения и окружающей среды доктор Мария Нейра в интервью Радио ООН.

В докладе ВОЗ отмечается, что дым от сгорания твердых видов топлива содержит ряд опасных для здоровья человека загрязнителей, включая мелкие частицы сажи или пыли, способные проникать глубоко в легкие. У экспертов ВОЗ имеются убедительные доказательства того, что это повышает риск развития пневмонии у детей в возрасте до пяти лет, а также хронических заболеваний дыхательных путей и рака легких (при использовании угля) у людей старше 30 лет. Угарный газ также оказывает негативное воздействие на здоровье путем снижения способности крови поглощать кислород.

В большинстве стран мира приготовлением пищи занимаются женщины, которые, в зависимости от местных обычаев, проводят у печей от трех до семи часов в день. Поэтому 59 % всех случаев смерти, вызываемых загрязнением воздуха внутри помещений, приходится на женщин. Матери часто носят детей раннего возраста за спиной или помещают их вблизи печек. Вследствие этого, на первом году жизни, то есть в то время, когда формируются дыхательные пути и когда дети наиболее уязвимы перед воздействием опасных загрязнителей, они в течение многих часов вдыхают опасный дым.

Во многих развивающихся странах задымленность помещений является четвертым основным «убийцей» после неполноценного питания, незащищенного секса и отсутствия чистой питьевой воды и средств санитарии. В африканских странах к югу от Сахары в результате использования твердых видов топлива умирает 483 тысяч человек ежегодно.

ВОЗ предлагает прейти на чистые виды топлива, например, заменить домашние печи газовыми плитами. ВОЗ считает, что такой путь не только спасет сотни тысяч жизней, но и позволит каждый год экономить 34 миллиарда долларов на стоимости топлива.

Уголь или дрова для отопления дома

 

Уважаемые друзья!

Зачастую, потребитель задается вопросом: «Чем выгоднее отапливать свое жилище?» Спорить на эту тему можно бесконечно, но лучше обратиться к фактам, а именно к лабораторным исcледованиям:

вид топливаКкал/кг*
   дрова дуб 1 930  
    дрова граб1 970
дрова береза1 670
брикеты из опилок4 300
каменный уголь (марка Д)5 800 низшая (min)
природный газ7 800
мазут    7 100   
ядерное горючее  7.4х1010

Также немаловажным фактором является время сгорания топлива в печи/котле. Все мы знаем, что если печь/котел отапливать дровами необходимо в буквальном смысле слова «дежурить» у печи/котла. Прогарают дрова быстро и необходимо не упустить момент полного выгорания дров в топке, иначе печь/котел придется растапливть заново. С использованием каменного угля такая необходимость отпадает. Уголь горит равномерно и гораздо продолжительнее любых дров. И как Вы могли убедиться в таблице приведенной выше, теплоотдача каменного угля в разы больше, чем у дров.

Добавим дополнительное наглядное сравнение разных видов топлива:
 каменный уголь  другие виды топлива 

     

 1 тонна угля =  

дрова 5,5 м3
мазут 750 л.
газ 570 м3
дизельное топливо 600 л.
 
*Указаны усредненные значения для разных видов топлива.

 

Дрова, уголь и кизяк убивают больше людей, чем ВИЧ и туберкулез — Forbes Kazakhstan

ФОТО: Depositphotos.com/dushi82

ФРИТАУН, СЬЕРРА-ЛЕОНЕ – Ежегодно подверженность загрязнению воздуха в домохозяйствах (HAP) убивает 4,3 млн человек – больше, чем ВИЧ/СПИД, малярия и туберкулёз, вместе взятые. HAP образуется, когда домашние хозяйства используют устаревшее топливо – такое как дрова, уголь, отходы урожая и керосин – для приготовления пищи и обогрева, поэтому положить конец смертям, связанным с HAP, так же просто, как и предоставить решения по экологически чистому приготовлению пищи.

И всё же мир этого не сделал. Например, в Африке в качестве основного источника энергии более 80% людей всё ещё используют биомассу. В моей родной стране, Сьерра-Леоне (одной из пяти наиболее уязвимых стран к изменению климата), электричество есть у

менее 20% населения, а более 90% для приготовления пищи используют древесный уголь и дрова. Если нынешние тенденции сохранятся, в 2050 африканцы будут по-прежнему использовать такое топливо для приготовления пищи. 

Чтобы удовлетворить мировые потребности в экологически чистом приготовлении пищи, нужно примерно $4,4 млрд в год – гораздо больше, чем доступно на сегодняшний день. Хотя эта цифра не маленькая, она незначительна по сравнению с издержками бездействия. Помимо разрушительного воздействия на здоровье человека, HAP является вторым по величине фактором риска смерти и инвалидности в странах Чёрной Африки – зависимость от невозобновляемого древесного топлива для приготовления пищи способствует до одной гигатонны выбросов CO2 в год, или около 2% от общих выбросов.

Более того, такие методы приготовления пищи являются основным источником чёрного углерода, вторым по величине фактором изменения климата после CO2: только в странах Чёрной Африки на приготовление пищи на твёрдом топливе приходится

около 6% от глобальных выбросов чёрного углерода. Помимо влияния на климат, до 34% древесного топлива в странах Чёрной Африки добывается неприемлемым образом, что способствует обезлесению.

Сохранение устаревших способов приготовления пищи и отопления приводит к значительному сокращению сбережений. В странах Чёрной Африки ежегодно теряется около 3% ВВП, в результате роста смертности и заболеваемости от HAP, затрат на твёрдое топливо, которых можно избежать, времени, потраченного впустую на сбор дров и ущерб окружающей среде. Больше всего страдают женщины и дети.

Неспособность решить проблему отражает не неадекватные технологии или даже недостаточные ресурсы, а отсутствие политической воли. Хотя правительства и международные организации содействовали расширению доступа к электричеству, они нередко оставляли решения для экологически чистого приготовления пищи – использование, скажем, электричества, полученного из возобновляемых источников энергии – на втором плане. Усилия по содействию экологически чистого приготовления пищи были во многом несогласованными, узкими и фрагментарными, с ограниченной потребительской заинтересованностью.

Новая инициатива направлена ​​на то, чтобы это изменить. Фонд экологически чистого приготовления пищи Всемирного банка (CCF), созданный на сентябрьском саммите Организации Объединённых Наций по климату в Нью-Йорке, намерен выделить $500 млн для обеспечения всеобщего доступа к экологически чистому приготовлению пищи к 2030 году. Это включает в себя расширение производства экологически чистых видов топлива для приготовления пищи и развитие хорошо функционирующей производственно-сбытовой цепи для их доставки миллиардам людей, и поощрение инноваций, и распространение соответствующих технологий.

Для этой цели CCF будет использовать ресурсы Всемирного банка и других банков развития для привлечения частных инвестиций, в том числе путем создания новых источников доходов и стимулов во всех производственно-сбытовых цепочках. Это также будет способствовать развитию рынка облигаций для сектора экологически чистого приготовления пищи.

Более того, CCF будет поддерживать глобальную платформу для знаний и инноваций, включая Платформу действий в области здравоохранения и энергетики, созванную Всемирной организацией здравоохранения, Программой развития ООН и Всемирным банком в сотрудничестве с организациями гражданского общества Hivos и ENERGIA. Все это должно помочь в получении поддающихся проверке результатов на уровне общих результатов (количестве домохозяйств, имеющих доступ к экологически чистому приготовлению пищи) и уровне воздействия (благотворного влияния на здоровье, гендерного равенства и окружающей среды).

Но, каким бы многообещающим ни был CCF, для достижения его целей потребуются согласованные политические стратегии, подкрепленные твёрдой и устойчивой приверженностью на национальном, региональном и глобальном уровнях. Индия одна из стран, которая продемонстрировала такую ​​приверженность.

В соответствии с отчётом Всемирного банка о прогрессе в энергетическом секторе за 2019, который отслеживает прогресс в достижении Цели 7 в области устойчивого развития (обеспечение доступа к недорогой, надёжной, устойчивой и современной энергии для всех), в стране значительно повысился уровень электрификации, с 50% в 1994 до 93% в 2017. Уровень экологически чистого приготовления пищи остаётся намного ниже — 45% в 2017 году — но все же представляет значительный прогресс, увеличившись более чем вдвое с 2000. И доля населения, использующего биомассу для приготовления пищи, сократилась с 64% в 2010 до 59% в 2015.

Такое изменение было частично обусловлено расширением доступа к сжиженному нефтяному газу (LPG). В 2016 году, Индия стала третьим по величине импортером сжиженного нефтяного газа (LPG) в мире после Китая и Японии. В том же году, правительство также запустило программу «Прадхан мантри уджвала йоджана», целью которой является обеспечение доступа к LPG

50 млн семей, живущим в бедности, к 2019. В прошлом году, оно превзошло эту цель и расширило схему, чтобы охватить 80 млн семей. Другие страны, такие как Камбоджа и Индонезия, также достигли значительного прогресса в расширении доступа к LPG и другим видам топлива для экологически чистого приготовления пищи.

Сейчас главная задача состоит в том, чтобы продолжать наращивать эти достижения, одновременно адаптируя стратегии, которые этому способствовали к различным условиям, особенно в Африке. В связи с этим, ООН следует взять на себя ведущую роль в продвижении многостороннего подхода, основанного на прочных партнерских отношениях между государственным и частным секторами. Такой подход работал раньше, мобилизуя миллиарды долларов в инвестиции в возобновляемые источники энергии и энергоэффективность. Это может заработать снова – и в процессе спасти миллионы жизней.

Канде К. Юмкелла, бывший заместитель генерального секретаря ООН и председатель механизма ООН-Энергия, был основателем и генеральным директором, и специальным представителем генерального секретаря инициативы «Устойчивая энергетика для всех». В настоящее время является членом парламента Сьерра-Леоне и Панафриканского парламента

© Project Syndicate 1995-2019 

Власти Крыма обещают не допустить роста цен на уголь и дрова

https://crimea.ria.ru/20210902/vlasti-kryma-obeschayut-ne-dopustit-rosta-tsen-na-ugol-i-drova-1120743384.html

Власти Крыма обещают не допустить роста цен на уголь и дрова

Власти Крыма обещают не допустить роста цен на уголь и дрова — РИА Новости Крым, 02.09.2021

Власти Крыма обещают не допустить роста цен на уголь и дрова

Глава Крыма Сергей Аксенов в рамках подготовки к отопительному сезону поручил МинЖКХ и Минтопэнерго республики принять меры по недопущению роста цен на уголь и… РИА Новости Крым, 02.09.2021

2021-09-02T13:23

2021-09-02T13:23

2021-09-02T13:24

экономика

общество

крым

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn1.img.crimea.ria.ru/img/110145/48/1101454856_0:333:3049:2048_1920x0_80_0_0_327d855ddd611d75116bc7ced9d6b868.jpg

СИМФЕРОПОЛЬ, 2 сен – РИА Новости Крым. Глава Крыма Сергей Аксенов в рамках подготовки к отопительному сезону поручил МинЖКХ и Минтопэнерго республики принять меры по недопущению роста цен на уголь и дрова для населенияОн также поручил министру проинформировать население о максимально допустимых ценах на уголь и дрова, чтобы люди понимали, где идет завышение стоимости.Ранее в МинЖКХ Крыма сообщили, что по состоянию на конец августа многоквартирные дома в Симферопольском и Красногвардейском районах были готовы к началу отопительного сезона только на 40%. Чтобы наверстать отставание, муниципалитеты уже составили «догоночные» графики и работают «без выходных и проходных», рассказал начальник управления инженерной инфраструктуры ЖКХ министерства Роман Восколупов.

/20210826/tseny-na-benzin-v-simferopole-zamerli-posle-silnogo-skachka-1120665689.html

крым

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn1.img.crimea.ria.ru/img/110145/48/1101454856_277:0:3008:2048_1920x0_80_0_0_a4b8b492fd1c71359dca32de8d63c46e.jpg

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, общество, крым

какой вид топлива выгоднее для современных котлов?

В современных твердотопливных котлах используются различные виды топлива: дрова, пеллеты и каменный уголь. Их основное отличие – в количестве тепловой энергии, выделяемой при сжигании единицы объёма (массы), то есть в калорийности. Чем выше калорийность твёрдого топлива, тем меньше его расход в отопительных целях.

В таблице приведена теплоотдача альтернативных источников энергии

Вид топлива Ккал/кг
Дрова, влажность 50%2 800
Дрова, влажность 30%3 000
Дрова, влажность 20%3 300
Торф3 500
Торфяные брикеты4 000
Бурый уголь4 500
Каменный уголь (среднего качества)6 000
Антрацит7 000
Нефть7 500
Природный газ8 300
Мазут8 500
Дизельное топливо10 000

Преимущества угля для котлов и печей перед дровами очевидны. Низшая теплота сгорания каменного угля в среднем достигает 6000 ккал/кг, тогда как среднее значение дров держится на уровне 3000 ккал/кг при условии хорошо просушенного дерева. Соответственно, чтобы достичь желаемой температуры, угля необходимо сжечь в разы меньше, чем дров. При сжигании менее калорийного топлива, указанного производителем оборудования, тепловая мощность может упасть до 30% при рекомендованной влажности и ещё больше – при естественной. Например, если в инструкции по эксплуатации котла в качестве основного топлива указан каменный уголь, то для получения номинальной тепловой мощности следует топить его каменным углем.

С увеличением влажности уменьшается теплота сгорания рабочего топлива. Теплотворная способность дров зависит от степени их сырости. Рекомендованная влажность для них – не более 15-20%. Расход дров в твердотопливном котле будет тем меньше, чем суше дрова. Так, дрова с 40% влаги дают только 61% того количества теплоты, какое дают те же дрова с 10% влаги, а дрова с 50% влаги – всего 51%. От уровня влажности дров зависит не только тепловая мощность котла, но и срок его службы. При влажности твёрдого топлива выше 60% сжигание его в большинстве случаев становится невозможным, так как количество выделенного тепла не может нагреть продукты горения даже до температуры 900 °С, при которой ещё возможен устойчивый топочный процесс. Повышенная влажность топлива приводит к коррозии водяных экономайзеров и воздухоподогревателей, а также к их засорению вследствие прилипания к этим поверхностям нагрева влажной золы.

На расход топлива влияют и другие факторы: климатические условия местности, материал стен, перекрытий и крыши здания, материал изготовления окон, количество этажей, год постройки и роза ветров.

Очевидно, что отопление дома угольным топливом наиболее выгодно как с экономической точки зрения, так и с точки зрения трудозатрат. В современных котлах расход угля намного экономичнее по сравнению со старыми аналогами. Поскольку котёл оснащён большой камерой горения, в которую можно засыпать сразу большое количество угля, он будет гореть на протяжении 10-12 часов. Принудительная подача воздуха обеспечивает максимальное выгорание топлива, что позволяет снизить расход угля на обогрев помещения.

Дрова, уголь, одеяла – в помощь феодосийцам | Феодосия

14.12.2015

Феодосийское предприятие «Крымский винный дом» встало в ряды тех, кто помогает населению пережить энергоблокаду. В тесном взаимодействии с депутатами городского совета и единороссами Феодосии они закупили и раздали помощь нуждающимся жителям города.

 

Несмотря на то, что Феодосия уже получает достаточно электроэнергии, есть семьи, испытывающие нужду в средствах обогрева.

– Наш коллектив во главе с директором Екатериной Петровной Тюминой считает своим долгом помочь феодосийцам в чрезвычайной ситуации. На деньги компании, которая входит в крупнейший холдинг «Global Spirits», было приобретено самое необходимое – уголь, дрова, одеяла для 15 феодосийских семей, – рассказал зам. директора предприятия по правовым вопросам Антон Дубина.

По его словам, всего закуплено 10 кубометров дров, четыре тонны угля и пять одеял:

– Согласно заявкам самих жителей, одни получат по кубометру дров, другие – более полтонны угля. Две семьи попросили одеяла.

Дрова нынче – в огромном дефиците.

– Найти их было нелегко, приложили максимум усилий, – подтвердил Антон Петрович. – В старокрымском лесхозе очередь – до 2017 года. Выручили бахчисарайцы. Уголь мы привезли из Белогорска.

В пятницу, в 14 часов, машины с углём и дровами отправились от «Крымского винного дома» в разные районы города и ряд сёл.

Как подчеркнул депутат горсовета, секретарь первичного отделения партии «Единая Россия» Олег Алпатов, предприятие само вышло с предложением помощи.

– Они координируют действия с руководством городского совета и исполкомом местного отделения нашей партии, – сказал он.

Одной из первых подарок в виде дров приняла 88-летняя жительница улицы Щебетовской Людмила Васильевна.

Дома, кроме пенсионерки, никого не оказалось, поэтому разгружать дефицитные чурки взялись все – депутаты, «единороссы», представители «Крымского винного дома» и зам.председателя горсовета Сергей Форостян.

– Доделаем печку, и буду топить дровами, мне хватит. Большое вам спасибо, – поблагодарила пенсионерка.

Пять новеньких одеял, упакованных в сумки, отправились в Ближние Камыши, на улицу Олега Кошевого, 16-а, где в одной усадьбе живут две семьи.

– Пусть вам будет теплее, – передал их жильцам зам. директора «Крымского винного дома».

– У нас не только чрезвычайная, но и медицинская ситуация, – вытерла слёзы хозяйка, рассказав, что медпомощь нужна сыну и восьмилетней внучке.

Жители усадьбы были приятно обрадованы таким количеством добротных одеял. Было видно, что их согрело уже само внимание, которое проявили к ним незнакомые люди.

Помощник председателя горсовета записала их телефон, пообещав связаться с депутатом, чтобы поспособствовать с медпомощью.

Как сообщил депутат Олег Алпатов, до конца дня дрова и уголь развезли по всем адресам.

Предусмотрены ли льготы на приобретение твердого топлива (на уголь, дрова)?

ВОПРОС:

Предусмотрены ли льготы на приобретение твердого топлива (на уголь, дрова)?

 

ОТВЕТ:

Действующим федеральным и краевым законодательством отдельным категориям граждан (участники ВОВ, инвалиды, ветераны труда, реабилитированные лица, граждане, имеющие длительный стаж работы и др.) предусмотрены льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе на приобретение дров и их доставку. Льготы предоставляются в виде ежемесячной денежной компенсации.

Льготы на дрова предоставляются в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для их доставки.

Для получения льгот необходимо обратиться в центры социальной поддержки населения по месту жительства и представить документы, подтверждающие расходы на приобретение дров и их доставку. Такими документами могут быть квитанции, договор купли-продажи, акт о факте приобретения дров, заверенный главой администрации городского (сельского) поселения с указанием количества и стоимости приобретенных дров и суммы затрат по его доставке.

 

ВОПРОС:

Возможно, ли на приобретение дров оформить субсидию?

 

ОТВЕТ:

С целью снижения затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам может быть предоставлена субсидия, в том числе на приобретение дров и их доставку.

Субсидия предоставляется в случае, если расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, исчисленные из региональных стандартов, превышают 22 процента от совокупного дохода семьи.

Для расчета субсидии расходы граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг определяются не из фактически понесенных затрат, а из стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Данный стандарт ежегодно устанавливается Правительством Хабаровского края из цен, тарифов и нормативов, используемых для расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и отражает их среднюю стоимость в каждом населенном пункте Хабаровского края.

Совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина определяется за шесть последних календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения.

При расчете дохода семьи учитывается сумма доходов каждого члена семьи, полученных как в денежной, так и натуральной форме, в том числе:

— от трудовой деятельности;

— пенсия;

— различные виды пособий;

 — ежемесячные денежные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выплачиваемых отдельным категориям граждан;

 — денежные средства, выделяемые опекуну (попечителю) на содержание подопечного и др.

Необходимо обратить внимание, что пенсионерам, не требуется предоставление сведений о размере полученной пенсии. Данные сведения запрашиваются центрами социальной поддержки населения самостоятельно.

В совокупный доход граждан не учитывается:

         — государственная социальная помощь, в том числе региональная социальная доплата к пенсии, ранее предоставленная субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, другие виды единовременной адресной социальной помощи;

        — сумма ежемесячной денежной выплаты федеральным льготникам, выплачиваемая Пенсионным Фондом Российской Федерации.

     Одним из обязательных условий для назначения субсидии является отсутствие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или заключение и выполнение гражданами соглашений по ее погашению.

УГОЛЬНЫЙ НАГРЕВ ПРОТИВ НАГРЕВА ДРЕВЕСИНЫ

С незапамятных времен человечество сжигало древесину как источник тепла. Мы также давно обнаружили, что уголь является хорошим источником, особенно в промышленных условиях. Их часто сравнивают, и иногда один из них явно выигрывает над другим в зависимости от приложения. В наши дни возникает вопрос, какой из них подходит вам — и миру в целом.

Прежде всего, преимущества угля очевидны. Он компактен, горит хорошо и устойчиво и в целом предсказуем от одного источника.В разных угольных месторождениях есть разные компоненты, поэтому могут быть некоторые различия, если вы получаете уголь от разных поставщиков. Недостатки тоже довольно очевидны.

При сгорании угля образуется много загрязнения воздуха. Тяжелые металлы попадают в воздух, и считается, что уголь является одним из основных источников глобальной проблемы кислотных дождей. В зависимости от того, где вы живете, уголь может быть дорогим для покупки в небольших количествах или его трудно хранить при достаточно крупных закупках, чтобы это было экономически целесообразным.

Добыча угля оказывает долгосрочное воздействие на окружающую среду, такое как загрязнение грунтовых вод и длительные горящие пластовые пожары. Даже когда мины не загораются, часто наблюдается заметный сдвиг поверхности над рудником, который может нанести ущерб зданиям и разрушить в остальном прекрасную ферму и землю для разведения скота. Немаловажно, что уголь также является конечным ресурсом. Его так много, и пройдут века, прежде чем у планеты появится шанс произвести больше.

Древесина может быть немного более изменчивой в производстве тепла.Разные породы дерева горят при разных температурах, и один и тот же тип дерева по-разному реагирует как источник тепла в зависимости от того, насколько хорошо оно было обработано. Он также создает некоторые выбросы углекислого газа при сгорании, но они находятся на более низком уровне с меньшим количеством дополнительных загрязнителей, чем уголь. Хотя некоторые утверждают, что вырубка лесов — это продукт сжигания древесины, современные методы выращивания деревьев для сбора урожая исключают практику сплошных рубок прошлого.

Эта практика делает использование дров для сжигания экологически нейтральным и создает полностью возобновляемый источник тепла.
Хотя уголь имеет тенденцию гореть сильнее, мы достаточно знаем о различных видах древесины и о том, как с ними обращаться, чтобы создавать горячие, устойчивые бревна из выращенных культурных лесов. После сбора древесина сушится, чтобы удалить лишнюю влагу, что позволяет ей гореть сильнее и, таким образом, становится чище. Этот процесс создает меньше выбросов и требует меньше обслуживания дымоходов.


Разные породы дерева будут гореть при разных температурах, что позволяет использовать дерево, наиболее подходящее для его нужд, в определенных областях применения тепла.Вместо того, чтобы просто вырубать деревья и раскалывать дрова, есть несколько способов, которыми можно манипулировать возобновляемым ресурсом для наших целей. В дополнение к ранее упомянутому методу сушки древесину можно измельчить до опилок и спрессовать для создания брикетов.

Они имеют меньшее содержание влаги и имеют тенденцию быть более плотными, чем натуральные бревна, поэтому горят сильнее и дольше. Обработанные аналогичным образом более мелкие гранулы можно использовать в автоматизированных машинах, создавая продолжительный постоянный огонь, поскольку они высвобождаются с течением времени.Эти приложения особенно полезны в коммерческих условиях или для домовладельцев, желающих избежать хлопот, связанных с подбрасыванием очередного бревна в огонь. Он также имеет дополнительное преимущество — использовать все дерево, а не только поленья, достаточно большие или красивые, чтобы их можно было сжечь в домашнем камине.

Как видите, хотя когда-то у угля могли быть явные преимущества, они бледнеют по сравнению с гибкостью и возобновляемой способностью сжигания древесины в наше время. Мало того, что у вас есть эти дополнительные эффекты, но и разрушения, вызванные случайными пожарами в лесу, намного менее серьезны, чем угольный пожар.В то время как леса могут гореть месяцами, в Германии существует пожар на угольном пласте, который горит с 1600-х годов. Ущерб от таких пожаров будет предотвращен, если нам больше не потребуется добывать уголь в качестве источника тепла, в результате чего останется более чистый воздух, менее загрязненные грунтовые воды и более стабильная почва.

Сжигание древесины для получения энергии хуже для климата, чем уголь?

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ | 7. октября 2014. 16:50

Сжигание древесины для получения энергии хуже для климата, чем уголь?

В сегодняшней статье Daily Mail говорится, что запускать электростанцию ​​Drax на биомассе вместо угля — это «безумие».В нем говорится, что преобразование растений для сжигания древесины уничтожает леса и выделяет больше углерода. Газета называет это «живым, гудящим, разрушающим леса символом позорного абсурда европейской энергетической политики».

Drax и Министерство энергетики и изменения климата (DECC) не согласны. DECC выделяет деньги на конверсию Дракса и других электростанций, потому что они помогают Великобритании достичь цели ЕС по получению 15 процентов своей энергии из возобновляемых источников к 2020 году.

DECC утверждает, что это также сократит выбросы углерода, если будет использоваться правильный вид биомассы.Но как выглядит правильная биомасса? Попробуем немного распечатать.

Суммы с древесиной

Чтобы понять, является ли сжигание древесины на Драксе разумным решением для защиты климата, нам необходимо понять, какие выбросы при этом будут производиться. Угольные электростанции выбрасывают в среднем 1018 килограммов углекислого газа на мегаватт-час электроэнергии. Уголь обычно считается самой грязной формой производства энергии, при этом такие источники, как газ, поступают менее чем вдвое — 437 килограммов на мегаватт-час.

Итак, выбросы биомассы выше или ниже, чем у угля?

Когда деревья растут, они поглощают углекислый газ и запирают его в древесине. Если вы срубите дерево и сожжете его, вы не сможете выбросить больше, чем было изначально поглощено, так что все это фактически углеродно-нейтральное, или ноль килограммов на мегаватт-час.

По крайней мере, это теория. На практике будут происходить некоторые выбросы, связанные с энергией, необходимой для движения грузовика, перевозящего бревна, мощностью, необходимой для превращения бревен в древесные гранулы, и теплом, необходимым для их сушки.

Затем нам нужно спросить, какая древесина сжигается. Цельные бревна или просто ветки, веточки и опилки, из которых нельзя делать мебель? Это происходит из холодных северных лесов Канады или теплых влажных лесов на юге США? Это с плантации или естественного леса?

Это все довольно простые вопросы. Но как насчет спроса на древесину? Меняет ли импорт в такие места, как Дракс, необходимое количество древесины? Не отвлекается ли предложение от бумаги или другой продукции? Если да, то заменят ли его новыми плантациями? Или более регулярный сбор урожая? Или дополнительные естественные леса будут преобразованы в плантации?

Все эти вопросы имеют значение.Вот почему DECC объединила их в мощный калькулятор биомассы. Это большая таблица, которая пытается учесть все вышеперечисленные факторы и многие другие.

В прошлом году мы писали об этом калькуляторе биомассы DECC до того, как он был официально опубликован, но мы не смогли прийти к каким-либо твердым выводам о воздействии сжигания древесины на климат.

Хорошая древесина

Теперь последний калькулятор вышел, можем ли мы сказать, как выглядит экологически чистая энергия биомассы?

Если Drax сжигает древесные отходы, такие как ветки, небольшие ветки или опилки, которые в противном случае сжигались бы как отходы, тогда выбросы будут ниже 100 килограммов на мегаватт-час, или, по крайней мере, в десять раз меньше, чем при сжигании угля.

Сжигание древесных остатков вместо того, чтобы оставлять их гнить в лесу, также, как правило, низкоуглеродистые. Повышение урожайности плантаций с помощью удобрений или более эффективное управление также дает экологически чистую биомассу, если не увеличивается урожайность.

Если Дракс будет сжигать древесину с плантаций, которые в противном случае превратились бы в естественные леса, или с лесов, переоборудованных в плантации, то углеродные выгоды также значительны, и выбросы составят менее 100 кг / МВтч.

Плохая (хуже угля) древесина

Не все виды биомассы благоприятны для климата. В холодных северных лесах Канады обычно меньше углерода, чтобы оставлять грубые лесные остатки или деревья, убитые жуками, до гниения, потому что это происходит медленно. Биомасса из таких источников производит больше выбросов, чем природный газ, но все же меньше, чем уголь.

Снижение частоты вращения деревьев для увеличения продуктивности леса также обычно является плохой идеей для климата и может привести к производству биомассы с более высоким содержанием углерода, чем в угле.Несколько других сценариев DECC также показывают, что сжигание древесины на электростанциях Великобритании может быть хуже, чем сжигание угля. Это включает заготовку древесины из естественно возобновляемых лесов с выбросами до 5 174 килограммов на мегаватт-час, что в пять раз больше, чем у угля.

Тем не менее, очевидно, что некоторые виды биомассы могут заменить уголь с положительным воздействием на климат.

Будет ли экологически безопасная Великобритания сжигать дрова?

Великобритания сжигает почти четыре миллиона тонн древесины в год для выработки электроэнергии, и Дракс является ее крупнейшим пользователем.Большая часть его поставок поступает из Северной Америки.

DECC заявляет, что у него жесткие стандарты, которые означают, что в Великобритании сжигают только хорошую древесину, и что его калькулятор биомассы подтверждает, что это может быть полезно для климата. В нем говорится, что такие производители, как Drax, должны сообщать о соблюдении требований и что их сокращение выбросов должно превышать 68 процентов по сравнению с углем, а к 2020 году вырастет до 72 процентов.

Drax заявляет, что использует древесину из рубок ухода и обрезков, и что это снижает выбросы на 80 процентов по сравнению с сжиганием угля.Однако экономия рассчитывается менее полным методом, чем тот, который используется калькулятором DECC. По словам Гринписа, на которого обычно можно положиться в получении точной цитаты, это оставляет дыру в методологии, «достаточно большую, чтобы проехать через нее лесовоз».

Экономия выбросов от сжигания древесины на Драксе может по-прежнему достигать 80 процентов при использовании более полного метода расчета биомассы DECC. А может и нет. Представитель Drax сообщил Carbon Brief, что невозможно напрямую сравнить две методологии, потому что калькулятор является теоретическим и «не моделирует реальные ситуации».

Пресс-секретарь добавляет:

«Мы всегда говорили, что есть правильный и неправильный способ получения биомассы. Мы получаем только устойчивую биомассу с низким содержанием углерода и не истощаем запасы углерода, в соответствии с рекомендацией, сделанной правительственным комитетом по изменению климата в июле ».

Все это чрезвычайно сложно смоделировать, не говоря уже о том, чтобы отслеживать это в соответствии с правилами отчетности DECC. Сжигание биомассы на Драксе, вероятно, благоприятно для климата. Но на всякий случай, может, и скрестим пальцы.Или, как говорят в Северной Америке — по дереву постучите.

Домовой уголь и мокрая древесина будут выведены из обращения к 2023 году, чтобы сократить загрязнение окружающей среды | Окружающая среда

Продажа наиболее загрязняющих видов топлива, сжигаемого в бытовых печах и открытых кострах, будет прекращена в Англии со следующего года для очистки воздуха, заявило правительство.

Планы по поэтапному отказу от продажи бытового угля и влажной древесины были подтверждены в рамках усилий по борьбе с мельчайшими загрязнителями, известными как PM2.5, который может проникать глубоко в легкие и кровь и вызывать серьезные проблемы со здоровьем.

Дровяные печи и угольные костры являются крупнейшим источником PM2,5, вызывая в три раза больше загрязнения, чем автомобильный транспорт, сообщило Министерство окружающей среды, продовольствия и сельских районов (Defra).

Продажа двух видов топлива, наиболее загрязняющих окружающую среду, — влажной древесины и домашнего угля, будет прекращена с 2021 по 2023 год, чтобы дать домовладельцам и поставщикам время перейти на более чистые альтернативы, такие как сухая древесина и промышленное твердое топливо.

По словам официальных лиц, они производят меньше дыма и меньше загрязняющих веществ, а также дешевле и эффективнее сжигать.

Министр по охране окружающей среды Джордж Юстис сказал: «Уютные камины и дровяные печи лежат в основе многих домов по всей стране, но использование определенных видов топлива означает, что они также являются самым большим источником самого большого количества топлива. вредный загрязнитель, от которого страдают люди в Великобритании.

«Переходя к использованию более чистых видов топлива, таких как сухая древесина, мы все можем внести свой вклад в улучшение здоровья миллионов людей.Это последний шаг на пути к решению задачи, которую мы ставим перед собой в нашей ведущей в мире стратегии чистого воздуха.

«Мы продолжим амбициозно и новаторски бороться с загрязнением воздуха из всех источников, поскольку мы работаем над достижением нашей цели по сокращению вдвое вреда для здоровья человека от загрязнения воздуха к 2030 году».

Продажи всего традиционного бытового угля в мешках будут прекращены к февралю 2021 года, а продажа рассыпного угля напрямую потребителям через утвержденных торговцев углем завершится к февралю 2023 года.

Продажи влажной древесины в единицах объемом менее двух кубических метров будут ограничены с февраля 2021 года, чтобы учесть существующие запасы.

Мокрая древесина, продаваемая в больших объемах, должна будет продаваться с рекомендациями о том, как сушить ее перед сжиганием, начиная с этой даты, заявило правительство.

Производители твердого топлива также должны будут продемонстрировать, что они имеют очень низкое содержание серы и выделяют лишь небольшое количество дыма.

Профессор Стивен Холгейт, специальный советник по вопросам качества воздуха в Королевском колледже врачей, сказал: «Мы знаем, что загрязнение воздуха вызывает серьезные проблемы со здоровьем на протяжении всей жизни.Ключевым моментом является то, что правительство делает все возможное, чтобы улучшить воздух, которым мы все дышим. Сегодняшнее объявление о сжигании в домашних условиях является долгожданным шагом вперед, и со временем оно сыграет свою роль в сокращении загрязнения, связанного с PM2,5.

«Вдыхание частиц горения из любого источника вредно, но больше, чем когда-либо, когда они находятся непосредственно в вашем доме. Сжигание угля для получения тепла и электроэнергии необходимо прекратить, и необходимы четкие указания, чтобы настоять на том, чтобы если дрова сжигались в утвержденных печах, они были незагрязненными и сухими.

Джон Мейнгей из British Heart Foundation сказал: «На сжигание древесины и угля приходится 40% вредных уровней фоновых PM2,5 в Великобритании, и наши исследования показали, что токсичные PM2,5 могут попадать в кровоток и наносить вред нашему здоровью. сердце и кровеносная система.

«Поэтапный отказ от продажи угля и влажной древесины — важный первый шаг на пути к защите здоровья нации от токсичного воздуха… однако мы не должны останавливаться на достигнутом. Загрязнение воздуха является серьезной проблемой общественного здравоохранения и требует срочных и смелых ответных мер.”

В эту статью 24 февраля 2020 года были внесены поправки, разъясняющие, что запрет распространяется только на Англию, а не на всю Великобританию.

Сжигание угля и влажной древесины: как будут действовать ограничения? | Загрязнение

Со следующего года продажи наиболее загрязняющих бытовых видов топлива, угля и влажной древесины, будут прекращены в Англии. Что это будет значить для домашних хозяйств, окружающей среды и традиционного ревущего открытого огня?

Уголь знают все, а что такое мокрая древесина?

Как следует из названия, это вид топлива — обычно в виде невысушенных поленьев — с влажностью не менее 20%, которое сжигается в печах и каминах.Это дерево, также известное как зеленая или необработанная древесина, дешево и широко доступно в магазинах DIY или в садовых магазинах, где обычно продается в мешках или сетках. По оценкам, 2,5 млн домов в Великобритании используют для отопления уголь или уголь.

Почему правительство останавливает его продажу?

Влага в древесине является переносчиком загрязняющих веществ, которые могут вызвать проблемы с дыханием, сердечные заболевания и рак легких. При сжигании влажное дерево выделяет больше дыма, чем сухое. Сюда входят крошечные частицы, известные как PM2.5, которые более вредны, чем более крупные хлопья сажи, потому что они могут глубоко проникать в дыхательную систему и кровоток. По данным правительства, уголь и влажная древесина являются причиной 38% загрязнения PM2,5 в Великобритании, что в три раза больше, чем автомобильный транспорт.

Почему именно сейчас?

Действия уже давно пора. Согласно исследованию Королевского колледжа, даже в Лондоне, где уже более 60 лет существуют зоны контроля дыма, на сжигание древесины приходится до 31% PM2,5. По данным мэрии, почти 8 миллионов жителей города живут в местах, где эта форма загрязнения воздуха превышает нормы Всемирной организации здравоохранения как минимум на 50%.По крайней мере, в дюжине других городов, включая Сканторп, Манчестер, Суонси и Джиллингем, уровень загрязнения еще выше.

Означает ли это конец уютному деревенскому очагу и прохладной городской печи?

Еще нет. Ограничения ограничены и будут вводиться поэтапно в течение нескольких лет. Даже после того, как они войдут в полную силу, любители огня по-прежнему смогут собирать свои собственные растопки и ветки и покупать выдержанные или высушенные в печи бревна (при условии, что они имеют уровень влажности ниже 20%).Это топливо более дорогое, но сгорает эффективнее и чище, что означает больше тепла, меньшие затраты на обслуживание дымохода и меньше проблем со здоровьем. Кроме того, его легче зажечь, и он издает приятный треск, а не шипение.

Будет ли влияние на общество?

Да. Это изменение означает, что некоторым людям, возможно, придется платить больше, чтобы отапливать свои дома. Больше всего пострадают, вероятно, бывшие угледобывающие поселения, где продажа относительно дешевых местных материалов будет запрещена, и малообеспеченные жители сельской местности.Еще до того, как запрет вступит в силу, сельские жители уже на 55% чаще страдают от топливной бедности. Правительство заявляет, что эта проблема преувеличена, поскольку уголь можно заменить промышленным твердым топливом, которое является более экономичным и имеет более низкий уровень серы и других загрязнителей.

Повлияет ли это на качество воздуха?

Эти меры помогут, но они должны быть только началом. Блокировка продажи угля и влажной древесины снизит один из основных источников вредного загрязнения воздуха, но есть и другие, включая автомобили, грузовики, производство и строительство.Если правительство серьезно настроено на сокращение случаев детской астмы и иногда фатальных долгосрочных проблем с сердцем и легкими, связанных с PM2,5, потребуется более строгий контроль за выбросами транспортных средств и заводов. Запрет на продажу бензиновых и дизельных автомобилей не будет введен до 2035 года. Эффективность новой политики будет также зависеть от реализации и закрытия потенциальных лазеек, таких как пункт, разрешающий оптовые закупки (два кубических метра и более) влажной древесины в качестве пока он продается с советами о том, как его сушить.

Окажет ли это положительное влияние на климат?

Очень мало, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, когда люди склонны переходить на сухую древесину или производимое бездымное топливо. Заглядывая в будущее, можно сказать, что дополнительные расходы на это топливо могут побудить большее количество домовладельцев задуматься о повышении энергоэффективности своих домов, что поможет сократить выбросы. Здания в Великобритании имеют один из худших показателей в Европе по сохранению тепла.

Переход на низкоуглеродные или возобновляемые источники энергии, такие как наземные тепловые насосы, будет иметь еще большее значение, но это потребует инвестиций в инфраструктуру и стимулов со стороны правительства, чтобы сделать альтернативы доступными и широко доступными.Если Великобритания хочет получить двойную выгоду в отношении загрязнения воздуха и климата, другим вариантом будут меры в отношении транспорта, включая более строгий контроль за выбросами автомобилей, увеличение инвестиций в общественный транспорт, большую поддержку электромобилей и сбор на авиационное топливо (который в настоящее время не облагается налогом). По сравнению с этим ограничения на использование бытового угля и влажной древесины — капля в море.

В эту статью были внесены поправки 24 февраля 2020 года. В более ранней версии неверно упоминался запрет на сжигание угля и влажной древесины, распространяющийся на всю территорию Великобритании.Это относится только к Англии.

Связь между сжиганием угля и дров, госпитализацией и смертностью в Чили 2015 — Экологический подход

Введение и цель:
Сжигание угля и дров приводит к образованию токсичных выбросов, которые связаны с респираторными заболеваниями, сердечно-сосудистыми заболеваниями и даже смертью. Цель исследования — оценить связь между распространенностью использования угля и дров в домашних условиях на уровне округов и результатами для здоровья, включая общую, респираторную и сердечно-сосудистую смертность, а также общую и респираторную госпитализацию.

Материал и методы:
Экологическое исследование включало данные об использовании угля и дров в домашних хозяйствах в 139 округах, полученные в результате Национального обследования социально-экономических характеристик Чили 2015 года. Общая, респираторная и сердечно-сосудистая смертность, а также общие и респираторные показатели госпитализации были получены из Департамента статистики здравоохранения. Модели Пуассона с устойчивой дисперсией ошибок, коэффициентами линейной корреляции Пирсона и диаграммами рассеяния были использованы для изучения связей между использованием угля и дров в домашних условиях и заболеваемостью и смертностью, с разбивкой по географическим зонам.

Результаты:
Общая, респираторная и сердечно-сосудистая смертность, а также общие и респираторные показатели госпитализации составили 5,7 на 1000, 552 на 100000, 157 на 100000, 92,5 на 1000 и 8,8 на 1000 жителей соответственно. Медиана распространенности использования угля для приготовления пищи, отопления или нагрева воды в жилых помещениях составляла 3,64%, а средняя распространенность сжигания дров составляла 12%. В южных округах респираторная смертность с поправкой на возраст и пол увеличилась на 2,02 (95% ДИ: 1.17–3,50), 1,5 (95% ДИ: 1,11–1,89) и 1,76 раза (95% ДИ: 1,19–2,60) на каждый процент увеличения использования угля и дров в домашних условиях для отопления, приготовления пищи и нагрева воды, соответственно.

Выводы:
Распространенность домашнего угля и дров, используемых для отопления и приготовления пищи, положительно коррелировала с респираторной смертностью и госпитализацией в округах южной зоны.

Авторы выразили признательность Сети по энергетической бедности в Чили за то, что они мотивировали дискуссию об энергетической бедности и здоровье.Исследование не требовало финансирования.

Выбор дров для сжигания

Теперь, когда вы сделали ремонт и установили новую топку для дров или печь, самое время подумать о выборе правильного топлива. Клиенты часто спрашивают нас, какую древесину лучше всего сжигать, и, честно говоря, дело не столько в породе древесины, сколько в влажности древесины. При грамотном планировании, продуманном хранении и грамотной покупке у вас может быть экономически выгодный сезон сжигания.

Вся древесина химически одинакова, независимо от типа и породы.Плотность и влажность определяют его поведение и ценность для использования в качестве дров. Плотная древесина имеет более высокое содержание энергии и выделяет больше тепла. Плотная древесина (например, гикори или красный дуб) также способствует более продолжительному огню и более горячим углям. Мягкие породы дерева (например, вяз или мягкий клен) горят быстрее и не образуют длительного угольного слоя при горении. Имейте в виду — горячий огонь выделяет мало дыма и требует меньше топлива.

Вы должны хранить все дрова снаружи, с закрытой крышкой и открытыми стенками для воздуха.Дерево должно быть защищено от непогоды, но позволяя воздуху циркулировать. Его также следует держать на высоте нескольких дюймов от земли. Храните в доме лишь небольшое количество древесины.

Рейтинг дров

На основе БТЕ на шнур в порядке возрастания до минимума:

Гикори, бук, твердый клен, красный дуб, желтая береза, желтая сосна, белый ясень, белый дуб, мягкий клен, черная вишня, белая береза, сладкая камедь, вяз, желтый тополь, ель, сосна, пихта, липа.

Никогда не гори в камине

  • Пластмассы
  • Журналы или газеты
  • Подарочная упаковка
  • Тряпки или ткань из синтетических материалов
  • Хозяйственный мусор
  • Фанера, строительные материалы или другая обработанная древесина

Советы по покупке

  • Попросите друзей и соседей порекомендовать, у кого они покупают.
  • Деревянный шнур 128 кубических футов.Сложены, что равняется 4 футам в высоту, 4 фута в ширину и 8 футов в длину.
  • Вы можете проверить, полностью ли выдержана древесина, соединив два куска вместе. Необработанное дерево звучит как глухой удар, а сухое дерево звучит как святыня.
  • Всегда проверяйте, чтобы древесина, которую вы покупаете, имеет влажность менее 20%. В противном случае вы будете сушить его несколько месяцев, прежде чем сможете сжечь.
  • Не заказывайте дрова по телефону. Осмотрите древесину лично. Если он не сложен в стопку, вы не сможете сказать, действительно ли вы покупаете полный шнур по цене шнура.
  • Убедитесь, что части достаточно мелкие, чтобы их можно было использовать. Вы платите за услугу и не хотите повторно разбивать журналы.
  • Если возможно, купите дрова весной. В это время года цены обычно ниже.
  • Сложите дрова в штабель, чтобы контролировать процесс заправки.
  • Попробуйте добавить в огонь дров. Придает приятный аромат. Попробуйте яблоко, вишню, бук или орех пекан.

Учитывайте устойчивые методы сбора урожая

По возможности покупайте дрова у тех, кто использует передовые методы ведения лесного хозяйства.Многие лиственные породы являются редкими и охраняемыми или труднодоступными в определенных областях. Чтобы поддерживать устойчивые методы ведения лесного хозяйства, используйте древесину разных пород.

Хотите знать о бревнах?

Да, они удобны, но мы рекомендуем записывать только одно бревно за раз. Они хороши, когда вам нужен быстрый огонь для создания атмосферы, но их не рекомендуется топить, их следует сжигать только в открытом камине. В отличие от пеллет, которые сделаны из опилок и связаны вместе натуральной целлюлозой в древесине, искусственные бревна часто связываются битумным маслом.Мы рекомендуем, когда вы сжигаете искусственные бревна, когда они зажжены, не трогайте их. Ни в коем случае не трогайте его и не пытайтесь передвигать.

наконечников для сжигания дерева

наконечников для сжигания ~ Автор Джон Бергстром


Древесина — уникальный источник возобновляемой накопленной солнечной энергии, более сложный и разнообразный, чем другие виды топлива. Энергия в древесине присутствует как в твердой, так и в газовой форме. Почти половина энергии в дровах содержится в газе или дыме, и если газы, присутствующие в древесине, не сгорают должным образом, это может привести к потере энергии и загрязнению или потенциально опасному скоплению креозота в дымоходах.

Новые дровяные печи, одобренные Агентством по охране окружающей среды (EPA), известны своей чистотой и эффективностью горения. И при правильном понимании работы дровяной печи они могут гореть с максимальной эффективностью, что приводит к большему количеству тепла, чистому стеклу, меньшему загрязнению воздуха и более чистому дымоходу.

Существует два типа систем сжигания в дровяных печах чистого сжигания — системы естественного сжигания и каталитические системы. Печи естественного горения горят чисто благодаря своей простой, но сложной конструкции систем подачи первичного и вторичного воздуха и зон горения внутри топки.Каталитические конструкции имеют сменную каталитическую камеру сгорания, которая снижает температуру воспламенения древесных газов, подобно автомобильному каталитическому нейтрализатору.

Большинство печей сегодня имеют систему управления огнем, которая контролирует первичный воздух, а также обеспечивает обдув стекла. Воздух поступает в топку сверху, прямо за стеклом, омывает стекло до угольного пласта и, наконец, до огня в печи. При розжиге или повторном разжигании огня обеспечение прохода для воздуха, чтобы вернуться в новую древесину в нижней передней части (рядом со стеклом) печи, делает огонь гораздо более отзывчивым.

Угольный слой — это то, что движет всей системой чистого сжигания, особенно в печах естественного горения. Создание и поддержание угольного пласта необходимо для чистого огня и чистого стекла, особенно с влажной или негабаритной древесиной. Уход за угольным пластом и управление им приведет к самому чистому горению и самому чистому стеклу. В большинстве печей система сгорания предназначена для сжигания спереди назад. По мере того, как огонь горит, сгребание углей вперед с задней части печи перед заправкой приведет к наиболее быстрому реагированию на огонь.Грабли или мотыги практически необходимы для работы с угольным пластом в печах с фронтальной загрузкой. При заправке топливом нередко бывает по крайней мере 2-дюймовый слой угля, сгребенный прямо за стеклянной дверцей, и только мертвый пепел в задней части двух третей печи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *