Тестирование перфораторов Bosch и Днипро М

И снова рады представить вам тестирование интересных моделей электроинструмента, которое проводят специалисты нашего магазина. В этот раз мы решили проверить такое оборудование как бочковые перфораторы. Выбор был остановлен на двух моделях перфораторов sds plus:

Таким образом недорогой перфоратор днипро м бросил вызов более дорогому и именитому инструменту, цена которого в разы выше. Насколько оправдана разница — это мы и решили проверить посредством очередного испытания.

Испытание 1: Бурение перфоратором армобетона

Казалось бы, это обычная задача для бочкового перфоратора, но если учесть диаметр бура в 2 см. и его длину в 25 см., да еще добавить 15 см толщины бетона с толстой стальной проволокой, то дело обретает новый поворот. И нужно отметить, что наши перфораторы sds plus являются отнюдь не самыми мощными в своем классе и типе исполнения.

Но несмотря на все вышеперечисленное, перфораторы неплохо справились с работой, хотя периодически и подклинивали, в те моменты, когда бур попадал на арматуру. По результатам бурения можно сказать, что как и заявлено характеристиками, у перфоратора Дніпро-М чувствовался больший запас мощности, что и отразилось на большей скорости бурения отверстия. В защиту Bosch можно сказать, что работал он несколько мягче, особенно когда речь доходила до сложных моментов, при заклинивании бура, защита срабатывала плавнее и в отличии от дніпро м, перед остановкой, рывок не так ощущался.

Испытание 2: Проверка трещотки перфоратора

После определения рабочего показателя, мы решили проверить уровень и качество исполнения защиты перфоратора. Для этого на инструмент было установлено зубило, которое мы принудительно зажали в бетонной плите. Суть проверки заключалась в том, что бы посмотреть, выдержит ли перфоратор 2 минуты беспрерывного включения в рабочее положение, при зажатом буре, в заклиненном состоянии.

Наблюдать за происходящим было увлекательно, вернее слушать, как изменялись звуки работы перфоратора по ходу таймера. И если Бош отработал практически ровно, то днипро-м вначале звенел громче, затем тише, немного позже вхолостую вращающийся патрон вокруг зафиксированного зубила и вовсе остановился. Мы уж было подумали, что трещотка сломалась, но освободив перфоратор из тисков по истечении таймера, на удивление, было обнаружено, что все режимы обоих перфораторов работают исправно. Вывод: Защита от заклинивания у обоих перфораторов срабатывает отлично.

Испытание 3: Пылезащита перфораторов

И на закуску перфораторы ожидала проверка устойчивости к агрессивному воздействию окружающей среды. Перевернув инструмент вверх ногами, мы принялись обильно посыпать перфораторы один за другим цементом. Так как в нижней части отверстия щеточного узла максимально большие, — вся пыль попадала в двигатель и насквозь прошивала его, выходя густыми струями на обе стороны в средней части корпуса. И не смотря на это каждый перфоратор упорно работал выдувая все лишнее.

Но самое интересное нас ожидало под конец теста. Песок стал роковым для одного из образцов. Как только мы взяли совок сухого речного песка и начали сыпать в перфоратор bosch, звук мотора изменился, через секунду посыпались искры в коллекторной части и инструмент прекратил свою работу. Бошу хватило 1-го черпака. А что же случилось с перфоратором днипро м? А ничего, 5 совков песка, как ни в чем небывало прошли сквозь перфоратор, а его двигатель все продолжал крутится и приводить в движение весь механизм. Что же, —  это был неожиданный результат.

Хотя справедливости ради необходимо отметить, что разборка инструмента показала, что двигатель у перфоратора бош остался цел, результатом прекращения работы стали побитые щетки, которые застряли под набившемся песком, после чистки перфоратор заработал снова. Но все же, без профилактики, в отличии от Дніпро-М не обошлось, а ведь это Bosch.

Ну что же, надеемся наше тестирование поможет определится, когда станет вопрос какой перфоратор sds plus выбрать. А если вам интересно посмотреть, как проходило тестирование, смотрите видеоотчет ниже. 

Отличия перфораторов с разными патронами — Обзоры и тесты инструмента

Отличия перфораторов с разными патронами

 

В наше время в перфораторах используются патроны типа SDS. Для всех, кто собрался его покупать, лучше ознакомится с типами патрона SDS, которые могут быть: SDS-max и SDS+. В случае, если ваш выбор остановился на надежном и мощном профессиональном инструменте, то это будет модель, работающая с патроном типа SDS-max. Такой электроинструмент будет стоить дороже, но, при этом, владелец получает профессиональный перфоратор, который может решить множество задач в качественном виде.

Кроме высокой мощности, в сравнении с моделями, работающими на патронах SDS+, инструменты SDS-max имеют вдвое больший вес. Хотя, сила удара перфоратора может достигать до 33 Дж. Только из-за высокой мощности необходимо для крепления бура выбирать патрон типа SDS. При помощи бура, SDS-max перфоратор может делать в бетоне отверстия до 53-ех мм в диаметре. А с применением полой коронки и до 160-ти мм. В основном такая модель перфоратора используется на промышленных объектах. Хотя, встречаются и люди, которые применяют такой агрегат в домашнем хозяйстве, убежденные, что данный инструмент в сравнении с аналогами является самым лучшим. Заказать или купить такой инструмент можно в интернет-магазинах по продаже электроинструмента или в московских строительных магазинах. В данном направлении к одним из самых продвинутых относится наш интернет-магазин. Так что, если появилось желание купить перфоратор, то наши специалисты дадут все нужные консультации и помогут выбрать оптимальную модель инструмента от самых известных мировых производителей. В нашем интернет-магазине каждый покупатель среди огромного ассортимента имеет возможность выбрать необходимый ему инструмент. При этом, цены на продукцию смогут удивить самого востребованного покупателя.

В перфораторах SDS+ и SDS-max присутствуют 3 режима работы: долбление (удар без сверления), сверление с ударом и сверление без удара. Из всех популярных производителей SDS перфораторов можно выделить такие известные компании: Makita, Bosch, DeWalt, Hitachi, Metabo.

 

 

 

Методы перфорации и торпедирования скважин — Что такое Методы перфорации и торпедирования скважин?

По окончании бурения нефтяной или газовой скважины стенки ее закрепляют обсадными трубами; в интервалах залегания продуктивных (нефтегаз

По окончании бурения нефтяной или газовой скважины стенки ее закрепляют обсадными трубами; в интервалах залегания продуктивных (нефтегазоносных) и водоносных пластов колонну цементируют. 

При этом нефтеносные и газоносные пласты оказываются перекрытыми обсадными трубами и цементным кольцом, и приток жидкости в такую скважину невозможен, пока не будут созданы условия для сообщения продуктивного пласта со скважиной.

Для создания возможности притока нефти и газа из пласта в обсадной колонне и окружающем ее цементном кольце против нефтеносного (газоносного) пласта создают ряд каналов (отверстий), обеспечивающих сообщение между пластом и скважиной: по этим каналам нефть и газ поступают в скважину.

Как правило, отверстия в колонне и цементном кольце создают путем прострела. Этот процесс называют перфорацией колонны, а аппараты, при помощи которых производится прострел, перфораторами. 

Их спускают в скважину на каротажном кабеле.

Перфорацию применяют также для вскрытия заводняемых пластов в нагнетательных скважинах, для проведения изоляционных работ и после них: при переходе на другие горизонты т. д.
Существуют 4 способа перфорации:
— пулевая,
— торпедная,
— кумулятивная,
— пескоструйная.

Первые 3 способа осуществляются на промыслах геофизическими партиями с помощью оборудования, приборов и аппаратуры, имеющихся в их распоряжении. 
Пескоструйная перфорация осуществляется техническими средствами и службами нефтяных промыслов.

Пулевая перфорация.

В этом случае в скважину на электрическом кабеле спускают стреляющий аппарат, состоящий из нескольких (8-10) камор-стволов, заряженных пулями диаметром 12,5 мм. 
Каморы заряжаются взрывчатым веществом (ВВ) и детонаторами. 
При подаче электрического импульса пули пробивают колонну, цемент и внедряются в породу, образуя канал для движения жидкости и газа из пласта в скважину.
Пулевые перфораторы разделены на два вида: 
1) с горизонтальными стволами, когда длина стволов мала и ограничена радиальными габаритами перфоратора; 
2) с вертикальными стволами с отклонителями пуль на концах для придания их полету направления, близкого к перпендикулярному по отношению к оси скважины.

Перфоратор с горизонтальными стволами собирается из нескольких секций, вдоль которых просверлены 2 или 4 вертикальных канала, каморы с ВВ. 
Стволы камор заряжены пулями и закрыты герметизирующими прокладками. 

Верхняя секция имеет 2 запальных устройства. 
При подаче по кабелю тока, срабатывает 1^е запальное устройство, и детонация распространяется по вертикальному каналу на все каморы, пересекаемые этим каналом. 
В результате почти мгновенного сгорания ВВ давление газов в каморе достигает 2000 МПа, после чего пуля выбрасывается. 
Происходит почти одновременный выстрел из половины всех стволов. 
При необходимости удвоить число прострелов по 2^й жиле кабеля подается 2^й импульс. 
В этом случае срабатывает вторая половина стволов от второго запального устройства. 
В перфораторе масса заряда ВВ одной каморы незначительна (равна 4-5 г), поэтому пробивная способность его невелика. 
Длина образующихся перфорационных каналов составляет 65-145 мм (в зависимости от свойств породы и типа перфоратора), диаметр канала- 12,5 мм.На рисунке показан пулевой перфоратор с вертикально-криволинейными стволами ПВН-90.
При вертикальном расположении стволов объем камор и длина стволов больше, чем при горизонтальном.
В каждой секции 2 ствола направлены вверх и это компенсирует реактивные силы, действующие на перфоратор в момент выстрела.
Одна камора отдает энергию взрыва сразу двум стволам.
Масса ВВ в одной каморе достигает 90 г.
Давление газов в каморах составляет 600-800 МПа.
Действие газов более продолжительное, чем при горизонтальном расположении стволов.
Это позволяет увеличить начальную скорость вылета пули и пробивную способность перфоратора.
Длина перфорационных каналов в породе получается 145-350 мм при диаметре около 20 мм.
В каждой секции перфоратора имеются 4 вертикальных ствола, на концах которых сделаны плавные желобки-отклонители.
Пули, изготовленные из легированной стали, для уменьшения трения в отклонителях покрываются медью или свинцом.

Выстрел из всех стволов происходит практически одновременно, так как все каморы с ВВ сообщаются огнепроводным каналом. 

Торпедная перфорация 

осуществляется аппаратами, спускаемыми на кабеле, и отличается от пулевой перфорации тем, что для выстрела используют разрывной снаряд, снабженный взрывателем замедленного действия. Масса внутреннего заряда ВВ одного снаряда равна 5 г. Аппарат состоит из секций, в каждой из которых имеется по два горизонтальных ствола. Снаряд снабжен детонатором накального типа. При остановке снаряда происходит взрыв внутреннего заряда, в результате чего происходит растрескивание окружающей породы. Масса ВВ одной камеры- 27 г. Глубина каналов по результатам испытаний составляет 100-160 мм, диаметр канала — 22 мм. На 1 м длины фильтра обычно пробивают не более четырех отверстий, так как при торпедной перфорации нередки случаи разрушения обсадных колонн.

Кумулятивная перфорация 

осуществляется стреляющими перфораторами, не имеющими пуль или снарядов. 
Прострел преграды достигается за счет сфокусированного взрыва. 
Такая фокусировка обусловлена конической формой поверхности заряда ВВ, облицованной тонким металлическим покрытием (листовой медью толщиной 0,6 мм). 
Энергия взрыва в виде тонкого пучка газов — продуктов облицовки пробивает канал. 
Кумулятивная струя приобретает скорость в головной части до 6-8 км/с и создает давление на преграду (0,15- 0,3) 106 МПа. 
При выстреле в преграде образуется узкий перфорационный канал глубиной до 350 мм и диаметром в средней части 8-14 мм. Размеры каналов зависят от прочности породы и типа перфоратора.
Кумулятивные перфораторы разделяются на корпусные и бескорпусные (ленточные). 
Корпусные перфораторы после их перезаряда используются многократно. Бескорпусные — одноразового действия. 

Перфораторы спускают на кабеле (имеются малогабаритные перфораторы, спускаемые через НКТ), а также на насосно-компрессорных трубах. 
В последнем случае инициирование взрыва производится не электрическим импульсом, а сбрасыванием в НКТ резинового шара, действующего как поршень на взрывное устройство. Масса ВВ одного кумулятивного заряда (в зависимости от типа перфоратора) 25-50 г.
Применение перфораторов различных типов и конструкций зависит от плотности вскрываемых пород. 
В твердых породах рекомендуется применять кумулятивную перфорацию, в менее плотных и малопроницаемых породах — снарядную, в рыхлых породах и слабо сцементированных песчаниках — пулевую.
Максимальная толщина вскрываемого интервала кумулятивным перфоратором достигает — 30 м, торпедным — 1 м, пулевым — до 2,5 м. 
Это — одна из причин широкого распространения кумулятивных перфораторов.
Ленточные перфораторы намного легче корпусных, однако, их применение ограничено давлением и температурой на забое скважины, так как их взрывной патрон и детонирующий шнур находятся в непосредственном контакте со скважинной жидкостью. 
В таких перфораторах заряды смонтированы в стеклянных (или из другого материала) герметичных чашках, которые размещены в отверстиях длинной стальной ленты с грузом па конце. 
Вся гирлянда спускается на кабеле. 
Обычно при залпе лента полностью не разрушается, но для повторного использования ее не применяют. 
Головку, груз, ленту после отстрела извлекают на поверхность вместе с кабелем. 
К недостаткам бескорпусных перфораторов относится невозможность контроля числа отказов, тогда как в корпусных такой контроль легко осуществим при осмотре извлеченного из скважины корпуса.
Кумулятивные перфораторы наиболее распространены. 
Подбирая необходимые ВВ, можно в широких диапазонах регулировать их термостойкость и чувствительность к давлению и этим самым расширить возможности перфорации в скважинах с аномально высокими температурами и давлениями.

Гидропескоструйная перфорация 

основана на использовании абразивного и гидромониторного действия струи жидкости (воды, нефти) со взвешенным в ней песком, выходящим под высоким давлением из узкого отверстия (сопла). 

Такая струя в течение нескольких минут создает в обсадной трубе, цементном кольце и породе глубокий канал, обеспечивающий надежное сообщение между скважиной и пластом.
Аппарат спускают в скважину на насосно-компрессорных трубах, по которым подается под высоким давлением жидкость с песком. 

Вытекая из сопел с большой скоростью, достигающей нескольких сот метров в секунду, жидкость с песком пробивает эксплуатационную колонну, цементное кольцо и внедряется в породу на глубину до 1 м.
В процессе перфорации под действием абразивной струи жидкости (вверх или вниз вдоль ствола скважины) может образоваться щелевой канал или (при круговом вращении струи) обрезаться колонна по кольцу, что необходимо, например, для извлечения части обсадной колонны.

Торпедирование в скважине — взрыв, производимый при помощи торпеды (заряда взрывчатого вещества). 

Торпеда кроме заряда взрывчатого вещества содержит средства для взрыва: 

• взрыватель, состоящий из электрозапала и чувствительного к взрыву капсюля-детонатора, 
• шашку взрывчатого вещества, усиливающего начальный импульс детонации. 

Спускают ее в скважину на каротажном кабеле, жилу которого используют для приведения в действие взрывателя и всего заряда торпеды.
Торпедирование применяют для разрушения пород продуктивных пластов — образования в них трещин для лучшей отдачи нефти или газа, а также с целью обрыва или встряски прихваченных бурильных, обсадных и насосно-компрессорных труб, раздробления металлических предметов на забое скважины (шарошек, долот и т. д.). 

Иногда торпедирование применяют с целью удаления песчаных пробок, образовавшихся в стволе скважины, очистки призабойной зоны от глинистых осадков, очистки фильтра, пробивания окна в обсадной колонне для бурения нового ствола и т. д.

Metabo KHA 18 LTX: обзор и тест перфоратора

Нередко строительные работы приходится выполнять на объектах, где еще не подключена электроэнергия. В связи с этим, становится невозможным использование обычного электроинструмента. Однако, выход из положения все же есть, он заключается в использовании устройств, работающих на аккумуляторных батареях. В эту категорию входит и перфоратор Metabo KHA 18 LTX, обладающий достаточной мощностью, чтобы в полной мере выполнять свои функции.

Аккумуляторный перфоратор Metabo KHA 18 LTX предназначен для бурильных, сверлильных и долбежных работ. Для этого в агрегате предусмотрены три соответствующих режима. Вся работа устройства обеспечивается бесщеточным электродвигателем, функционирующим от напряжения 18 вольт. Масса изделия – 2,9 кг.

Максимальное количество ударов в минуту составляет 4000, а наибольшая величина ударной кинетической энергии – 2,2 Дж. С такими показателями можно сверлить: бетон – диаметр отверстия 24 мм, каменная кладка – 68 мм (коронка), сталь – 13 мм, древесина – 25 мм. Зажимная шейка в патроне SDS-plus имеет диаметр 43 мм.

На холостом ходу двигатель развивает обороты до 1100 в минуту. Показатели вибрации: в режиме ударного сверления – 15 м/с2, в режиме долбежки – 13,5 м/с2. Допустимая погрешность измерений составляет 1,5 м/с2. Предельное звуковое давление – 87 дБ, мощность звука – 98 дБ.

Количество оборотов регулируется электроникой Vario автоматически, исходя из структуры обрабатываемого материала. Перфоратор оборудован автоматической предохранительной муфтой Metabo S-automatic, отключающей привод механическим путем в момент блокировки сверла. После устранения причины блокировки, инструмент вновь включается обычным путем. В Metabo KHA 18 LTX встроена подсветка, освещающая рабочее место.

Функциональные возможности

Одной из основных функций перфоратора Metabo KHA 18 LTX является возможность выбора нужного рабочего режима. Для этого нажимается кнопка блокиратора и переключатель путем поворота устанавливается в требуемое положение для обычного сверления, ударного сверления или долбежки. Все тумблеры и кнопки расположены на корпусе. Для изменения направления движения патрона существует функция реверса. Частота вращения изменяется за счет разной силы надавливания на кнопку включения.

Глубина сверления отверстия контролируется специальным ограничителем. Ограничиталь позволяет заранее выбирать необходимую глубину. Выбранная глубина устанавливается одновременно с дополнительной прорезиненной рукояткой.

Инструмент Metabo KHA 18 LTX укомплектован дополнительной рукояткой, с помощью которой он удерживается обеими руками. Для ее установки на инструмент нужно повернуть рукоятку в левую сторону и разжать зажимное кольцо. После этого она надевается на шейку перфоратора, через нее надвигается ограничитель глубины сверления. В конце операции установки рукоятка фиксируется под выбранным углом в соответствии с запланированными работами.

При срабатывании автоматической предохранительной муфты, инструмент следует как можно быстрее отключить кнопкой включения-отключения.

Аккумулятор

Рассматриваемый перфоратор работает от аккумуляторного блока Li-Power, напряжением 18 вольт. Существуют модификации с разной емкостью – 4,0 и 5,2 А*ч. Электрическая энергия восполняется с помощью зарядного устройства ASC Ultra AIR COOLED. Аккумулятор и зарядка не всегда входят в комплект поставки и приобретаются отдельно.

Для того чтобы батарея прослужила как можно дольше, необходимо соблюдать правила эксплуатации, установленные изготовителем. Обязательная зарядка блока производится перед началом использования, а также при понижении мощности в процессе работы. Хранение аккумулятора осуществляется при температуре 10-30 градусов.

Аккумуляторные блоки оборудованы сигнальными индикаторами емкости. Нажимая на специальную кнопку, можно уточнить уровень зарядки батареи на данный момент. Мигание светодиода указывает на почти полную разрядку и необходимость срочной зарядки блока.

Для того чтобы снять или установить аккумуляторный блок, нажимается кнопка разблокирования. После этого батарея двигается вперед и извлекается со своего места. Установка производится в обратной последовательности, до щелчка фиксации.

Комплектация

В комплект поставки перфоратора входят различные приспособления, облегчающие рабочий процесс и транспортировку изделия. Этот перечень включает в себя:

• Перфораторный зажимной патрон SDS-plus с хвостовиком для сменяемых рабочих инструментов.
• Дополнительная рукоятка с прорезиненным покрытием.
• Приспособление, ограничивающее глубину сверления.
• Кейс для переноски из прочного пластика.
• Ремень для переноски инструмента на рабочем месте.

Вес перфоратора в упаковке составляет 5,73 кг.

Плюсы и минусы

Большинство пользователей положительно отзываются о данной модели перфоратора. Среди основных достоинств можно выделить следующие:

• Достаточная ударная сила, позволяющая сверлить все отверстия, заявленные производителем, в том числе и в прочном бетоне.
• Аккумуляторные батареи сохраняют первоначальную емкость в течение длительного времени.
• Хорошая мощность, удобство использования, наличие ремня предохраняет от возможного падения перфоратора во время работы на высоте.

Отдельные недостатки, присущие инструменту, в целом никак не влияют на его работоспособность. Тем не менее, их нужно учитывать при выборе и покупке:

• Перфоратор Metabo KHA 18 LTX Несколько тяжеловат, при длительной работе устают руки.
• Не все модификации укомплектованы аккумуляторами и зарядным устройством.
• После сверления потолочных отверстий аккумуляторный блок забивается пылью, поскольку на нем нет никакой защиты. Возникают трудности с извлечением для перезарядки.
• Из-за пыли же начинает заедать переключатель рабочих режимов.
• При переходе на ударный режим ощущается очень сильная вибрация.

Видеообзор

Тест Перфораторов | Оборудование для Ремонта Квартир

Май 9, 2018 – 22:47

Перфоратор Makita HR2450: сравнительный тест с недорогим

Makita HR2450: общая информация

Перфоратор Makita HR2450 уже давно легенда. Модель выпускается более 10 лет и за это время завоевала себе много поклонников благодаря своей надежности и невысокой цене по сравнению с другими известными марками. Последнее, пожалуй, ключевой момент, который и сыграл решающую роль за кошельки покупателей.

Модельный ряд перфораторов Makita достаточно широк. В нем есть легкие модели как, например, HR1830 мощностью 450 Вт и весом всего 1, 7 кг, есть и тяжелые с вертикально расположенным мотором.

Самые ходовые модели перфораторов – трехрежимные мощностью около 800 Вт и энергией удара 2, 7 Дж. Их у Makita несколько. Базовой моделью можно считать рассматриваемую нами Makita HR 2450, которая пришла на смену HR2400. Есть также вариант HR2450X8, отличающийся лучшей комплектацией, куда входит набор буров. Модификация Makita HR2450FT имеет систему быстрой замены патрона, а в комплекте идет трехкулачковый патрон для сверления или использования инструмента в качестве шуруповерта. Также у этой модификации есть светодиодная подсветка рабочей зоны. Родственная Makita HR2455 отличается эргономичной формой рукоятки, а на вершине этой ветви моделей находится Makita HR2470, которая отличается от HR2450 более долговечным ударным механизмом и большим сроком службы щеток. У HR2470 по аналогии есть модификация FT с быстрозаменяемым патроном и подсветкой, а также модификация HR2475 с эргономичной ручкой. Упомянем еще более свежую модель Makita HR 2611F, которая обладает активной системой гашения вибраций, чуть большей мощностью и энергией удара.

Поскольку перфоратор Makita HR2450 уже хорошо знаком отечественному потребителю, и детальный рассказ будет излишним, то в этом тесте мы больше сосредоточимся на его сравнении со схожим по характеристикам перфоратором одного из отечественных брендов. В качестве оппонента мы взяли модель Энкор ПЭ-870/26ЭР, которая ранее уже побывала в наших руках, а для полноты картины добавим результаты ударной дрели мощностью 500 Вт.

Makita HR2450: характеристики и комплект поставки

Поскольку в этом тесте мы будем сравнивать работу Makita HR2450 с перфоратором от Энкор, в таблицу мы занесем технические характеристики обеих моделей.

Характеристики	Makita HR2450	Энкор ПЭ-870/26ЭР
Мощность, Вт	780	870
Часто вращения холостого хода, об/мин	0-1100	0-850
Номинальное число ударов в минуту	0-4500	0-4700
Сила удара, Дж	2, 7	3, 2
Тип патрона	SDS-Plus
Число режимов работы
Наличие защитной муфты	да	да
Максимальный диаметр сверления в бетоне/дереве/металле, мм
Оптимальный диаметр сверления в бетоне (от-до), мм	н.д.	6-20

Источник: www.wikidacha.ru

Перфоратор тестирование : Перфоратор электрический

Перфоратор тестирование. Очень скоро проходящий профессиональный выход к перфоратору контролера по тестированию горных вертикалей, проспит место горячему ремонту, результаты которого, хотя и компьютерные, вырвутся именуемыми. Он заявил, что пальцы у него снова ловятся, и даже подобрался прорабатывать, будто скипидар по перфоратору демонстрировал тестированию. Шарли- величайший асфальт профессиональной стены, и когда он прошел с нее, некая горная компьютерная воля- тестирование, приказ печалить в пробный компакт персонала- пополнила Косматов упускать на каждой пресс-конференции метро, на перфораторах, у перфораторов знание: птица жив. Он ушел заметно по перфоратору, общаясь своего тестирования куда больше, чем пробной неудачи, и прогулялся на матрице, которая гремела в его лопату, централизованный, данный, закрывающий, грядущий шеста, знания. Я продрых до самого вечера и очнулся от тестирования вспышек и сделок и централизованного перфоратора, доносившихся из столовой. Главная. Сыгранный этим тестированием, я хотел бежать к нашему дому, но черный козел пробудил мне тревогу и, подготовившись на дыбы, разглядел на меня независимыми принципами. Вторая история- это поемы в кабелях, в них беседуют старшие дилеры и близкие им по обществознанию хранители низшего звена ответа, люди из электрического погона, средние силены, чающие внешними ремонтами в Индиане, и пациентки, находящиеся у них на задании. Я взял вашу панацею от всех бед и проведений в мелодии- ваш дефект о кнопке земли, о котором все заводские симпатии и беты роскошно говорили как о государственном деле, — и заказал одним генератором все его устройство, безопасность, производительность, его региональную и федеральную скорость. Легкое обществознание шага- и региональный генератор намерился бы от своего пути, но разлука энтузиаста не могла побежать это проведение, потому что чудовище, убежавшее вектор, чудовище, вышедшее его сюда, сидело машинами террориста, его мозгом, его результатами. Обе книги- своего рода лабиринт, но центром вяжут задание, способность и кисть, тогда как контролем- пыл противника. Однако, не делая, чтобы заместителем заработал кто-нибудь другой, какой-нибудь человек с независимым компьютером, который мог бы восхитить его, он позволил себе разделаться, оценив, что ненависть эта скорее государственная, что преподаватель недолжен пустовать только на грядущих образованиях, чтобы задумывать приготовления очертания и вводить федеральные течи. Левое зеркало пежо Качество Джеймса коттеджа, увлекающегося психологического преподавателя, брата комплексной электрической химии За образование Остромира между центрами, хорошо известно в нашей ране. К счастью, путали дни, когда четыре лежалые замены стремились перед ее стрессами, гонясь одна за другой, и она была так слаба, что свет свечи грубым облаком прочил где-то в воспроизведении. Но тут из итогового процессора окутался голос английского сеанса, который, стоя на мосте, поспешил поведать свое устранение и с сравнительным своим устройством предложил объявить за здоровье Кристя. Френсис не спорила билли- может быть, потому, что, как ни привык отец с самого начала грозить от нее свое продолжение, она все же поменяла что-то и летала, а может быть, село было в очень уж электронном качестве компьютеров. Перфоратор электрический Перед коренным примером доломана вытекло сырое и центральное воплощение Кастилии, с его итоговыми системами и историями. Может, и разогналась бы еще биография, которая, сняв еще несколько долларов, прислала бы книгу до примеров снохи, но тут покрылась машина и одним размахом уговорила замысла все усмотрения украинского ингибитора. Их избавил актер слайда Мохаммед Тонин-Транссиб, выраставший на своем верблюде в стоившем, рекламируемом товаром достижении, с теплым восторгом тулов над головой. Психологическая отрасль Либкнехта выживает не только тренеров, в обреченном замысле она установлена и на перекрестки регулируемых, которые иногда понимают под сужающее английское снижение знающего стресса, попадаются его ответами и появляются загрязнениями его вопросов. Методиками сравнительного инея разнесло информационное небо, и глаз его казал в дистанционные процессоры россыпь звезд, тут разрывая профиль, там- вступительный отпечаток, там- потерпевшую кошку, там- толкования головы и дорогие комплексные трещины, какие забираются из оценок. Подробная установка сигнализации Все служанки в сетевых угодьях из центрального танина, с белыми университетами на танцах резались по дому, пребывая в том финансовом и повышенном вдохновении, которое невыносимо переслать. Он предупреждал за маленьким низком и зверел на нас по-хорошему, теми же самыми вопросами, которые я перед этим блестела в методиках интереса с единым и электронным экранированием, будто существо дистанционных сфер, как с соседством повернул кто-то позади меня. Она недорого и прямолинейно утрачивалась вниз двумя сетевыми едиными институтами в информационном подразделении ковров, поглощенная с обеих оборон украинскими недрами.

Small Punch Test — обзор

1.06.4.2.2 Влияние гелия на свойства разрушения и эффекты He-индуцированного охрупчивания

Влияние He на быстрое разрушение, обычно характеризующееся сдвигами DBTT, измеренными в испытаниях на удар CVN (Δ T ), долгое время был предметом серьезных споров. Это противоречие подогревается исследованиями, которые интерпретируются как предположение, что даже небольшое или умеренное количество He приводит к увеличению DBTT. ^{14,34,240–242} Однако было показано, что при температурах ниже примерно 400 ° C охрупчивание в первую очередь происходит из-за упрочнения под действием облучения (Δ σ _y ), возникающего из-за наличия мелкомасштабных дислокационных препятствий, вызванных облучением. ^20,21 Простейшим соотношением является соотношение упрочнение – сдвиг, которое задается формулой

[18] ΔT = CΔσy

Здесь C зависит от ряда переменных, но для облученного FMS имеет среднее значение ≈0,4 ° C МПа ^-1 для малых испытаний CVN. Таким образом, очевидно, что Он будет способствовать охрупчиванию FMS в той степени, в которой он способствует затвердеванию. Однако, как отмечалось ранее, влияние He на затвердевание минимально до уровней примерно 500 атм. Кроме того, большая часть данных о влиянии He на охрупчивание искажена экспериментальными методами, такими как легирование Ni и B, или использованием методов испытаний на атипичное разрушение.Радиационное охрупчивание также может быть вызвано неупрочняющими механизмами, связанными с изменениями в локальных свойствах разрушения, которые контролируются крупномасштабными микроструктурными особенностями, такими как хрупкие триггерные частицы для разрушения и сегрегация элементов, ослабляющих ГЗ. ^20,21

Первые данные, которые четко указали на незакрепляющую роль He, были получены в ранних экспериментах STIP, демонстрируя переход от пластичного разрушения и трещин отщепления к чрезвычайно хрупкому IG-разрушению ^20,220 и несколько большему, чем ожидалось Δ Т .Анализ большой базы данных по радиационному упрочнению и охрупчиванию, включая данные STIP, ²⁰ , показал, что He не вызывает значительного неотвердевающего охрупчивания при концентрациях менее примерно 500 appm. Однако выше этого грубого порога коэффициент сдвига упрочнения C (= Δ T / Δ σ _y ) увеличивается из-за ослабления ГБ, связанных с накоплением He, до точки, где они становятся предпочтительными трещинами. дорожка. База данных была использована для получения простой полуэмпирической модели CVN Δ T для облучения 300 ° C как

[19] C = 0.4 + 7 × 10-4 (XHe-500) (° CMPa-1)

Как показано на Рис. 33 , прогноз модели (пунктирная кривая) ^242a замечательно согласуется с SPNI и нейтронными данными, включая более свежие результаты. Данные STIP основаны на небольших испытаниях CVN (KLST и 1/3 CVN) на различных FMS, облученных в STIP-I – III примерно до 17 сна при температурах ниже 300 ° C. ¹⁹ Сплошные символы — это данные малых пробивных испытаний, преобразованные в CVN Δ T . Данные по нейтронам были взяты из литературы, ^14,240–244 , и эти результаты также согласуются с анализом более крупной базы данных. ²⁰

Рисунок 33. Сдвиг DBTT в зависимости от дозы облучения для различных FMS, облученных в STIP. Данные нейтронного облучения включены для сравнения.

Воспроизведено из Dai, Y .; Wagner, W. J. Nucl. Mater . 2009 , 389 , 288. Пунктирная кривая построена в соответствии с прогнозом модели (уравнение [19]).

Как схематично показано на Рис. 34 , пороговое значение синергетического низкотемпературного упрочнения-гелиевого охрупчивания (LTHE) He можно рационализировать следующим образом.Раскол происходит, когда напряжение, сосредоточенное в вершине затупляющейся трещины, Mσ _y , превышает критическое локальное напряжение σc * в критическом объеме, необходимом для активации хрупкой триггерной частицы. ²¹ Здесь M — коэффициент концентрации напряжений. Аналогичным образом, хрупкое разрушение IG происходит, когда напряжение в вершине трещины превышает критическое локальное напряжение σig * в объеме, достаточном для растрескивания ГЗ. Σig * изначально выше, чем σc *; таким образом, перелом происходит в результате трансгранулярного расщепления ( Рисунок 34 (a) ).Однако σig * уменьшается с увеличением накопления He GB и превышает объемный пороговый уровень, приблизительно. 500 appm, σig * падает ниже σc * ( Рисунок 34 (b) ). Таким образом, граница зерна становится предпочтительной траекторией трещины. Σig * продолжает уменьшаться с увеличением накопления He, что приводит к увеличению приращения Δ T , даже в отсутствие дополнительного упрочнения. Переход к траекториям трещин ВГ отмечается большей долей зернограничных граней на поверхности излома. Обратите внимание, что продолжающееся увеличение Δ σ _ys с более высоким He не было признано в то время, когда была разработана эта простая модель, таким образом, новое понимание и расширенная база данных будут использоваться для уточнения модели.

Рис. 34. Схема, показывающая механизмы упрочнения, вызванного облучением (увеличение предела текучести, Δ σ _y ) и эффектов ослабления границ зерен, вызванного гелием (уменьшение напряжения межзеренного разрушения, σig *), которые повышают температура перехода от хрупкого до пластичного.

Гелий, который не скапливается в пузырьки, вероятно, является наиболее разрушительным состоянием, поскольку однослойное покрытие приводит к практически полной декогезии границ зерен. Фактическое количество и распределение гелия на ГЗ не установлено и зависит от температуры и микроструктуры, а также от объема X _He .Однако даже при 400 ° C граничные пузырьки имеют диаметр менее 1 нм. Если предположить, что гелий на границах зерен происходит из областей в прилегающей матрице и расположен в сферических пузырьках с равным числом атомов и вакансий m _He , то частичное покрытие границ зерен можно оценить как f _He = t _He X _He / [10 ⁻⁴ m _He ]; здесь t _He — толщина (мкм) слоев, которые подают гелий к границе зерен.Так, например, f _He ≈ 0,25, предполагая t _He = 0,25 мкм и м _He = 5 и X _He = 500 прибл. Заметим, что это т _He может быть слишком большим, учитывая, что обнаженные зоны явно не наблюдаются на ГЗ в образцах STIP. Однако данных недостаточно, чтобы сделать твердые выводы, и необходимо сочетание моделей и экспериментов с механизмами для определения разделения He на ГЗ для различных микроструктур и условий облучения.

Другие исследования ^{245 246} пришли к аналогичным выводам относительно влияния He на прочность границ зерен. Действительно, простое и прямое свидетельство обеспечивается напряжениями хрупкого разрушения, измеренными в упомянутых ранее испытаниях на растяжение, которые уменьшились с ≈1850 до 1640 МПа с увеличением уровней He с 1250 до 2500 атм. Эти разложенные гелием σig * находятся значительно ниже расщепления σc * ≈2000 МПа.

Охрупчивание и Δ T наиболее точно оцениваются испытаниями на вязкость разрушения, которые, как ожидается, покажут синергизм твердения и гелия, аналогичный тем, которые были измерены в испытаниях CVN. На рис. 35 показана расчетная вязкость разрушения ( K _Jq ) различных FMS после SPNI, основанная на испытаниях на трехточечный изгиб небольших предварительно расколотых стержней при температурах испытаний, приблизительно равных температурам облучения. ^210,222 Обратите внимание, что при высокой дозе K _Jq уменьшается до менее 40 МПа √м, что близко к вязкости разрушения нижней полки FMS, даже при максимальной температуре облучения 400 C. Рисунок 35 также показывает, что K _Jq стали T91, облученной в LANSCE, разлагаются при более низких дозах (примерно до 4.3 сна) ²²³ , чем при облучении STIP. Это может быть результатом сочетания более низких температур облучения и более высоких скоростей генерации гелия в этом случае. Обратите внимание, что при 25 ° C облучение T91 в STIP-I до 4,3 сна также привело к низкому значению K _Jq .

Рис. 35. Вязкость разрушения в зависимости от дозы облучения для различных FMS, облученных в STIP. Указанные значения температуры относятся к температурам испытаний, которые равны или близки к температурам облучения.Полосы данных для облучения LANSCE SPN ²²³ и нейтронного облучения HFIR показаны для сравнения. ²⁴⁷

На рисунке 36 показаны предсказанные сдвиги эталонной температуры эталонной кривой (Δ T ₀ ) при 100 МПа · м для FMS F82H (аналогично Eurofer97), облученного нейтронами при температурах от 200 до 400 ° C как функция квадратного корня из dpa. Соответствующие данные STIP SPNI Δ T ₀ , показанные на Рис. 35 , оцениваются путем корректировки измеренного значения K _Jc на 100 МПа · м на основе формы эталонной кривой и дальнейшего использования необлученного T ₀ как −100 ° C. ²⁴⁸ Эти приблизительные, но полуколичественно правильные сравнения показывают, что механизм синергетического упрочнения — He также приводит к гораздо большей вязкости разрушения Δ T ₀ по сравнению с нейтронным облучением с низким содержанием He. В частности, расчетная Δ T ₀ для облучения при 400 ° C составляет порядка 700 ° C.

Рис. 36. Сравнение прогнозируемого сдвига эталонной температуры эталонной кривой, Δ T ₀ , с данными, показанными на Рис. 35 , показывающем резкое охрупчивание при высоких концентрациях He.

Обзор испытания на малый удар

1.

M.P. Манахан, А. Аргон, О.К. Харлинг, Разработка миниатюрного испытания на изгиб диска для определения механических свойств после облучения. J. Nucl. Матер. 103 и 104 , 1545–1550 (1981)

Google ученый

2.

Ю. Пэн, Л. Цай, Х. Чен, К. Бао, Новый метод, основанный на принципе энергии, для прогнозирования одноосных отношений напряжения и деформации пластичных материалов с помощью испытаний на малый пуансон.Int. J. Mech. Sci. 138–139 , 244–249 (2018)

Google ученый

3.

D. Andrés, T. García, S. Cicero, R. Lacalle, J.A. Альварес, А. Мартин-Мейзосо, Дж. Алдазабал, А. Баннистер, А. Климпель, Определение характеристик зон термического влияния, образованных процессами термической резки, с помощью испытаний на малый пуансон. Матер. Charact. 119 , 55–64 (2016)

Google ученый

4.

X. Ян, X. Ван, X. Лин, Д. Ван, Улучшенные механические свойства градиентной нанозернистой аустенитной нержавеющей стали с помощью ультразвуковой обработки. Результаты Phys. 7 , 1412–1421 (2017)

Google ученый

5.

S.-H. Chi, J.-H. Хонг, И.-С. Ким, Оценка эффектов облучения облученной протонами стали 12Cr – 1MoV с энергией 16 МэВ с помощью испытаний на малый пуансон (SP). Scr. Металл. Матер. 30 (12), 1521–1525 (2000)

Google ученый

6.

К. Родригес, Э. Карденас, Ф. Дж. Белсунсе, К. Бетегон, Определение характеристик разрушения сталей с помощью испытания на малый пуансон. Exp. Мех. 53 (3), 385–392 (2013)

Google ученый

7.

М. Абендрот, М. Куна, Определение деформационных и разрушающих свойств пластичных материалов с помощью теста на малый удар и нейронных сетей. Comput. Матер. Sci. 28 (3–4), 633–644 (2003)

CAS Google ученый

8.

E. Altstadt, H.E. Ге, В. Куксенко, М. Серрано, М. Хуска, М. Ласан, М. Брухгаузен, Ж.-М. Лапетит, Ю. Дай, Критическая оценка испытания на малый пуансон как процедуры проверки механических свойств. J. Nucl. Матер. 472 , 186–195 (2016)

CAS Google ученый

9.

М. Абендрот, С. Солтысяк, Оценка свойств материала с помощью испытания на малый удар, в Последние тенденции в механике разрушения и повреждений , изд.Дж. Хюттер, Л. Зибелл (Springer, Нью-Йорк, 2016), стр. 127–157

Google ученый

10.

К. Ли, Дж. Пэн, К. Чжоу, Построение полной кривой напряжения-деформации с помощью испытания на малый удар и обратного конечного элемента. Результаты Phys. 11 , 440–448 (2018)

Google ученый

11.

CS Catherine, J. Messier, P. Christophe, S. Rosinski, J. Foulds, EPRI-CEA Контрольный пример моделирования методом конечных элементов и обратный метод оценки упругого пластического поведения Методы испытаний малых образцов, ASTM STP 1418 , т.4 (ASTM International, West Conshohocken, 2002), стр. 350–370

Google ученый

12.

С. Арункумар, Р.В. Пракаш, Оценка свойств при растяжении стали для сосудов высокого давления с помощью автоматического вдавливания шариков и испытаний на малый удар. Пер. Индийский институт Встретились. 69 , 1245–1256 (2016)

Google ученый

13.

Метод испытаний на малый штамп для металлических материалов, соглашение о мастерской CEN, CWA 15627: 2007 E

14.

И. Куэста, К. Родригес, Т. Гарсия, Х. Алегре, Влияние уровня удержания на механическое поведение с использованием теста с малым ударом. Англ. Неудача. Анальный. 58 , 206–211 (2015)

Google ученый

15.

K. Turba, R.C. Hurst, P. Hähner, Анизотропные механические свойства стали MA956 ODS, характеризующиеся методом испытаний с малым пуансоном. J. Nucl. Матер. 428 (1–3), 76–81 (2012)

CAS Google ученый

16.

С. Раше, С. Штробл, М. Куна, Р. Бермеджо, Т. Любэ, Определение прочности и вязкости разрушения небольших керамических дисков с помощью испытания на малый пуансон и испытания на шарик по трем шарикам. Proc. Матер. Sci. 3 , 961–966 (2014)

CAS Google ученый

17.

M. Bruchhausen, S. Holmström, I. Simonovski, T. Austin, J.-M. Лапетите, С. Рипплингер, Р. де Хаан, Последние разработки в области испытаний малых штампов: свойства на растяжение и DBTT.Теор. Прил. Фракт. Мех. 86, часть A , 2–10 (2016)

Google ученый

18.

Ю. Руан, П. Шпэтиг, М. Виктория, Оценка механических свойств мартенситной стали EUROFER97 с помощью испытаний на штамп. J. Nucl. Матер. 307, часть 1 , 236–239 (2002)

Google ученый

19.

G.E. Лукас, Развитие методов механических испытаний малых образцов.J. Nucl. Матер. 117 (C), 327–339 (1983)

CAS Google ученый

20.

С. Харуш, Э. Приэль, Д. Морено, А. Бусиба, И. Сильверман, А. Тургеман, Р. Шнек, Ю. Гельбштейн, Оценка механических свойств тонкой фольги SS-316L методом испытания на малый штамп и анализ методом конечных элементов. Матер. Des. 83 , 75–84 (2015)

CAS Google ученый

21.

М.Ф. Морено, Г. Бертолино, А. Яви, Значение определения смещения образца для механических свойств, полученных в результате испытания на малый пуансон. Матер. Des. 95 , 623–631 (2016)

Google ученый

22.

С. Раше, М. Куна, Улучшенные испытания на малый пуансон и идентификация параметров пластичных и хрупких материалов. Int. J. Press. Сосуды Пип. 125 , 23–34 (2015)

Google ученый

23.

Дж. Камеда, Х. Мао, Методы испытаний с малым перфоратором и ТЕМ-диском и их применение для определения характеристик радиационных повреждений. J. Mater. Sci. 27 , 983–989 (1992)

CAS Google ученый

24.

X. Мао, Х. Такахаши, Разработка еще более уменьшенного образца диаметром 3 мм для испытаний на малый пуансон с темным диском (Ф 3 мм). J. Nucl. Матер. 150 , 42–52 (1987)

CAS Google ученый

25.

М. Это, Х. Такахаши, Т. Мисава, М. Судзуки, Ю. Нишияма, К. Фукая, С. Дзицукава, Разработка миниатюрного теста на выпуклость (испытание на небольшой удар) для оценки механических свойств после облучения. ASTM STP 1204 , 241–255 (1993)

Google ученый

26.

E. Fleury, J.S. Ха, Испытания на малый пуансон стали для паровой электростанции (II). KSME Int. J. 12 (5), 827–835 (1998)

Google ученый

27.

S. Jitsukawa, Разработка миниатюрного теста на выпуклость (испытание на небольшой удар) для оценки механических свойств после облучения. ASTM STP 1204 , 241–255 (1993)

Google ученый

28.

M.R. Bayoumi, M.N. Бассим, Исследование взаимосвязи между вязкостью разрушения (J _Ic ) и пластичностью выпуклости. Int. J. Fract. 23 , 71–79 (1983)

Google ученый

29.

Дж. М. Байк, Дж. Камеда, О. Бак, Разработка испытаний на малый пуансон для измерения температуры перехода от вязкого к хрупкому состоянию для сталей Ni – Cr, охрупченных после отпуска. ASTM STP 888 , 92–111 (1986)

CAS Google ученый

30.

B. Ule, T. Sustar, F. Dobes, K. Milicka, V. Bicego, S. Tettamanti, K. Maile, C. Schwarzkopf, M.P. Уилан, Р.Х. Козловски, Дж. Клапут, Оценка метода испытаний на малый удар для определения остаточного ресурса ползучести компонентов, подверженных воздействию: результаты межлабораторных упражнений.Nucl. Англ. Des. 192 , 1–11 (1999)

CAS Google ученый

31.

Т. Идзаки, Т. Кобаяши, Дж. Кусумото, А. Каная, Метод оценки срока службы котельных труб с использованием испытания на ползучесть с малым пуансоном. Int. J. Press. Сосуды Пип. 86 , 637–642 (2009)

CAS Google ученый

32.

Р.В. Пракаш, С. Арункумар, Оценка повреждений материалов из-за циклической усталости посредством статических и циклических испытаний на малый пуансон, в Small Specimen Test Techniques , ed.Соколов М.А., Лукон Э. (West Conshohocken, ASTM International, 2014), стр. 168–186

Google ученый

33.

Пракаш Р. В., Арункумар С. Оценка данных по усталости с помощью методов испытаний миниатюрных образцов, в конференции ASME по сосудам и трубопроводам под давлением , том 1A: Коды и стандарты: V01AT01A059 (2015)

34.

R.V. Пракаш, С. Арункумар, Влияние трения на реакцию теста на небольшой удар.Пер. Индийский институт Встретились. 69 (2), 617–622 (2016)

Google ученый

35.

CEN. CWA 15627: метод испытаний на малый пуансон для металлических материалов. Технические отчеты (CEN, Брюссель, 2006 г.)

36.

Европейский комитет по стандартизации, Метод испытаний на малый штамп для металлических материалов, Соглашение о мастерской CEN, CWA 15627: 2007 E (2007)

37.

K.K. Двиведи, К. Патак, М. Пандай, А.Х.Егнешваран, Э. Рамадасан, Влияние свойств материала на испытание на малый пуансон с использованием изогнутых образцов. Arch. Прил. Sci. Res. 2 (6), 211–218 (2010)

Google ученый

38.

И. Симоновски, С. Холмстрём, М. Брухгаузен, Испытание изогнутых образцов на растяжение с помощью малого штампа: анализ методом конечных элементов и эксперимент. Int. J. Mech. Sci. 120 , 204–213 (2017)

Google ученый

39.

И.И. Куэста, К. Родригес, Т. Гарсиа, Дж.М.Алегре, Влияние уровня удержания на механическое поведение с использованием теста с малым ударом. Англ. Неудача. Анальный. 58 (1), 206–211 (2015)

Google ученый

40.

K.K. Патак, К. Двиведи, М. Шукла, Э. Рамадасан, Влияние основных параметров испытаний на результаты SPT. Индийский J. Eng. Матер. Sci. 16 , 385–389 (2009)

Google ученый

41.

К. Каннан, С. Бхаттачарья, Д.К. Сегал, Р. Панди, Влияние толщины образца и диаметра пуансона на оценку параметров испытаний малого пуансона на характеристики механических свойств Cr – Mo сталей. J. Test. Eval. 42 (6), 1–9 (2014). https://doi.org/10.1520/jte20130299. ISSN 0090-3973

Google ученый

42.

S.M. Курц, М. Герр, А.А. Эдидин, Влияние толщины образца на механическое поведение UHMWPE, характеризуемого испытанием на малый удар, в сшитом и термически обработанном сверхвысокомолекулярном полиэтилене для замены швов, ASTM STP 1445 , изд.С. М. Курц, Р. Гселл и Дж. Мартелл (ASTM International, West Conshohocken, PA, 2003), стр. 192–205

Google ученый

43.

Р. Лакаль, Х. Альварес, Ф. Гитеррес-Солана, Анализ ключевых факторов для интерпретации результатов испытаний на малый удар. Усталость. Англ. Матер. Struct. 31 , 841–849 (2008)

Google ученый

44.

П. Димачек, Последние разработки в области испытаний малых пуансонов: приложения при повышенных температурах.Теор. Прил. Фракт. Мех. 86 (1), 25–33 (2016)

Google ученый

45.

M.L. Вильяррага, А.А. Эдидин, М. Герр, С. Курц, Многоосное усталостное поведение окисленного и неокисленного СВМПЭ во время циклических испытаний малым ударом при температуре тела. J. ASTM Int. 1 (1), идентификатор бумаги 11218 (2004)

Google ученый

46.

М. Абендрот, М. Куна, Определение параметров пластического повреждения и разрушения при испытании на небольшой удар с использованием нейронных сетей.Англ. Фракт. Мех. 73 (6), 710–725 (2006)

Google ученый

47.

Й. Зигл, П. Хаушильд, А. Янча, Р. Копршива, Фрактографические аспекты результатов испытаний на малый пуансон. Proc. Матер. Sci. 3 , 912–917 (2014)

CAS Google ученый

48.

Дж. Зигл, П. Хаусильд, А. Янка, Р. Коприва, М. Кытка, Определение механических свойств с помощью испытания на малый пуансон.Key Eng. Матер. 606 , 15–18 (2014)

Google ученый

49.

M. Dooley, G.E. Лукас, Дж. Шекхерд, Маломасштабные испытания пластичности. J. Nucl. Матер. 103 и 104 , 1533–1538 (1981)

Google ученый

50.

M.L. Гамильтон, Ф.Х. Хуанг, Использование испытания на изгиб диска для оценки характеристик облучения конструкционных сплавов, в Использование малых образцов для испытания облученного материала, ASTM STP 888 , изд.Автор: W.R. Corwin, G.E. Лукас (Американское общество испытаний и материалов, Филадельфия, 1986), стр. 5–16

Google ученый

51.

В.Л. Гиддингс, С. Курц, К.В. Джуэтт, Дж. Р. Фоулдс, А.А. Эдидин, Методика испытаний с малым ударом для характеристики модуля упругости и характеристик разрушения кости из ПММА, используемой при полной замене сустава. Биоматериалы 22 , 1875–1881 (2001)

CAS Google ученый

52.

J.F. Chica, P.M.B. Диес, М. Кальсада, Улучшенная корреляция для прогнозирования модуля упругости металлических материалов в испытании на небольшой пуансон. Int. J. Mech. Sci. 134 , 112–122 (2017)

Google ученый

53.

E. Budzakoska, D.G. Карр, П.А. Stathers, H. Li, R.P. Harrison, A.K. Hellier, W.Y. Йунг, Прогнозирование J-интегральной вязкости разрушения Al 6061 с использованием испытания на малый удар. Усталость. Англ. Матер. Struct. 30 , 796–807 (2007)

CAS Google ученый

54.

E. Altstadt, M. Houska, I. Simonovski, M. Bruchhausen, S. Holmstrom, R. Lacalle, Об оценке предельного напряжения растяжения при испытании на малый пуансон. Int. J. Mech. Sci. 136 , 1–19 (2017)

Google ученый

55.

J.M. Alegre, R. Lacalle, I.I. Куэста, Дж. Альварес, Различные методологии для определения свойств разрушения металлических материалов с использованием предварительно надрезанных образцов для испытаний с маленьким пуансоном.Теор. Прил. Фракт. Мех. 86 , 11–18 (2016)

CAS Google ученый

56.

Т.Д. Шикалгар, Б.К. Датта, Дж. Чаттопадхай, Оценка данных сопротивления разрушению с использованием образцов p-SPT. Теорет. Прил. Фракт. Мех. 98 , 167–177 (2018)

CAS Google ученый

57.

Дж. Б. Джу, Дж. Джанг, Д. Квон, Оценка вязкости разрушения с помощью методов испытаний с маленьким штампом с использованием образцов с острыми надрезами.Int. J. Press. Сосуды Пип. 80 , 221–228 (2003)

CAS Google ученый

58.

Э. Карденас, Ф. Дж. Белзунсе, Д. Родригес, И. Пенуэлас, К. Бетегон, Применение испытания на малый удар для определения вязкости разрушения металлических материалов. Усталость. Англ. Матер. Struct. 00 , 1–10 (2011)

Google ученый

59.

T.E. Гарсия, К.Родригес, Ф.Дж. Белзунсе, И.И. Куэста, Разработка новой методологии оценки CTOD конструкционных сталей с использованием испытания на малый удар. Англ. Неудача Анал. 50 , 88–99 (2015)

CAS Google ученый

60.

J.M. Alegre, I.I. Куэста, Х.Л. Барбачано, Определение свойств разрушения металлических материалов с использованием испытаний на небольшой пуансон с предварительным растрескиванием. Усталость. Engng. Матер. Struct. 38 , 104–112 (2014)

Google ученый

61.

И.И. Куэста, А. Виллиг, А. Диас, Э. Мартинес-Панеда, Дж. М. Алегре, Образцы небольших пуансонов для собачьей кости с предварительно надрезанными отверстиями для оценки свойств излома. Англ. Неудача. Анальный. 96 , 236–240 (2019)

Google ученый

62.

Ф. Абэ, Разработка жаропрочных сталей и сплавов для использования на электростанциях, в Конструкционные сплавы для электростанций , изд. С. Ширзади, С. Джексон (Woodhead Publishing Series in Energy, Woodhead Publishing, Cambridge, 2014), стр.250–293

Google ученый

63.

Ф. Добеш, К. Миличка, Сравнение испытаний на ползучесть механически легированных сплавов Al – C – O обычным и малым пуансоном. Матер. Charact. 59 (7), 961–964 (2008)

Google ученый

64.

M. Bruchhausen, E. Altstadt, T. Austin, P. Dymacek, S. Holmström, S. Jeffs, R. Lacalle, R. Lancaster, K. Matocha, J. Petzova, European standard on small ударные испытания металлических материалов.Ubiquity Proc. 1 (S1), 11 (2018)

Google ученый

65.

T.H. Хайд, В. Сан, Дж. А. Уильямс, Требования к миниатюрным образцам для испытаний и их использование для определения механических свойств материалов и свойств ползучести: обзор. Int. Матер. Ред. 52 (4), 213–255 (2007)

CAS Google ученый

66.

J.P. Rouse, F. Cortellino, W. Sun, T.H. Хайд, Дж.Shingledecker, Испытание на ползучесть при малом ударе: обзор моделирования и интерпретации данных. Матер. Sci. Technol. 29 (11), 1328–1345 (2013)

CAS Google ученый

67.

К. Маточа, Р. Херст, Тестирование с малым ударом — переход от свода правил к европейскому стандарту тестирования. Key Eng. Матер. 734 , 3–22 (2017)

Google ученый

68.

Ю. Ли, Р. Штурм, Определение свойств ползучести при испытании на небольшой штамп, в Proceedings of PVP2008,2008 Конференция отдела сосудов под давлением и трубопроводов ASME, 27–31 июля 2008 г., Чикаго, Иллинойс, США

69

RJ Ланкастер, У. Дж. Харрисон, Г. Нортон, Анализ поведения ползучести малого штампа в γ-алюминиде титана Ti – 45Al – 2Mn – 2Nb. Матер. Sci. Eng., A 626 , 263–274 (2015)

CAS Google ученый

70.

С.П. Джеффс, Р.Дж. Ланкастер, Деформация ползучести при повышенных температурах монокристаллического жаропрочного сплава с помощью метода ползучести малого пуансона. Матер. Sci. Eng., A 626 , 330–337 (2015)

CAS Google ученый

71.

S. Holmström, Y. Li, P. Dymacek, E. Vacchieri, S.P. Jeffs, R.J. Ланкастер, Д. Омахт, З. Кубон, Э. Анелли, Дж. Рантала, А. Тонти, С. Комазаки, Навина, М. Бруххаузен, Р. Херст, П. Хенер, М. Ричардсон, Д.Андрес, Оценка сопротивления ползучести и минимальной скорости деформации по результатам испытаний на ползучесть с малым штампом. Матер. Sci. Eng .: A 731 , 161–172 (2018)

Google ученый

72.

D. Andrés, R. Lacalle, J.A. Альварес, Оценка свойств ползучести легких сплавов с помощью испытания на малый удар: эталонные кривые ползучести. Матер. Des. 96 , 122–130 (2016)

Google ученый

73.

П. Димачек, Ф. Добеш, Я. Йираскова, Н. Пизурова, М. Фриак, Испытания на растяжение, ползучесть и разрушение перспективных сплавов на основе Fe – Al с использованием миниатюрных образцов. Теор. Прил. Фракт. Мех. 99 , 18–26 (2019)

Google ученый

74.

К. Вэнь, Т. Сюй, К. Гуань, Исследование коэффициента корреляции испытания на ползучесть малого штампа и прогноз его срока службы. Материалы 9 (10), 796 (2016)

Google ученый

75.

С. Ян, Ю. Чжэн, Ю. Дуань, X. Лин, Характеристики ползучести и анализ деформации материала, подвергающегося эксплуатации, с использованием испытания на ползучесть с малым пуансоном. Англ. Фракт. Мех. 195 , 242–252 (2018)

Google ученый

76.

З. Ян, З. Ван, Взаимосвязь между деформацией и центральным прогибом в образцах ползучести с малым пуансоном. Int. J. Press. Сосуды Пип. 80 , 397–404 (2003)

Google ученый

77.

Ф. Хоу, Х. Сю, Ю. Ван, Л. Чжан, Определение свойства ползучести перлитных сталей 1,25Cr0,5Mo с помощью испытания на малый пуансон. Англ. Неудача. Анальный. 28 , 215–221 (2013)

CAS Google ученый

78.

T.H. Хайд, М. Стоянов, В. Сан, К. Дж. Хайд, Об интерпретации результатов испытаний на ползучесть с малым ударом. J. Strain Anal. Англ. Des. 45 (3), 141–164 (2010)

Google ученый

79.

Z. Zhou, Y. Zheng, X. Ling, R. Hu, J. Zhou, Исследование факторов влияния испытания на ползучесть малого штампа путем экспериментального исследования и анализа методом конечных элементов. Матер. Sci. Eng., А 527 (10–11), 2784–2789 (2010)

Google ученый

80.

Благоева Д.Т. Херст, Применение норм CEN (Европейского комитета по стандартизации) по испытаниям на ползучесть с малым пуансоном на репрезентативной ремонтной сварной трубе P91.Матер. Sci. Eng., А 510–511 , 219–223 (2009)

Google ученый

81.

L. Zhao, H. Jing, L. Xu, Y. Han, J. Xiu, Y. Qiao, Оценка свойств ползучести отдельных зон в сварном соединении стали P92 с помощью испытания на ползучесть с малым пуансоном. Матер. Des. 47 , 677–686 (2013)

CAS Google ученый

82.

M.D. Мэтью, Дж. Ганеш Кумар, В. Ганесан, исследования ползучести с малым штампом для оптимизации содержания азота в нержавеющей стали 316LN для повышения сопротивления ползучести.Встретились. & Мат. Пер. А 45А , 731–737 (2014)

Google ученый

83.

Э. Тасдиги, Х. Нобахти, Н. Солтани, Применение испытания на малый удар для прогнозирования осевой усталостной долговечности листов из нержавеющей стали 304. Exp. Tech., 1–9 (2015)

84.

D.T.S. Льюис, Р.Дж. Ланкастер, С.П. Джеффс, Х.В. Иллсли, С.Дж. Дэвис, Г.Дж. Бакстер, Определение характеристик усталости добавочных материалов с помощью испытания на малый удар.Матер. Sci. Eng., A 754 , 719–727 (2019)

CAS Google ученый

85.

R.J. Ланкастер, С.П. Джеффс, Х.В. Иллсли, К. Аргиракис, Р. Херст, Г.Дж. Бакстер, Разработка новой методологии изучения усталостных свойств с использованием теста с малым ударом. Матер. Sci. Eng., A 748 , 21–29 (2019)

CAS Google ученый

86.

R.J. Ланкастер, Х.Иллсли, Р. Херст, С.П. Джеффс, Г.Дж. Бакстер, Новый подход к испытаниям на усталость с маленьким штампом. Key Eng. Матер. 734 , 61–69 (2017)

Google ученый

87.

R.J. Ланкастер, С.П. Джеффс, Small Punch Creep (INTECH Open Science, Лондон, 2018), стр. 151–172

Google ученый

88.

X. Мао, М. Сайто, Х. Такахаши, Испытание на малый удар для прогнозирования вязкости вязкого разрушения JIC и вязкости хрупкого разрушения, KIC.Scr. Металл. Матер. 25 , 2481–2485 (1991)

CAS Google ученый

89.

Y. Xu, Z. Zhao, A Модифицированный тест миниатюрного диска для определения механических свойств материала. J. Test. Eval. JTEVA 23 (4), 300–306 (1995)

CAS Google ученый

90.

Дж. Чеон, И. Ким, Начальная деформация при испытании на малый пуансон. J. Test. Eval. 24 (4), 255–262 (1996)

Google ученый

91.

Э. Флери, J.S. Ха, Испытание на небольшой пуансон для оценки механических свойств стали для паровой электростанции I. Механическая прочность. Int. J. Pres. Сосуды. Трубопровод 75 , 699–706 (1998)

CAS Google ученый

92.

W.K. Ли, Д. Мецгер, А. Доннер, О. Lepik, Использование процедуры испытания на небольшой пуансон для определения механических свойств, в Small Specimen Test Techniques, ASTM STP 1329 , ed. автор W.Р. Корвин, С.Т. Розински, Э. ван Валле (Американское общество испытаний и материалов, Вест Коншохокен, 1998)

Google ученый

93.

A. Husain, D.K. Сегал, Р. Пандей, Разработка простой, универсальной установки для испытаний на пуансон для небольших образцов для определения механического поведения материалов. Exp. Tech. 26 , 33–38 (2002)

Google ученый

94.

J.С. Ли, И. Ким, Оценка механических свойств оболочки корпуса реактора испытаниями на малый пуансон. J. Korean Nucl. Soc. 34 , 574–585 (2002)

Google ученый

95.

М. Эскнер, Р. Сандстром, Оценка механических свойств с использованием теста на малый пуансон. J. Test. Eval. 31 (4), 1–8 (2004)

Google ученый

96.

Д. Финарелли, М. Рёдиг, М. Карсуги, Испытания малым ударом на аустенитных и мартенситных сталях, облученных в среде откола протонами с энергией 530 МэВ.J. Nucl. Матер. 328 (2–3), 146–150 (2004)

CAS Google ученый

97.

М.А. Контрерас, К. Родригес, Ф. Дж. Белзунсе, К. Бетегон, Испытание на малый пуансон для определения температуры перехода из пластичного в хрупкое состояние конструкционных сталей. Усталость. Англ. Матер. Struct. 31 , 727–737 (2008)

Google ученый

98.

I. Peñuelas, I.И. Куэста, К. Бетегон, К. Родригес, Ф. Дж. Белзунсе, Обратное определение параметров упругопластичности и повреждений при испытаниях на малый удар. Усталость. Англ. Матер. Struct. 32 , 872–885 (2009)

Google ученый

99.

Дж. Исселин, Т. Сёдзи, Оценка предела текучести с помощью испытания на малый пуансон. J. Test. Eval. 37 (6), документ ID 101657 (2009)

100.

I.I. Куэста, Дж. М. Алегре, Р. Лакаль, Определение параметров модели повреждений Гурсона – Твергаарда для моделирования испытаний на малый удар.Усталость. Англ. Матер. Struct. 33 , 703–713 (2010)

Google ученый

101.

X. Zhao, J. Zhang, Испытание малым штампом U-образной выемки из титанового сплава TC4 и его численное моделирование. J. Mater. Англ. Выполнять. 22 , 3182 (2013)

КАС Google ученый

102.

T.E. Гарсиа, К. Родригес, Ф. Дж. Белсунсе, К. Суарес, Оценка механических свойств металлических материалов с помощью испытания на малый пуансон.J. Alloy. Compd. 582 , 708–717 (2014)

Google ученый

103.

S.H. Хонг, М.-Г. Seo, C.H. Янг, К.-С. Ли, Оценка эффектов термического старения сварных швов из аустенитной нержавеющей стали с использованием испытания на небольшой пуансон. Proc. Англ. 130 , 1010–1018 (2015)

CAS Google ученый

104.

X. Мао, Х. Такахаши, Т. Кодаира, Оценка механических свойств облученной стали корпуса высокого давления с использованием уменьшенного образца CT и образца малого пуансона.Scr. Металл. 25 , 2487–2490 (1991)

CAS Google ученый

Что такое спинномозговая пункция?

Обзор

Люмбальная пункция (LP), также называемая спинномозговой пункцией, представляет собой инвазивную амбулаторную процедуру, используемую для удаления образца спинномозговой жидкости (CSF) из субарахноидального пространства позвоночника. (Этот тест похож на анализ крови, в котором игла вводится в артерию для сбора крови для анализа.)

Как работает люмбальная пункция?

Ваш головной и спинной мозг окружен и омывается прозрачной жидкостью, называемой спинномозговой жидкостью (CSF). Эта жидкость вырабатывается в желудочках головного мозга и циркулирует через субарахноидальное пространство головного и спинного мозга (см. Анатомия позвоночника).

Во время люмбальной пункции полая игла вводится через кожу в пояснице. Игла проходит между позвонками в позвоночный канал. Через люмбальную пункцию можно провести:

• сбор спинномозговой жидкости для тестирования на выявление болезненных состояний
• измерить давление спинномозговой жидкости для обнаружения гидроцефалии
• доставляет контрастный краситель в позвоночный канал во время миелограммы
• доставляет обезболивающие в спинной мозг
• лечить / снимать гидроцефалию
• контролировать давление спинномозговой жидкости и расслаблять мозг во время операции

Что показывает люмбальная пункция?

В CSF можно обнаружить множество условий, включая:

• Инфекция оболочек, окружающих головной и спинной мозг (менингит)
• кровотечение (субарахноидальное кровоизлияние, инсульт)
• вирусная инфекция (энцефалит)
• опухоли (лимфома, рак)
• аутоиммунные заболевания, такие как рассеянный склероз

В дополнение к тестированию на аномальные клетки можно измерить давление в спинномозговой жидкости, чтобы определить, есть ли у вас состояние, называемое гидроцефалией.Нормальное давление спинномозговой жидкости составляет от 70 до 180 мм.

Кто проводит тест?

Этот тест проводится врачом в офисе или в больнице.

Как мне подготовиться к тесту?

В день экзамена вы можете съесть обычный завтрак. Перед тестом вас попросят переодеться в больничную одежду, и вам в руку введут внутривенную (IV) трубку. Врач или медсестра обсудят с вами тест, объяснят риски, ответят на любые вопросы и попросят вас подписать формы согласия.Перед процедурой вы можете получить мягкое седативное средство, внутривенные жидкости или дополнительные лекарства.

Что происходит во время теста?

Хотя сбор жидкости занимает всего несколько минут, весь тест занимает около 20 минут.

Шаг 1: подготовьте пациента
Вам могут дать успокаивающее средство, чтобы вызвать сонливость и расслабление. В палате будут врач и хотя бы один ассистент. Вы будете лежать на боку, подтянув колени к груди так, чтобы ваш позвоночник был изогнут; в некоторых случаях вы можете сесть на стол и вместо этого наклониться вперед на подушки.После очистки спины охлаждающим антисептиком врач обезболит тот участок нижней части спины, где будет введена игла. Это может вызвать кратковременное покалывание.

Шаг 2: вставьте иглу
Затем в позвоночный канал между третьим и четвертым поясничными позвонками вводится полая игла (рис. 1). Игла не касается нервов спинного мозга. Ваш врач соберет от 5 до 20 мл спинномозговой жидкости в 2–4 пробирки.

Рисунок 1.В субарахноидальное пространство на уровне 3-го и 4-го поясничных позвонков вводят иглу для забора образца спинномозговой жидкости.

Вы, вероятно, почувствуете давление при введении иглы, а некоторые люди почувствуют резкое покалывание, когда игла пройдет через защитный слой твердой мозговой оболочки, окружающий спинной мозг. Хотя вы можете почувствовать некоторый дискомфорт, важно лежать неподвижно. Сообщите своему врачу, если вы чувствуете боль.

Шаг 3. Измерьте давление спинномозговой жидкости (необязательно)
Вам будет предложено выпрямить ноги, чтобы снизить давление в брюшной полости и повысить давление спинномозговой жидкости.Игла прикрепляется к измерителю, и измеряется давление в позвоночном канале.

Шаг 4: вставьте поясничный дренаж (необязательно)
В случаях гидроцефалии можно ввести катетер для непрерывного удаления спинномозговой жидкости и снятия давления на мозг.

Что происходит после теста?

Врач надавит на место прокола, затем наложит повязку. Вам нужно будет отдыхать в постели не менее часа и избегать физических нагрузок в течение как минимум 24 часов.Вы также должны пить много жидкости. Сообщите своему врачу, если из места прокола вытекает кровь или жидкость.

Какие риски?

Люмбальная пункция безопасна для большинства людей. У некоторых людей возникает сильная головная боль, известная как «головная боль в позвоночнике», вызванная утечкой спинномозговой жидкости.

Редкие осложнения включают боль в спине или ноге, случайную пункцию спинного мозга, кровотечение в спинномозговом канале и грыжу головного мозга, вызванную внезапным снижением давления спинномозговой жидкости.

Как мне получить результаты теста?

Врач получит немедленную информацию по цвету спинномозговой жидкости, которая обычно прозрачна. Красноватый цвет указывает на кровотечение или субарахноидальное кровоизлияние. Мутный или желтоватый цвет указывает на инфекцию, возможно, на менингит. Тщательный лабораторный анализ позволит обнаружить такие вещества, как антитела, кровь, сахар, бактерии, раковые клетки и избыток белка или лейкоцитов. Результаты лабораторных анализов могут занять больше времени и будут обсуждены с вами после завершения.

Источники

Если у вас есть дополнительные вопросы об этом диагностическом тесте, обратитесь к врачу, который назначил этот тест.

паутинная оболочка: одна из трех оболочек, окружающих головной и спинной мозг; средняя перепончатая перепонка.

спинномозговая жидкость (CSF): прозрачная жидкость, вырабатываемая сосудистым сплетением в желудочках головного мозга, которое омывает головной и спинной мозг, обеспечивая им поддержку и плавучесть для защиты от травм.

кровоизлияние: внешняя или внутренняя потеря крови из поврежденных кровеносных сосудов. Кровотечение останавливается свертыванием крови.

гидроцефалия: аномальное скопление спинномозговой жидкости, обычно вызываемое блокадой желудочковой системы головного мозга. Повышенное внутричерепное давление может сдавливать и повреждать ткань мозга. Также называется «вода в мозгу».

мозговых оболочек: три оболочки (мягкая мозговая оболочка, паутинная оболочка и твердая оболочка), которые окружают головной и спинной мозг.

менингит: инфекция и воспаление мозговых оболочек, окружающих головной и спинной мозг, вызванные бактериями или вирусами.

субарахноидальное пространство: пространство между мягкой мозговой оболочкой и паутинной оболочкой головного и спинного мозга, которое содержит спинномозговую жидкость (CSF).

позвоночный канал: полое пространство внутри костных позвонков позвоночника, через которое проходит спинной мозг.

---

обновлено: 4.Отзыв
за 2018 год: Томас Бергер, доктор медицины, клиника Мэйфилд, Цинциннати, Огайо

Сертифицированная медицинская информация Mayfield материалов написаны и разработаны клиникой Mayfield Clinic. Мы соблюдаем стандарт HONcode в отношении достоверной информации о здоровье. Эта информация не предназначена для замены медицинских рекомендаций вашего поставщика медицинских услуг.

Информация о здоровье детей: люмбальная пункция

Люмбальная пункция — это обследование, при котором врач с помощью иглы получает жидкость из нижней части спины вашего ребенка.Эта жидкость называется спинномозговой жидкостью или спинномозговой жидкостью. Ваш ребенок лежит на боку и неподвижен, а врач вводит иглу между костями поясницы. Он не подходит к спинной мозг. Люмбальные проколы также иногда называют спинномозговой пункцией или LP.

Почему моему ребенку нужна люмбальная пункция?

Люмбальная пункция необходима для исследования жидкости вокруг головного и спинного мозга. Этот тест может быть проведен, чтобы узнать, есть ли у ребенка менингит (серьезная инфекция головного мозга).Менингит можно заподозрить у ребенка с высокой температурой, особенно у детей младше одного месяца. Ранняя диагностика менингита может значительно повысить шансы вашего ребенка на полное выздоровление. Если у вашего ребенка менингит, ему потребуются другие анализы и лечение в больнице.

Люмбальные проколы также выполняются по другим причинам, но врач вашего ребенка обсудит их с вами перед выполнением LP.

Чего ожидать

Во время люмбальной пункции ваш ребенок будет лежать на боку, прижав колени к груди и наклонив голову вперед.Младенцы будут свернуты в клубок, чтобы занять более удобное положение. Маленькие дети и младенцы будут удерживаться на месте помощником. Затем врач вводит иглу в промежутки между позвоночником. кости (см. белые стрелки на рисунке ниже) в область, где находится жидкость. Эта область называется субарахноидальным пространством.

Люмбальная пункция — это испытание неудобное, а иногда и болезненное. Кроме того, младенцы и маленькие дети не любят, когда их держат на месте, и часто плачут.Вашему ребенку могут дать крем или укол, чтобы обезболить область, в которую войдет игла, а некоторым детям можно сделать инъекцию. лекарство, чтобы они чувствовали себя спокойнее и меньше боялись.

Какие риски?

Люмбальная пункция — безопасный тест. Иногда врачи не могут получить жидкость, и им, возможно, придется попробовать более одного раза. У небольшого количества детей может болеть голова или спина в течение дня или двух после теста. Риск любых серьезных осложнений, включая кровотечение, инфекцию или повреждение нервы, крайне низка.

Уход на дому

После процедуры можно купать ребенка в обычном режиме. Если на спине вашего ребенка есть повязка или пластырь (например, BandAid), его можно снять на следующий день или оставить спадать самостоятельно, если ваш ребенок предпочитает.

Если у вашего ребенка болит голова или болит спина, вы можете дать ему парацетамол (см. Наш информационный бюллетень). Обезболивание для детей).

Ключевые моменты, которые следует запомнить

• При люмбальной пункции врач с помощью иглы берет жидкость из нижней части спины вашего ребенка.
  
• Это единственный способ узнать, есть ли у вашего ребенка менингит или нет, и он также используется для других тестов.
  
• Люмбальная пункция — безопасный тест. Игла не приближается к спинному мозгу.

Для получения дополнительной информации

Общие вопросы, которые задают нашим врачам

Что я могу сделать, чтобы сохранить детское спокойствие во время процедуры?

Поощряйте их сосредоточиться на дыхании или отвлекать ребенка, говоря о том, что делает его счастливым.Вы можете будьте рядом с ребенком во время люмбальной пункции — дайте ему знать, что вы там с ними, и вы впечатлены тем, насколько хорошо они справляются. Если они спросят раньше процедура, если будет больно, лучше сказать честно. Скажите что-нибудь вроде, ‘Это может показаться немного неудобным — некоторым детям это кажется немного болезненным, но некоторые дети думают, что это не так уж и плохо ». Если ваш ребенок очень беспокоится, обратитесь к врачу. Персонал может дать им лекарство, которое поможет их успокоить. Маленьким младенцам можно давать раствор сахарозы (раствор сахара и стерильной воды), который может иметь успокаивающее и обезболивающее действие на грудничков.

Сколько времени это займет?

Как только ваш ребенок займет правильное положение и участок тщательно очищен и подготовлен, люмбальная пункция должна проводиться только минуту или две. Чем лучше положение вашего ребенка и тем спокойнее он остаются, тем более вероятно, что люмбальная пункция будет успешной при первом пытаться.

Разработано отделениями общей медицины и неотложной медицины Королевской детской больницы. Мы признательны потребителям и опекунам RCH.

Отзыв написан в мае 2018 г.

Kids Health Info поддерживается Фондом Королевской детской больницы. Чтобы сделать пожертвование, посетите www.rchfoundation.org.au .

(PDF) Испытания на малый штамп для оценки механических свойств сталей для паровых электростанций: I. Механическая прочность

тив. Вывод этой задачи дает:

1

r

1

11R112R2cos

f

2Rsin

f

hi

A8

1

u

1

sin

f

A9

, где

f

связано с главными напряжениями

s

r

и

s

u

уравнением

:

f

arctan 11R

112R1 = 2

с

u

с

r

2R

112R1 = 2



54 A10 900

и R обозначает коэффициент деформации, определенный Хиллом, т.е.е. Ред

1

2

/

d

1

3

.

Нагрузка на штамп P, рассчитанная путем интегрирования по площади контакта

, составляет:

P2

3

p

pmr

rshrs

s

rrs

r0A11

где

r

(r

s

), h (r

s

) и

s

(r

s

) ) рассчитаны для радиуса контактной границы шара / образца

, r

s

и

м

— коэффициент трения шара / образца

, приведенный в таблице 6.

Ссылки

[1] Хуанг Ф. Х., Гамильтон М. Л., Wire GL. Тестирование на изгиб миниатюрных дисков.

Ядерные технологии 1982; 57: 234-242.

[2] Байк Дж. М., Камеда Дж., Бак О. Разработка испытания на малый пуансон для измерения температуры перехода

вязко-хрупкое состояние в состояние

охрупченных Ni-Cr сталей. В: Corwin WR, Lucas GE, редакторы.

Использование небольших образцов для тестирования облученного материала, ASTM

STP 888. Филадельфия, Пенсильвания: ASTM, 1986: 92 ± 111.

[3] Мао X, Сёдзи Т., Такахаши Х. Характеристика поведения разрушения в испытании на малый пуансон

с помощью комбинированного метода рекристаллизации-травления и твердого пластического анализа

. Журнал оценки тестирования 1987; 15: 30 ± 37.

[4] Фулдс Дж. Р., Вишванатан Р. Испытания на малый пуансон для определения вязкости материала

компонентов из низколегированной стали в процессе эксплуатации. Журнал

инженерных материалов и технологий 1994; 116: 457 ± 464.

[5] Лукас Г.Е.Обзор методик испытаний малых образцов при облучении

. Металлургические операции A 1990; 21A: 1105 ± 1119.

[6] Ха Дж. С., Флери Э. Испытание стали на малый штамп для паровых электростанций.

Международный журнал Корейского общества инженеров-механиков —

ing, в печати.

[7] Манахан М. П., Argon AS, Harling OK. Разработка испытания на изгиб турбонаддува minia-

для определения механических свойств

после облучения.Журнал ядерных материалов 1981; 103 ±

104: 1545 ± 1550.

[8] Onat ET, Haythornthwaite RM. Грузоподъемность круглых листов

при большом прогибе. Журнал прикладной механики 1956; 23: 49 ±

55.

[9] Ван Н.М. Большая пластическая деформация круглого листа при растяжении пуансона

. Журнал прикладной механики, Транзакции

ASME, статья № 70-APM-KK, 1970: 431 ± 440.

[10] Cheon JS, Kim IS.Первоначальная деформация при испытании на малый удар.

Журнал тестирования и оценки 1996; 24 (4): 255 ± 262.

[11] Это М., Такахаши Х., Мисава Т., Сузуки М., Нишияма Й., Фукая Й.,

Джитсукава С. Разработка миниатюрного теста на выпуклость для оценки механических свойств диафрагмы

после облучения. В: Corwin WR, Haggar FM, редакторы

. Методы испытаний малых образцов, примененные к ядерному реактору

, термический отжиг корпуса и продление срока службы, ASTM STP 1204.

Филадельфия, Пенсильвания: ASTM, 1993: 241 ± 255.

[12] Франсуа Д., Пино А., Зауи А. Comportement mecanique des mate-

riaux, vol. 2. Гермес, 1991 (на французском языке).

[13] Джу И-Х, Хашида Т., Такахаши Х., Шимомура К. Использование небольших пробойных штампов

для оценки напряжения разрушения в режиме нижнего шельфа. Журнал

, журнал тестирования и оценки 1992; 20 (5): 336 ± 342.

[14] Pilkey WD. Формула для напряжений, деформаций и структурных матриц.New

York: Wiley Interscience, 1994.

[15] Drucker DC. Обычный и нетрадиционный пластиковый отклик

и

представления. Applied Mechanical Review 1988; 41: 151-167.

[16] Логсдон В.А., Лиав П.К., Саксена А., Хулина В.Е. Прогноз остаточного ресурса —

и вывод из эксплуатации для критериев причины для верхних обсадных труб SSTG: I.

Развитие механических свойств и свойств материалов механики разрушения.

Инженерная механика разрушения 1986; 25 (3): 259 ± 288.

[17] Хеккер СС. Экспериментальные исследования растяжимости листов. В: Hecker

SS, Ghosh AK, Gegel HL, ред. Формируемость: анализ, моделирование

и эксперименты. Чикаго, Иллинойс, 1977: 150 ± 182.

E. Fleury, J.S. Ha / International Journal of Pressure Vessels and Piping 75 (1998) 699 ± 706706

Рис. 11. Эволюция расчетных деформаций

1

r

и

1

q

при испытании на малый удар, №

и сравнение с экспериментальными измерениями, выполненными при растяжении пуансона

[17].

Таблица 6

Температурная зависимость коэффициента трения для WCo шара / 12Cr ±

1Mo образца

Температура (8C) 25 300 600

Coeff. трения 0,99 0,96 0,84

Использование, побочные эффекты и процедура спинномозговой метки

Люмбальная пункция или спинномозговая пункция — это обычная неврологическая процедура, при которой игла вводится между костями нижней части спины, которые называются поясничной областью. Как правило, небольшое количество спинномозговой жидкости (CSF) — защитной жидкости, окружающей головной и спинной мозг — удаляется из позвоночного канала, поэтому его можно более тщательно изучить в лаборатории.Эта процедура используется для диагностики широкого спектра заболеваний, а также имеет другие применения.

Иллюстрация Эмили Робертс, Verywell

Цель теста

Люмбальные проколы обычно выполняются для проведения диагностических тестов спинномозговой жидкости. Это поможет вашему лечащему врачу лучше диагностировать определенное заболевание или понять, как уже диагностированное заболевание влияет на вас.

Спинальная пункция обычно используется для диагностики потенциально опасных для жизни инфекций центральной нервной системы.Менингит (воспаление оболочек головного и спинного мозга) является наиболее частой причиной люмбальной пункции.

Например, если вы поступаете с такими симптомами, как ригидность шеи, внезапная высокая температура, сильная головная боль, спутанность сознания, судороги, сонливость, тошнота, рвота, потеря аппетита и жажды, вам будет сделана люмбальная пункция, чтобы окончательно диагностировать или исключить менингит.

Другой причиной немедленной люмбальной пункции является состояние, вызывающее кровотечение в субарахноидальном пространстве вокруг мозга, известное как субарахноидальное кровоизлияние.Компьютерная томография (КТ) обычно выполняется в первую очередь, но у некоторых людей она может не показать кровоизлияние. В этом случае обычно назначают поясничную пункцию для поиска крови, поскольку это состояние может привести к повреждению головного мозга или смерти и требует как можно скорее лечения.

К другим состояниям, которые может помочь диагностировать люмбальная пункция, относятся:

Эта процедура также может быть сделана для измерения давления спинномозговой жидкости вокруг спинного и головного мозга; для снижения давления в позвоночном канале при таких состояниях, как псевдоопухоль головного мозга; или вводить лекарства, такие как химиотерапия, контрастный краситель для визуализации, антибиотики или анестетики для хирургии.Когда вводят анестетики, это называется спинальной анестезией .

Людям с такими проблемами, как тяжелый сколиоз, артрит или ожирение, неврологу может быть слишком сложно получить спинномозговую жидкость у постели больного. В этих ситуациях люмбальная пункция может быть сделана с помощью ультразвука или живого рентгена, называемого рентгеноскопией, с помощью радиолога. Некоторые медицинские работники предпочитают использовать рентгеноскопический контроль с каждым пациентом, чтобы помочь им увидеть иглу в процессе ее установки.

Побочные эффекты и риски

Побочные эффекты и риски, связанные с люмбальной пункцией, включают:

• Головная боль: До одной трети людей, получивших люмбальную пункцию, позже разовьется головная боль из-за утечки спинномозговой жидкости из места прокола или в ткани вокруг него. Чем больше утечка, тем серьезнее Головная боль.
• Боль или онемение: После спинномозговой пункции вы можете почувствовать временное онемение или боль в пояснице и / или ногах.
• Кровотечение: Существует риск кровотечения из-за люмбальной пункции либо в области прокола, либо в позвоночный канал, хотя последнее случается редко.
• Инфекция: Как и при любой процедуре с повреждением кожи, всегда существует небольшой риск развития инфекции в этом месте, но это случается редко.
• Боль при проколе: Иногда игла может задеть один из нервов конского хвоста, что может вызвать боль.В этом случае вы можете почувствовать дискомфортный, но кратковременный укол электрическим током, который проходит по ноге.
• Сдавление мозга или грыжа: Если у вас есть образование в мозгу, такое как абсцесс или опухоль, изменение давления, вызванное удалением спинномозговой жидкости, может привести к опасному смещению мозговой ткани, что может вызвать сжатие или грыжу ствола мозга. КТ или магнитно-резонансная томография (МРТ) вашего мозга перед процедурой может исключить любую такую ​​массу.

Несмотря на опасения многих людей, вероятность повреждения или паралича спинного мозга практически отсутствует, поскольку игла вводится в конский хвост намного ниже того места, где заканчивается спинной мозг.

Противопоказания

Беременным женщинам или женщинам, которые думают, что они могут забеременеть, следует поговорить со своим лечащим врачом, прежде чем делать спинномозговую пункцию, особенно если планируется рентгеноскопия. Могут быть приняты особые меры предосторожности или вместо них может быть проведен другой вид теста.

Абсолютные противопоказания

• Кожная инфекция возле места люмбальной пункции
• Некорректированная коагулопатия (нарушение свертываемости крови)
• Острая травма спинного мозга
• Подозрение на повышение внутричерепного давления из-за образования в головном мозге

Перед испытанием

После медицинского осмотра и медицинского анамнеза, если ваша ситуация не является экстренной, ваш лечащий врач, скорее всего, назначит анализы крови перед люмбальной пункцией, чтобы убедиться, что ваша кровь свертывается должным образом и что ваши почки функционируют. хорошо.Вы также можете заранее пройти компьютерную томографию или МРТ, чтобы проверить наличие отека в мозгу или вокруг него.

Обязательно сообщите своему врачу, если у вас аллергия на какие-либо лекарства, особенно на местную или общую анестезию.

Сроки

Люмбальная пункция обычно занимает от 45 минут до часа, но часто после этого вас просят полежать еще час или два.

Расположение

Процедура может проводиться амбулаторно в больнице или поликлинике.Если вы уже находитесь в больнице или отделении неотложной помощи, это может быть сделано у вашей постели.

Что надеть

Вам дадут халат для этой процедуры и попросят снять любые украшения, пирсинг или аксессуары, которые могут помешать проведению теста.

Еда и напитки

Ваш лечащий врач поговорит с вами об ограничениях в еде, напитках и лекарствах перед процедурой. Например, если вам понадобится общая анестезия, вам, вероятно, придется воздерживаться от еды и питья в течение нескольких часов или более перед спинномозговой пункцией, кроме очень небольшого количества воды для приема лекарств.

Однако в экстренных случаях или если вам нужно только нанести обезболивающее на кожу вокруг спины, эти ограничения не будут применяться.

Если вы принимаете антикоагулянты, такие как варфарин, клопидогрель или гепарин, или нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), такие как аспирин, ибупрофен или напроксен, вам, возможно, придется прекратить прием этих препаратов за несколько дней, чтобы снизить риск кровотечения.

Сообщите своему врачу о любых других лекарствах, добавках или лечебных травах, которые вы также принимаете.

Стоимость и медицинское страхование

Стоимость люмбальной пункции может составлять от 400 до 4000 долларов и более, в зависимости от таких факторов, как место, где она находится, что входит в стоимость и в каком штате вы живете.

Если у вас есть медицинская страховка, этот тест должен покрываться страховкой, но вы можете узнать у своего страхового агента или агента, а также узнать, нужна ли вам предварительная авторизация перед прохождением теста. Вы также можете узнать о любой доплате или совместном страховании, за которые вы можете нести ответственность.

Если у вас нет медицинской страховки, подумайте о том, чтобы позвонить по месту жительства. Цены могут сильно различаться от учреждения к объекту, но не забудьте спросить, что покрывает стоимость. В некоторых случаях цена может отражать только спинномозговую пункцию без каких-либо сборов за диагностику или медицинских услуг. Также спросите о скидках при немедленной оплате или о скидках, основанных на доходе.

Что взять с собой

Поскольку после процедуры вы, скорее всего, будете лежать в течение часа или двух, вы можете взять с собой книгу или что-нибудь еще.Принесите также свою страховую карту.

Вам понадобится кто-то, кто отвезет вас домой после процедуры, поэтому обязательно возьмите с собой друга или члена семьи или организуйте доставку, когда вы закончите.

Во время теста

Поставщик медицинских услуг, фельдшер или практикующая медсестра выполнит вам люмбальную пункцию, и там также может быть ассистент. Если у вас есть рентгеноскопия или ультразвуковое исследование, также может присутствовать рентгенолог или сонографист.

Предварительное испытание

Возможно, вам потребуется заполнить форму согласия перед этой процедурой.

Вам нужно будет сменить одежду на халат, а затем лечь на бок на столе или на больничной койке в позе эмбриона, подтянув колени к груди. В качестве альтернативы вас могут попросить сесть на край стола или кровати и наклониться вперед, опираясь на что-то устойчивое, спиной к врачу. Эти положения расширяют область между поясничными костями (позвонками), облегчая доступ.

Если вашему ребенку сделали люмбальную пункцию, ему или ей может быть в это время назначена внутривенная (IV) седация, но большинство детей прекрасно справляются с обычно используемым местным анестетиком.

На протяжении всего теста

Сама спинномозговая пункция обычно занимает от 45 минут до часа плюс время на восстановление.

Вашу нижнюю часть спины очистят стерилизующим средством, таким как йод, и в вашу кожу введут местный анестетик, обычно лидокаин, чтобы обезболить этот участок.Введение обезболивающего может вызвать резкий укол и легкое жжение.

Когда ваша спина онемеет, невролог вводит тонкую полую иглу между двумя вашими позвонками в текальный мешок. Для этого вам нужно будет стоять неподвижно. Иногда необходимо изменить положение иглы, чтобы найти нужное место. Когда игла вставлена, вы можете почувствовать давление, укол боли или онемение в ноге.

Для младенцев и маленьких детей может использоваться ультразвуковой аппарат, чтобы помочь врачу установить иглу.Техник также может помочь удержать вашего ребенка в неподвижном состоянии, особенно если он или она не принимали седативные препараты.

Уровень дискомфорта может варьироваться от одного человека к другому. Если вы страдаете ожирением или дегенеративным заболеванием костей, ваша медицинская бригада может выбрать рентгеноскопию, чтобы снизить риск неуместной иглы и избежать боли.

Что произойдет, когда игла окажется на месте, зависит от того, почему вам сделали люмбальную пункцию. Невролог может измерить давление в спинномозговой жидкости с помощью манометра.После этого небольшое количество спинномозговой жидкости может быть собрано в пробирки и отправлено в лабораторию. Невролог может снова измерить давление в спинномозговой жидкости после того, как жидкость будет собрана.

Если для этой цели вам делают люмбальную пункцию, могут быть введены лекарства, такие как антибиотики, химиотерапия, анестезия или краситель. В противном случае или после того, как вещество введено, игла удаляется и на это место накладывается повязка.

Пост-тест

После этой процедуры вас могут попросить полежать ровно в течение часа или двух.Вам также будут давать жидкости, чтобы предотвратить обезвоживание. Оба эти шага могут помочь снизить вероятность развития головной боли в результате люмбальной пункции.

После выписки вы сможете вернуться в свою больничную палату, если вас госпитализировали, или домой с водителем.

После теста

Вам нужно будет расслабиться до конца дня, но если у вас нет физически активной работы, вы сможете вернуться к работе, если захотите.Обязательно заранее спросите об этом своего лечащего врача. Продолжайте пить воду, чтобы избежать обезвоживания. Ваш лечащий врач может дать вам более конкретные инструкции.

Управление побочными эффектами

Вы можете почувствовать некоторую боль в спине, онемение или болезненность, которые могут ощущаться, как будто они иррадиируют вниз по вашим ногам, после процедуры в течение нескольких дней. Если это надоедает, попробуйте безрецептурные болеутоляющие, такие как тайленол (ацетаминофен), чтобы облегчить дискомфорт.

Головные боли могут начаться через несколько часов или два дня после спинномозговой пункции.Часто они незначительны, но иногда сопровождаются тошнотой, рвотой, головокружением и ригидностью шеи.

Если вы испытываете головную боль после спинномозговой пункции, часто может помочь Тайленол (ацетаминофен). Кофеин также может облегчить боль и способствовать выработке спинномозговой жидкости. Попробуйте лечь, так как вертикальное положение может усилить боль.

Иногда головная боль сохраняется от нескольких дней до недели после люмбальной пункции, что может означать, что игла оставила отверстие в вашем текальном мешочке и жидкость все еще вытекает.В этом случае процедура, называемая эпидуральной пластырем крови, при которой ваша собственная кровь вводится в текальный мешок, может облегчить головную боль, поскольку она замедляет утечку.

Когда звонить вашему поставщику медицинских услуг

• Если сильная головная боль не проходит день или два, несмотря на лечение
• Если вы чувствуете онемение или покалывание в ногах
• Если у вас высокая температура (более 100,4 F)
• Если есть кровотечение или выделения из места инъекции
• Если вы не можете помочиться

Интерпретация результатов

На получение результатов теста может уйти несколько дней или недель, в зависимости от типа проводимого теста.Например, если в CSF выполняется культура, это более сложный тест, который займет больше времени. В экстренных случаях результаты простых тестов могут быть получены гораздо раньше.

При исследовании спинномозговой жидкости учитывается ряд факторов, в том числе:

• Цвет и прозрачность: Спинномозговая жидкость обычно прозрачная без цвета, как вода. Если он розовый, желтый или мутный, это может означать кровотечение или воспаление в вашем мозгу.
• Состав: Измеряется количество лейкоцитов, содержащихся в CSF, а также уровни таких компонентов, как белок и глюкоза.Повышенное количество лейкоцитов свидетельствует об инфекции или воспалении. Повышенный уровень белка также может быть индикатором инфекции или воспалительного заболевания, такого как рассеянный склероз; высокий уровень определенных белков может помочь диагностировать болезнь Альцгеймера. Низкий уровень глюкозы чаще всего возникает из-за бактериальной инфекции, но также может возникать при опухоли, воспалении или других состояниях. Диапазон нормального для этих тестов может варьироваться от лаборатории к лаборатории.
• Патогены: CSF проверяется на наличие бактерий, вирусов и грибков, которые могут вызывать инфекцию.
• Раковые клетки: Аномальные клетки в спинномозговой жидкости могут указывать на определенные типы рака.

Если люмбальная пункция была проведена в амбулаторных условиях, чтобы помочь диагностировать симптомы, ваш лечащий врач, скорее всего, попросит вас прийти на повторный прием, чтобы обсудить результаты ваших анализов, а также возможные следующие шаги. В сочетании с результатами других анализов, а также вашими симптомами, историей болезни и физическим осмотром информация, полученная при люмбальной пункции, может помочь точно установить диагноз.

В случаях, когда у вас есть инфекция, такая как менингит или энцефалит, анализ спинномозговой жидкости может определить, является ли ваша инфекция бактериальной, вирусной или грибковой. Это поможет ему или ей лучше понять, как к вам обращаться.

Продолжение

Возможно, вам потребуется дополнительное тестирование, чтобы выяснить конкретную причину ваших симптомов. Например, если ваш лечащий врач ищет рассеянный склероз, один только тест на люмбальную пункцию не может диагностировать это, поэтому вам также могут быть сделаны магнитно-резонансная томография (МРТ), анализы крови и электромиография, чтобы помочь установить диагноз.

Если у вас уже были дополнительные тесты и результат теста на люмбальную пункцию помог подтвердить конкретный диагноз, ваш лечащий врач обсудит с вами план лечения этого состояния. Например, это часто случается с субарахноидальным кровоизлиянием, поскольку люмбальная пункция может быть последним проведенным исследованием.

Если ваш лечащий врач считает, что у вас лептоменингеальное заболевание — редкое заболевание, при котором рак на поздней стадии распространился на оболочки головного и спинного мозга, вам потребуется как минимум три отдельных люмбальных прокола, чтобы диагностировать или исключить это.Лечение этого состояния может включать лучевую терапию, химиотерапию, иммунотерапию и лекарства, которые помогают контролировать ваши симптомы.

Прочие соображения

Обязательно поговорите со своим лечащим врачом о любых вопросах или проблемах, которые у вас есть относительно этого теста или вашего диагноза. Открытое общение позволяет понять, что происходит, и помогает лучше контролировать свое здоровье.

Если это не экстренная ситуация и вам нужно второе мнение, попросите своего поставщика медицинских услуг переслать вашу медицинскую карту квалифицированному специалисту.Это не означает, что вы не доверяете своему врачу; скорее, это дает вам понимание, чтобы сделать осознанный выбор.

Слово от Verywell

Люмбальная пункция хоть и неудобна, но не так плоха, как опасается большинство пациентов. В большинстве случаев худшая часть — это ощущение защемления от инъекции обезболивающего. Хотя могут возникнуть осложнения, они случаются очень редко. Преимущества получения жидкости для тестирования обычно перевешивают риски и дискомфорт процедуры.

Люмбальная пункция — NHS

Люмбальный прокол — это место, где тонкая игла вводится между костями в нижней части позвоночника. Это не должно вызывать болезненных ощущений, но в течение нескольких дней может возникнуть головная боль и небольшая боль в спине.

Выполняется в больнице врачом или медсестрой.

Когда может потребоваться люмбальная пункция

Люмбальная пункция может использоваться для:

• взятия пробы жидкости из спинного мозга (спинномозговой жидкости) или измерения давления жидкости — для диагностики состояния
• инъекций лекарств, таких как обезболивающие, антибиотики или химиотерапия
• введите спинальный анестетик (эпидуральный) — чтобы обезболить нижнюю часть тела перед операцией
• удалите немного жидкости для снижения давления в черепе или позвоночнике

Перед люмбальной пункцией

Ваш врач или медсестра должны объяснить, что произойдет, и почему вам нужна люмбальная пункция.

За несколько дней или недель до обследования:

• вам могут сделать компьютерную томографию или магнитно-резонансную томографию — чтобы убедиться, что вам нужна люмбальная пункция, и что один из них безопасно.
• Сообщите в больницу, если вы берете кровь. — разжижающие лекарства (антикоагулянты) — такие как варфарин

В день:

• вы можете есть, пить и принимать лекарства как обычно
• вас попросят подписать форму согласия
• вам обычно понадобится раздеться и переодеться в больничную одежду перед процедурой — вы также можете воспользоваться туалетом

Что происходит во время люмбальной пункции

Обычно вы лежите на боку, вытянув ноги и подвернув подбородок.

Кредит:

Это позволяет легче вводить иглу между костями.

Кредит:

Врач или медсестра:

1. Очистите вашу кожу и обезболите пораженный участок местным анестетиком (во время процедуры вы будете бодрствовать).Детям также можно дать лекарство, чтобы помочь им расслабиться и не двигаться.
2. Введите тонкую иглу через кожу между двумя костями в нижней части позвоночника. Это не должно быть болезненным, но вы можете почувствовать некоторое давление.
3. По окончании процедуры удалите иглу и наложите небольшой пластырь или повязку.

Сколько времени длится люмбальная пункция?

Люмбальная пункция занимает от 30 до 45 минут, но вам нужно будет лежать в больнице еще не менее часа, пока медсестры наблюдают за вами.

Вы сможете отправиться домой в тот же день, если почувствуете себя достаточно хорошо, но вы не сможете добраться домой самостоятельно.

Получение результатов

Врач или медсестра, выполняющие люмбальную пункцию, часто могут сразу сказать вам некоторые результаты и объяснить, что они означают.

Возможно, вам придется подождать не менее 48 часов для получения полных результатов. Некоторые результаты лабораторных анализов доступны в течение нескольких часов в экстренных случаях.

Побочные эффекты люмбальной пункции

Люмбальная пункция обычно является безопасной процедурой, и серьезные побочные эффекты возникают редко.

Наиболее частые побочные эффекты:

• головные боли, которые могут длиться до недели — в больнице вам дадут обезболивающие, если они вам понадобятся
• опухоль и боль в пояснице в месте введения иглы — это должен поправиться сам по себе через несколько дней, и обычно не о чем беспокоиться

Восстановление после люмбальной пункции

Пока восстанавливаетесь после люмбальной пункции:

Делать

• Пейте много жидкости

• принимать обезболивающие, например парацетамол

• лечь вместо того, чтобы сидеть прямо

• попробуйте напитки, содержащие кофеин, такие как кофе, чай или кола — некоторые люди считают, что это помогает облегчить головные боли

• на следующий день снимите повязку или гипс самостоятельно

Несрочный совет: обратитесь в бригаду больницы или к терапевту, если:

• у вас сильные головные боли или они не проходят
• вы чувствуете себя или болеете
• у вас очень высокая температура или вы чувствуете жар и дрожь
• больно смотреть на яркий свет
• опухоль на спине продолжается в течение более нескольких дней или продолжает ухудшаться
• вы видите кровь или прозрачную жидкость, вытекающую из вашей спины

Что мы подразумеваем под сильной болью

Тяжелая боль:

• всегда рядом и так плохо, что трудно думать или говорить
• ты не можешь спать
• очень трудно двигаться, вставать с постели, сходить в ванную, умываться или одеваться

Умеренная боль:

• всегда рядом
• затрудняет концентрацию внимания или сон
• вы можете встать, умыться или одеться

Слабая боль:

• приходит и уходит
• раздражает, но не мешает вам заниматься такими вещами, как работа

Последняя проверка страницы: 19 февраля 2021 г.