Насос накопительный: Накопительные дренажные насосы Siccom

Содержание

Накопительный бак для водоснабжения и схема системы для частного дома

Одной из самых неприятных бытовых проблем является отсутствие воды в кране. Легко пережить отсутствие света или газа, однако вода – это обязательный компонент жизни человека, и когда ее нет или мало, начинаются проблемы. Можно держать постоянно в доме несколько емкостей с водой, например пластиковые бутыли, однако куда практичнее определить, какой нужен накопительный бак для водоснабжения и схема системы для частного дома, чтобы не терять в комфорте и продолжать пользоваться бытовыми приборами и раковиной с ванной, как ни в чем не бывало.

Зачем нужен и как им пользоваться

Если по каким-то причинам не работает насос в системе автономного водоснабжения, или нет напора в централизованном городском водопроводе, то подавать ее в раковину или бачек унитаза можно из предварительно набранной резервной емкости. Проще говоря, лучше всегда иметь в доме запас питьевой воды и использовать ее в экстренных ситуациях.

Для удобства пользования резервным запасом воды накопительную емкость необходимо интегрировать в водопровод так, чтобы она или автоматически использовалась в отсутствии внешнего напора, или ее можно было задействовать простым поворотом вентиля.

Есть масса вариаций, как установить и подключить накопительную емкость, в зависимости от типа источника воды, возможного расположения емкости и даже планировки дома. Достаточно выбрать подходящий вариант и определиться с типом самого аккумулирующего бака.

Типы

Накопительной емкостью может выступать емкость с достаточным внутренним объемом, выполненная из материала стойкого к коррозии и безопасного для хранения питьевой воды. Используются такие материалы как:

  • поливинилхлорид;
  • сшитый полиэтилен высокого или низкого давления;
  • полипропилен;
  • нержавеющая сталь;
  • сталь с покрытием водонепроницаемыми лаками и керамическими покрытиями.
Пластиковые баки

Оцинкованная сталь хоть и обладает стойкостью к коррозии и водонепроницаема, однако со временем защитный слой цинка может истончиться, особенно в местах соединения и сварки.

По конструкции выделают:

  • открытые емкости, у которых имеется горловина с крышкой или без, но с герметичными стенками и дном;
  • закрытые полностью герметичные емкости мембранного типа.

В первом случает все просто, весь внутренний объем заполняется водой и при необходимости сливается через патрубок, закрепленный в самой нижней точке.

В случае с мембранными аккумулирующими баками полезный объем как минимум на треть меньше объема всей конструкции. Часть объема отводится под воздушную камеру, отделенную от воды с помощью прочной эластичной мембраны. По мере наполнения емкости водой мембрана давит на воздушную камеру, создавая избыточное давление. Когда требуется получить воду обратно, открывается вентиль, и она поступает в водопровод под действием накопленного давления.

С нижним или верхним расположением

Есть три варианта подключения накопительной емкости и использования запаса воды:

  • Верхнее расположение емкости. В этом случае забор воды осуществляется под действием силы гравитации. Чем выше расположен гидроаккумулятор по отношению к потребителю, тем сильнее напор воды. Каждые 10 метров высоты добавляют 0,1 атмосферу, или примерно 1 бар.
  • Нижнее расположение простой накопительной емкости. Гравитация уже не поможет, и для подачи в водопровод используется насос, поднимающий давление до оптимального уровня.
  • Аккумулирующие емкости мембранного типа сами по себе создают требуемое давление для подачи воды. Нижнее расположение на уровне потребителя для них является оптимальным, так как от установки на чердаке или вышке никакого преимущества не будет.

Как определить оптимальный вариант?

Если дом с несколькими этажами и есть возможность расположить накопительный бак на чердаке, то это позволит обойтись без дополнительной установки насоса, и не нужно тратиться на дорогостоящий мембранный бак. Фактически это аналог водонапорной башни. Однако поднять емкость так высоко, чтобы обеспечить комфортный напор на уровне 2-2,5 атм. все равно сложно. Тем более что встает вопрос об утеплении бака, чтобы в зимний период вода в нем не замерзала.

В случае аварийного отключения воды имеющегося давления в 0,2-0,3 атм. будет вполне достаточно, чтобы воспользоваться смесителем в раковине, унитазом или даже душем, однако не получится задействовать часть бытовой техники, например стиральную машинку или посудомойку, которым требуется большее давление для срабатывания электромагнитных клапанов.

Установка емкости в уровень с потребителем подойдет в тех случаях, когда нет возможности поднять бак на чердак или хотя бы на этаж выше. Это же относится и установке накопительного бака в квартире. Потребуется небольшой насос для подачи воды в водопровод под давлением. Для обеспечения адекватного режима работы насосу потребуется расширительный мембранный бак.

Аккумулирующий бак с мембраной отлично подойдет для хранения запаса воды как при использовании централизованного водопровода, так и в автономной системе. При этом он не требует дополнительного оборудования или верхнего расположения. Однако его стоимость значительно выше, чем любой обычной накопительной емкости даже в сочетании с простым насосом.

Объем бака

В случае проблем на линии городского водопровода и отключения воды обычно ремонтные работы выполняются за день-два. Однако аварии случаются и на праздники, и в местах, где быстрый ремонт попросту невозможен, тогда придется ждать куда дольше. Оптимальным будет запас воды на 2-3 дня из расчета использования туалета, поддержания личной гигиены и приготовления пищи.

На семью из трех человек вполне достаточно 100 литров в день при использовании воды в эконом режиме. Для одной стирки требуется приблизительно 80 литров воды, точнее можно узнать в паспорте к стиральной машинке. Аналогично для посудомойки.

Получается, что на 2-3 дня при использовании бытовой техники надо искать накопительную емкость объемом не менее 500 литров, половина кубического метра.

Однако есть ряд ограничений:

  • Чем больше объем воды и накопительной емкости открытого типа, тем быстрее она начнет зарастать осадком. Не рекомендуется использовать в быту емкости объемом больше 200-250 литров для долговременного хранения воды.
  • Следует учитывать запас прочности перекрытия и несущих стен. Установку бака нужно закладывать еще на стадии проектирования дома.
  • При использовании автономного водоснабжения объем накопительного бака, особенно мембранного типа, не должен превышать дебета скважины. Если это правило не получается соблюсти, то обязательно нужна защита насоса от холостого хода.

Накопительные баки мембранного типа ограничены в своем объеме и не способны отдать весь запас сохраненной жидкости. Для формирования запаса свыше 300 литров придется подключить несколько баков меньшей емкости параллельно друг другу.

Общие правила подключения

Устанавливается бак с водой на подготовленной площадке: бетонном основании, перевязанном с фундаментом, или усиленной металлической раме из профилированной трубы. Конструкция должна выдержать полуторный вес бака и воды в нем при полном заполнении.

Входной патрубок может быть любого подходящего диаметра, подача воды происходит под давлением. Выходной патрубок и трубу к водопроводу выбирают диаметром в полтора-два раза больше чем сечение основной линии. Оптимальный размер 32 мм.

Утепление даже самое качественное лишь замедляет снижение температуры в баке. Для предотвращения замерзания воды при установке емкости на неотапливаемом чердаке или на крыше следует использовать любую подходящую систему подогрева труб и самого накопителя.

С централизованным водоснабжением

Любой тип подключения накопительной емкости требует наличия обратного клапана на вводе в дом или квартиру. Именно клапан будет препятствовать вытеканию запасенной воды обратно в трубопровод, а не к потребителю.

Верхнее подключение

Бак устанавливается под потолком первого этажа, этажом выше санузла и кухни или на чердаке. У бака должен быть штуцер в верхней части для подачи воды, еще один чуть выше для сброса в канализацию при переполнении и штуцер в самой нижней части для забора воды.

Уже после ввода фильтра грубой очистки запорного вентиля, счетчика и обратного клапана устанавливается тройник, от которого труба идет к входному патрубку бака, перед штуцером устанавливается запорный вентиль или управляемый клапан.

К выходному штуцеру подсоединяется запорный вентиль и опускается труба обратно к водопроводу, с которым соединяется посредством тройника.

Шланг для сброса излишков опускается в канализацию или выводится за пределы дома в палисадник или дренажную систему.

Для контроля наполнения используется механический клапан с поплавком, аналогичный тем, что используются в бачке унитаза.

Чтобы воспользоваться запасенной водой, достаточно открыть выходной вентиль.

Нижнее подключение

Подключение выполняется идентично первому варианту. Однако на выходе необходимо установить насос для создания в водопроводе дополнительного давления. Перед каждым использованием воды придется включить предварительно насос.

Упростить жизнь поможет готовая насосная станция или дополнение насоса расширительным баком мембранного типа и реле давления.

Нижнее подключение накопительного бака с мембраной

Для подключения бака используется всего одна труба, подсоединенная к водопроводу через тройник с вентилем. Врезка осуществляется так же после фильтра, счетчика и обратного клапана.

Перед использованием необходимо настроить давление в воздушной камере. Делать это необходимо строго в соответствии с инструкцией к выбранной модели. Предварительно изучается нормальное давление в водопроводе, притом с учетом колебаний в течение суток. Берется в итоге среднее значение, которое используется для настройки бака. Только так получится использовать максимум полезного объема бака.

Для автономного водоснабжения

Как и в случае с централизованным водопроводом имеется несколько вариантов подключения.

Водонапорная башня

Накопительный бак устанавливается на уровне 15-20 метров над уровнем земли на укрепленной вышке или чердаке. Вода от скважинного насоса или насосной станции подается непосредственно в бак, а уже с него раздается в санузел и на кухню в доме. Давление в системе обеспечивается перепадом высот между уровнем воды в баке и краном смесителя в доме.

Недостатком является постоянный проход через бак воды, что вызовет со временем накопление осадка, даже если предварительно установить фильтрующую систему.

Преимущество в простоте конструкции и минимуме дорогостоящих элементов, за исключением самой конструкции башни и обязательного утепления бака для защиты от замерзания даже при его размещении на чердаке.

Нижнее подключение накопительного бака

Емкость устанавливается вровень с насосной станцией или на первом этаже в доме. Наполняется она во время обычной работы насоса за счет воды из скважины. Ограничителем является поплавковый выключатель.

Подобный вариант спасает при чрезмерном потреблении воды и снижении уровня воды в скважине или колодце. Однако бесполезен при выключении электричества, так как для подачи конечному потребителю воды из запаса требуется насос.

Схема нижнего подключения накопительного бака

Мембранный аккумулирующий бак

Мембранный бак для хранения запаса воды устанавливается после насосной станции и обратного клапана, с нижним подключением. Если насосная станция по какой-то причине не работает и не поддерживает давление в системе, то вода поступает с аккумулирующего бака.

Страница не найдена

Кондиционеры

Сезон жаркого лета перенести гораздо легче, если комфортное пребывание в квартире, доме или офисе

Водоснабжение

Проблема водоснабжения частного дома, находящегося далеко от современных благ цивилизации, давно решена. Для этого

Трубы

Перед обустройством системы отопления обязательно поднимаются два вопроса, какие радиаторы и, главное, какие трубы

Котлы отопления

Еще на стадии проектирования отопления в доме приходится оперировать обобщенными техническими характеристиками котла, однако

Канализация

В процессе эксплуатации сантехники может возникнуть патовая ситуация со знаком вопроса: забился унитаз –

Водоснабжение

«Чистота – залог здоровья» — фраза, знакомая с детства. Чистота воды тоже имеет немаловажное

Страница не найдена

Водоснабжение

Колодец на придомовом участке, скважина, кессон под нее или септик, канализационная шахта, требует надежной

Водоснабжение

Каждый дачник или владелец загородного дома знает, что без водопровода на приусадебном участке не

Гидроизоляция

В процессе возведения частного дома грамотные строители обращают особое внимание на своевременную изоляцию фундамента

Газовое отопление

Газовая колонка – помощница в быту, благодаря ей, горячая вода есть всегда, независимо от

Системы отопления

С наступлением осенне-зимнего периода вопрос о способах отопления жилого помещения встает иногда довольно остро.

Теплый пол

В современных новостройках укладывается большое количество разнообразных видов напольных покрытий: от банального линолеума до

Страница не найдена

Водоснабжение

Качественно отремонтировать целостную систему водоснабжения под силу только бригаде специалистов, тем более, если работы

Котлы отопления

Дизельная горелка позволяет полностью перевести котел отопления на дизельное топливо или сделать его дополнительным

Камины и печи

Русская баня – это многовековые традиции, как в процессе мытья, так и в устанавливаемых

Утепление

Рынок теплоизоляционных материалов постоянно  динамично развивается, даже с учетом целого ряда решений, зарекомендовавших себя

Водоснабжение

Современный мир смесителей для кухни очень разнообразен, и чтобы сделать осознанный выбор надо руководствоваться

Гидроизоляция

Одним из наиболее распространенных способов нанесения гидроизоляционного покрытия является использование обмазочной гидроизоляции фундамента. Огромная

Страница не найдена

Батареи и радиаторы

Все предлагаемые на сегодняшнем российском рынке отопительной техники радиаторы водяного отопления существенно отличаются меду

Водоснабжение

Городские жители не особо задумываются над тем, как раздобыть воду, ведь в квартирах присутствует

Котлы отопления

Природный газ доступен и экономичен. В отличие от других энергоносителей, он не требует пополнения

Батареи и радиаторы

В преддверии зимы, особенно важно защитить свое жилье от холода. Необходимо заделать все щели

Водоснабжение

Все еще есть сомнения у людей в необходимости посудомоечной машины, однако это не касается

Водоснабжение

Ванная – это комната, служащая отражением гигиены, чистоты и санитарии квартиры в целом. Но,

Heavy Duty 10m ( Aspen ) — накопительный дренажный насос

Помпа Heavy Duty 10m предназначена для отвода конденсата от центральных кондиционеров и других промышленных систем кондиционирования мощностью до 1660 кВт.

Принцип действия

Включение и выключение Heavy Duty 10m происходит по сигналу датчика уровня, расположенного во встроенном резервуаре помпы. Насос обладает схемой защиты от перелива, при подключении которой можно управлять основным оборудованием в аварийных ситуациях — например, выключением установки кондиционирования при достижении водой критической отметки с подачей звукового и/или светового сигналов.

Характеристики
Макс. производительность 1250 л/ч
Макс. высота подъема 10 м
Емкость бачка 4 л
Впускные отверстия 2х40мм
Выпускной штуцер 10 мм
Уровень шума 64дБ
(при подъеме на 1м)
Датчик 3-х уровневый
встроенный
Электропитание 220-240В~ 50/60 Гц, 150Вт
Класс изоляции I
Пылевлагозащита IPX0
Аварийная схема Перекидной контакт
беспотенц., макс. 4A
Габариты 300х150х265
Комплект поставки Heavy Duty 10m:
  • Насос
  • Провод питания 2 м


Инструкция по монтажу и эксплуатации Heavy Duty 10m / Скачать 243 кб

Накопительный бак для холодной воды, как выбрать и установить

Зачастую для дома нужен водяной накопительный бак. При снабжении водой с помощью насоса из скважины или из колодца, в системе обязательно подобное устройство – гидроаккумулятор. Он является помощником №1 для насоса. При снабжении от центрального водовода, гидроаккумулятор, строго говоря, не нужен. Но в обоих случаях, хозяева непрочь обзавестись запасом воды в накопительном баке в объеме литров на 250. Рассмотрим, как это достигается.

 

Запас воды в доме – какой объем

Многие сходятся во мнении, что средний подходящий объем запаса воды в накопительном баке – 250 литров. Этого хватает для массового расхода, например, на мытье автомобиля и уборку, на наполнение ванны…  В то же время вода не будет застаиваться, будет более быстрый ее обмен и прибытие свежих порций.  150 – 200 литров обычно маловато (но при хорошем колодце сойдет), особенно при не частой подаче воды в дом от водовода – раз в сутки или реже. В таком случае рекомендуется подобрать объем ближе к 300 литрам.

 

Какой накопительный бак выбрать

Металлические из нержавейки, или покрытые эмалью водонакопительные емкости дорогие. Их используют, в основном для хранения большого запаса горячей воды. Для холодной воды чаще подходят баки (со знаком пищевые) из полипропилена. Но здесь важно выбрать качественную вещь, не из «пахнущей пластмассы», которая годится только для сугубо технической воды.

Такие накопительные баки снабжаются одной большой горловиной и могут быть разных форм. Чаще пластиковые емкости для использования в качестве водонакопителя выбирают приземистыми, с большой площадью опоры.

 

Типичные места установки и схемы обвязки водонакопительных баков

  • Можно поступить просто, и установить водонакопительный бак в подсобке, в санузле под потолком. Возможна его подвеска на тросах к прочным балкам перекрытия, или же на сварной подставке.
    Подачей воды — врезка вверху, здесь же контрольный спуск в канализацию, врезка внизу – забор воды.
    Из бака всегда самотеком обеспечится струйка в кранах.
Самые разные способы установить накопительный бак понадежнее…
  • Можно увеличить высоту на метр — другой и установить бак для воды на чердаке (мансарде). Если это не отапливаемое, то несложно достигнуть незамерзания, укрыв в кожухе из пенопласта (деревянный каркас обклеенный) который сопрягается с утеплением перекрытия. Под баком непосредственно удаляется все значительно мешающее доступу тепла из дома. Автоматизировать заправку водонакопителя можно поплавковым выключателем, что достигается и самостоятельно.

 

  • Установка на полу или в подвале. Здесь нужен насос, который и создаст давление в сети водоразбора. Включается обычно кнопкой. Возможно также, он снабжается своим гидроаккумулятором и реле включения, что значительно упрощает пользование водой именно из бака.
Вода в дом подается из бака с помощью насоса с аккумулятором

 

Гидроаккумулятор

Гидроаккумулятор не только обеспечивает редкие включения снабжающего насоса, но и может служить резервом воды. Чем больше прибор, тем лучше, но и цена растет значительно. Важно, что в нем может храниться вода питьевого качества – герметичная система. Обычная схема для дома – насос – фильтр – гидроаккумулятор – пищевая вода. Сюда же подключается после насоса второе ответвление – накопительный бак, который заполняется под контролем человека, но разбор может быть организован как угодно, в том числе и с дополнительным насосом.

Установка промежуточного водонакопителя в ХВС. Заполнение бака ведется вручную, после включения в работу клапана на входе (и насоса в колодце…) Разбор оборудуется насосом с гидроаккумулятором на ту же сеть.

 

Водонагреватель

Зачастую в домах, как и в квартирах не мудрствуя лукаво, устанавливают водонагреватели электрические закрытого типа, которые также служат накопителями воды на всякий случай. Установка проста, — зато теплая вода может быть и вне отопительного сезона, независимо от отопления….

Дополнительно – как сделать ГВС в доме

 

 

Насосная гидроэнергетика — Ассоциация накопителей энергии

Гравитация — это мощная, неизбежная сила, которая окружает нас во все времена, и она также лежит в основе одной из самых распространенных технологий хранения энергии — гидроэнергетики. В настоящее время наиболее распространенным типом накопления энергии являются гидроэлектростанции с гидроаккумулятором, и мы использовали эту технологию самотечного накопления в коммунальном масштабе в течение большей части прошлого века в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Плотина гидроэлектростанции зависит от протекания воды турбина для производства электроэнергии, которая будет использоваться в сети.Для того, чтобы хранить энергии для использования в более позднее время, существует ряд различных проектов, которые использовать насосы для подъема воды в удерживаемый бассейн за плотиной — создавая источник энергии по запросу, который можно быстро запустить. Когда больше энергии необходимо в сети, вода из этого бассейна проходит через турбины для производства электричество.

Из-за огромного масштаба, достигаемого с помощью этих приложений, это наиболее распространенный тип накопителей энергии на уровне сети, основанный на установленных сегодня мегаваттах.


Гидроаккумулятор

Накачиваемые гидроаккумуляторы хранят энергию в виде воды в верхнем резервуаре, перекачиваемой из другого резервуара на более низкой отметке. В периоды высокого спроса на электроэнергию энергия вырабатывается путем выпуска накопленной воды через турбины таким же образом, как на обычной гидроэлектростанции. В периоды низкого спроса (обычно по ночам или в выходные дни, когда электричество также стоит дешевле), верхний резервуар пополняется за счет использования более дешевой электроэнергии из сети для перекачки воды обратно в верхний резервуар.

Реверсивные агрегаты насос-турбина / мотор-генератор могут работать как насосы, так и турбины. Насосные гидроаккумулирующие станции отличаются от традиционных гидроэлектростанций тем, что они являются чистым потребителем электроэнергии из-за гидравлических и электрических потерь, возникающих в цикле перекачки из нижнего резервуара в верхний. Однако эти электростанции обычно очень эффективны (КПД в оба конца превышает 80%) и могут оказаться очень полезными с точки зрения балансировки нагрузки в энергосистеме в целом.Насосные хранилища могут быть очень экономичными из-за разницы в ценах в пиковые и внепиковые периоды, а также из-за их потенциала по предоставлению критически важных вспомогательных сетевых услуг.

Как работает гидроаккумулятор

Проекты гидроаккумуляторов с гидроаккумулятором обеспечивают дополнительные возможности для накопления энергии и передающих сетей в Соединенных Штатах и ​​Европе с 1920-х годов. Сегодня, по данным Управления энергетической информации (EIA), 43 проекта гидроаккумуляторов, действующих в Соединенных Штатах, обеспечивают около 23 ГВт (по состоянию на 2017 год), или почти 2 процента от мощности системы электроснабжения.

Гидроэнергетика с гидроаккумулятором может обеспечивать балансирование энергии, стабильность, емкость хранения и вспомогательные сетевые услуги, такие как управление частотой сети и резервы. Это связано со способностью гидроаккумулирующих станций, как и других гидроэлектростанций, реагировать на потенциально большие изменения электрической нагрузки в течение нескольких секунд. Исторически сложилось так, что гидроаккумулятор использовался для балансировки нагрузки на систему, позволяя крупным ядерным или тепловым источникам работать с максимальной эффективностью. Проект гидроаккумулирующего резервуара обычно рассчитан на 6-20 часов хранения гидравлического резервуара для работы на.За счет увеличения мощности электростанции с точки зрения размера и количества блоков генерация гидроаккумулирующих аккумуляторов может быть сконцентрирована и сформирована в соответствии с периодами наибольшего спроса, когда она имеет наибольшую ценность.

Проекты гидроаккумуляторов также обеспечивают дополнительные преимущества, такие как увеличение мощности и резервов (как дополнительных, так и уменьшающихся), реактивная мощность, возможность запуска с нуля и резерв вращения. В режиме генерации турбогенераторы могут очень быстро реагировать на отклонения частоты, как и обычные гидрогенераторы, тем самым повышая общую балансировку и стабильность сети.Как в режиме турбины, так и в режиме насоса, возбуждение электродвигателя генератора можно изменять, чтобы вносить вклад в нагрузку реактивной мощности и стабилизировать напряжение. При отсутствии генерации и откачки машины могут также работать в режиме синхронного конденсатора или могут работать для обеспечения резерва вращения, что дает возможность быстро принимать нагрузку или уравновешивать избыточную генерацию. Накопительное хранилище в масштабе сети может обеспечить этот тип преимущества балансировки нагрузки для промежутков времени от секунд до часов с помощью регуляторов турбин с цифровым управлением и больших резервуаров для воды для накопления энергии.

Щелкните логотип любого из наших спонсоров, чтобы перейти на их страницу eMarketplace.

Amazon.com: вакуумные пакеты для хранения Spacesaver Premium. На 80% больше места для хранения! Ручной насос для путешествий! Двойное уплотнение и турбо-клапан с тройным уплотнением для максимальной экономии места! (Jumbo 6 Pack): Дом и кухня

Bonjour,

Avis после сдачи в эксплуатацию.
J’ai commandé ce produit pour libérer mes placards des vetements que je ne met plus et pour déplacer temporairement mes vêtements d’été для laisser place au vêtements d’hiver car nous vivons dans un appartement de 50m carré.

➡️ Положительные баллы:

— Produit et plastique de très bonne qualité. Épais et Assez grand pour pouvoir mettre pas mal de choses par sacs.

— Enorme gain de place, j’étais septique avant utilization n’ayant jamais utilisé ce genre de produit mais très приятный сюрприз результатов.

— La mise en place est très très simple avec son ouverture sur le côté un peu style saccongélation et avec un petit outil pour le refermé correctement pour qu’il soit étanche une fois les éléments mis à l’intérieur.

— Une fois les éléments sous vides et réduits, le pack ne prend casi pas de place et j’ai pu le stocker sur l’armoire et ducoup libérer énormément mes placards de mes vêtements inutiles or hors saisons.

— La bouche d’aération pour pouvoir retirer toute l’air dans le sac fonctionne très bien

➡️ Le point négatif:

— A la base on vous fourni une pompe noire pour extraire l’air .. franchement je ne l’ai pas utilisée.

Petit consil: Prenez juste l’aspirateur ca fonctionne tres très bien et cela va très très très rapidement réduire le sac en mode crêpe sans se casser la tête

Honnêtement je Recommande ce produit sans hés qualit et priort produit ça vaut le coup.Если вы хотите, чтобы рейнджер лесничий закусил, вы можете рассчитывать на то, что вам нужно, чтобы ваши друзья были в лучшем состоянии!

Мои любимые фотографии, сделанные австралийскими людьми для предотвращения их появления на свет.

Si ce commentaire vous été utile faite le moi savoir juste en dessous «Utile» ⤵️☺🙏

Coordialement,

Florent et Anne

Проект усовершенствованного хранилища насосов в озере Эльсинор (LEAPS)

Обновление проекта: по состоянию на 13 апреля 2021 г.

Город представил свой ответ на запрос Государственного управления водного контроля о комментариях в отношении Уведомления о подготовке и предварительных совещаниях по отчету о воздействии на окружающую среду.Государственный совет по контролю водных ресурсов в конечном итоге потребует Отчет о воздействии на окружающую среду перед выдачей любых разрешений на водопользование в рамках проекта LEAPS. Прочтите комментарии города озера Эльсинор от 13 апреля 2021 года. Просмотрите страницу проекта Waterboard.

Обновление проекта: по состоянию на сентябрь 2020 г.

27 августа 2020 года Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) выпустила Уведомление о предполагаемом графике реализации проекта усовершенствованного гидроаккумулятора на озере Эльсинор (LEAPS).В настоящее время FERC планирует опубликовать свой Окончательный приказ 17 марта 2022 года. Ознакомьтесь с последним графиком, предоставленным FERC. Обратите внимание, что это расписание может быть изменено.

Обновление проекта: по состоянию на 17 августа 2020 г.

Городские власти направили в Федеральную комиссию по регулированию энергетики (FERC) письмо с комментариями, касающееся Документации об объемах работ 1 для проекта усовершенствованного хранилища насосов на озере Эльсинор. Прочтите письмо с комментариями горожан.

Обновление проекта: по состоянию на 30 июля 2020 г.

В ответ на Предварительный документ FERC, городские власти провели семинар виртуального сообщества LEAPS в четверг, 30 июля 2020 г., в 18 ч. 00 м.м. через Zoom.

Просмотрите PowerPoint из этого семинара.

Посмотреть флаер этого мероприятия можно здесь.

Nevada Hydro, инициатор проекта LEAPS, не присутствовала на семинаре виртуального сообщества LEAPS, но предоставила участникам следующие раздаточные материалы:

Nevada Hydro — Раздаточный материал LEAPS, 30 июля 2020 г.

Обновление проекта: по состоянию на 14 июля 2020 г.

18 июня 2020 года Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) выпустила Уведомление о намерении подготовить Заявление о воздействии на окружающую среду и запрос комментариев по определению объема работ .К сожалению, из-за опасений по поводу COVID-19, FERC не будет проводить на местную общественную встречу для нашего сообщества.

Просмотреть уведомление о намерении подготовить заявление о воздействии на окружающую среду и запрос комментариев по определению объема работ

См. Предварительный документ 1 для проекта усовершенствованного гидроаккумулирующего оборудования на озере Эльсинор № 14227

FERC запрашивает комментарии к Документу об объеме работ до 17 августа 2020 г. . Граждане могут отправлять свои комментарии различными способами, в том числе:

Все комментарии должны четко указывать номер проекта на первой странице — LEAPS Project (P-14227-003) .Дополнительные сведения о том, как вы можете оставлять комментарии, см. В Уведомлении о намерениях и документе FERC.

Городские власти в сотрудничестве с округом Риверсайд проведут наш собственный семинар виртуального сообщества LEAPS , чтобы наши граждане могли больше узнать о проекте LEAPS, FERC и процессе определения объема работ, а также о том, как вы можете отправлять комментарии.

Во вторник, 14 июля 2020 г., сотрудники предоставили горсовету обновленную информацию об этом проекте. Посмотреть PowerPoint здесь.

Обновление проекта: по состоянию на 30 августа 2019 г.

Сегодня городские власти подали ходатайство о вмешательстве и комментарии в Федеральную комиссию по регулированию энергетики (FERC).FERC ходатайствует о вмешательстве и протестах, как указано в их уведомлении от 26 июля 2019 года.

Крайний срок подачи ходатайств о вмешательстве и протестов составляет 60 дней с даты выдачи уведомления, или 24 сентября ( это корректировка для другого крайнего срока, 1 октября, по оценке города, ранее оцененной в ).

Как указано в уведомлении, «Комиссия настоятельно рекомендует подавать документы в электронном виде. Пожалуйста, подавайте ходатайства о вмешательстве и протесты, используя систему электронной подачи документов Комиссии по адресу http: // www.ferc.gov/docs-filing/efiling.asp. За помощью обращайтесь в онлайн-службу поддержки FERC по адресу FERCOnlineSupport @ ferc.gov, (866) 208–3676 (бесплатно) или (202) 502–8659 (TTY). Вместо электронной подачи отправьте бумажную копию по адресу: Секретарь Федеральной комиссии по регулированию энергетики, 888 First Street NE, Вашингтон, округ Колумбия 20426. На первой странице любого документа должен быть номер документа P – 14227–003. «

.

Движение к вмешательству со стороны города озера Эльсинор

Обновление проекта: по состоянию на 7 августа 2019 г.

В январе Dr.Майкл А. Андерсон, доктор философии, завершил окончательный отчет от имени Nevada Hydro Company для представления в Федеральную комиссию по регулированию энергетики (FERC) относительно «Воздействия проекта усовершенствованного гидроаккумулирования озера Эльсинор (LEAPS) на качество воды». в озере Эльсинор ». Как распорядители озера и осознавая его ценность для нашего сообщества, городские власти наняли квалифицированного консультанта по качеству воды, Stillwater Sciences, для проведения экспертной оценки этого отчета.

В ходе этого обзора компания Stillwater Sciences выявила несколько недостатков в отчете.В частности, экспертная оценка резюмировала свои выводы, заявив, что «из-за коротких периодов анализа, неполного документирования неопределенности модели и включения других факторов, не связанных с LEAPS (например, начальное добавление SWP, добавление O2), отчет не предоставляет оценка качества чистой воды для операций LEAPS в долгосрочной перспективе ».

В пятницу, 2 августа 2019 г., городские власти направили в FERC сопроводительное письмо и полную копию этого экспертного обзора, чтобы выразить озабоченность по поводу окончательного отчета и озабоченность города тем, что это и другие исследования обычно преуменьшают и минимизируют влияние LEAPS. проект на озере Эльсинор и прилегающих районах.Городские власти потребовали, чтобы FERC потребовала от Nevada Hydro исправить недостатки, обнаруженные Stillwater Sciences в этом заключительном отчете о качестве воды.

Воздействие проекта усовершенствованного гидроаккумулятора озера Эльсинор (LEAPS) на качество воды в озере Эльсинор (окончательный отчет) доктора Майкла А. Андерсона, доктора философии, 30 января 2019 г.

Сопроводительное письмо города Озера Эльсинор и экспертная оценка компании Stillwater Sciences, представленная в FERC

Обновление проекта: по состоянию на 2 августа 2019 г.

26 июля 2019 года Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) официально приняла заявку Nevada Hydro Company на проект усовершенствованного хранилища насосов на озере Эльсинор, известный как LEAPS.Это действие означает, что Nevada Hydro теперь предоставила определенную необходимую информацию и устранила недостатки, ранее выявленные FERC. Хотя заявка была принята к подаче, FERC не приняла никакого решения об утверждении LEAPS. Этот процесс принятия решения будет происходить в течение следующих 18–24 месяцев.

В настоящее время следующим важным шагом для FERC является публикация «уведомления о намерениях» для подготовки заявления о воздействии на окружающую среду, которое будет включать определение сроков проведения местных семинаров, известных как «обзорные встречи», спонсируемых FERC и открытых для общественности.По крайней мере, один семинар будет проведен в городе, чтобы наши граждане имели возможность выразить свои опасения, связанные с этим проектом. Городские власти ожидают, что это уведомление будет выпущено осенью, но FERC не опубликовала график выдачи разрешений. После подготовки заявление о воздействии на окружающую среду будет включать в себя возможность для общественности представить комментарии и замечания.

В апреле городской совет единогласно проголосовал за то, чтобы занять формальную позицию «противодействовать проекту LEAPS на определенных условиях.См. Обновление ниже от апреля 2019 г. (см. Ниже). В прошлом месяце городские власти направили в FERC письмо с подробным комментарием, касающееся юридических проблем, связанных с заявкой Nevada Hydro и несоответствий с существующими городскими соглашениями, касающимися управления озером, включая уровень озера. Городские власти продолжат напрямую сотрудничать с FERC, чтобы информировать Комиссию о наших проблемах и влиянии проекта на наше озеро и общество.

В уведомлении

FERC от 26 июля 2019 года также содержатся предложения о вмешательстве и протесте.Вмешательство гражданина не требуется, чтобы прокомментировать проект, но необходимо, если человек желает позже оспорить решение FERC по проекту в суде. Срок подачи ходатайств о вмешательстве и протеста составляет 60 дней с даты уведомления. Лица, заинтересованные во вмешательстве в судебное разбирательство, должны ознакомиться с уведомлением, в котором изложены основные требования: Уведомление. Дополнительная информация доступна на веб-сайте FERC по адресу https://www.ferc.gov/resources/processes/intervention.asp

Комментарий от города озера Эльсинор — 25 июня 2019 г.

Обновление проекта: по состоянию на июль 2019 г.

В июне года года мэр городского подкомитета по энергетике Стив Манос, член совета Наташа Джонсон, сотрудники и наша команда консультантов отправились в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы проинформировать и привлечь внимание наших федеральных агентств и выборных должностных лиц к противодействию города предлагаемому усовершенствованному насосному хранилищу на озере Эльсинор. Проект (LEAPS).

Находясь там, наша городская команда встретилась с несколькими официальными лицами из различных агентств, комитетов и мест в Конгрессе, чтобы обсудить и отстаивать от имени сообщества вопросы, связанные с LEAPS, включая качество воды, количество воды, динамичный и сложный характер нашего озера и важность этого проекта для всего нашего сообщества.На протяжении всей поездки городские власти подчеркивали историю озера и постановление штата, согласно которому город должен поддерживать озеро в качестве водоема для отдыха на постоянной основе.

В целом поездка была успешной и заверила нас, что городские власти предприняли все необходимые шаги для обеспечения того, чтобы наш голос был услышан по мере развития процесса. Самым обнадеживающим из поездки была готовность Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) провести встречу LEAPS на озере Эльсинор для жителей, а также их заинтересованность в том, чтобы город был в курсе.

В настоящее время никаких действий со стороны города или общины не требуется. Тем не менее, городские власти обязательно поделятся всеми подходящими возможностями для отправки комментариев в FERC или другим лицам относительно этого проекта.

Напоминаем, что в апреле городские власти заняли официальную позицию оппозиции при определенных условиях (см. Апрельское обновление ниже) и продолжат работу от имени защиты нашего сообщества.

Следующий этап проекта: Проект все еще находится в процессе федерального лицензирования, проводимого Федеральной комиссией по регулированию энергетики (FERC) Nevada Hydro есть крайний срок для представления всех дополнительных исследований и информации по запросу FERC до 30 июня 2019 г. .

Обновление проекта: по состоянию на апрель 2019 г.

В течение последних двух лет городские власти на озере Эльсинор проявляли активный подход к пониманию проекта усовершенствованного хранилища насосов на озере Эльсинор (LEAPS), предложенного Nevada Hydro. Городские власти активно выступали за более подробные исследования и разъяснения относительно воздействия проекта на озеро и население.

9 апреля 2019 года городской совет единогласно проголосовал за то, чтобы занять формальную позицию «противодействовать проекту LEAPS на определенных условиях».

Во время встречи городские власти получили комментарии от городского персонала и общественности. Выраженные основные опасения касались воздействия на озеро, включая качество воды, колебания уровня озера, рыболовство, экологию, воздействие на береговую линию. Другие поднятые опасения включали возможность стихийных бедствий, если предлагаемая плотина для «верхнего водохранилища» проекта в Национальном лесу Кливленда вышла из строя, опасность пожара на предлагаемом 32-мильном участке линий электропередачи большой мощности, воздействие на дикую природу, общее воздействие к эстетике сообщества и озера, а также к возможному повреждению собственности и приобретению имущества.

Городской совет призвал Nevada Hydro, инициатора проекта, серьезно рассмотреть эти проблемы и предоставить дополнительные детали проекта, включая фактические и измеримые общественные выгоды.

Городские власти готовы продолжить диалог с Nevada Hydro, но ищут конструктивные ответы и решения проблем, связанных с проектом. Хотя LEAPS может иметь потенциал для улучшения озера Эльсинор, в настоящее время существует слишком много неизвестных и потенциально негативных воздействий на озеро и сообщество.

По этим причинам городской совет призвал Nevada Hydro действовать добросовестно и принести очевидные положительные выгоды городу озера Эльсинор.

Дополнительная информация:

Видео веб-трансляции заседания Совета

9 апреля 2019 г. Повестка дня заседания городского совета

9 апреля 2019 г. Презентация PowerPoint для сотрудников

Valley News Статья относительно решения городского совета

О ПРЕДЛАГАЕМОМ ПРОЕКТЕ УТЕЧКИ:

Проект LEAPS — это гидроэнергетический проект, который состоит из верхнего и нижнего резервуаров с несколькими туннелями, проходящими между ними.При большом спросе на электроэнергию вода из верхнего резервуара сбрасывается через туннели, стекая вниз к турбинам электростанции. Фактически верхний резервуар становится источником накопленной энергии.

Для LEAPS озеро будет служить «нижним резервуаром», а верхний резервуар будет построен в Национальном лесу Кливленда в каньоне Декер (к югу от государственной трассы 74). Насосная / электростанция будет расположена рядом с озером на западной стороне Гранд-авеню в районе Лейкленд-Виллидж (и обычно называется электростанцией Санта-Роза).Для питания насосов и доставки вырабатываемой электроэнергии в электрическую сеть штата LEAPS также предусматривает строительство около 32 миль линий электропередачи и опор 500 кВ.

Заявитель проекта, компания Nevada Hydro, предложила объединить энергосистему около озера Ли на севере. Линии электропередачи пойдут на юг в основном в пределах Кливлендского национального леса и соединятся с электростанцией. Электростанция также будет соединена линиями 500 кВ и вышками, идущими дальше на юг, в основном через Национальный лес, к точке соединения, примыкающей к Кэмп-Пендлтону.Линии 500 кВ в непосредственной близости от электростанции будут заземлены.

LEAPS разработан для выработки около 500 мегаватт (МВт) электроэнергии, обычно на 12 часов. Для сравнения: бывшая ядерная установка Сан-Онофре могла производить примерно 2150 МВт.

Nevada Hydro в настоящее время добивается разрешения на эксплуатацию LEAPS от Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC). Хотя городские власти полностью участвуют в формальном процессе лицензирования FERC, сохраняются опасения по поводу координации усилий федеральных агентств, которые, по мнению города, имеют общую заинтересованность в улучшении состояния озера и обеспечении того, чтобы федеральные агентства полностью понимали позицию и опасения города, связанные с проектом. .

Город на озере Эльсинор продолжает контролировать и информировать наше сообщество, пока этот проект проходит процесс утверждения на федеральном уровне, чтобы гарантировать защиту наших интересов.

Предыдущие обновления:

Обновление от 21 июня 2018 г .:

В пятницу, 15 июня 2018 г., Федеральная энергетическая комиссия (FERC) ответила на запросы на дополнительное исследование от города и восьми других ресурсных агентств. Городские власти подали заявку на дополнительные исследования 1 декабря 2017 г.

Дополнительные запросы на исследования со стороны города включали: обновление геотехнических отчетов, обновление исследования биологических ресурсов, исследование эрозии береговой линии и мутности, рекреационные потребности, влияние ежедневных колебаний высоты озера на существующие места отдыха, обновление и расширение визуальных симуляций, обновление оценки культурных ресурсов, обновление Анализ строительного движения, оценка шума и вибрации, а также оценка стоимости недвижимости.

Городские власти смогли успешно аргументировать и убедить FERC потребовать дополнительных исследований, связанных с геотехническими воздействиями, некоторым качеством воды, эстетическими воздействиями, транспортным потоком и культурными ресурсами.Остальным было отказано. Другие исследования, одобренные по запросу других агентств, включали сейсмическую опасность, общий азот, фосфор и цианотоксин, эффективность работы и качество воды, обновленные исследования для находящихся под угрозой исчезновения и исчезающих видов, находящихся под угрозой федерального значения, план исследования растительности, изучение пожаров и альтернативные маршруты передачи.

Крайний срок для подачи компанией Nevada Hydro дополнительных исследований установлен на 13 сентября 2018 г.

18 января 2018 г. Обновление:

В понедельник, 8 января, городские власти получили копию заявления о недостатке лицензии и письма с запросом дополнительной информации, отправленного в компанию Nevada Hydro в отношении предлагаемого ими проекта усовершенствованного хранилища насосов на озере Эльсинор (LEAPS).

В письме, отправленном Федеральной энергетической комиссией (FERC), говорится, что заявка Nevada Hydro не была полной (т.е. не соответствует требованиям правил Комиссии), и запрашивается дополнительная информация.

Среди запрошенной дополнительной информации FERC попросила Nevada Hydro указать конкретный источник воды для поддержания рабочего уровня озера Эльсинор выше 1240 футов, оценить доступность воды и координировать свои действия с муниципальным водным районом долины Эльсинор и городом озера. Эльсинору разработать план эксплуатации водохранилища, связанный с текущей эксплуатацией и обслуживанием озера.

Nevada Hydro имеет 90 дат с даты этого письма, 3 января 2018 года, для ответа на письмо.

12 декабря 2017 Обновление:

Персонал

Городской совет предоставил нашему городскому совету последнюю информацию о проекте LEAPS, предложенном в нашем городе и рядом с ним.

Кроме того, городской совет утвердил соглашение об отношениях с правительством и услугах по защите интересов законодательства в Вашингтоне, округ Колумбия, для регулярного мониторинга этого проекта и защиты интересов города от имени города, поскольку этот проект проходит через федеральное лицензирование. процесс.Это включает в себя привлечение делегации Конгресса и федеральных агентств к повышению осведомленности о проекте и его потенциальном воздействии на наше сообщество.

21 декабря 2017 г .:

Компания Nevada Hydro Company ответила на запросы исследования. Крайний срок подачи запросов на дополнительные исследования в FERC — 1 декабря 2017 г. Городские власти действительно направили запрос на дополнительные исследования.

Накачать хранилище | Сделай математику

Если мы примем солнечную и ветровую энергию в качестве основных компонентов нашей энергетической инфраструктуры, поскольку мы откажемся от ископаемого топлива, мы должны решить проблему хранения энергии в широком масштабе.Более ранняя публикация продемонстрировала, что у нас, вероятно, недостаточно материалов в мире, чтобы просто построить гигантские свинцово-кислотные (или на никелевой, или на литиевой) основе для выполнения этой работы. В комментариях часто указывается, что гидроаккумулятор является гораздо более разумным ответом. Действительно, гидроаккумулятор в настоящее время является доминирующим — и почти единственным — решением для хранения в масштабе сети. Здесь мы взглянем на гидроаккумулятор и оценим, что он может для нас сделать.

Основы гравитационного хранения

Когда вы поднимаете объект, вы должны приложить силу для противодействия гравитации (вес объекта) и приложить эту силу к высоте , на которую вы поднимаете объект.Вес объекта — и, следовательно, сила, приложенная для его подъема, — это его масса, умноженная на ускорение свободного падения (применение Ньютона F = мА ; в данном случае мг , где г — это ускорение свободного падения, или около 10 м / с²). Работа определяется как сила, умноженная на расстояние, поэтому подъем объекта массой м на высоту h приводит к затратам энергии (работы) в размере мг / ч . Это называется гравитационной потенциальной энергией .

Это называется потенциальной энергией, потому что можно положить вложенную энергию на полку — буквально, фактически — чтобы к ней можно было получить доступ позже. Упавший кирпич, которому ранее была придана гравитационная потенциальная энергия, может выполнять полезную работу, например, забивать гвоздь в кусок дерева (огромная сила, умноженная на небольшое расстояние = та же работа). Накопленная энергия не ухудшается ни на йоту со временем: в этом смысле она представляет собой идеальное долгосрочное хранилище.

Идея гидроаккумулятора заключается в том, что мы можем закачивать массу воды в резервуар (шельф), а затем извлекать эту энергию по желанию, исключая потери на испарение.Насосы и турбины (на самом деле часто реализованные как один и тот же физический блок) могут иметь КПД примерно 90%, поэтому хранение в оба конца обходится весьма скромно.

Концепция водохранилища Raccoon Mountain.

Основная проблема с гравитационным накопителем заключается в том, что он невероятно слаб по сравнению с химическими методами, сжатым воздухом или маховиком (см. Сообщение о вариантах домашнего накопления энергии). Например, чтобы получить количество энергии, хранящейся в одной батарее AA, нам нужно будет поднять 100 кг (220 фунтов) на 10 м (33 фута), чтобы соответствовать этому.Чтобы соответствовать энергии, содержащейся в галлоне бензина, нам нужно будет поднять 13 тонн воды (3500 галлонов) на высоту одного километра (3280 футов). Понятно, что плотность энергии гравитационного накопителя сильно снижена.

То, что нам не хватает плотности энергии, мы восполняем в объеме. Например, озера за дамбами представляют собой значительные запасы воды.

Мощность потока

Когда вода выходит со дна плотины, она несет энергию, как если бы она была «поставлена» на поверхность озера за плотиной.Как вода на дне «знает», насколько высока поверхность озера? Давление, которое пропорционально весу воды наверху. Итак, возьмем кубический метр воды массой 1000 кг и пропустим его через турбину. Энергия мг / ч в кубе воды для плотины высотой 100 м составляет (1000 кг) (10 м / с²) (100 м) = 10 6 Дж, или один мегаджоуль.

Если через эту плотину высотой 100 м будет протекать только один кубический метр в секунду, она будет производить 1 МДж / сек или 1 МВт. Я игнорирую примерно 90% -ный КПД гидроэлектрических турбин, чтобы цифры были аккуратными и приблизительными.Чаще расход измеряется в диапазоне 1000 м3 / с, так что наша 100-метровая плотина будет производить 1 ГВт в этом масштабе.

Итак, рецепт прост в понимании плотины гидроэлектростанции: умножьте высоту воды за плотиной (в метрах) на десятиитысячный расход в кубических метрах в секунду, чтобы получить мощность в ваттах.

Нам нужно

Сколько места для хранения?

В США энергетическая диета составляет около 3 × 10 12 Вт, или 3 ТВт. Две трети этого количества идут на тепловые двигатели (электростанции, автомобили и т. Д.).) со средней эффективностью 30%, обеспечивая 0,6 ТВт полезной работы в сделке. Другой 1 ТВт — это прямое тепло (много тепла промышленных процессов), а также электричество из ядерных и гидроэнергетических источников. Представив, что мы заменяем наши тепловые двигатели на электричество и электрифицированный транспорт, нам нужно что-то около 2 ТВт общей мощности, учитывая некоторую неэффективность. Если вас устраивает половина этого, хорошо — коэффициент в два качественно не изменит гигантский масштаб проблемы.

Следующий вопрос: на сколько нам нужно нашего хранилища? В статье Nation Sized Battery я утверждал, что нам нужно 7 дней хранения, чтобы он был невидим для конечного пользователя.То есть, если американцы настаивают на том, чтобы не менять свои привычки и иметь ноль перебоев в работе хранилища в десятилетнем масштабе (читайте о полном отключении Сан-Диего из-за недавнего отключения электроэнергии в масштабах округа), то 7 дней — это наверное недалеко от цели. У меня есть зенитки за этот выбор, но я использую его здесь снова, потому что A) это не так уж и неразумно, B) это позволяет проводить параллельное сравнение с национальным расчетом батареи и C) вы увидите, что это не делает или сломайте корпус: даже один день хранения — это очень сложно.Разделите все мои цифры на шкале на 7, например, если хотите, чтобы я использовал один день хранения.

Обратите внимание, что 7 дней хранения буквально не означают, что мы готовы испытать 7 дней с нулевым входом от возобновляемой инфраструктуры. Например, работа на уровне 30% от суммы безубыточности в течение 10 дней также оставляет систему с 7-дневным дефицитом энергии. Это обстоятельство нетрудно представить: на юго-западе пасмурная зимняя неделя, а скорость ветра над страной вдвое меньше среднего значения (то есть в восемь раз меньше мощности) за тот же период.

Таким образом, 2 ТВт за 7 дней означают 336 миллиардов кВтч емкости хранения.

Гидравлический насос First-Blush

В каком масштабе потребуется этот объем хранилища, если мы построим схему с гидроаккумулятором? В качестве ближайшего ориентира следует отметить, что у нас 78 ГВт установленной гидроэлектроэнергии в США, что составляет 4% от целевого спроса в 2 ТВт. Наши традиционные гидроэнергетические мощности не могли быть увеличены даже в два раза, поскольку основные речные участки уже были захвачены.

А как насчет потенциальных насосных гидроустановок: не на текущих реках, а в горах, где мы могли бы отгородить высокую долину и заполнить ее водой?

Я говорю о горах, потому что нам нужен значительный перепад высот для гидроаккумуляции, чтобы иметь смысл.Мы не увидим гидроаккумулирующих резервуаров на равнинах. Горизонтальное расстояние также должно быть минимизировано, поэтому нам нужен резкий рельеф, то есть горы.

В первом приближении мы можем представить горы в виде комков. У них есть заостренные вершины, которые указывают вверх. Они явно не очень чашеобразные. Возможно, перевернутые миски. Однако они действительно часто образуют впадины (в некоторых частях «крики»), окруженные рукавами / гребнями горы. Заграждение отверстия в дупле позволяет нам заполнить эту бесполезную пустоту водой.Пики и сурки могут просто научиться плавать! Нам также понадобится еще один водоем равного объема внизу, чтобы уловить воду в цикле хранения.

Я не могу сказать, что изучал топографию наших земель, чтобы увидеть, сколько мест можно увидеть в этих грандиозных инженерных чудесах. Я могу не обращать внимания на широко распространенное существование естественных чаш, расположенных на краях скал. Как бы то ни было, 22 ГВт перекачиваемых хранилищ, которые мы, , в настоящее время, по-видимому, выбрали первыми.Вместо того, чтобы возиться с топографическими картами, я использую простую «полую» модель, основанную на моем пребывании в горах и изучении рельефных карт.

В любом случае, давайте не будем позволять этим деталям мешать нам заниматься математикой! Предположим, наша средняя кандидатная впадина допускает наличие стены высотой 500 м (1650 футов) с одного конца и другой стены на несколько сотен метров ниже для нижнего резервуара (впадина здесь шире — возможно, к настоящему времени даже долина — так что тот же объем занимает меньшую глубину и большую площадь).

Простая модель для заполнения котловины водой на высоту, h.

Моя модель для полости будет иметь V-образный профиль со сторонами с уклоном 20% и полом с уклоном 10%. Таким образом, стена плотины высотой 500 м имеет наверху 5 км в поперечнике, а озеро тянется на 5 км в виде треугольника. При такой геометрии создается резервуар объемом 2 кубических километра. Учитывая сужающуюся форму, запасенная гравитационная потенциальная энергия составляет 2 миллиарда кВтч. Нам просто нужно построить 170 таких вещей.Не говоря уже о том, что мы никогда не строили стены таких размеров. Или тот факт, что крупнейшее гидроаккумулирующее предприятие на сегодняшний день хранит 0,034 миллиарда кВтч — в 60 раз меньше мощности.

Но давайте продолжим играть в игру: если мы действительно потребовали 2 ТВт энергии примерно от 170 гидроаккумулирующих станций, мы говорим о 12 ГВт производственной мощности каждой. Это значительно больше, чем самая большая гидроэлектростанция в США (Гранд-Кули, 6,8 ГВт). Раз 170.

Возможно, я был слишком амбициозен, когда начинал с плотины высотой 500 м.Большее количество резервуаров меньшего размера позволит использовать более разумные электростанции и, возможно, позволит избежать превращения семи чудес света в 177 чудес света (с большим количеством резервов).

Энергия, запасенная в полых стенках, как высота резервуара в четвертой степени ! Так что если мы опустимся на высоту 250 м (все еще впечатляет, будучи выше плотины Гувера), нам потребуется в 16 раз больше установок (более 2500), каждая мощностью 600 МВт. Что касается масштаба, в настоящее время у нас есть 24 гидроэлектростанции в США.С. рассчитана на мощность> 600 МВт.

Плотина Гувера: высота 221 м; Мощность 2,0 ГВт; 2,5 миллиона кубометров бетона.

Я думаю, что на этом этапе вы можете понять, почему споры о необходимости 1 ТВт вместо 2 ТВт или 2 дня хранения против 7 дней не помогут решить сложную проблему. Даже выполнение 1% требований, которые я изложил, было бы супер-впечатляющим.

Все это бетон!

Для этих стен плотины потребуется много бетона. Обследование строительства плотины показывает, что толщина основания составляет примерно 65–90% высоты плотины.Выбранная на 75% и сужающаяся к выступу, наша вышеупомянутая геометрия требует объема бетона на 25% больше, чем х ³, где х — высота плотины. Для нашей 250-метровой дамб нам нужно 19 миллионов кубометров бетона каждая. Каждая плотина содержит столько же бетона, сколько существует в плотинах Трех ущелий и Гранд-Кули вместе взятых! А это версия наших плотин « small ». А нам их нужно более 2500. Я просто говорю.

При затратах энергии 2,5 ГДж на тонну бетона и плотности 2.4 тонны на кубический метр, нам в итоге потребуется 32 миллиарда киловатт-часов энергии на одну плотину, а всего 90 триллионов киловатт-часов. Это более чем в 250 раз превышает количество энергии, удерживаемой плотинами, и представляет собой три года из общих энергетических потребностей США сегодня.

Обратите внимание, что я полностью игнорирую требования к нижнему резервуару.

Достаточно места для катания на водных лыжах

Теперь я хочу понять, как это выглядит по сравнению с нашим ландшафтом. Какую площадь займут все эти озера?

В модели высотой плотины 500 м площадь верхнего водоема равна 12.5 квадратных километров. Водохранилища Times 170 — это 2125 квадратных километров. В 250-метровой модели у нас есть 3 квадратных километра на резервуар, или 8500 км² для всего набора. Таким образом, общая необходимая площадь масштабируется как обратный квадрат характерной высоты плотины.

Нам также нужно добавить область для нижнего резервуара. Так как местность, вероятно, имеет меньший уклон ниже, давайте предположим, что площадь поверхности нижнего водохранилища вдвое больше верхнего водохранилища, так что теперь у нас есть около 25000 км² в районе нового озера (оба водохранилища не заполнены сразу, но эта земля негде построить торговый центр).

Получаем площадь равную 160 км по стороне. Это та же территория, что и озеро Эри (и больше, чем его объем). Добавьте на карту место еще одного Великого озера. Нетривиальное дело. Я еще не спрашивал, где мы берем воду для этого предприятия. Хорошо, что нехватка воды на этой планете не вызывает беспокойства.

Стоит также сравнить с площадью фотоэлектрической системы, обеспечивающей 2 ТВт средней мощности. Для такой производительности потребуется 10 ТВт установленной мощности (с учетом дня / ночи, угла солнечного света, погоды).При 15% эффективности и 1 кВт / м² падающей пиковой солнечной энергии нам потребуется около 65 000 квадратных километров панели — примерно сопоставимые масштабы. Имейте в виду, что акватория основана на более чем 2500 гигантских плотинах высотой 250 м, каждая из которых выше плотины Гувера и содержит в 8 раз больше бетона. Для небольших, более реалистичных проектов площадь воды может легко превышать площадь солнечной панели. Преобразование земли в гидроаккумулирующее хранилище имеет на гораздо большее влияние на окружающую среду, чем преобразование в солнечную ферму, поэтому проблемы с хранением преобладают.Ветер занимает значительно больше земли (примерно в 50 раз), чем солнечный, поэтому водохранилища не смогут конкурировать с областью, предназначенной для ветряных электростанций.

Варианты и масштабирование

Мы полагались на множество предположений в нашем исследовании потенциала для гидроаккумуляции. Легко потерять из виду выбор и влияние, которое он оказывает. Важен ли уклон в 20% по бокам? Как все зависит от высоты плотины?

В общем анализе получается, что количество необходимых плотин пропорционально общему запасу энергии, умноженному на боковой уклон впадины (в%, т.е.ж.) умноженный на уклон пустотелого пола, деленный на высоту плотины в четвертой степени. Но что интересно, общий объем (и, следовательно, энергия), необходимый для бетона, зависит только от уклона полого перекрытия, деленного на высоту плотины.

В результате одна 500-метровая плотина заменяет 16 250-метровых плотин, забирая при этом только половину общего количества бетона. Таким образом, масштабирование отдает предпочтение крупным проектам изящным. Конечно, количество подходящих сайтов для мегапроектов может быть слишком маленьким, в то время как необходимость найти в 16 раз больше площадок поменьше — это не прогулка по парку.

Общая площадь озера масштабируется как величина, обратная величине бокового откоса и квадрату высоты плотины. Так что, естественно, более широкие и мелководные озера будут более заметны из космоса. Общий необходимый объем воды просто равен обратной высоте плотин.

Конечно, любая реальная реализация будет иметь широкий диапазон высот плотины в наборе. Я отношусь ко всем как к одному, чтобы установить исходные цифры. Строгие средние значения не работают из-за нелинейного масштабирования, но это, по крайней мере, дает нам представление.Анализ, в котором я допустил распределение высот плотин, просто зря потратил бы мое и ваше время.

Распространенный трюк — построить большую подающую трубу от нижней части верхней дамбы к турбине / насосу, расположенной намного ниже. Это будет нелегко сделать везде, но дополнительный перепад на 500 м улучшает 250-метровую плотину в 3,6 раза, а плотину 500 м — в 2,3 раза. Это сокращает количество таких проектов, необходимых во столько же раз (все еще большое количество). Но не слишком увлекайтесь этим вариантом: нам еще нужно место, чтобы поставить нижний резервуар.Если вы откажетесь от слишком большой высоты, у вас закончатся естественные стены и вертикальный рельеф, что потребует очень большой затопленной площади, чтобы поймать воду.

Сравнение с реальными примерами

Гидроаккумулятор

Лудингтон: 110 метров; 1,87 ГВт; 15 часов; 27 миллионов кВтч.

Хватит дурачиться. Давайте сравним эту сказочную страну с чем-то реальным. У нас есть гидроаккумулирующие хранилища на 22 ГВт в США, что составляет примерно 1% от моей цели в 2 ТВт. Но они, как правило, спринтеры, а не марафонцы (обычно около 12 часов работы при полной загрузке), поэтому фактический объем хранилища отстает от того, что нам нужно, примерно в 1500 раз.Думаете, нам нужен всего один день хранения? Тем не менее множитель 200 выкл.

Самая крупная гидроаккумулирующая установка в США (с точки зрения энергии, а не мощности) находится в Раккун-Маунтин, штат Теннесси. Этому учреждению я во многом обязан своим комфортом с кондиционированием воздуха в детстве. Расположенный на вершине горы водохранилище выгружается в реку Теннесси на 300 м ниже (технически водохранилище Никаджек). Установленная мощность составляет 1,532 ГВт, что подразумевает расход 575 м³ / с. Верхний резервуар обеспечивает необычно долгие 22 часа работы, так что объем полезной воды составляет 45 × 10 6 м³, а объем накопленной энергии составляет 34 миллиона кВтч.Площадь озера составляет 2,16 квадратных километров, средняя глубина — 21 метр. (Земляная) плотина имеет высоту 70 м и длину 1800 м, из чего я рассчитываю, что объем плотины составляет около 10 6 м³ — примерно половину от плотины Гувера.

Енот-гора: 302 м; 1,53 ГВт; 22 часа; 34 млн кВтч.

Что могут сказать мне эти настоящие числа о моей упрощенной геометрии и предположениях, которые она сделала? Основное отличие состоит в том, что геометрия Raccoon Mountain имеет гораздо более пологие уклоны: примерно 3–5% вверх по «лощине» и примерно 8% вверх по бокам.Нам потребуется 10 000 Раккунских гор, чтобы удовлетворить мою базовую энергетическую мощность, хотя мы могли бы уменьшить количество энергии на единицу. Это становится 50 000, если вы не можете использовать трюк слива в резервуар далеко внизу. Для 10 000 копий Енотовидной горы общая площадь озера (включая площадь озера внизу) примерно в три раза больше озера Эри (размер озера Верхнее). Объем плотины составляет примерно одну пятую того, что было у нас раньше, и становится сопоставимым в той степени, в которой не используется трюк с глубоким падением.Общий объем поглощенной воды сопоставим для двух случаев (потому что это всего лишь мг / г , а наша базовая линия была ч = 250 м, тогда как в Раккун-Маунтин использовалось х = 300 м).

Изменение назначения гидроэнергетической инфраструктуры

Если в какой-то момент в этом развитии вы подумали: «Погодите-ка: зачем строить все эти гигантские плотины в горах, когда у нас уже есть большие озера и плотины, а вода уже доставляется к порогу ?!» значит, вы не одиноки: я тоже задавался вопросом.

Первое примечание: наша установленная мощность гидроэлектростанций в США составляет 78 ГВт; в 25 раз меньше необходимой полной мощности.

Следующее примечание: поток воды не всегда доступен для реализации установленной мощности. Например, гидроэлектростанции США производят около 270 миллиардов кВтч ежегодно, что составляет всего 40% от того, что было бы произведено, если бы все плотины работали на 100% круглый год. Например, на плотине Гувера годовой объем добычи составляет 4 человека.2 миллиарда кВтч, что составляет 23% от установленной мощности 2,08 ГВт, которая может быть произведена за год. Даже могучая Колумбия колеблется настолько, что плотина Гранд-Кули реализует только 35% своей мощности.

Эти моменты важны, потому что для достижения необходимой выходной мощности в 2 ТВт нам необходимо умножить гидроэлектрическую мощность , расход на коэффициент 25, или в 60 раз больше, чем средний расход. Мы можем предсказать несколько проблем с эрозией здесь и там.

Все равно сделаем!

Давайте не будем слабаками.Давайте просто нарастим наши гидроэлектрические мощности на разрабатываемых объектах и ​​спросим, ​​достаточно ли у нас накопителей энергии за плотинами. Один из способов взглянуть на это — выяснить, сколько энергии было бы произведено, если бы все озера, запруженные за гидроэлектростанциями, упали на один метр за 24-часовой период. Расчет этого для каждой плотины на основе площади поверхности каждого озера дает в общей сложности 170 ГВт мощности. Нам нужно больше, чем это. Только наша потребность в электроэнергии в этой стране составляет в среднем 450 ГВт, и, конечно же, мы стремимся к этому примерно в четыре раза, чтобы покрыть все наши потребности в энергии.

В результате для получения достаточного количества энергии из существующей инфраструктуры потребуется осушать каждый резервуар чуть более чем на 10 метров в день. Но по мере того, как озера стекают, площадь поверхности сокращается, так что моя десятиметровая оценка слишком занижена. Кроме того, многие плотины выйдут из строя, как только мы выйдем за пределы 10-метрового диапазона, и тот факт, что подаваемая энергия падает с падением высоты воды, еще больше снижает пропускную способность. Используя объем, указанный за каждой плотиной, я обнаружил, что осушение всех водохранилищ за 7-дневный период дает мощность 500 ГВт.Конечно, плотины часто строятся последовательно вдоль реки, поэтому мы можем повторно использовать воду по пути. Это даст нам несколько множителей и приблизит нас к нашим потребностям.

Но давайте не будем забывать, что наша схема включает в себя опорожнение всех озер и рек от воды, причем со скоростью, намного превышающей то, что каналы привыкли нести. Это экстремальный маневр.

Осушите Великие озера

Пока мы «развлекаемся», давайте посмотрим, что мы можем извлечь из Великих озер. Все четыре верхних озера находятся практически на одной высоте (6-метровый перепад от Верхнего до Эри), в то время как между Эри и Онтарио есть перепад высотой 99 метров.Мы называем этот водопад Ниагрским водопадом, хотя только половина водопада проходит через сам водопад.

Если бы мы осушили по одному метру из каждого верхнего озера, мы получили бы 54 миллиарда киловатт-часов энергии: примерно шестую часть запланированной мощности. Если проводить в течение семи дней, поток составит 375 000 кубических метров в секунду, что в 125 раз превышает нормальный поток через водопад. Теперь я заплачу, чтобы увидеть это! Но сначала я хотел бы в последний раз посетить каждый город вдоль реки Святого Лаврентия.

Если бы мы попытались уловить воду в озере Онтарио, чтобы уберечь тех, кто ниже по течению от гнева, ее уровень поднялся бы на 12 метров (39 футов).Остерегайтесь Торонто и Рочестера!

Труба, по которой вода подается к турбинам, должна быть более 125 метров в диаметре (или 160 трубок каждая по 10 метров в диаметре), чтобы ограничить скорость воды по трубам / турбинам ниже скоростей автострады! Как весело.

Я сошел с ума?

Почему я всегда так делаю: выбираю задачу и показываю, насколько нелепо решать проблему монолитным подходом? Может быть, Я тот самый смешной!

Эта тенденция — отражение моего стремления понять, как мы можем столкнуться с огромными энергетическими проблемами впереди.Первым шагом всегда является оценка потенциала решения относительно полномасштабного спроса. Если он протирает пол с избыточной емкостью, тогда отлично: это, несомненно, простое решение. Если это не так, то это тоже очень информативно.

Да, разнообразный портфель из полдюжины неадекватных решений может добавить к адекватному решению. Но полдюжины крайне неадекватных решений не могут осуществить тот же трюк. Пока что мои поиски продолжают выявлять ужасно неадекватный тип.Масштаб замены ископаемого топлива настолько устрашающий, что , что мы очень быстро попадаем в затруднительное положение, когда приводим цифры к предлагаемым решениям.

Распространенной реакцией на сообщение Nation Sized Battery, особенно на форуме Oil Drum Forum, было то, что я поступал глупо, рассматривая полномасштабную свинцово-кислотную батарею, и что накачанное хранение было более очевидным решением проблемы. Для меня это было неочевидно, но я еще не сделал математических расчетов. Тот факт, что только одна из рассматриваемых здесь «малых» плотин имеет столько же бетона, сколько плотины Три ущелья и Гранд-Кули вместе взятые, унизительно.Я был бы впечатлен, если бы мы его сделали. Я был бы изумлен, если бы мы заработали 25. А это всего лишь 1% от нашей потребности (или 7%, если вы все еще недовольны 7-дневной батареей).

Достаточно ясно, что гидроаккумулятор существует и достаточно хорошо работает в определенных местах. Но демонстрация не подразумевает масштабируемости, и масштабирование существующих установок не дало принципиально другого ответа (фактически, потребовалось еще установок, установок). Огромная шкала, которую я рассчитываю, означает, что простые множители два или даже десять здесь и там не меняют общей окраски вывода.

Давайте проясним, что я не утверждаю, что крупномасштабное хранилище на нужном нам уровне невозможно . Но это намного сложнее, чем кто-либо думает. Когда придет время, дело не в том, чтобы просто «наращивать». Мы легко можем оказаться плохо подготовленными и страдать от недостаточного энергоснабжения, перебоев в работе и длительного, медленного экономического спада, потому что мы коллективно не предвидели масштабов предстоящих проблем.

Благодарность: Томас Ту внес вклад в исследование гидроэлектрических установок, консолидации мощности, высоты и факторов пропускной способности для плотин, а также площадей и объемов запруженных озер.

Просмотров: 5619

Как повысить эффективность гидроаккумуляции

Как повысить эффективность гидроаккумулирующих ГЭС

Учитывая критическую роль гидроаккумулятора в качестве чистой, недорогой и возобновляемой системы хранения энергии, достаточно ли простого обслуживания ключевого гидроэнергетического оборудования (такого как турбины Каплана и Фрэнсиса)?

Или, следует ли применять более строгий подход для внутреннего «повышения» эффективности гидроаккумулирующих гидроэлектростанций в долгосрочной перспективе?

Схема гидроаккумулирующей электростанции

Растущий спрос на надежную систему хранения электроэнергии

Спрос на системы хранения возобновляемой энергии никогда не был таким большим.В то время как такие технологии, как накопление энергии с помощью маховика и накопление энергии сжатым воздухом, становятся все популярнее, гидроаккумулирующая система, впервые созданная в 1890-х годах, является крупнейшим типом систем хранения энергии в масштабе сети в мире.

В Докладе о рынке гидроэнергетики США за 2021 год указывается, как в Соединенных Штатах гидроаккумулирующая гидроэнергия в настоящее время обеспечивает 93% накопления энергии в энергосистеме.


В связи с COP26, Конференцией ООН по изменению климата, которая должна состояться в конце этого года, обсуждение гидроаккумулирующих мощностей занимает важное место в повестке дня; и не зря.

Согласно отчету Международного энергетического агентства (МЭА) по возобновляемым источникам энергии за 2020 год, к 2025 году на гидроэнергетику будет приходиться 16% мировой выработки электроэнергии. Во многих странах большая часть этой энергии будет включать гидроаккумулирующие установки с гидроаккумулятором.

Для Европы в отчете МЭА показано, как к 2025 году более половины новых гидроэнергетических мощностей будет приходиться на гидроаккумулирующие электростанции. Перспективы выглядят аналогичными для Китая, где в период с 2023 по 2025 год на гидроаккумулирующие установки будут приходиться более половины новых гидроэлектростанций.

Доказательства очевидны: инвестиции в гидроаккумулирующие установки растут во всем мире.

Каковы преимущества гидроаккумулятора?

В своей Белой книге по энергетике 2020 года правительство Великобритании описало, как технологии длительного хранения энергии, такие как гидроаккумуляторы, играют решающую роль в декарбонизации электроснабжения Великобритании. Это, в первую очередь, поможет таким странам, как Великобритания, и многим другим достичь своей цели по нулевым выбросам углерода к 2050 году в соответствии с Парижским соглашением.

С точки зрения надежности гидроаккумулятор помогает повысить стабильность сети. Учитывая характер «хранимой» электроэнергии, гидроаккумулятор обеспечивает электроэнергию всякий раз, когда это необходимо. Таким образом, это проверенное решение для удовлетворения требований потребителей электроэнергии к надежности, мощности и времени.

Например, согласно Белой книге Института экологических и энергетических исследований за 2019 год, гидроаккумулирующая гидроэнергетика более чем на 80% энергоэффективна в течение полного цикла.Исследование также подчеркивает, как объекты обычно могут обеспечивать 10 часов электричества по сравнению с 6 часами для литий-ионных батарей.

Накопительный гидроаккумулятор также является экономически выгодным решением. В отчете Имперского колледжа Лондона за 2021 год (ICL) говорится, что новые проекты гидроаккумуляторов могут к 2050 году сэкономить энергетической системе Великобритании от 44 до 690 миллионов фунтов стерлингов в год. чем другие технологии хранения электроэнергии.


Как работает гидроаккумулятор?

Насосные гидроаккумулирующие электростанции представляют собой реверсивные гидроэлектростанции, предназначенные для сбора и хранения электроэнергии до тех пор, пока она не понадобится. Они используют непиковые возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра и солнца, для перекачки воды из более низкого резервуара в более высокий резервуар. Это происходит в периоды, когда в сети вырабатывается больше энергии, чем необходимо.

Как только энергия снова потребуется из-за прогнозируемых или внезапных всплесков спроса, вода выпускается и течет обратно через гидротурбину, генерируя гидроэлектроэнергию.

Не просто обслуживайте гидроаккумулирующие станции, а улучшайте их

При таком быстром росте этого типа технологий хранения возобновляемой энергии, МЭА заявляет, что:

«Для поддержания этого уровня необходимо поддерживать выработку на существующих гидроэлектростанциях; однако значительная часть выработки будет обеспечиваться за счет стареющего флота ».

Например, в отчете далее указывается, что к 2025 году 40% мировой гидроэнергетики будет приходиться на страны с флотом более 40 лет.В нем подчеркивается, что это «… возраст, в котором проводятся первые капитальные ремонты для поддержания или повышения производительности».

Поскольку существует такая высокая зависимость от этого типа технологий накопления энергии, владельцы активов должны использовать соответствующие ремонтные решения для убедиться, что целостность гидроэлектростанции не просто «поддерживается», но и значительно улучшается в долгосрочной перспективе.


Основные проблемы

Одной из основных областей применения, подверженных значительному износу, является рабочее колесо турбины.Это встречается в реакционных турбинах, включая турбины Каплана и Фрэнсиса. Бегунок соединен с генератором серией валов и шестерен.

Рабочее колесо турбины отвечает за улавливание энергии из проточной воды. Вода проходит через бегунок по касательной, что, в свою очередь, заставляет его вращаться.

Поскольку рабочий рабочий орган турбины также используется реверсивно в качестве насоса на этапе хранения, все это оборудование подвергается эрозии в два раза сильнее, чем стандартная гидроэнергетическая турбина.

Бегун турбины Фрэнсиса подвергся двойной эрозии

Аналогичным образом, подшипники, лопасти, валы, клапаны, торцевые крышки и затворы также подвергаются вдвое большему износу на гигаватт энергии, производимой в процессе накопления с помощью накачки.

Крышка турбины повреждена эрозией и коррозией Вал поврежден электролизом

Кроме того, калитки, упорные лопатки, спиральный кожух и отсасывающие трубы также являются ключевыми областями, встречающимися на гидроаккумулирующих установках с гидроаккумулятором.

Если проблемы технического обслуживания в этих ключевых проблемных областях гидроэнергетики не будут устранены, это может в конечном итоге привести к снижению эффективности и, следовательно, к потере прибыли.

Действительно, в крайних случаях это может даже привести к выходу оборудования из строя и, следовательно, к незапланированным остановам, в результате чего может потребоваться длительный процесс вывода из эксплуатации и замены ключевого оборудования.

Если он дойдет до этой стадии, это не только серьезно ограничит способность гидроэлектростанции выполнять свою основную функцию, но также серьезно подорвет экологические преимущества гидроаккумулятора.

Замена активов, вместо того, чтобы улучшать исходные активы, просто добавила бы больше отходов в окружающую среду, не говоря уже о ресурсах и энергии, необходимых для их замены.

Одним из методов ремонта, который обычно используется для решения этих проблем гидроэнергетики, является сварка. Традиционная техника, сварка часто является лучшим решением для ремонта для инженеров по всему миру. Однако это не без ограничений.

Сварка требует обширных огневых работ, что, в свою очередь, представляет значительный риск для безопасности.Все легковоспламеняющиеся вещества должны быть удалены, а место для сварки должно быть безопасным. Во многих случаях это может прервать важные операции.

Кроме того, замена поврежденного актива таким же материалом приведет только к повторению тех же проблем в будущем.

Следует искать решение, которое не только ремонтирует поврежденные активы, но также активно улучшает и защищает их в течение длительного времени, избегая при этом необходимости в горячих работах.


Полимерные ремонтные растворы и защитные покрытия для гидроаккумулирующих установок

Благодаря рецептурам, которые были отточены в течение 69 лет, ассортимент защитных промышленных покрытий и полимерных ремонтных растворов Belzona десятилетиями использовался в гидроэнергетике.

Теперь инженеры по гидроаккумуляциям и владельцы активов используют системы холодного отверждения Belzona в качестве альтернативного решения для ремонта и защиты гидроаккумулирующего оборудования.

Улучшение ключевых гидроаккумулируемых активов с помощью полимерных систем Belzona

Спецификация системы Belzona:

Чтобы обеспечить защиту от эрозии и коррозии, Belzona 1341 (Supermetalglide) может использоваться для повышения эффективности различных типов оборудования для обработки жидкостей, такого как рабочие колеса турбин.

Это двухкомпонентное эпоксидное покрытие повышает эффективность насоса за счет использования гидрофобной технологии для отталкивания технологических жидкостей и уменьшения турбулентного потока. Фактически, повышение эффективности до 7% было зарегистрировано на новом оборудовании и до 20% на отремонтированном оборудовании.

По сравнению с полированной нержавеющей сталью было обнаружено, что Belzona 1341 была в 15 раз более гладкой.

Сравнение шероховатости полированной нержавеющей стали и Belzona 1341 (Supermetalglide).Проверка поверхности: Университет Лидса Контур вала, созданный с помощью полимерных систем Belzona
  • Повышение эффективности рабочего колеса турбины Фрэнсиса с Belzona 1341
  • Комбинация Belzona 1341 и 2121 на калитке

Для участков, особенно подверженных высоким уровням кавитации, таких как лопатки турбины Каплана, Belzona 2141 (ACR-Fluid Elastomer) ) могут быть развернуты. Эта двухкомпонентная полиуретановая смола обеспечивает выдающийся уровень защиты от кавитации на сверхвысоких скоростях (до 115 узлов без повреждений).

Лопатки турбины Kaplan с защитой Belzona 1311, 1341 и 2141

Благодаря своим эрозионно-стойким свойствам Belzona 5821 обеспечивает эффективную защиту критически важного оборудования, такого как спиральные кожухи. Эта система способствует быстрому нанесению, так как ее можно легко наносить кистью или распылителем.

Подходит как для металлических оснований, таких как внешние поверхности водозаборов, так и для бетонных оснований, Belzona 5811 (Immersion Grade) может предложить отличную защиту от коррозии.

Подвесной шток с покрытием Belzona 5811 для предотвращения коррозии
  • Восстановление исходного профиля с помощью Belzona 1311
  • Выровненная поверхность, достигнутая с помощью Belzona 1331
Завершено нанесение системы ремонта и защиты Belzona на кожух турбины

Подшипники, валы, клапаны, калитки и упорные лопатки можно отремонтировать и восстановить с помощью Belzona пасты, такие как Belzona 1111 (Super Metal). Этот двухкомпонентный ремонтный композит специально разработан для ремонта и шлифовки металлов на основе эпоксидной смолы, не содержащей растворителей, армированной кремнистым стальным сплавом.

Все эти системы могут применяться и отверждаться при комнатной температуре, что позволяет избежать необходимости проведения горячей обработки и связанных с этим недостатков.

В соответствии с новаторским духом Belzona, эти системы предназначены не только для «обслуживания» перекачиваемых аккумуляторов водорода, но и для их значительного «улучшения», превышающего возможности традиционных методов ремонта.


Belzona Technology: помощь отраслям в достижении целей по нулевому выбросу углерода к 2050 году

Поскольку гидроаккумуляторы в настоящее время представляют собой подавляющее большинство внутрисетевых аккумуляторов электроэнергии, необходимо, чтобы владельцы активов инвестировали в соответствующие технологии, которые выходят за рамки простого «поддержания» целостности активов, но также активно «улучшают» оборудование.

При реализации стратегии тщательного ремонта, защиты и улучшения ключевые активы могут получить новую жизнь. Это происходит за счет повышения эффективности и долговременной устойчивости материалов Belzona к эрозии и коррозии.

В конечном счете, эти системы ремонта и защиты способствуют более экологичному будущему нашей планеты; с гидроаккумулятором, который является ключевым решением для хранения энергии, помогающим отраслям и странам достичь целевых показателей чистых нулевых выбросов углерода к 2050 году, если не раньше.

Чтобы узнать больше об ассортименте промышленных покрытий Belzona и полимерных ремонтных растворах для гидроаккумуляторов, посетите Belzona.com.


Как правильно выбрать насос для повышения воды из резервуара для хранения воды

Резервуары для хранения воды используются для хранения воды для бытовых нужд. Как правило, они встречаются в районах, где источник питьевой воды недоступен в общине, в этом районе мало или совсем нет колодезной воды, а качество грунтовых вод оставляет желать лучшего.Резервуары для хранения воды также могут использоваться для хранения воды в качестве дополнения к низкопродуктивному частному водозабору, в качестве аварийного источника питания, а также для сезонного или периодического использования.

Резервуары для хранения воды могут быть размещены над или под землей, что означает, что подкачивающий насос иногда будет устанавливаться над резервуаром с отрицательным давлением на входе. В этом случае насос должен быть самовсасывающим, чтобы обеспечить необходимое всасывание. Подкачивающий насос для резервуара для хранения воды часто устанавливается на открытом воздухе и должен быть прочным и способным выдерживать воздействие солнца, дождя, ветра и пыли.

В резервуарах для хранения воды колеблется уровень воды, поэтому возникает необходимость в подкачивающем насосе с защитой от сухого хода. Поскольку резервуары для хранения воды могут содержать мусор и примеси, такие как грязь и листья, мы рекомендуем установить плавающий фильтр, который обеспечит опускание примесей на дно, в то время как самая чистая вода будет использоваться сверху.

Насосы, которые мы рекомендуем для повышения уровня воды из резервуаров для хранения, — это Grundfos JET pump & booster, SCALA1 или SCALA2.

Насос и бустер JET удовлетворяют основным требованиям повышения давления из резервуара для хранения воды, поскольку бустер имеет функцию самовсасывания и защиту от сухого хода.Однако он должен располагаться под навесом или навесом и при работе иметь значительный уровень шума. Поэтому для установки без укрытия или в непосредственной близости от жилого дома мы рекомендуем выбирать SCALA1, который имеет значительно более низкий уровень шума и является прочным, способным выдерживать температуру окружающей среды до 55 ° C и давление до до 8 бар.

SCALA1 также имеет функцию календаря, которая позволяет вам планировать его работу, что делает его идеальным для увеличения количества воды в системе полива сада.SCALA2 имеет все те же функции, что и SCALA1, за исключением функции календаря, и, кроме того, он предлагает еще более продвинутое решение идеального давления воды, а это означает, что насос имеет функцию выравнивания давления, обеспечивающую конечному пользователю стабильное давление воды при постоянном давлении. все время.

Конфигурация новой конструкции

увеличивает жизнеспособность рынка гидроаккумулирующих гидроэлектростанций в Соединенных Штатах | Новости

Реверсивная насосная турбина Обермейера позволяет развертывать проекты PSH с меньшими затратами. затраты на гражданское строительство и оборудование. Изображение предоставлено Obermeyer Hydro, Inc.

Знаете ли вы, что гидроаккумулирующие установки (ГЭС) обеспечивают 95% всех коммунальных мощностей? хранение энергии в США? Для дальнейшего развития этого важного технология, Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL) поддерживает Obermeyer Hydro, Inc., в их усилиях по разработке рентабельной и очень гибкой системы PSH. который снижает затраты на проект, сокращает сроки развертывания и оптимизирован для U.С. требования к хранению энергии.

Компания Obermeyer получила 1,18 миллиона долларов на разработку усовершенствованной конфигурации PSH с обратной связью. в рамках инициативы HydroNEXT Управления по водно-энергетическим технологиям Министерства энергетики США. Инициатива направлена ​​на снижение затрат, повышение производительности и содействие охране окружающей среды. управление в контексте замкнутых систем PSH.

NREL и Obermeyer вместе с партнерами Microtunneling Inc.и Консультации по малой гидроэнергетике, продемонстрировали преимущество использования небольшой модульной системы для решения некоторых проблемы, с которыми традиционные конструкции сталкиваются в гидроэнергетике.

Новая конфигурация гидроаккумулятора Obermeyer Hydro, исключающая риски и затраты, связанные с подземной электростанцией, делают разработку проектов PHS в диапазоне от 1 до 100 МВт намного привлекательнее. Изображение предоставлено Obermeyer Hydro, Inc.

Меньшее воздействие, большее будущее гидроэнергетики

По мере того, как количество ветра и солнца в сети увеличивается, потребность в высокой мощности, ожидается рост хранилища с более длительным сроком службы, и оценки под руководством NREL помогают гидроэнергетика изучает эти возможности хранения в сети как с технико-экономических и инженерная перспектива.

Ключом к этой новой конструкции является то, что она не требует наличия подземной электростанции, которая является одним из наиболее дорогостоящих, рискованных и экологически вредных аспектов строительства PSH. Исследователи NREL работали с Обернским университетом, чтобы провести экономический анализ этой новой конструкции PSH. Исследование команды показало сокращение затрат на проект на 33%, включая экономию на 45%. в затратах, связанных со строительством, при одновременном устранении геологического риска строительства подземных электростанций.

Группа также проверила вычислительный анализ гидродинамики насоса-турбины. представление; прогнозируемая эффективность приема-передачи делает эту технологию весьма конкурентоспособной. в области технологий хранения энергии.

«Мы изучаем способы наилучшего удовлетворения потребностей крупномасштабного сетевого хранилища, а также решаем проблемы, с которыми сегодня сталкивается электроэнергетический сектор », — сказал Грег Старк, главный исследователь в NREL.«Система гидроаккумулирующих гидроаккумуляторов Obermeyer с регулируемой скоростью демонстрирует несколько значительные преимущества — он хорошо масштабируется, адаптируется к различным типам сайтов и дизайн учитывает стоимость проекта, сроки и риски ».

В поисках точек соприкосновения

Все турбины с реверсивными насосами имеют строгие конструктивные требования к погружению в воду — они требуют установки на глубине значительно ниже отметки поверхности нижнего бьефа для предотвращения деструктивной кавитации.Установка турбины погружного насоса в г. вертикальный «колодец», а не традиционный подземный электростанции, не только уменьшает стоимость строительства и риски проекта, но также позволяет установку в геологических условиях не подходит для подземной электростанции.

Однако это создало связанную проблему. Заменить подземку простым «колодцем» ГЭС требовалась более компактная насосная турбина.Инновационный дизайн бегунка, с поворотом меридионального потока на 180 градусов, что обеспечивает необходимый компактный форм-фактор возможный. «Вся команда проекта ожидала снижения эффективности из-за этого поворота на 180 градусов. изменение направления потока », — сказал Генри Обермейер, президент и руководитель компании Obermeyer Hydro, Inc. инженер. «Для сравнения, расход обычного рабочего колеса турбины насоса Фрэнсиса составляет только отклонил на 90 градусов. Эта новая конструкция потребовала коаксиального диффузора, который неожиданно превзошел традиционный диффузор со спиральным корпусом и показал чистую эффективность бонус, а не ожидаемый штраф за эффективность.”

Этот инновационный подход к гидроаккумулированию позволяет разрабатывать проекты PSH в Диапазон от 1 до 100 МВт намного более привлекателен как с точки зрения выбора площадки, так и с точки зрения экономики проекта перспектива, открывающая новые возможности для PSH.

«Только 3% всей инфраструктуры плотин в Соединенных Штатах вырабатывает электроэнергию», — сказала Кэтрин. Обермейер, руководитель стратегических проектов Obermeyer.«За счет использования плотин без электроснабжения с нашим масштабируемым и универсальным решением мы можем способствовать увеличению количества возобновляемые источники энергии по всей стране ».

Эта конструкция насоса-турбины может быть использована в широком диапазоне замкнутых контуров. и проекты гидроаккумулирующих хранилищ с открытым контуром, с использованием комбинации наземных и подземных резервуары, морская вода и хранилище питьевой воды.Приложения без хранилища включают высокоэффективные насосы для водоснабжения и водоснабжения и высокопроизводительные колодцы насосы.

Узнайте больше об исследованиях NREL в области гидроэнергетики и технологий PSH.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *