Минусы дома из сип панелей: Недостатки технологии SIP

Содержание

Недостатки технологии SIP

Недостаток: Быстровозводимость

У каждой медали 2 стороны. Быстровозводимость — это одновременно как и одно из безусловных преимуществ, так и в то же самое время, что весьма неожиданно, — один из главных недостатков технологии SIP.

Приступая к строительству своего дома, большинство людей (не в укор будет сказано) не обладают полной суммой для единовременного последовательного исполнения строительных и отделочных работ полного цикла — как говорится, «под ключ».

Ввязываясь в стройку из кирпича, камня, бетона многие застройщики понимают, что сначала нужно залить хороший фундамент — монолитную армированную ленту или даже плиту. Земляные и бетонные работы — дело «грязное» и небыстрое, за ними пройдет несколько недель. Кладка кирпича или блоков тоже займёт пару-тройку месяцев. Потом наступает самый интересный период в стройке — усадка, т.е. длительный процесс выхода лишней влаги из связующего раствора, во время которого конструкция принимает свою окончательную геометрию. Усадка может занять и несколько месяцев, и год — до её окончания работы по отделке бессмысленны. Ну а дальше отделка — фасад, внутрянка — ещё несколько месяцев…

Примерно так же обстоят дела и при возведении дома из бревна и бруса, только перед началом работ на стройплощадке — ленточный фундамент, коробка, кровля — есть ещё длительный заготовительный период. Дом из бревна рубится под Вас, дом из бруса запиливается и предварительно собирается на заводе производителя. Но потом, перед отделкой, все равно — усушка-усадка, утепление венцов, стыков, шлифовка, пропитка и так далее. Недорогой дом из дерева строится быстрее кирпичного особняка, но так или иначе — от года.

Мысля категориями «традиционного» строительства, человек, принявший ответственное решение возвести свой дом, понимает, что его ждут существенные траты. Но предполагает их в длительном периоде — несколько лет. Приступая же к стройке из sip панелей, много раз услышав про «быстровозводимость», почти каждый оказывается шокирован, получив «коробку» за 1-2 недели. Ведь фактически уже пора приступать к самой затратной части — отделке. А готовы к этому этапу так скоро оказываются не все…


Недостаток: Энергоэффективность

Дом из сип панелей устроен по принципу термоса — замкнутый контур с максимальным теплосопротивлением и минимальной теплоемкостью. Именно по этой причине в загородный дом из sip с выключенным отоплением можно приехать 31 декабря одновременно с Лукашиным в Ленинград, включить тепловентилятор, и к купанию Ипполита тоже радоваться «тепленькой» — в доме будет комфортно.

Достигается такой эффект за счет того, что если в кирпичном доме Вы греете сначала воздух, тот греет стены, а потом стены уже сами греют воздух, то в «термосе» — без посредников — греется сразу воздух.

Безусловно, низкая теплоемкость — это плюс — ниже затраты на отопление. Но в то же время и своеобразный минус — выключите отопление и откройте окна — дом моментально остынет, т.к. нагрет был только воздух. Энерго

неэффективный каменно-кирпичный дом с нуля будет, конечно, прогреваться долго, сутки-другие, но в отличии от сип уже без отопления будет сам, своими стенами, какое-то время согревать своих хозяев.

Чтобы минимизировать этот недостаток желательно в отделке использовать элементы с высокой теплоемкостью — например, стяжку пола 5-7 см. И все же не оставлять окна нараспашку, если вдруг в доме отключилось отопление. Только в этом случае Вы продержитесь без него холодной зимой 3-4 дня.


Недостаток: Дом из сип панелей — деревянный дом

По большому счету дом из панелей состоит из ОСП, пенополистирола и соединительного пиломатериала. Доля пенополистирола в стене или перекрытии составляет около 75%, оставшиеся 25% — это дерево. При этом пенополистирол — это инертный материал, пластик, он находится внутри конструкции. Дерево, даже переработанное, — это природный, активный материал, подверженный изменениям при воздействии на него. Поэтому, как минимум, ограждающий слой сэндвич-панели — ориентировочно-стружечные плиты — от этих воздействий стоит защищать.

Нужно все же понимать, что при всей хваленой влагостойкости и трудновоспламеняемости ОСП, если Вы каждый день будете заливать первый этаж своего дома водой по колено, а на втором этаже разводить костры — Ваш коттедж рано или поздно либо сгорит, либо сгниет; если Вы оставите его на несколько лет без отделки — плиты потемнеют на солнце. Относитесь к sip дому с тем же уважением, что и к деревянному:

  • сделайте наружную отделку (в идеале — по принципу вентфасада) или, как минимум, если ближайшие годы не планируете этих затрат, — укройте его ветровлагозащитной пленкой или покрасьте;
  • сделайте гидроизоляцию пола;
  • зашейте внутренние стены ГКЛ, вагонкой или опять же — покройте лаком или краской;
  • при устройстве каминов или печей не игнорируйте требования пожарной безопасности;
  • и, ясное дело, не затапливайте и не жгите его намеренно

— в этом случае Ваш дом прослужит Вам и Вашей семье столько же, а то и дольше, как и любой другой деревянный дом.


Недостаток: Стоимость строительства

В свое время, когда технология строительства из сип панелей только начинала продвигаться в нашей стране, одним из ее плюсов декларировалась дешевизна. Подразумевалась при этом дешевизна относительно строительства из кирпича, но громко вслух это произносилось редко. Как результат — очень большое количество потенциальных застройщиков, выбирающих из чего строить дом и ориентирующихся при этом на цену, рассматривают для себя и возможность строительства из sip.

Однако, если подрядчик ведет строительство не «по мотивам», а именно по технологии SIP — с применением исключительно качественных комплектующих (осп из хвойных пород, плотного пенополистирола, пиломатериала камерной сушки, специализированного крепежа), с заводским изготовлением домокомплекта, с исполнением технологически верных узловых соединений и так далее — то стоимость строительства такой коробки не будет самой дешевой из возможных, а вплотную приблизится к стоимости психологически более комфортных материалов — газобетона или клееного бруса (точное сравнение цены оставим за кадром). Осознание этого факта приводит застройщика либо к разочарованию, либо к поиску более дешевой альтернативы.

С другой стороны, мало кто вообще понимает, что так или иначе стоимость строительных конструкций (полов, потолков, стен, перегородок, крыши) — это 15, ну от силы 20, процентов от стоимости строительства современного дома. Т.к. кроме коробки дому нужны еще фундамент, кровля, окна, двери, отделка фасада и цоколя, свесов, устройство снегозадержания и водостоков, прокладка внутренних и наружных сетей, устройство системы отопления, внутренняя отделка — с учетом финишных материалов и чистовой сантехники… И в большинстве современных строительных технологий эти этапы идентичны по возможным затратам.


Недостаток: Тонкие стены

Большую часть жизни мы сталкиваемся со зданиями с ощутимой толщиной наружных стен в 60-80 см, а то и метр и более. Такие стены воспринимаются нами как надежные, прочные. На подсознательном уровне мы еще как-то готовы мириться со стеной 30 см из бревна или бруса — ведь «это все-таки дерево, это серьезно!»

Толщина же обычной стены из сип панели с учетом отделки составляет не более 20 см. И очень часто, нет, практически всегда первый контакт с такой «хлипкой» стенкой вызывает некий психологический дискомфорт или как минимум сомнения — «да что там выдержит два листочка фанеры и кусок пенопласта». К сожалению, не все способны это надуманное сомнение преодолеть.


Недостаток: Строительство домов из сип панелей — «нетрадиционное»

Во-первых, слова, производные от «традиция», в последнее время больше употребляются для характеристики одной из сфер человеческих взаимоотношений, а не в изначальном, традиционном понимании. И, как следствие, зачастую имеют негативную окраску.

Во-вторых, некоторые строительные технологии, называемые сегодня «традиционными», сами появились на российском строительном рынке лишь 20 лет назад.

В-третьих, деревянное каркасное строительство — одно из самых древних на планете.

И в-четвертых, о каких «традициях» сегодня можно говорить, если то устройство, на котором Вы читаете эти строки, с вероятностью в 50 процентов 10 лет назад даже не существовало как класс, а на другие 50 процентов 30 лет назад его вычислительная мощность была только у суперкомпьютеров размером с дом.

основные недостатки и проблемные моменты при строительстве

SIP-панели — удобный материал с отличными эксплуатационными качествами и высокой долговечностью, позволяющий строить действительно быстро. Тем не менее, канадская технология строительства домов имеет минусы.

Технология современного строительства из сэндвич-панелей не такая новая, как некоторые привыкли полагать. На родине в Северной Америке её основы неизменны уже более полувека, а нюансы подобного строительства отработаны до мелочей. Климатические условия этого региона вполне сходны с нашими, особенно, если речь идёт о Европейской части России. Технология активно внедряется в отечественной практике, многие владельцы подобных домов уже оценили все плюсы, склонившись в их пользу.

SIP-панели — не вполне стандартный материал, чтобы убедиться в его прочности и подобрать подходящие конструкционные свойства в своё время экспертными группами были проведены разнообразные исследования. В технологии строительства заложено множество патентов и уникальных алгоритмов, позволяющих сделать работу с таким материалом удобной и быстрой. Для людей в теме этот вариант — не просто дань моде, а вполне рациональное решение.

Российские специалисты пока ещё не столь сильны в SIP-технологии, поэтому её особенности обрастают мифами, среди которых появляются и довольно абсурдные. По сути, по классификации это панельное строительство, обладающее вполне типичными для этой разновидности особенностями.

  • Как в сочетании с деревянным каркасом, так и сами по себе, эти элементы очень прочны, при невероятной лёгкости они устойчивы к ветру, снегу и прочим негативным погодным явлениям
  • В США такие дома благополучно переживают ураганы и землетрясения. Они быстро собираются, экономичны и очень тёплые

Всё же, у таких построек есть существенные минусы, о которых стоит упомянуть.

Минусы домов по канадской технологии

Технология не бывает идеальной, но любые проблемы можно обойти, владея ценной и подробной информацией. Для того чтобы дом был долговечным, нужно заранее проработать все реальные риски, комплексная оценка ситуации и система продуманных профилактических мер позволяет забыть о возможных проблемах.

Многие недочёты в канадских домах ярко проявляются при нарушении технологии: всё-таки далеко не любая бригада знает, как обращаться с подобным материалом.

Каждый стык требует чёткой подгонки: здание возводится как конструктор, требуя точности и уместности расположения каждой детали.

Если Вы загорелись собрать такой конструктор, скажу, что фундамент для канадского дома не надо собирать как ЛЕГО. Фундамент возводится по старинке. Практически каждый тип фундаментной основы подходит для канадских домов.

Кроме того, дома по канадской технологии зачастую не нуждаются в дополнительном утеплении. Дома такого типа строятся из SIP-панелей, которые уже содержат в себе утеплитель в виде пенопласта. Более подробно Вы можете прочитать здесь.

Горючесть

Как правило, одним из главных минусов дома из сэндвич панелей выступает то, что они не вполне хорошо защищены от огня. Конечно, по сравнению с деревом это проявляется намного меньше, а вот кирпичные или бетонные дома здесь имеют определённые преимущества. Впрочем, практика показывает, что соблюдение норм пожарной безопасности на порядок значимее, чем материал стен. Качественная электропроводка, правильная установка розеток, отсутствие перегрузок сети, обработка антипиренами — всё это играет решающую роль.

В отсутствие отделки SIP-панель представляет собой материал огнестойкости K3, точно так же, как и обычное дерево. Соответственно, она может применяться для постройки одноквартирных жилых домов, но не пригодна для больших зданий, где распространение пламени может быть действительно фатально для огромного числа людей сразу.

Пенополистирол действительно горит, но совсем не как дерево. Дело в том, что класс опасности не отражает в полной мере действительной картины. Во-первых, материал сэндвич-панели по плотности во много раз уступает и брусу, и доске, во-вторых, синтетический материал такого типа состоит из воздуха более чем на 95%, третий весомый аргумент: типичный пенополистирол ПСБ-25 возгорается при температуре в два раза более высокой.

При горении панель не выделяет серьёзных концентраций высокотоксичных веществ.

  • Стирол — основное ядовитое вещество, и он выделяется в очень невысоких концентрациях. К тому же, у него резкий запах, распознать его появление очень просто
  • Чуть хуже дела обстоят с угарным газом, он не имеет запаха, впрочем, при неполном сгорании дерева, его выделение также неизбежно

Рассказы о хорошо горящих сэндвич-панелях обычно относятся к подделкам, которых, кстати, довольно много на отечественном рынке. Нормальный сертифицированный материал не поджечь ни спичками, ни окурком, даже направленная горелка с ним справляется не слишком хорошо. Поэтому здесь стоит важная задача: находить проверенных поставщиков, не приемлющих контрафактную продукцию.

Грызуны

О данном минусе канадских домов иногда упоминают скептики. Никакой содержательной основы она под собой не несёт, поскольку грызуны могут повреждать утеплитель, но вот конкретно сэндвич-панели их абсолютно не интересуют.

SIP — совершенно не тот материал, который мог бы устроить мышей или крыс: он некомфортен и несъедобен, та же самая история касается муравьёв и термитов. Гнёзда грызунов также не могут быть созданы на базе пенополистирола: для них куда актуальнее мягкие тёплые материалы, в том числе даже стекловата.

Экологичность

Очевидно, для многих строителей в России SIP остаётся не слишком тривиальной технологией. Понимание того, что в ней используется далеко не натуральный материал, вызывает спорные суждения. Многие пытаются перестраховаться и реагируют на предлагаемые материалы с опаской в меру некоей ксенофобии.

В США стандарт SIP разработан настолько досконально, что безопасность не вызывает сомнений, из него строится не только частный сектор, но здания социального обеспечения и административные постройки.

Надуманная проблема низкой экологичности — опять же следствие несоблюдения технологии: правильный материал для канадского дома обладает эмиссией формальдегида меньше, чем у ДСП.

Около 80% европейских домов сегодня утеплены полистиролом, все современные исследования говорят о его химической нейтральности и минимальных показателях химического воздействия на органы дыхания и кожу человека.

Цена

SIP панели хорошего качества стоят не дешевле клееного бруса. Каждый элемент будущего дома требует изготовления под определённый размер и проклейки.

Экономичнее сделать панели самостоятельно, однако, для этого потребуется серьёзный опыт и готовность потратить значительное время. Необходим также довольно мощный пресс, при любых отклонениях от технологии структуры пенополистирола теряют прочность. Кустарная панель получается неровной и неравномерно проклеенной. Себестоимость такого производства невысока, а вот теплоизоляционные качества постройки уже не те.

  • Сертификация соответствия стандартам ГОСТ и ТУ — гарантия долговечности постройки
  • По американскому представлению потребительские качества домов из SIP-панелей существенно выше, чем у аналогичных зданий из бруса, поэтому вложения здесь вполне уместны и окупаемы
  • Использование каждой марки полистирола в каждом конкретном месте конструкции лучше продумать и согласовать уже на этапе проектирования

Между прочим, помимо канадских домов также легко и быстро можно построить каркасный дом своими руками. Они возводятся в короткие сроки, не требуют огромных денежных затрат, обладают хорошими эксплуатационными характеристиками, экологически безопасны.

Но, утеплять дом каркасного типа Вам придется самостоятельно, либо обратиться за помощью к специалистам. Какой материал подобрать для утепления Вам поможет данная статья.

Это один из минусов каркасного дома, а может быть и плюс, т.к. Вы сможете выбрать утеплитель на вкус и цвет. Подробнее о минусах каркасных домов Вы можете прочитать тут.

Капитальность и долговечность

Некоторые сегодня рассматривают недвижимость как способ инвестирования. Этот подход вполне рационален, полезен и всё более актуален для российских соотечественников.

При прочих равных условиях, выбирая тип строительства, эффективнее отдать предпочтение кирпичной постройке, нежели дому из сэндвич-панелей. И здесь дело даже не в стереотипах и классическом представлении о жилище в головах обывателей. Кирпичный или каменный дом, построенный с приличными инвестициями — решение универсальное, даже при появлении ещё более интересных технологий, вне всяких сомнений, спрос на него будет.

Высокая цена при перепродаже — значимая особенность такого дома для потомков. А SIP-технология, к сожалению, очень скоро может быть вытеснена более актуальными экономичными вариантами, такой риск здесь сохраняется.

  • По сроку эксплуатации постройкам на основе сэндвич-панелей приписывают жизнь от 50 до 150 лет
  • На самом деле такие оценки довольно приблизительны, многое будет зависеть от места постройки, агрессивных внешних факторов, учёта нюансов при возведении, соблюдении тонкостей технологии и подбора разновидности материала
  • Известны постройки подобного плана, которые при должном уходе стоят уже по несколько веков

На устойчивость этих домов влияет их хорошая теплоизоляция и способность противостоять высокой влажности. Всё это помогает регулярно снижать расходы на отопление зимой, от чего часто страдают владельцы сходных по площади домов из бруса или кирпича.

Видео о недостатках канадских домов из SIP-панелей

Плюсы и минусы домов из СИП-панелей

В интернете огромное количество противоречивой информации о домах из СИП-панелей: за и против, различные мифы и домыслы и т. д. Важнейший довод «за» — это доступная стоимость. СИП-строительство дает тысячам семей реальную возможность обзавестись собственным домом. Но дальше начинаются сомнения: насколько такое жилье будет качественным и долговечным, не влетит ли в копеечку последующая эксплуатация? Попробуем разобраться.

Очевидные плюсы

Современные дома из качественных СИП-панелей рассчитаны на эксплуатацию до 100 лет. Этот срок сопоставим, а иногда и превышает срок эксплуатации всех распространенных стройматериалов. Заметно уступают по данному параметру СИП-панели лишь кирпичу. Но дом из кирпича стоит на порядок дороже и вовсе не идеален. Например, кирпич обладает крайне низкими теплосберегающими характеристиками. Кроме того, тяжелый кирпичный дом нужно строить на серьезном фундаменте. Дом из СИП-панелей успешно возводится на легком винтовом фундаменте, который подходит в том числе для сложных грунтов. Его можно установить за пару дней в любое время года — даже в морозы — без какого-либо риска для качества конструкции. Бетонный фундамент, как известно, можно заливать только при благоприятных погодных условиях и при положительной температуре. Большой плюс СИП-панелей — высокая скорость строительства, которая также благоприятно влияет на стоимость, сильно снижая трудозатраты. Все мы неоднократно видели частные дома, которые начали строить, но потом закончился бюджет или возникли другие сложности и недостроенная коробка стоит годами. Дом из СИП-панелей опытная бригада собирает за несколько недель. Это сводит к нулю риски долгостроя. Можно подписывать договор и буквально готовиться к новоселью. К отделочным работам можно переходить сразу же, как собран теплый контур: не нужно ждать никакой усадки и т. д., СИП-панели не требуется дополнительно обрабатывать перед чистовой отделкой.

Еще один важный довод за строительство дома из СИП-панелей — такие дома очень теплые. По теплосберегающим характеристикам СИП-панели абсолютные лидеры. Затраты на отопление СИП-дома до пяти раз ниже, чем на обогрев коттеджа из кирпича, пенобетона или бруса. А это серьезная экономия год за годом!

Обратная сторона

Мы поговорили про основные плюсы домов из СИП-панелей, но как и у любого другого материала, есть у них и слабые стороны. Минусы домов из СИП-панелей связаны с некачественными материалами и неквалифицированными строителями. Нужно учитывать, что все плюсы, о которых говорится выше, справедливы только в отношении качественных SIP-панелей и корректно произведенных работ.

К сожалению, на популярности СИП-панелей стремятся заработать многие недобросовестные компании и частные бригады, которые берут самые дешевые материалы и пытаются ввести в заблуждение потребителей «выгодными предложениями». В результате на рынке огромное количество SIP-панелей, сделанных из плохо просушенной древесины, непригодных для использования в жилых помещениях плит и утеплителя. Их качество очень низкое — перечеркиваются все плюсы, перечисленные выше, кроме низкой стоимости и высокой скорости строительства. Неудивительно, что в итоге существует множество реальных историй о плачевном опыте использования домов из СИП-панелей. Причем в таких историях всегда бросается в глаза один объединяющий их фактор: панели были сомнительного производства или собирала дом «кочевая бригада». Поэтому, если вы хотите получить плюсы СИП-панелей и избежать проблем, ориентируйтесь только на проверенных производителей, которые дают гарантию на свои материалы и услуги!

Мифы про СИП-панели

В связи с темой «Дома из СИП-панелей: за и против» нельзя пройти и мимо некоторых распространенных мифов про СИП-панели. Часть мифов связаны с уже упомянутыми недобросовестными производителями, но некоторые существуют сами по себе и упорно распространяются в интернете. Иногда — в силу заблуждений, иногда распространением мифов занимаются недобросовестные конкуренты. СИП-панели неэкологичны. ОSB-3, из которых делают СИП-панели Termovilla, имеют класс экологической безопасности Е1 и официально разрешены в России и ЕС для использования в жилых помещениях и даже для производства детской мебели. Кроме того, мы делаем панели не только из OSB, но и из других видов плит, например, ЦСП и GreenBord.

В СИП-панелях заводятся грызуны. Плиты OSB, ЦСП, СМЛ, которыми обшита СИП-панель, мышам не по зубам. Но даже если бы они смогли ее как-то прогрызть, утеплитель пенополистирол абсолютно непригоден в пищу для грызунов и не интересует их в качестве материала для гнезд.

SIP-дома имеют очень высокую горючесть. OSB-3 умеренно поддерживает горение, но при дополнительной обработке повышается пожароустойчивость конструкции. Кроме того, мы производим СИП-панели из различных материалов. В том числе из плит СМЛ, которые вообще не горят и широко применяются в огнезащитных конструкциях.

Предлагаем ознакомиться со сравнительной таблицей разных материалов, используемых в Termovilla при производстве СИП-панелей. В ней отражена подробная информация о биостойкости, огнеупорных качествах, долговечности и других важных нюансах, которые развенчивают распространенные мифы про SIP.

О плюсах и минусах домов из СИП-панелей из первых рук

Необоснованные мифы, недобросовестные строители и производители СИП-панелей наносят ощутимый вред не только каждому отдельному заказчику, но и всей отрасли в целом. Поэтому компания Termovilla стремится бороться с данным явлением. Наши сотрудники выступают в качестве экспертов во многих профильных изданиях про строительство и ремонт, рассказывают о плюсах и минусах домов из СИП-панелей. Мы не стремимся к сиюминутной выгоде любой ценой и готовы честно и аргументированно отвечать на любые вопросы о SIP-домах. Если у вас остались вопросы, вы можете получить подробную бесплатную консультацию по телефону +7(495)109-25-56 или обратившись в наш офис лично.

о чем стоит знать потребителю

Современные методы ведения строительства предполагают минимизацию финансовых, трудовых и временных затрат на возведение сооружений. При этом одной из ключевых задач остается получение неизменно высоких эксплуатационных характеристиках жилья. Во многом этим критериям соответствует возведение домов по так называемой «канадской» технологии из SIP панелей. Ее всячески рекламируют и продвигают как производители строительных материалов, так и компании-застройщики. Тем не менее, оценки различных характеристик «канадских домов» экспертами оказываются не всегда однозначными. Попробуем подойти к вопросу непредвзято и объективно, выяснив действительные плюсы и минусы домов из СИП панелей.

Достоинства SIP технологии

Высокие параметры энергосбережения

Они оказываются одним из основных преимуществ, особенно полезным в широком спектре суровых российских климатических зон. Как утверждают разработчики, что зимой при отключенном отоплении температура внутри закрытого помещения, имеющего ограждающие конструкции из СИП-панелей, снижается всего на 3-50С в сутки. В случае подобной тепловой эффективности сооружения в нем вполне экономически оправдана установка электрической системы отопления. Тепловая инерция стен защищает также и от повышенной температуры. Их эффективная термоизоляция не дает нагреваться внутренним помещениям в летнюю жару, чем уменьшается расход электроэнергии, затрачиваемой для работы кондиционеров.

Важно! Большинство производителей забывает упомянуть, что указанный высокий показатель энергосбережения в СИП домах гарантируется, только при достаточно «мягких» зимних температурах на улице – до -200С. Кроме того, помещения должны иметь минимальный воздухообмен (при принудительной системе вентиляции обязательно наличие рекуператора) и энергосберегающие окна и двери.

Высокая скорость строительства и простота возведения

Данные параметры в SIP технологии являются практически взаимоисключающими. Оперативность возведения сооружения достигается привлечением профессиональной бригады в сочетании с хорошо проработанным, желательно типовым проектом дома. А вот при условии самостоятельного строительства, даже при наличии точных расчетов и помощников, неизбежны различные проволочки. Хотя, если за основу взят детальный план, то его реализация не вызовет особых сложностей и у малоопытных мастеров.

Небольшой вес сооружения

Дает возможность использовать более дешевые мелкозаглубленные ленточные, свайные или столбчатые фундаменты. Это значительно снижает общую стоимость строительства. Сравнительно небольшой вес стандартной панели позволяет обойтись без привлечения грузоподъёмной строительной техники.

Прочность и сейсмоустойчивость конструкции

Существует два основных способа монтажа стен дома по технологии SIP: каркасный и бескаркасный (с использованием сплайнов или шпонок). В обоих случаях результатом является получение жесткой пространственная конструкции, отвечающей требованиям отечественных нормативов, в частности СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные».

Точность предварительных расчетов

При возведении дома из штучных строительных материалов (кирпича, пеноблоков и т.д) отходы на бой составляют 10-15% от их общего количества. Они ложатся дополнительной финансовой нагрузкой на плечи застройщика. Если же отдается предпочтение СИП-панелям, а особенно используемых по типовому проекту, затраты на приобретение дополнительных стройматериалов (по которым возможен неучтенный перерасход) сводятся минимальной величине. В основном они касаются крепежа (саморезы, винты, гвозди), а также пиломатериалов (балки, брусья для каркаса и стропильной системы).

Декоративно-защитная отделка

Внешним слоями СИП панелей являются OSB плиты. Как внутри, так и снаружи дома по SIP технологиям могут отделываться практически любыми декоративными материалами. Например, обычной или структурной краской, сайдингом или облицовкой керамической плиткой, керамогранитом, декоративным кирпичом, природным или синтетическим камнем и т.д. Кроме того, такие сооружения практически не дают усадки (в зависимости от типа грунта могут быть подвержены минимальным усадочным процессам), поэтому, к их декоративной отделке можно приступать сразу же после накрытия коробки кровлей.

Недостатки домов из SIP панелей

Вопросы пожарной безопасности

Параметр огнестойкости СИП панели – Г3. Но он относится только к тем изделиям, где в качестве утеплителя используется самозатухающий пенополистирол. Для его производства в качестве пенообразователя используется СО₂, а также антипиреновые модифицирующие добавки в исходное сырьё. В случае применения не гостовского утеплителя класс огнестойкости конструктивных элементов становится еще ниже.

Еще одним из основных минусов дома из СИП панелей являются повышенные интенсивность дымообразования и токсичность выделений, образующиеся в результате воздействие открытого пламени на его утеплитель.

По другим показателям пожароопасности – воспламеняемости, распространению пламени по вертикальным и горизонтальным поверхностям, качественные СИП панели от надежных производителей не отличаются от стандартного клееного бруса. Общий класс пожарной опасности дома из СИП панелей – К1, в соответствии с ГОСТ 30403-96 «Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности».

Грызуны и прочие биологические угрозы

Вопрос проникновения грызунов сквозь СИП-панели стоит довольно остро. Ведь мыши и крысы не только успешно и достаточно быстро прогрызают внешнюю OSB облицовку, но и прокладывают в толще пенополистирола целую сеть переходов. В результате разрушения утеплителя нормативные показатели теплоизоляционных характеристик ограждающих конструкций заметно снижаются.

Однако воспрепятствовать проникновению нежелательных гостей можно, если, осуществляя строительство по технологии СИП, особое внимание уделять защите стен и перекрытий от грызунов. Для этого:

  • устанавливаются металлические козырьки над цоколями фундаментов, затрудняющие доступ зверьков к панелям;
  • монтируются металлические решетки на вентиляционные отдушины;
  • декоративная отделка нижней части дома выполняется из прочных минеральных материалов, таких как камень, керамогранит, грес, бетонная плитка и т.п.

Важно! Настоятельно рекомендуется в доме из СИП-панелей периодически использовать ультразвуковые отпугиватели вредителей, а еще лучше завести кота.

Что касается биологических образований, например, грибка, гнили, лишайников, мхов, то основной причиной их возникновения является повышенная влажность. Сделав грамотный водоотвод, а также обработав внешние поверхности стен влагоотталкивающими материалами, можно избегать биологических повреждений довольно долго (в зависимости от климатических условий местности).

Звукоизоляция

Пенополистирол, использующийся в качестве утеплителя в СИП панелях, является плохим звукоизоляционным материалом. Дома построенные по технологии SIP, особенно расположенные на оживленных улицах, нуждаются в дополнительной звукоизоляции. Она достигается путем использования специальных отделочных материалов как внутри, так и снаружи сооружения.

Вентиляция

СИП технология предусматривает создание помещений отличающихся высокой герметичностью. С одной стороны, это неплохо, так как зимой через щели не будет выходить тепло. Но такие строения нуждаются в естественной (система воздушных каналов в толще стен) или принудительной вентиляции (воздуховоды с вытяжными вентиляторами и рекуператором). Оптимальным вариантом является установка сплит-системы.

Экология

Несмотря на широкое распространение пенополистирола в качестве утеплителя, а также заверения производителей о полной биологической безопасности СИП панелей, многие организации и частные собственники поднимают вопрос об экологичности этого материала. И их опасения небезосновательны. Ведь в воздухе помещений дома из СИП конструкций всегда будет присутствовать некоторая составляющая выделений пенополистирола, антисептических и антипиреновых пропиток внешних слоев OSB-3.

Минимизация этих выделений ниже порогов ПДК (предельно-допустимых концентраций) может быть достигнута использованием только сертифицированных строительных материалов, установленных силами настоящих профессионалов, а также организацией грамотной системы приточно-вытяжной вентиляции.

Выводы

Перечислив плюсы и минусы домов из СИП панелей можно прийти к выводу, что при точном соблюдении всех требований «канадской» технологии конечная стоимость сооружения будет не намного ниже, чем у строений из традиционных стройматериалов. Кроме того, все преимущества, включая экологическую безопасность, справедливы, только при использовании довольно дорогостоящих SIP панелей от брендовых производителей.

SIP панели плюсы и минусы данного материала (достоинства и недостатки)

Канадская технология строительства приобрела популярность во многих уголках мира. В первую очередь сооружение из СИП панелей очень быстро строится. В условиях севера SIPпанели являются отличным вариантом, поскольку обладают высокими показателями теплосбережения. Для производства данного строительного материала используется ОСП плита и теплоизоляционный материал. Чаще всего для этой цели используется пенополистирол. Перед началом строительства важно знать все плюсы и основные минусы домов из СИП панелей.

Содержание статьи:

Особенности SIP панелей

Данный строительный материал отличает простота конструкции и доступная цена. При всем при этом их выгодно выделяют преимущества:

  • высокая теплоизоляция;
  • прочность;
  • небольшой вес;
  • долговечность;
  • доступная цена.

Характеристики

Взвешивая все за и против, стоит учитывать также и основные технические характеристики плит. По Европейским стандартам такая плита может иметь следующие размеры:

  • ширина — 1,25 и 1,2 м;
  • длина — 2,5 и 2,8 м (в некоторых случаях 3 и 6 м).

Американские стандарты исчисляются в дюймах. На территории России такие размеры встречаются крайне редко. Самым популярным считается стандарт 2,44 и 1,22 м. Толщина материала может быть разной. В большей степени она зависит от теплоизоляционного материала. Утеплитель может быть толщиной 100, 150 или 200 мм. Для изготовления SIPпанелей применяются ОСП листы толщиной 9 или 12 мм. Это и есть основные плюсы строительного материала. Дополнительно к этому также надо ознакомиться и с основными недостатками.

Достоинства

Для того чтобы начать строительство дома, необходимо сделать фундамент. Используя кирпич или бетонные блоки, нужно делать монолитное основание с достаточно большой глубиной заложения. Используя SIP панели, фундамент можно делать не таким громоздким. Это связано с тем, что стены в конечном счете будут оказывать небольшую нагрузку. В среднем вес одной панели составляет 60 кг.

Плюсы заключаются также в высокой пожаростойкости. При тестировании было выявлено, что материал в состоянии сдерживать огонь на протяжении одного часа. Это делает материал третей степени огнестойкости. Также они обладают таким положительным качеством как — самозатухание. Это обусловлено тем, что в состав входит антиперен. Материал нетоксичен и при возгорании не выделяет никаких отравляющих веществ. ОСП и пенополистирол абсолютно безопасны для человеческого здоровья. Поэтому они могут быть смело использованы для строительства временных и жилых сооружений.

  • Прочность — это одно из достоинств SIP панелей, против которого нельзя ничего сказать. Для строительства этот показатель очень важен. На стены в будущем можно будет вешатьполки, кронштейны и другие тяжелые предметы мебели.
  • Устойчивость может быть обеспечена добавлением каркаса жесткости, в качестве которого используются вертикальные и горизонтальные бруски внутри конструкции.
  • Жесткость достигается за счет того, что склеивание всех слоев осуществляется специальным клеевым составом под давлением пресса. Долговечность является неоспоримым преимуществом. В среднем SIP панели в состоянии прослужить более 50 лет, при этом сохранив все свои достоинства, устояв против различных воздействий.
  • Небольшая толщина панелей важна во время строительства. Толщина в три раза тоньше, чем каменная кладка, при этом все теплосберегательные характеристики отвечают нормам.
  • Для внутренней и наружной отделки можно использовать самые различные материалы. Благодаря идеально ровной поверхности нет необходимости выполнять подготовительные работы.

Недостатки

Несмотря на то, что дома по канадской технологии имеют огромное количество преимуществ, перед началом строительства в обязательном порядке стоит изучить все за и против. Зная все недостатки, против них можно найти и решения. Это позволит продлить срок эксплуатации дома и исключить все риски проживания в нем.

Надежность и прочность конструкции в целом зависит напрямую от того, насколько точно соблюдается технология строительства. Кроме того, стоит изучить все недостатки домов из СИП панелей.

  1. Горючесть. В сравнении с древесиной панели не настолько подвержены огню и более устойчивы к его воздействию. Но, несмотря на это, во время строительства важно правильно делать проводку, уделять особое внимание местам расположения розеток и выключателей. В качестве дополнительной защиты можно использовать специальные средства — антиперены. Также чтобы повысить огнеустойчивость, в качестве обшивки стоит использовать негорючие строительные материалы.
  2. В некоторых случаях теплоизоляционый материал может быть поврежден грызунами. Поэтому важно контролировать все стыки, чтобы не было щелей и зазоров, через которые могут пролезть вредители. Такие недостатки встречаются крайне редко.

Рекомендации по строительству

Для того чтобы здание получилось максимально прочным и надежным, стоит воспользоваться рекомендациями специалистов относительно строительства. Зная все за и против, выполнить работу даже можно самостоятельно.

  1. Самое первое – это стоит найти качественную продукцию. Только в таком случае панели выдержат всю предполагаемую нагрузку. Недобросовестные производители могут использовать некачественный клеевой состав, в результате панели просто могут расклеиться. Выбирать поставщика нужно ответственно, лучше всего воспользоваться рекомендациями родственников и друзей, которые уже осуществляли покупки.
  2. В качества основания можно использовать практичные винтовые сваи или мелкозаглубленый ленточный монолит. Это дает возможность существенно сэкономить деньги на всем строительстве.
  3. Особая технология производства панелей обеспечивает им максимальную жесткость. Это дает возможность осуществлять строительство дома в любое время года даже при отрицательных температурах. Конструкция после строительства не дает усадку и не подвержена сезонным пучениям грунтов.
    4. Важно сделать качественный каркас, который будет удерживать все стены. Для наружных стен стоит использовать более толстые варианты СИП панелей. Для межкомнатных перегородок подойдет более тонкий вариант. Также необходимо индивидуально подбирать вариант для обустройства фронтона под крышей.
  4. Все работы выполнять поэтапно и с соблюдением всех технологий и норм.

Зная все преимущества можно в результате получить надежное сооружение временного характера или постоянного проживания. Плюсы и минусы в полной мере характеризуют материал и выгодно выделяют его относительно других вариантов

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Плюсы и минусы домов из sip-панелей

Дома из SIP-панелей – новый для России тип построек, который начал применяться на территории нашей страны около 10 лет назад. Приспособить канадскую технологию под российский климат и рельеф оказалось просто, но споры о том, какая постройка лучше – традиционная или инновационная – не утихают.

Что такое SIP-панель

SIP-панель (структурная изоляционная или конструкционная утепленная панель) – это строительный материал, представляющий собой многослойную композитную конструкцию из прессованной стружки и пенополистирола. Плита получается очень прочной (выдерживает нагрузку до 10 тонн на погоннный метр и обладает отличными теплоизоляционными свойствами.

«Сэндвич» из ОСП-панелей данного типа используют для малоэтажного строительства. Сторонники канадской строительной технологии уверены: очевидные преимущества возведения сооружений из SIP-листов позволяют отказаться от традиционных деревянных, бетонных, кирпичных, шлакоблочных зданий. А для сохранения внешних «русских» характеристик достаточно обшивки натуральным массивом. На любом строительном рынке, где купить блок хаус не проблема, можно выбрать любую по ширине доску для обшивки быстро возведенного SIP-дома.

Преимущества SIP-панелей

Высокая стоимость материала оправдывается высокими теплоизоляционными характеристиками панелей. Владельцы «канадского дома» смогут экономить на отоплении, так как SIP-панели по некоторым данным превосходят по теплосберегающим характеристикам камень и кирпич. Словом, если возвести «канадский» вариант коттеджа или загородного дома, а для обшивки фасада и внутренней отделки купить пиломатериалы от производителя в Московской области, стоимость проект снизится на 20-30 процентов по сравнению со стандартной постройкой из привычных материалов.

Панельный дом строится невероятно быстро, в среднем за неделю, в 4-5 раз превышая скорость возведения традиционной постройки. А все потому, что облегченные стены не нуждаются в «настоящем», то есть капитальном, серьезном фундамене – облегченного вполне достаточно, а значит, можно сэкономить. Конструкция собирается быстро и просто, и это вторая позиция экономии затрат при строительстве. При этом дом получается не только теплым, но и прочным.

Сип панели идеально ровные, поэтому никаких пробоем с отделочными материалами не будет, а черновая отделка не нужна. Можно монтировать любой тип облицовки, не проводя глобальных штукатурных работ по выравниваю поверхностей. Однако это далеко не все достоинства дома, построенного по канадской системе, есть и другие:

  • строить можно в любой сезон, хоть зимой, тяжелая строительная техника не нужна;
  • полиуретан, используемый как утеплитель, безопасен, не изменяет эксплуатационных характеристик и водонепроницаемых свойств, что обеспечивает дому долговечность;
  • на плитах не живет патогенная микрофлора, материал не подвержен гниению;
  • не горит, при возгорании образует на поверхности прочную коксовую пленку и затухает самостоятельно, не выделяя в воздух вредные вещества.
К достоинствам SIP-панелей относится прочность: материал не крошится, хотя при нагрузке выше допустимой начинает прогибаться. Сторонники материала называют лист экологичным, поскольку токсикологические экспертизы сип панели выдерживают без нареканий.

Недостатки СИП-панелей

Расходы на возведение сооружений технологии канадских строителей включают разные позиции: закуп основных материалов, расходы на фундамент, доставка пиломатериалов, цена на строительные смеси, стоимость услуг мастеров, отделочные работы. Очевидно, что постройка обходится дешевле классического проекта. Казалось бы, этот факт принципиален. Но противники эксплуатации «канадских» домов настаивают на их недостатках.

Одной из них считается устойчивая, но ничем не подтвержденная уверенность противников строительных инноваций в негативном влиянии СИП-листов на здоровье человека. Доказать медицинскими фактами это утверждение еще не удалось, но опасения сохраняются. Действительно, в структуре ОСБ-листа присутствует некоторый процент формальдегида, что как минимум может вызывать вопросы к здоровому микроклимату.

SIP-панель многие считают опасной в плане возгораемости. Однако на самом деле пожар возможен и даже более вероятен в доме из просушенного массива. А строение, возведенное по канадской технологии, при условии правильной отделки не уступает кирпичному по пожаробезопасности.

Наконец, противники дома-сэндвича уверены, что его стены не дышат, в отличие от традиционных деревянных построек, а без дополнительной мощной звукоизоляции не обеспечивают защиту от шума. Эти обвинения не лишены оснований, так как полистирол действительно не пропускает не только тепло, но и воздух. Поэтому нужно озаботиться на этапе строительства работающей вентиляционной системой.

Протопить дом, стены которого не пропускают воздух, не составит труда. Зато остывает постройка практически мгновенно, так что внезапное отключение отопления в холодный сезон чревато серьезными последствиями.

Таким образом, SIP-панели, используемые при возведении быстрых канадских домов, обладают как достоинствами, так и недостатками. При строительстве дома важно учитывать все факторы, хотя принципиально важными остаются два: стоимость и безопасность.

Недостатки домов из СИП панелей

Дома из сип панелей привлекательны для заказчиков за счет высокой скорости строительства под ключ и рядом других преимуществ, однако, не стоит упускать из виду и недостатки домов из сип панелей. Прежде всего, следует отметить, что данный материал не способен пропускать водяной пар и в связи с этим строение напоминает термос и требует постоянного механического проветривания. По этой причине, вместе с подобными панелями стоит использовать рекуператорную установку, которая предназначена для подогрева уличного воздуха через теплый воздух, отводящийся из помещения.

Строительство дома из сип панелей потребует как минимум одну неделю. Конечно, с точностью предсказать погодные условия на этот период невозможно, поэтому в перекрытиях в обязательном порядке должны иметься дренажные отверстия. К тому же следует убедиться в хорошем качестве закраски кромок OSB плит. Они должны быть хорошо прокрашены еще на стадии производства.

Минусы домов из сип панелей заключаются в том, что огнестойкость таких строений недостаточно высокая. По этой причине в прокладке коммуникаций должен участвовать и независимый электрик, поскольку он может решить многие технические проблемы. Для повышения огнестойких характеристик желательно провести оштукатуривание или отделку гипсокартоном без использования направляющих профилей. Подобная стена способна не поддаваться открытому огню на протяжении 45 минут. Продумать необходимо и пожарную сигнализацию в помещении. Достаточно надежными предохранителями являются и температурные датчики.

Дома из сип панелей уступают другим строениям по своим звукоизолирующим качествам. Так, не стоит поддаваться рекламе производителей, убеждающих заказчиков в том, что пенопласт является отменным звукоизолятором. Такие недостатки дома из панелей сип можно ликвидировать, однако, о них необходимо знать. Пенополистирол способен проводить ударный шум, а при некоторых частотах даже происходит его усиление. Для решения этой проблемы нужно использовать качественную внутреннюю отделку с помощью соответствующих материалов.

Плюсы и минусы домов из сип панелей вполне очевидны, поэтому при принятии решения относительно покупки или строительства подобного строения необходимо все тщательным образом обдумать.

грифов индейки | AviAway Bird Control Services

Они находят пищу по внешнему виду и запаху, и группа обычно ест животное там, где они его находят, поскольку из-за довольно слабых ног им трудно транспортировать добычу. Используя свои острые клювы; они разрывают мясо своей еды. Гриф-индюк проживет до 16 лет, поэтому проблема со стаей грифов-индюков может стать долгосрочной проблемой.

Грифы-индейки — крупные птицы. Они весят около шести фунтов с размахом крыльев до шести футов.Сам вид этих птиц-падальщиков устрашает. Стервятники-индейки ежегодно наносят серьезный структурный ущерб зданиям. Как вы увидите, они создают серьезные проблемы для здоровья и безопасности.

Грифы-индейки путешествуют стаями. Это черные птицы, известные своей красной лысой головой. Лысина позволяет их головам оставаться чистыми, пока они питаются любимой едой — тушами мертвых животных. Они находят пищу по внешнему виду и запаху, и группа обычно ест животное там, где она его находит, так как из-за довольно слабых ног им трудно транспортировать добычу.Используя свои острые клювы; они разрывают мясо своей еды. Гриф-индюк проживет до 16 лет, поэтому проблема со стаей грифов-индюков может стать долгосрочной проблемой.

Грифы-индейки не строят гнезда для откладывания яиц. Они откладывают яйца (обычно по два за раз) прямо на землю, в полые бревна, на крышах домов и даже в заброшенных зданиях. Мать-индейка-гриф должна кормить и заботиться о молодняке. Она кормит своих детенышей срыгиванием.

Они ночуют на деревьях.Но когда им это неудобно, они будут устраиваться на ночлег в вышках сотовой связи, эстакадах и на крышах зданий. Они будут часто посещать строительные площадки, повреждая материалы от кровли до винила и пластика. Грифы-индейки — очень дорогостоящая проблема.

Эти большие птицы устраиваются на ночлегах на зданиях и возле дорог, где они следят за добычей на дороге, чтобы поесть. Эти птицы не только наносят серьезный ущерб конструкции, но также могут разрушить конопатку и кровельные материалы, а также многие другие ресурсы.Эти массивные существа обладают огромным аппетитом и сбрасывают огромное количество отходов жизнедеятельности. Помет имеет кислую природу и разрушает поверхности, на которые попадает. Помет стервятника очень быстро испортит краску на автомобиле. Грязное вещество представляет опасность поскользнуться и упасть, когда оно попадает на пешеходные дорожки. Он имеет сильный запах аммиака, который может вызвать проблемы со здоровьем при вдыхании. Однако это не самая страшная проблема для здоровья. Помет классифицируется как стерильный из-за своих кислотных свойств, но исследования показывают, что индюковый гриф переносит потенциально патогенные бактерии в пищеварительной системе, которые могут вызывать некоторые опасные бактериальные заболевания, которые могут передаваться вместе с птичьими отходами.Эти бактериальные проблемы включают кишечную палочку, сальмонеллу и множество других болезней, вредных и даже смертельных для человека. Распространение бактерий с пометом вокруг мест кормления другого домашнего скота может распространять болезни на других животных. Проводятся исследования, чтобы увидеть, насколько обширна эта проблема по отношению к другим животным, было обнаружено достаточно бюста, чтобы рекомендовать крайнюю осторожность.

Стервятники-индейки охотятся на новорожденный скот, который ежегодно обходится в тысячи долларов, и их число постоянно растет.Произошел беспорядок в зонах аэропорта, что представляет опасность для путешественников и тех, кто живет рядом с этими районами. FAA сообщает, что с 1990 года произошло не менее 350 столкновений с турецкими грифами и гражданскими самолетами.

Стервятники-индейки вызывают перебои в подаче электроэнергии из-за взаимодействия с электрическими вышками и проводами. Они обитают в вышках связи, перекрывая доступ к телевизионным станциям и сотовой связи.

Как вы, наверное, уже поняли, проблема с индюком — большая проблема.Размер птиц и возможность вредного воздействия, которое они могут оказать на человеческий организм, делают эту проблему непосильной. Когда речь идет о массивном грифе-индейке, лучше всего обратиться к профессионалу. Есть проверенные и верные методы. Знание работающих систем и умение применять эти методы помогут решить проблемы индюка. Эксперту необходимо оценить ситуацию. Затем они могут определить, какие проблемы уже являются проблемой, а какие следует устранить, прежде чем она дойдет до этой точки.При этом необходимо учитывать размер птичьего стада, места ночлега, где уже есть повреждения. Они должны учитывать площадь и население местности. Когда данные будут собраны, они могут обсудить варианты, доступные затронутым владельцам собственности. Часто этого недостаточно, чтобы справиться с непосредственной проблемой. Иногда необходимо предпринять шаги, чтобы удержать индюка от поселиться в определенном месте в будущем.

После того, как проблема с индюком решена, начнутся ремонтные работы.Структурные повреждения требуют ремонта по понятным причинам. Но не менее важно и очистка. Помет многих стервятников-индюков в стае, размер птицы и ее отходы затруднят уборку, и по уже упомянутым причинам это может быть проблемой для здоровья. Кислые отходы необходимо убрать с пешеходных дорожек. Необходимо как следует вычищать отходы зданий, в которых живут люди или другие животные. Сильный запах аммиака неприятен и не рекомендуется вдыхать.Можно с уверенностью сказать, что как только эта проблема будет должным образом решена, никто не захочет иметь дело с ответным визитом этих надоедливых и опасных существ.

Варианты управления Стратегии

  • Установка 2-дюймовой сетки для птиц в пострадавших районах для исключения стервятника-индейки

  • Перестройка и перестройка здания

  • Звуковые блоки (различные варианты)

  • Устройства визуального отпугивания (различные варианты)

  • Средство против вкуса

  • Тепловое туманообразование

  • Электрифицированные рельсовые пути

  • Натяжная проволочная сетка

Гриф-индейка и его повадки были изучены, а их природа стала известна.Могут быть введены сдерживающие факторы. Частичное решение проблемы — это не решение проблемы. Предпринятые действия должны охватывать все вопросы. Мы объясним вам наш план действий. Мы будем использовать наш многолетний опыт и знания, чтобы показать вам эффективные способы снижения шансов на возвращение стервятника-индюка. Вы можете отдыхать спокойно, зная, что ваша собственность и ваша безопасность — наш главный приоритет.

Защита от стервятников — Средство от стервятников

Стервятники-индейки захватили ваш дом или бизнес? Приобретите средства отпугивания птиц Bird B Gone, чтобы отпугнуть их.Доступный, эффективный и простой в установке.

Крупные и внушительные стервятники-индюки обитают в Северной и Южной Америке. Они являются дорогостоящими неприятностями на промышленных и коммерческих объектах, где много мелких животных и мусора. Их помет пахнет и повреждает электрическое оборудование. Своими острыми клювами они могут нанести дополнительный ущерб имуществу и транспортным средствам. Лучший способ избавиться от этих птиц — отказать им в падении, отказаться от корма и посадочных столбов.

О Турции Грифы

Грифы-индейки — большие темные птицы с длинными широкими крыльями.У них размах крыльев 6-1 / 2 футов, а вес — 4-1 / 2 фунта. Они скользят низко к земле, нюхают падаль, парят небольшими группами и ночуют в больших количествах. Стервятники-индейки слоняются по открытым местам, таким как обочины дорог, пригороды, фермерские поля, а иногда и аэропорты. Они сидят на столбах, башнях, мертвых деревьях и столбах забора. Их наиболее распространенные источники пищи включают свалки, помойки и строительные площадки.

Почему борьба с грифом-индюком?

Стервятники-индейки могут повредить дома и коммерческие здания, разрывая конопатку окон, черепицу, вентиляционные заглушки, резиновые покрытия крыш и покрытия бассейнов.Они также могут повредить автомобили, поцарапав краску, сняв резиновые уплотнители и дворники, а также срывая виниловые чехлы на сиденьях с лодок и тракторов. Их помет и рвота могут повредить башни связи и конструкции электропередач, что приведет к возникновению дуги и отключению электроэнергии — огромные расходы для коммунальных компаний. Стервятники-индейки также могут серьезно повредить домашний скот, поскольку они часто поражают глаза и мягкие ткани этих животных, поэтому животных часто необходимо усыплять. Помет стервятников возле домов, бассейнов и источников питьевой воды может создавать проблемы для здоровья людей и муниципалитетов.Наконец, стервятники, слоняющиеся по аэропортам, могут быть опасны для самолетов из-за своего парящего поведения.

Как избавиться от стервятников

Есть несколько гуманных способов отпугнуть грифов-индюков от высадки или гнездования на вашей территории. Перед установкой каких-либо средств отпугивания важно тщательно убрать птичий помет или материалы для гнездования (грифов-индюков привлекает запах их помета и гнезд). Грифы-индейки добывают пищу в течение дня и возвращаются на свои места ночью.Вот несколько шагов, которые можно предпринять, чтобы избавиться от стервятников-индюков:

Удалить источники пищи
  • Плотно закройте все контейнеры для мусора.
  • Утилизируйте всю падаль и другие остатки пищи на своем участке.
  • Внимательно следите за больным скотом.

Тактика запугивания

Стервятники-индейки бдительны к любым предполагаемым угрозам, поэтому тактика запугивания может быть очень эффективной.

Гуманное удаление / Профессиональный установщик

Если у вас нет времени, ресурсов или опыта для решения проблемы стервятника-индейки, несколько компаний по борьбе с дикими животными и вредителями предлагают борьбу с птицами в качестве услуги.Эти профессионалы могут установить продукты для борьбы с птицами и предложить другие услуги, такие как очистка, гуманная ловушка и удаление стервятников-индюков.

Взрыв «американской грязи», Джанин Камминс

Иллюстрация: Зоар Лазар

Эта статья была представлена ​​в информационном бюллетене с рекомендациями по чтению One Great Story , New York . Зарегистрируйтесь здесь , чтобы получать каждую ночь.

В мягкий понедельник в феврале этого года в небоскребе в центре Манхэттена развернулась напряженная встреча. Четыре латиноамериканских писателя и активиста сидели по одну сторону длинного стола для переговоров. Перед ними стояла группа белых редакторов и руководителей Macmillan, издательства, которое недавно выпустило American Dirt, , , , самую противоречивую книгу года или, может быть, века. Представитель Опры Уинфри подслушала трубку, и на столе стояла тарелка с бутербродами.«Я бы не стала есть бутерброды», — вспоминает Мириам Гурба, одна из активистов. «Это бутерброды врагов».

За несколько месяцев до публикации American Dirt Макмиллан позиционировал перевёртышу страниц — о матери и сыне, спасающихся от насилия картеля в Мексике — как исчерпывающую хронику переживаний мигрантов. Видные читатели оценили его как достойную Нобелевской премии. Писатель Дон Уинслоу назвал его « Grapes of Wrath для нашего времени».Опра, которая выбрала его для своего книжного клуба, написала: «Эта история изменила мое представление о том, что значит быть мигрантом». Гурба, американец мексиканского происхождения, видел это иначе. В эссе для академического блога Tropics of Meta она описала его как поверхностное и полное вредных стереотипов и обвинила автора, Жанин Камминс, белую женщину, в написании «порно с травмами, на котором изображен фиговый листок социальной справедливости». Многие согласились. Ранняя похвала сменилась потоком критики: тысячи статей и твитов подвергали сомнению личность автора, саму книгу и, что особенно важно, массированный маркетинговый ход, который считался безвкусным и вводящим в заблуждение.Был план протеста против книжного тура Cummins по пересеченной местности. Через неделю после выхода романа тур был отменен. «Основываясь на конкретных угрозах продавцам книг и автору, мы считаем, что существует реальная угроза их безопасности», — написал Боб Миллер, президент Flatiron, издательства Macmillan, выпустившего книгу. «Мы опечалены тем, что художественное произведение, написанное с благими намерениями, привело к такой язвительной злобе».

Gurba принадлежал к сети латиноамериканских писателей, DignidadLiteraria, которая образовалась после выпуска American Dirt , чтобы обратиться к тому, что ее члены считали системным расизмом в издательской индустрии.Группа запросила встречу во Flatiron, потому что надеялась, что компания выслушает некоторые из ее предложений. В своей подробной презентации активисты призвали Macmillan нанять больше латиноамериканских редакторов и начать программу ученичества для привлечения новых талантов. Они настаивали на том, чтобы компания открыла импринт для писателей латиноамериканского языка и предоставила этим писателям такой же уровень поддержки и гласности, который получил Cummins. Миллер согласился встретиться с ними, потому что хотел понять их точку зрения и надеялся успокоить негативное внимание, которое привлекала книга.«Он, кажется, подумал: Мы послушаем, », — сказал один из сотрудников, — , «и тогда они не будут так горячо выступать против автора. И мы все просто разберемся с этим. Но я не думаю, что это когда-либо было на столе «.

Я бы не стал есть бутерброды. Это бутерброды врагов.

Со стороны издателя в основном говорили Миллер и Дон Вайсберг, тогдашний президент Macmillan. Редактор книги Эми Эйнхорн в основном хранила молчание. Руководители проявили интерес к предложениям активистов, но они также хотели обсудить тон онлайн-дискуссии.Один сотрудник отметил, что Миллер происходит из поколения, которое ценит «вежливость». «Его могут обвинить в нарушении тонов», — добавил другой. Гурба, получившая шквал угрожающих писем с момента публикации своего эссе, была обеспокоена тем, что Миллер, казалось, «приравнивает критику, которую получала Жанин, к полученным мной угрозам убийством», — сказала она. Когда Миллер и Гурба начали спорить по этому поводу, один из сотрудников Macmillan выпалил, что Cummins никогда не получал реальных угроз смертью. «Все просто замолчали, — вспоминал Гурба.

За последние несколько лет цветные писатели выдвинули разговоры о расе и репрезентации на передний план в мире молодежной литературы, побуждая издателей убирать спорные книги с конвейера. Но владельцы коммерческой литературной фантастики казались невосприимчивыми к скандалам. Хотя редакторы и цветные писатели говорили о расизме в отрасли в течение многих лет, этот уголок книжного мира в значительной степени относил свое собственное обсуждение проблемы к дискуссиям о разнообразии на съездах — до года назад, когда был написан роман о гуманитарный кризис, разразившийся на нашей южной границе, спровоцировал кризис рекламы в издательских домах Манхэттена.Так получилось, что книга также стала одним из самых продаваемых романов года. Я разговаривал с сотрудниками на разных уровнях по всему Macmillan, все из которых просили не разглашать их имена и должности из-за страха потерять работу, о взлете и падении American Dirt. Оглядываясь назад, они чувствовали неизбежность того, что буря критики рано или поздно настигнет одно из их титулов. Тем не менее, по словам одного сотрудника, за публикацией этой книги стояли уникальные обстоятельства, которые «позволили некоторым вещам выйти из-под контроля.”

American Dirt впервые попал на столы редакторов весной 2018 года. Один редактор, который выступал за то, чтобы ее отпечаток приобрел рукопись, вспомнил, как читал вступительную сцену, делая педикюр во время обеденного перерыва, и подумал: « Черт возьми, я не смогу оторваться. »В центре истории — Лидия, владелица книжного магазина среднего класса из Акапулько; жизнь хороша, пока ее муж, журналист-расследователь, не напишет профиль босса картеля, который оказывается харизматичным завсегдатаем ее магазина.Когда картель убивает всю ее большую семью, Лидия и ее сын пытаются бежать в безопасное место в США. В первом предложении пули летят в открытое окно; на странице 18 Лидия и ее сын движутся к «Ла Бестиа», высокоскоростному грузовому поезду, управляемому бандой, на который — только самая отчаянная попытка сесть.

«В издательстве есть легенда, что иммиграционные книги не работают», — сказал белый редактор. «Я помню, как сказал своему боссу:« Я чувствую, что наконец-то это книга об иммиграции, которую прочитают люди, которые не интересуются иммиграцией.Она не задумывалась о личности его автора — возможно, отчасти, сказала она, потому, что это было что-то неясное. В 2015 году в статье New York Times Камминс написала, что у нее была бабушка из Пуэрто-Рико, но идентифицировалась как белая. Когда ее агент начал рассылать рукопись, он преувеличил связь автора с ее предметом. «Джанин наполовину пуэрториканка и свободно говорит по-испански, что позволило ей провести обширное исследование в Мексике, придавая AMERICAN DIRT его с трудом завоеванную и впечатляющую аутентичность», — написал он в своем письме.В любом случае редактора не волновало, аутентична ли книга. «В то время это не был вопрос, который задавал кто-либо, кто издавал коммерческую фантастику, — сказала она. «Это было больше похоже на« Вау, эта книга невероятна. Это будет дорого. Сколько это стоит? »

У многих редакторов была такая же мысль. Девять издательств участвовали в аукционе, который длился три дня и закончился семизначным авансом, на такую ​​сделку может согласиться лишь горстка писателей в год.Эйнхорн, белый редактор, который в то время издавал «Флэтайрон», выиграл аукцион. По словам одного обозревателя в индустрии, она заработала репутацию «хитмейкера»: «Она знает, что будет продаваться». Под руководством Эйнхорна Flatiron стал известен благодаря доступной художественной литературе, рассчитанной на самую широкую аудиторию. Ее карьерные хиты включают « Big Little Lies » Лианы Мориарти и «Помощь» Кэтрин Стокетт , — еще один вызывающий споры бестселлер, написанный белой женщиной с точки зрения цветных персонажей.(Через публициста Эйнхорн отказалась давать интервью для этой истории.) В интервью 2014 года для Poets & Writers Эйнхорн сказала, что не учитывала личность Стокетта при оценке The Help. «Если биография автора так или иначе влияет на вас, это проблема», — сказала она. «С вами должна говорить сама работа».

В Flatiron приобретение Эйнхорном American Dirt было встречено с воодушевлением и сразу стало предметом обсуждения на торговых встречах, привлекая внимание, которое большинство книг не получает, пока не станет ближе к дате их публикации, если вообще когда-либо.Команда из четырех человек, все из которых были белыми, работала с Эйнхорном над книгой, но «она была тем человеком, который принимал участие в каждом важном решении в процессе публикации, при очень небольшом обсуждении или надзоре со стороны кого-либо еще», — сказал сотрудник Macmillan. Как редактор и издатель, Эйнхорн занимал исключительно влиятельное положение. Ей удалось собрать значительные ресурсы, чтобы вложить их в художественную литературу: шестизначный маркетинговый бюджет; Разослано продавцам книг 10 000 ранних экземпляров, многие с пометками от руки; пышная вечеринка на BookExpo более чем за шесть месяцев до публикации романа.«Я никогда не видел ничего подобного, — сказал мне другой сотрудник Macmillan, — с точки зрения огромного количества внимания и ресурсов, которые были вложены в книгу».

Первый отклик был восторженным. Книготорговцам это понравилось. Известные авторы писали об этом с благоговением, называя его «моральным компасом» (Энн Пэтчетт) и «богатым подлинностью» (Джон Гришэм). Не все хвалили белые писатели. Сандра Сиснерос, американская мексиканка, автор книги «Дом на Манго-стрит», заявила: «Эта книга — не просто великий американский роман; это великий роман лас Америк. »Когда Опра выбрала его для своего книжного клуба, она помогла ему закрепить за собой статус бестселлера. Эта шумиха повысила и без того высокие ожидания Flatiron. «Конечно, была обратная связь», — сказал один из сотрудников. Книжные клубы, как правило, выбирают книги, которые могут стать хитами, а издатели полагаются на книжные клубы, чтобы поднять рейтинг книг, которые, по их мнению, имеют хитмейкерский потенциал. Для первого тиража American Dirt было объявлено о полумиллионе экземпляров; хотя это не неслыханное число для книги с семизначным авансом, она привлекла внимание индустрии.

Опра Уинфри, Джанин Камминс и Энтони Мейсон на телеканале CBS этим утром, в январе 2020 года. Фото: Getty Images / Фотоархив CBS 2020 г.

Эйнхорн и другие первоначально говорили о книге как о коммерческом переворачивателе страниц, отметили несколько сотрудников Macmillan, но по мере приближения даты публикации редактор, казалось, склонялся к описанию книги как литературного шедевра.Первоначально предварительные копии были забрызганы цитатой Стивена Кинга — «Адский роман о хорошей женщине в бегах со своим красивым мальчиком», — но когда пришла рекламная статья Уинслоу Grapes of Wrath , ее заменили ». Есть определенные способы поднять книгу так, чтобы казалось, будто она предназначена для определения опыта », — объяснил один из сотрудников Macmillan. Эйнхорн считал American Dirt одним из тех редких, «глубоких» романов, которые «меняют наши представления о мире.В примечании редактора, приложенном к предварительным копиям, она подчеркнула моральную повестку дня автора, отметив, что Cummins взялась за этот проект, потому что мигрантов на границе изображали как «безликую коричневую массу». Автор, пояснила она, «хотела дать этим людям лицо». В пространном примечании автора Камминс пояснила дальше: она надеялась, что, когда читатели увидят мигрантов в новостях, они могут вспомнить, что «эти люди и есть люди». Она призналась, что временами ей хотелось, чтобы это написал «кто-нибудь немного более смуглый, чем я», но ее вера в важность своей миссии побеждала.«Я подумал:« Если ты человек, у которого есть способность быть мостом, почему бы не стать мостом? »»

Истории о том, как Эйнхорн рассказывал о книге, разошлись по офису. Несколько сотрудников вспомнили, что слышали о ее выступлении на конференции по продажам, где она сравнивала American Dirt с получившим Пулитцеровскую премию романом Roots , черного писателя Алекса Хейли. (Через публициста Эйнхорн сказала, что не помнила, чтобы это говорила.) « Корни — это книга, которая объясняла и определяла, что такое рабство», — сказал один из сотрудников.«И Жанин должна была быть человеком, который определил, что такое опыт мигранта». Все эти выборы сделали книгу «чем-то большим, чем триллер — чем-то, что должно было быть важным».

Примерно за четыре месяца до даты выпуска книги Эйнхорн перешел на новую должность президента и издателя Holt, еще одного издательства Macmillan. Но она продолжала следить за публикацией American Dirt — необычная договоренность, сказали мне сотрудники. «Она думала, что это будет огромный успех», — сказал один из них.«И она хотела убедиться, что она единственная, кто получил за это признание».

В своем эссе под названием «Пендеха, ты не Стейнбек: моя бронка с фальшивой литературой о социальной справедливости» Гурба критикует American Dirt за то, что он полагается на «слишком зрелые» мексиканские стереотипы, изображающие персонажей, которые либо комически злы, либо ангельски хороши из-за неточного испанского, выделенного курсивом по всему тексту, и из-за «белого взгляда» авторской точки зрения, которая «позиционирует Соединенные Штаты Америки как магнетическое убежище.Эссе, опубликованное в небольшом онлайн-журнале, не произвело особого шума, но месяц спустя рецензия книжного критика New York Times Парула Сегала подожгла Интернет. «Я обнаружил, что вздрагиваю, читая, но не из-за опасностей, с которыми сталкиваются персонажи, а из-за травм, которые получает английский язык», — написал Сегал. Она не верила, что личность Камминс должна была помешать ей писать на эту тему. «Но это нужно делать хорошо», — сказала она мне. Она была «шокирована отсутствием заботы.”

Как многие пришли, чтобы увидеть это, Флэтайрон случайно навлек на себя эту насмешку. «Как только они назвали это литературным произведением, они открылись для нового уровня критики», — сказал один из инсайдеров издательства. «Они пригласили читателей, которые гораздо лучше разбираются в разговорах о расе и иммиграции, и, конечно же, эти читатели начнут разбираться в этом». К тому времени, когда Опра объявила о своем выборе, более 140 писателей, в том числе Вьет Тхань Нгуен, Кизе Лаймон и Ребекка Солнит, подписали письмо, призывающее ее пересмотреть свой выбор.Сальма Хайек извинилась за продвижение книги в Instagram и сказала, что на самом деле не читала ее.

Возможно, негативная реакция утихла бы, если бы критики не раскрыли несколько странных подробностей рекламной кампании книги. Гурба обнаружил в ленте Cummins в Facebook липкую фотографию, сделанную на вечеринке, которую Флэтайрон устроил для нее на BookExpo. Центральные цветочные элементы были украшены колючей проволокой faux — отсылка к иллюстрации на обложке книги. И хотя все современные рекламные кампании в публикациях просят авторов раскрыть свое личное отношение к материалу, похоже, что связь Cummins цинично разыгрывается.Автор ранее идентифицировалась как белая, но в профиле Times , появившемся незадолго до даты публикации, она сказала, что она «белая и латиноамериканка». В заметке редактора Эйнхорн написала, что Камминс была женой иммигранта, ранее не имевшего документов, а в собственной заметке Камминс описала свои опасения, что он может быть арестован и депортирован. Ни одна из них не упомянула, что ее муж ирландец, что стало неожиданностью для некоторых сотрудников Macmillan. «Судя по тому, как нам представили книгу, я предположил, что он из Южной или Центральной Америки», — сказал один из сотрудников.«Я узнал, что он ирландец, после дня публикации, и я бы сказал, что у меня отвисла челюсть».

Камминз отказался давать интервью для этой статьи через публициста. В марте прошлого года она сказала Evening Standard , что записка автора была ее самым большим сожалением, и предположила, что Флэтайрон подтолкнул ее к написанию: «Первым вопросом на тех ранних собраниях редакторов всегда был:« Почему вы написали эту книгу? »Я». Я бы дал свой ответ, но этого было недостаточно ». (Заметка была удалена во втором издании.)

В тот день, когда центральные элементы из колючей проволоки стали вирусными, сотрудники Macmillan собрались на ежегодное собрание всех сотрудников. Большинство из них не имело никакого отношения к публикации American Dirt, , и многие молодые сотрудники, в частности, были расстроены тем, что они узнали об этом процессе. Один из сотрудников спросил у Джона Сарджента, тогдашнего генерального директора Macmillan, его мысли. «Люди говорят, что этому автору не разрешено писать эту книгу?» он ответил. «Потому что женщина может написать книгу с точки зрения мужчины.Некоторые понимали его точку зрения. Сарджент «исходит из определенной издательской традиции», — пояснил сотрудник Macmillan. «Он стойкий защитник свободы слова и публикует самые разные точки зрения. Когда люди возражали против того, чтобы книгу написал человек, не принадлежавший к этнической принадлежности персонажей, это в принципе его расстраивало ». Другие охарактеризовали его ответ как «ошибочный». Если личность автора не имела значения, почему Камминс и Эйнхорн переоценили ее слабые связи с Латинской Америкой и использовали аутентичность как маркетинговый инструмент? По словам одного из сотрудников Macmillan, он «еще не понимал, что беспокоит людей».«Проблема не обязательно была в том, что она не была мексиканкой — проблема была в том, что мы опубликовали книгу таким образом, который, как мы сказали, определял мексиканцев».

Днем позже Макмиллан опубликовал заявление, в котором отмечалось, что «поднятые опасения, включая вопрос о том, кто и какие истории должен рассказывать», были «обоснованными». Тем не менее, «в конечном итоге мы возвращаемся к замыслу романа», — продолжалось в нем. История «вселяет в нас сочувствие к другим людям, которые изо всех сил пытаются найти безопасность в небезопасном мире.«Это было плохо написано и плохо продумано», — сказал один сотрудник по поводу заявления. «Все в Flatiron были этим глубоко недовольны». Внутренне высшее руководство подчеркнуло, что компания должна удвоить поддержку своего автора. «Эми говорила людям:« Нам не нужно обращать на это внимание. Он уйдет », — вспоминал другой сотрудник.

Это никуда не делось. Активисты начали организовывать акции протеста, намереваясь провести их по маршруту запланированного Cummins книжного тура из 40 остановок по стране.Одной из остановок был книжный магазин Blue Willow Bookshop в преимущественно республиканском районе на западе Хьюстона. Владелец, Валери Келер, белая женщина, любила American Dirt. Так же поступил и ее посох. Все они прочитали его еще летом и устроили книжный клуб в доме Келера, чтобы обсудить это. «Мы все думали, что это действительно хороший триллер, я не собираюсь врать», — сказала она. Они связаны с главной героиней — матерью из среднего класса, которая случайно работала в книжном магазине. «Она была продавцом книг в городе, а мы продавали книги в городе.А что было бы, если бы нам пришлось спасти нашего ребенка? Об этом мы и говорили ».

Проблема заключалась не обязательно в том, что она не была мексиканкой — проблема была в том, что мы опубликовали книгу таким образом, который, как мы сказали, определял мексиканцев.

Келер и ее сотрудники были удивлены, когда узнали о негативной реакции. «Мы все посмотрели друг на друга и подумали: Что мы упустили? Мы глухие по тону? »Келер сказала, что открыта для разговора о том, есть ли в книге недостатки, но расстроилась, когда получила электронное письмо от латиноамериканской радиоведущей в Хьюстоне.Электронное письмо, отправленное на номер New York , было вежливым и формальным, в нем Келер сообщал о том, что он и другие местные активисты планировали протестовать против чтения Камминс перед ее магазином, но она сочла это «угрожающим». Она боялась, что протестующие «сделают это очень неудобным для других людей в аудитории. И я хочу, чтобы вы получили удовольствие, когда вы придете в мой книжный магазин », — сказала она. Келер позвонила Флэтайрон и сказала, что больше не может участвовать в туре. Через несколько часов она узнала, что издательство решило полностью отменить тур после разговоров с такими же заинтересованными продавцами книг, как она сама.Компания опубликовала пространное заявление, в котором признала, что допустила «серьезные ошибки», и обвинила в том же своих критиков. Он объяснил отмену тура «угрозами физического насилия» и «опасениями по поводу безопасности». (Сотрудник Macmillan сказал мне, что компания никогда не получала и не рассматривала никаких угроз, но слышал от горстки книготорговцев, которые утверждали, что они поступали.)

Многие сотрудники Macmillan сочли это заявление более оскорбительным, чем первое. «Это создавало впечатление, что люди, которые были недовольны ею, были опасными, злобными дикарями», — сказал сотрудник Latinx Macmillan.Одна из проблем с самой книгой «заключалась в том, что латиноамериканцы представлялись злыми и опасными дикарями», — продолжил сотрудник. Это было «худшее послание, которое они могли послать». Понимая, что персонал недоволен, Макмиллан провел серию собраний, чтобы выслушать опасения. В ходе этих обсуждений несколько сотрудников Latinx встали и заявили, что они, по сути, высказывали сомнения по поводу книги до того, как она была опубликована. «К сожалению, эти опасения не были услышаны», — сказал один из сотрудников.Ни Камминс, ни Эйнхорн не наняли внимательного читателя, но автор показал рукопись нескольким латиноамериканцам и попросил дать отзывы. Сотрудник, чья семья была из Гондураса, поинтересовалась, не является ли кто-нибудь из этих читателей ее родиной, откуда предположительно должен быть один из главных героев. Эйнхорн сказала, что не знала. «То, что вы даже не разделяете нас, очень огорчает, — сказал сотрудник. Кто-то еще хотел знать, как «могли появиться центральные элементы из колючей проволоки».Это произошло потому, что сотрудник Macmillan отправил изображение обложки книги координатору мероприятия в таверне Gramercy, чтобы оно послужило источником вдохновения. «Дело в том, что мы не заметили, что это проблема, — сказал Миллер персоналу, — потому что у нас была слепая зона». (Флорист, который разработал центральные украшения, тоже немного сожалел. «Я получил книгу в последнюю минуту, и я очень буквально отнесся к оформлению обложки, — сказала она мне. — Я не читала книгу. Если бы я знала о ней больше. , Я бы этого не сделал »)

К этому моменту, как сказали несколько человек, Миллер, казалось, был одним из немногих руководителей высшего звена, пытающихся понять реакцию.В конце января он начал звонить для разговора с самыми резкими критиками компании. Он связался с кем-то, кто написал в Твиттере, что она надеется, что все в Flatiron заболеют диареей, и с молодой латинской сотрудницей книжного магазина в Сиэтле, которая написала в блоге сообщение о том, как ее расстроило заявление Миллера об отмене тура Cummins. «Он сказал:« Я начинаю понимать, что совершил несколько ошибок », — сказала мне продавец книг Роза Эрнандес. Несколько сотрудников Macmillan многозначительно отметили, что Эйнхорн, похоже, не занимался подобным образом.Редактор посетила специальный книжный клуб Опры, посвященный беседе, и ответила на несколько вопросов, но по большей части своим коллегам казалось, что она полностью избегает этого. «Эми просто исчезла», — сказал один из сотрудников.

Macmillan отклонил запросы на интервью со всеми основными участниками процесса публикации. Отвечая на вопросы относительно Эйнхорн, публицист сказала, что она призвала компанию «склониться и отреагировать на критику». Несколько сотрудников предположили, что Macmillan «кровно заинтересован в сохранении репутации и будущего Эми.Некоторые слышали, что Холт испытывал финансовые затруднения, когда Эйнхорн согласился взять на себя управление. «Холт не выдержал еще одного удара», — сказал один из сотрудников. Они сказали, что Эйнхорн, которая стремится к коммерческим бестселлерам, была поставлена ​​задача возродить бренд. «Эми оказала компании огромную услугу, будучи готовой пойти и попытаться исправить это», — сказал другой сотрудник. «Они нуждались в ней, чтобы добиться успеха».

В конце января Опра заявила, что изменит формат обсуждения в своем книжном клубе, чтобы «объединить людей со всех сторон.В результате этого специального выпуска Apple TV +, состоящего из двух частей, к Cummins присоединились три писателя-латиноамериканца. Ближе к концу одна из писательниц, Джулисса Арсе, спросила Камминс, для кого она написала книгу. «Вы говорите, что хотите использовать свою книгу, чтобы изменить мнение людей», — отметила она.

Камминс наклонился к ней. «Конечно», — сказала она. «Ну…»

«Так чьи умы?» — настаивал Арсе.

Cummins споткнулся, остановился и снова начал. «Умы читателей», — сказала она. «У меня нет конгломерата читателей.Я написал книгу, потому что надеялся, что она тронет людей ».

Даже если автор не имел в виду конкретного читателя, издатели книги не сомневались. Эйнхорн была известна своей способностью улавливать интересы «толпы книжного клуба». Индустрия не собирает демографические данные о читательской аудитории, но, когда агенты и редакторы говорят о читателях книжного клуба, они, как правило, имеют в виду конкретного человека: «белых женщин из пригородов в возрасте от 35 до 65 лет, склонных к либеральному укладу», — пояснил один агент.

Рукопись для American Dirt содержала все необходимые составляющие бестселлера книжного клуба: мать и ребенок в опасности, явный злодей и бескомпромиссная героиня — тема, о которой говорилось во всех новостях. Хотя все персонажи — латиноамериканцы, главный герой видит точку зрения привилегированного аутсайдера. Перед тем как отправиться в бегство, Лидия никогда не задумывалась, почему кого-то могут заставить покинуть родину. «Всю свою жизнь она жалела этих бедных людей», — пишет Камминс в книге.«Она пожертвовала деньги. С каким-то отстраненным очарованием комфортной элиты она задавалась вопросом, насколько ужасными должны быть условия их жизни, откуда бы они ни приехали, что это лучший вариант ». Теперь осознание того, что она одна из них, «выбивает из ее легких дыхание». История касается политически вызывающего разногласия вопроса, но ее перспектива аполитична. «По моему опыту, — сказал агент, — книги, которые вызывают такое безумие, берут что-то сложное и упрощают его, чтобы читатель книжного клуба мог найти какую-то нить связи с собой, в то же время чувствуя себя защищенным и безопасным.«Тот факт, что его написала белая женщина, был частью этого обращения, — добавил агент. «Люди племенные», — сказала она. «Белые женщины предпочли бы слушать, как белая женщина рассказывает им о расизме». Сиснерос, американская писательница мексиканского происхождения, восхвалявшая American Dirt , чувствовала, что книга может привлечь аудиторию, чего не могли достичь ее работы. «Читателем, — сказала она, — будет тот, кто хочет, чтобы его развлекали. История войдет, как троянский конь, и изменит мнение ».

Издатели American Dirt могли не обращать внимания на нюансы национального разговора о расе, но они не ошиблись в оценке своего рынка.Книга провела 36 недель в списке бестселлеров New York Times ; по данным BookScan, это был самый продаваемый роман для взрослых, опубликованный в 2020 году. Эйнхорн понимала свою аудиторию. На собраниях она часто говорила: «Собирается ли женщина из Канзаса покупать эту книгу?» — вспомнили несколько сотрудников Macmillan. «Она собирается услышать презентацию и захочет ее прочитать?» Другой ее скандальный бестселлер, The Help, был обвинен в спасении белых, но когда этим летом протестующие собрались против системного расизма, экранизация стала самым популярным фильмом на Netflix.Один агент объяснил, что вопрос в издательском деле всегда заключается в следующем: «Встречаете ли вы людей там, где они есть, или вы ставите перед ними что-то, к чему, как вы надеетесь, они движутся?» Она продолжила: «Если быть реалистом, встретить людей там, где они есть, будет продавать больше книг». Сотрудник латиноамериканского языка в Macmillan сказал, что книга достигла «в точности того, для чего они предназначены». «Издатели не созданы для того, чтобы быть моральными компаниями», — сказали они. «Они созданы, чтобы продавать книги читателям».

Издатели, конечно же, могли представить себе разную читательскую аудиторию.Но, как и в любой другой отрасли, имеющей экономическую мощь в стране, в издательском деле доминируют белые люди из богатых семей, а редакторов учат приобретать рукописи, которые лично им помогают. Исторически сложилось так, что для цветных писателей было реже заключать шикарные книжные сделки или вообще какие-либо сделки. Недавний анализ, проведенный New York Times , показал, что 95 процентов романов, опубликованных в период с 1950 по 2018 год, были написаны белыми авторами.

После встречи с DignidadLiteraria компания Flatiron внесла ряд конкретных изменений в свой бизнес.Она наняла Надсиели Ньето, члена правления Latinx in Publishing, в качестве главного редактора. Он организовал комитет для проверки своего полного каталога книг, чтобы выяснить, сколько из них было написано авторами цветных произведений, и для анализа достижений, предлагаемых каждому писателю, а также другой комитет для проверки языка, используемого в маркетинговых материалах по этим книгам. (Компания не будет делиться результатами этих аудитов.) Macmillan обучил редакторов тому, как нанимать и работать с чувствительными читателями, — уже широко распространенная практика в мире молодежи, но та, которую несколько домов для взрослых ранее включили в свои распорядки.Несколько сотрудников заявили, что, по их мнению, произошел сдвиг в тональности разговоров о расе, разнообразии и воображаемой читательской аудитории, а также появилось ощущение импульса и поддержки, стоящие за поиском и маркетингом авторов цвета. Главный титул Flatiron на 2021 год — Of Women and Salt Габриэлы Гарсиа. Гарсия, мексиканец и кубинец по происхождению, сказал мне, что встреча Дигнидада с Макмилланом дала ей смелость подойти к издателю и попросить о разговоре. «Я смогла честно сказать, на что похож этот процесс для писателя в этой преимущественно белой издательской индустрии, где моя книга проходит через все эти разные комнаты белых людей, прежде чем она будет реализована», — сказала она.

После того, как Эйнхорн переехала в Холт, Макмиллан заменил ее белым редактором по имени Меган Линч. Линч опубликовала коммерческие хиты, такие как The Nest , но она также была известна тем, что сделала карьеру литературных звезд, в том числе Нелл Зинк, Румана Алама и Хелен Ойеми. В свои 41 год Линч более чем на десять лет моложе Эйнхорна и по-другому смотрит на многие критические вопросы, лежащие в основе саги American Dirt . «Когда Меган думает о приобретении книг, она сейчас думает не только о рынке», — сказал мне источник, близкий к Линчу.«Она думает об авторах, которые станут частью того, на что будет похоже будущее книг».

Национальный расчет на гонку прошлым летом вынудил издательства помимо Macmillan внести изменения в свой бизнес. Каждый из издателей большой пятерки нанял цветных руководителей, в некоторых случаях на видные должности. Некоторые авторы цвета получили семизначные авансы. Когда в феврале Закия Далила Харрис получила один для The Other Black Girl , ее агент заметил, что некоторые редакторы были более уверены в том, что смогут найти аудиторию для ее книги после выхода American Dirt .Несколько редакторов и агентов сказали мне, что дискуссии на собраниях по поглощению претерпели заметный сдвиг с начала прошлого года, но другие скептически относились к тому, насколько глубокими и продолжительными будут эти сдвиги. «Моим цветным клиентам было немного легче получить больше денег, чем раньше, — сказала Моника Одом, литературный агент чернокожих. «Но это просто создает новую дилемму — собираются ли издатели продвигать эти книги так же, как они продвигали American Dirt, , чтобы этот автор действительно мог сделать карьеру?» Один сотрудник Macmillan прямо сказал об этом: такая книга, как American Dirt , «обязательно повторится».”

Со своей стороны, «Макмиллан» по-прежнему посвящает себя роману и его автору. Под руководством Эйнхорна Холт будет издавать издание American Dirt в мягкой обложке вместе со следующей книгой Камминса. American Dirt — «потрясающий роман, который приняли миллионы читателей», — сказал в кратком заявлении публицист компании. «Очевидно, что книга нашла отклик у широкой аудитории».

В марте этого года, когда страны закрывали свои границы, разрушая надежды иммигрантов и беженцев со всего мира, популярный подкаст и блог У мам нет времени читать книги разослали электронное письмо, которое начиналось с предложения: «Поскольку планы поездок на весенние каникулы нарушаются, почему бы вместо этого не обратиться к книгам, которые доставят вас по всему миру?» Далее последовал список из восьми книг, рекомендованных основателем блога, литературным влиятельным лицом Зибби Оуэнсом — список, который, возможно, мог составить только такой белый человек, как она сама. Красный лотос , триллер белого писателя Криса Бохьяляна отправит читателей в «велопутешествие по Вьетнаму»; В поисках Чики , мемуары белого писателя Митча Албома отправили бы их в печальный приют на Гаити; а затем был American Dirt, , который заставил бы вас «почувствовать себя так, как будто вы только что путешествуете по пустыне». Оуэнс, казалось, понимал, что основная привлекательность книги заключается не в заявленной моральной миссии, а в дополнительном трепете приключенческой истории.«Спуститесь в Акапулько и прокатитесь на вершине поезда Bestia с владелицей книжного магазина Лидией и ее сыном Лукой, — написала она, — когда они спасаются от наркокартеля, который только что убил всю их семью».

* Эта статья опубликована в журнале New York Magazine от 4 января 2021 г. Подпишитесь сейчас!

One Great Story: Ежедневный информационный бюллетень для лучших из

Нью-Йорка

Одна история, которую вы не должны пропустить сегодня, отобранная редакторами New York .

Условия использования и уведомление о конфиденциальности Отправляя электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности и получаете от нас электронную переписку.

Распутывание факторов, влияющих на использование линий электропередач стервятниками: потенциал для снижения количества смертей от электрического тока

Аварии на линиях электропередач являются основной причиной смертности многих видов хищных птиц. Чтобы определить приоритетность корректирующих мер, много усилий было сосредоточено на выявлении факторов, связанных с риском столкновения и поражения электрическим током.Однако в большинстве исследований отсутствуют точные данные об использовании пилонов и лежащих в их основе движущих факторах, часто они полагаются на предвзятую информацию, основанную на зарегистрированных смертях.

Здесь мы использовали данные с высоким разрешением за несколько лет, полученные от канарских египетских грифов с метками 49-GPS ( Neophron percnopterus majorensis ), чтобы преодолеть эти типичные ошибки. Птицы нашей целевой популяции широко используют электрические опоры для сидения (днем) и ночевки (ночью), поэтому несчастные случаи с этими объектами инфраструктуры в настоящее время являются основной причиной смертности.Прогнозные модели интенсивности использования опор были приспособлены для суточного и ночного поведения с учетом линий электропередач, окружающей среды и индивидуальных особенностей стервятников. Используя эти меры в качестве заместителя риска смертности, наши прогнозы модели были подтверждены данными вне выборки фактической смертности, зарегистрированной в течение 17 лет.

Грифы использовали больше пилонов в дневное время, но те, которые были выбраны ночью, использовались более интенсивно. В обоих временных периодах интенсивность использования пилонов определялась схожими факторами: стервятники избегали пилонов вблизи дорог и территорий сородичей, преимущественно использовали пилоны, расположенные в районах с большим изобилием пищевых ресурсов, и распространяли их использование в период размножения.Люди использовали пилоны неравномерно в зависимости от их пола, возраста и территориального статуса, что указывает на то, что меры по смягчению воздействия на конкретном участке могут затронуть разные фракции населения.

Наши процедуры моделирования достаточно хорошо предсказали фактическую смертность, показав, что приоритезация мер по смягчению последствий на относительно небольшом количестве пилонов (6%) может значительно снизить количество аварий (50%). Наши результаты показывают, что сочетание знаний о мелкомасштабном индивидуальном поведении, типе и распределении опор является ключом к целевым экономически эффективным природоохранным мероприятиям, направленным на эффективное снижение смертности птиц на линиях электропередач.

Фекалии стервятников, разъедающие радиомачту CBP на границе США и Мексики — Quartz

Радиомачта Службы таможенного и пограничного контроля США (CBP) возле границы Техаса и Мексики стала домом для около 300 стервятников, которые покрыли всю поверхность конструкции. как внутри, так и снаружи, а также на земле внизу, в «помете, смешанном с мочой», согласно информационному запросу, который агентство направило поставщикам на этой неделе.

Отлаженная сеть связи важна для сотрудников CBP для выполнения своей работы.Агентства под эгидой Министерства внутренней безопасности, одним из которых является CBP, в прошлом страдали от проблем с радио.

Птицы в Техасской башне обитают там уже более шести лет, сообщил Quartz представитель CBP, добавив: «Они часто испражняются и рвут со своих насестов на здания, расположенные ниже сотрудников и оборудования. Есть анекдоты о птицах, сбрасывающих добычу с высоты 300 футов, создавая ужасающую и опасную ситуацию для всех, кого это касается.”

Таможенная и пограничная служба США

Стервятники сидят на ночлег в башне CBP в Кингсвилле, штат Техас.

В качестве защиты стервятники «изрыгивают вонючую и едкую рвоту», — поясняет информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства США (USDA). Это убивает бактерии на ногах птиц, но также разъедает металл в радиовышках, сокращая срок службы конструкции и делая ее небезопасной для обслуживающего персонала, поднимающегося на нее. Помет стервятника также может переносить ряд заболеваний, таких как гистоплазмоз, сальмонелла и энцефалит.

Большие группы стервятников пахнут «тысячей гниющих трупов», — сказал один домовладелец репортеру в августе прошлого года после того, как колония стервятников открыла магазин в загородном клубе Южной Флориды, вынудив семью покинуть свой дом для отпуска за 700 000 долларов.

Падальщики питаются в основном падалью, а непереваренный мех и кости обычно встречаются у основания коммуникационных вышек, внутри которых обитают стервятники. В частности, известно, что черные стервятники выпотрошивают и убивают молодой или больной скот.

«Хотя черные стервятники убивают телят в возрасте до нескольких дней, они часто привлекаются плацентой и питаются ею, прежде чем повредить новорожденного теленка или ягненка», — сообщает Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США. «Запах последа может привлечь стервятников с большого расстояния».

Одно из решений — убить одного или нескольких стервятников, известных как «котелки». Согласно AGL, отраслевому журналу для операторов вышек сотовой связи, стервятники не собираются в районе, «где один из них был ранен или убит».

Но Закон о договоре о перелетных птицах, который впервые был принят в 1918 году, запрещает убийство стервятников, а нарушители могут быть оштрафованы на сумму до 200 000 долларов и получить до года тюремного заключения в федеральной тюрьме.

Другие доступные решения включают подвешивание лиофилизированной туши стервятника или «чучела таксидермика» на вышке, что может уменьшить количество насестов на 93–100% в течение девяти дней. Также широко используются уретановые туши с УФ-защитой, которые не разлагаются, как мертвые птицы.

«Интеллигентно спроектированные и точно спроектированные большие чучела стервятника висят в наклоненном положении, чтобы имитировать борющегося или мертвого черного стервятника», — говорится в сообщении AGL.

Фейерверки также используются для отпугивания стервятников от башен, но они производят много шума. CBP, однако, стремится к «минимальному» визуальному и звуковому воздействию на окружающую территорию. Таким образом, агентство ищет «жизнеспособное средство устрашения», чтобы не дать стервятникам поселиться в его радиовышках.

«Управление информационных технологий CBP тесно сотрудничало с несколькими агентствами, включая рыбу и дикую природу, Министерство сельского хозяйства США, экспертов по окружающей среде и инспектора по охране памятников истории штата Техас, чтобы определить хороший путь к решению, которое помешает стервятникам селиться на наших башни, не нанося вреда птицам », — сказал представитель.«Исследования показали, что сетка оказалась жизнеспособным сдерживающим фактором, не давая птицам возможности начать насест».

По данным CBP, в пострадавшей башне нет гнезд или птенцов.

Установка сетки начнется после того, как башня будет очищена и отремонтирована, говорится в запросе CBP. Ожидается, что сети будут установлены к августу, «до того, как в осенние месяцы начнется естественный период интенсивного ночевания стервятников».

Стервятники — Дикая природа Иллинойса

Фото: USDA-APHIS-WS

Черные грифы могут повредить краску, садясь на транспортные средства.

Когда собираются большие группы стервятников, они могут нанести несколько видов имущественного ущерба жилым и коммерческим зданиям. Оба вида испражняются и срыгивают, что может быстро создать антисанитарные условия.

Когда стервятники населяют конструкции электропередач, их скопившийся помет может вызвать перебои в подаче электроэнергии.

Черные стервятники, как известно, разрушают конопатку окон и повреждают черепицу, вентиляционные заглушки, резиновые покрытия крыш и покрытия бассейнов.

Они также могут повредить автомобили, поцарапав краску, сняв резиновые уплотнители или дворники и проколов виниловые чехлы на сиденья.

Модификация среды обитания

Фото: Майкл Эйвери, USDA-APHIS-WS, NWRC

Открытые мусорные контейнеры легко привлекают группы стервятников.

В настоящее время не существует проверенных руководящих принципов, как лучше всего изменить растительность насеста, чтобы отговорить стервятников от использования участка. Вероятно, их привлекают районы из-за обильных источников пищи.

Надлежащая утилизация мертвого скота, защита скота, готовящегося к рождению, и правильная утилизация пищевых отходов и мусора могут сделать этот район менее привлекательным для стервятников.

Исключение

Большинство имеющихся в продаже шипов для птиц, используемых для подоконников или крыш, неэффективны против стервятников, поскольку они просто встают между шипами или сгибают их. Шипы должны быть короткими, острыми, прочными и плотно расположенными.

Фото: Эрик Тиллман, USDA-APHIS-WS, NWRC

Каток-койот, установленный на перилах, не позволит стервятникам сесть на насест.

CoyoteRoller — это устройство, которое может отпугивать стервятников, затрудняя им посадку. Этот продукт наиболее эффективен на перилах или коньках кровли.

Электрические гусеницы доступны с зарядными устройствами на солнечных батареях, поэтому розетки не требуются. Эти дорожки могут быть построены нужной длины и установлены на крышах, дымоходах или других конструкциях, где гнездятся стервятники. Следы вызывают у стервятников достаточно сильный шок, чтобы убедить их перебраться на другое место, но не настолько сильный, чтобы травмировать птиц.

Домашний скот, близкий к родам, должен содержаться в сараях или зданиях, обеспечивающих защиту для них и их новорожденных.

Устройства отпугивающие

Чучела

Фото: USDA-APHIS-WS

Имеющиеся в продаже статуи стервятников-индюков можно использовать для разгона стервятников с места их обитания.

Чучело может быть таксидермическим препаратом или искусственным приспособлением, которое выглядит как мертвый стервятник. Этот метод очень эффективен при очистке стервятников от мест обитания, если устройство установлено правильно и на насесте нет других видов. Устройство должно быть установлено вверх ногами за ножки, достаточно далеко от ветвей или столбов, чтобы не запутаться, и расположено на высоком, видном месте.

Для установки чучела на башни нужно нанять специалистов. На деревьях используйте модифицированную оснастку для стрельбы из лука и стрел, чтобы запустить очередь к месту, где будет размещено чучело. Если присутствуют другие виды, такие как болотные птицы, бакланы или ангинги, этот метод расселения насестов обычно неэффективен.

Оба вида стервятников охраняются федеральными законами и законами штата, поэтому хранение туши без разрешения Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США является незаконным. Разрешения не требуются для чучела, сделанного из перьев домашних водоплавающих птиц.Статуя стервятника высотой около 16,5 дюймов коммерчески доступна в Интернете.

Имейте в виду, что публика может негативно отреагировать на чучело. Хорошей практикой является связаться с местными природоохранными организациями и источниками в СМИ, чтобы объяснить цель чучела (гуманное переселение птиц) и заверить общественность, что это не живая птица запуталась.

Пиротехника

Перед тем, как начать программу преследований, свяжитесь с USDA APHIS-Wildlife Services , чтобы обеспечить соблюдение постановлений штата, округа и местных властей, касающихся шума, ношения и использования огнестрельного оружия и пиротехники.Эти устройства обычно не разрешены в жилых районах, зоопарках, парках или на деловых объектах.

Сирены Screamer и птичьи бомбы можно стрелять из 15-мм пусковой установки (стартового пистолета), дробилки можно стрелять из дробовика 12-го калибра, а также можно использовать генерируемые электроникой звуки или пропановые пушки, если это позволяют постановления.

Для некоторых пиротехнических изделий требуется федеральное разрешение на взрывчатые вещества. Коммерческие поставщики могут определить, для каких продуктов требуется разрешение.

Другие методы

Воздушные шары, наполненные гелием, привязанные майларовой лентой, помещенные в кроны деревьев, могут быть эффективными.Со временем птицы могут привыкнуть к воздушным шарам.

Спринклеры, активируемые движением, пугают стервятников и доказали свою эффективность в удержании их от посещения участка.

Удаление

Стервятники охраняются в Иллинойсе и не могут быть удалены с разрешения. Свяжитесь с USDA APHIS-Wildlife Services для помощи со стервятниками. С офисом Службы охраны дикой природы штата Иллинойс в Спрингфилде можно связаться по телефону 217-241-6700 или по бесплатному телефону 1-866-4USDAWS.

Дополнительная информация

Щелкните ЗДЕСЬ для получения дополнительной информации от USDA-APHIS-Wildlife Services о борьбе с ущербом, причиненным стервятниками.

пограничников стремятся выселить испражняющихся стервятников из Техасской радиобашни

Около 300 рвущих и испражняющихся стервятников превратили радиовышку таможенной и пограничной службы США в Южный Техас в свой дом, покрывая башню и здания под ней потенциально опасными экскрементами во время осады пограничники пытаются остановить ухудшающуюся ситуацию.

В сообщении в четверг агентство сообщило, что ему нужен совет о том, как прикрепить какую-нибудь сеть на 320-футовой башне в Кингсвилле, чтобы стервятники не сели и не гнездились на ее «перилах, мостках, опорах и т. Д. на рельсах и трубопроводе повсюду.

«Помет, смешанный с мочой, находится на всех этих поверхностях и по всей внутренней части башни, где рабочие контактируют с ней, а также на участках ниже», — говорится в сообщении агентства. «Поскольку присутствие птиц привлекает больше птиц, эта сельская башня будет частой и постоянной мишенью для стервятников».

Агентство заявило, что надеется создать сетевую систему, которая перекрывает доступ для птиц, к августу, «до периода естественного интенсивного ночевания стервятников в осенние месяцы.

Таможенно-пограничная служба заявила, что не может сразу ответить на вопросы по этому поводу в воскресенье. Человек, ответивший на звонок на станции агентства в Кингсвилле, сельском городе с населением почти 26 000 человек, примерно в 150 милях к юго-востоку от Сан-Антонио, отказался от комментариев.

В заявлении агентства для новостного веб-сайта Quartz, в котором сообщалось об уведомлении в пятницу, говорится, что стервятники испражняются и рвут здания ниже и что «есть анекдоты о птицах, сбрасывающих добычу с высоты 300 футов, создавая ужасающая и опасная ситуация для заинтересованных лиц.

Не сразу стало ясно, влияют ли стервятники на функции радиомачты.

Индейка и черные грифы распространены по всей территории Соединенных Штатов, и их часто можно увидеть ленивыми кругами в небе. По данным Службы дикой природы США, за последние десятилетия их популяция увеличилась. У них мало естественных хищников.

У обоих видов в основном черные тела со морщинистыми лысыми головами и острыми клювами. У них размах крыльев от пяти до шести футов, а вес — около четырех фунтов.Они в основном поглощают пищу и имеют кислые желудочные жидкости и едкую мочу. От их помета пахнет аммиаком.

Ученые подчеркивают, что стервятники играют ключевую роль в экосистеме, очищая трупы и контролируя болезни, но многие люди считают, что птицы доставляют неудобства. Орды гнездящихся стервятников напали на дома, городские парки и даже церкви.

По данным Службы охраны дикой природы, они срывают конопатку окон на зданиях, царапают краску на автомобилях и срывают чехлы с сидений с лодок.Кал и рвота на опорах электропередач могут вызвать сбои в подаче электроэнергии. Источники воды, зараженные экскрементами стервятника, представляют опасность для здоровья.

Стервятники находятся под защитой Закона о перелетных птицах и не могут быть убиты без специального разрешения.

Компании предлагают различные продукты, чтобы отпугнуть стервятников, в том числе металлические шипы, «чучела» стервятников, напоминающие мертвых птиц, которые могут отговорить других от ночевки, и устройства, которые поражают птиц электрическим током при приземлении.

Сетевая система казалась особенно дорогостоящим способом борьбы со стервятниками, — сказал Рассел Адамс, владелец компании Bird Deterrent Technologies.

Он говорит, что стервятников особенно привлекают башни связи, такие как та, что в Кингсвилле, на которую они могут легко приземлиться и где они могут сидеть в относительной безопасности.

«Это очень типичное место нахождения стервятников», — сказал он. «Просто так случилось, что они оказались на критически важной башне связи, на которой они не могут позволить себе, чтобы эти птицы оставались.

Он сказал, что стервятники могут вмешиваться в антенны и повредить их. По его словам, бактерии в экскрементах могут быть опасны для здоровья рабочих.

«Они не только гадят всю башню, они гадят и на себя», — сказал он. «Они постоянно борются за то, чтобы оказаться на вершине башни, чтобы не болтать всю ночь напролет».

Он сказал, что видел башни, на которых гнездилось до 500 грифов.

Кэрол Геддес, прожившая в Кингсвилле 37 лет, сказала, что впервые заметила стервятников на радиовышке пять или шесть лет назад.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *