деревянный или кирпичный, выбираем между бревном и кирпичом

Когда владелец участка начинает думать о возведении частного дома, он задается вопросом: какой материал лучше подходит для строительства стен? Стены можно строить кирпичными или деревянными. Делать выбор между этими двумя направлениями стоит взвешенно и обдуманно, потому что решение повлечет немалые финансовые вложения. Положительные и отрицательные стороны имеет и дерево, и кирпич.

Если возникнет необходимость привести фасад дома в привлекательный вид, то это можно организовать при помощи сайдинга, вагонки и других материалов. Но за красивой отделкой не скрыть свойства главного материала для стен. Только от него зависит прочность и долговечность сооружения, комфорт и тепло в доме. На эти показатели в последствии окажут влияния качество составленного проекта и добросовестность мастеров, однако сейчас нужно сделать принципиальный выбор: из чего строить.

Содержание статьи

Деревянный дом

История строительства домов из дерева насчитывает многие сотни лет. Материал легко поддается обработке и его просто было достать. Уже намного позже в строительстве стали применять камни, кирпич, бетон и другие стройматериалы. Но из дерева продолжают строить дома, бани и другие постройки. Какой в этом смысл, если есть современные материалы? Достоинств у строений из дерева много:

1. Небольшой вес конструкции дает возможность строить менее мощное основание.
2. Дерево – природный материал, атмосфера которого лучше подходит человеку.
3. Изнутри дом можно ничем не обшивать, что удешевляет ремонтные работы. А смотреться стены будут очень гармонично.
4. Эстетика деревянного здания завораживает. Сохранилось множество архитектурных памятников, выполненных полностью из дерева.
5. Материал плохо проводит тепло, что позволяет снизить затраты на отопление.

Но у домов из дерева есть и минусы:

1. Дерево хорошо горит, что требует повышенных мер пожаробезопасности.
2. Долговечность дерева не велика. Оно постепенно начинает разрушаться и гнить. Обычно дома не стоят долго. Чтобы продлить их век потребуется обрабатывать дерево специальными составами и защищать лакокрасочным слоем.
3. Дерево постепенно растрескивается, усыхая.

В дереве сложнее воплотить все архитектурные фантазии мастера. С кирпичом в этом плане работать лучше.

Кирпичный дом

Строения из кирпича появились намного позднее деревянных. А повсеместное их строительство началось только в последнее время. Дома из кирпича имеют свои преимущества, по сравнению с деревянными:

1. Кирпич не горит, поэтому вероятность пожара гораздо ниже.
2. Стены из кирпича не могут быть разрушены от дождя, снега и насекомых-вредителей.
3. Долгий срок службы дома обеспечивают надежные и мощные стены.

Отрицательные моменты у кирпичных зданий можно отметить следующие:

1. Большая масса требует закладки солидного основания под дом.
2. Кирпич – хороший теплопроводник, поэтому тепло он удерживает не важно. Чтобы компенсировать этот момент, стены лучше делать толщиной от 50 см.
3. Голые стены из кирпича имеют непрезентабельный внешний вид.
4. Плохое теплосбережение требует наличие постоянного отопления, что влечет определенные затраты времени и средств.

Характеристика отдельных моментов кирпичного и деревянного домостроения

Еще до того, как сделать выбор в пользу того или иного варианта, стоит определиться с поставленными целями. Если нужно возвести строение в кратчайшие сроки с минимальными затратами, то лучше остановиться на дереве. Если нужен прочный, долговечный и большой дом, то смотреть стоит в сторону кирпича.

Кирпичное строение будут сохранять первозданный вид много десятков лет. Камень – прочный материал с большим сроком службы.

Все дома стоят на фундаменте, который может быть нескольких типов: столбчатый, ленточный, из плит или свай. При выборе типа основания смотрят на материал, из которого будут возведены стены дома. Учитывают состав и строение грунта на месте будущего здания. Деревянный дом будет до 5 раз легче такого же по размерам кирпичного. Это дает возможность обойтись простым основанием.

Какой дом теплее и комфортнее

Немаловажным фактором будет являться природность материала, из которого планируется строительство. Древесина создана природой и обладает уникальными свойствами. Деревянный дом даже без специальной вентиляции лучше дышит, т.е. происходит постоянный обмен воздуха между помещением и улицей.

За 24 часа в помещении может быть обновлено до трети объема воздуха через деревянную стену. Бревно и брус в дождливую погоду набирает влагу, а в жаркую – отдает. Благодаря этому деревянный дом образует свой микроклимат и комфортные условия жизни. Подобного невозможно добиться в каменном здании.

Брус и бревно обладают хорошей способностью удерживать тепло в доме. Это позволяет сократить количество топлива и времени на обогрев. Кирпичный дом, предназначенный для круглогодичного проживания, требует установки автоматики, которая будет регулировать температуру в постоянном режиме. В плане теплоты лидерство сохраняет деревянный дом.

Какой дом долговечнее и безопаснее

Не стоит забывать и о пожарной безопасности жилища. Возгорание в доме из дерева способно быстро перерасти в пожар, который уничтожит его полностью. Вести спасательные мероприятия сотрудникам пожарной охраны будет очень опасно, ввиду возможных обрушений сгоревших конструкций.

В доме из кирпича пожар будет распространяться лишь по горючим материалам отделки и мебели. Сами стены будет препятствовать распространению огня. Кирпичный дом намного безопаснее в плане защиты от пожара.

Эксплуатация домов из кирпича и дерева также будет различной. Влажный воздух и конденсат способны вызвать появление на деревянных поверхностях грибков и плесени. Без принятия решительных мер, бревно может быть полностью поражено гнилью. В кирпичном доме эти проблемы не так актуальны.

Делать выбор между двумя видами строений придется самостоятельно после взвешивания всех параметров, исходя из целей и возможностей конкретной семьи.

Похожие статьи

pluskirpich.ru

экологичное здание, постройка более пригодная для жизни 

В статье сравниваются главные достоинства и недостатки кирпичного и деревянного домов. Благодаря представленной информации, вам будет легче выбрать нужный материал для постройки жилища.

Строительство жилья – дело трудоемкое и хлопотное. Никак не сориентируетесь, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? Да, не легкая задача. Попробуем с ней справиться. Рассмотрим хорошие и плохие качества кирпича и дерева, их стоимость, прочность, характеристики.

Сравнение построек

Выбор основы зависит от бюджета и пожеланий хозяина. Разберемся с приоритетами.

Для долговечного здания больше подходит кирпич. Для экономии бюджета или времени, разумно строить дом из дерева.

От вида стен здания, зависит тип фундамента. Если материал для будущего жилища дерево, то постройка с фундаментом будут более легкими.

Дерево, во время осадков, напитывается водой и не дает повышаться влажности внутри помещений. Оно сохраняет тепло. Тем самым сокращая количество времени и объем топлива, необходимого для обогрева жилплощади. Строительство дома из кирпича требует наличия автоматической системы, которая регулирует температурный режим.

Кирпичное жилище имеет высокие показатели пожаробезопасности. А в постройке из древесного материала любое малейшее возгорание может превратиться в сильный пожар.

Бревенчатая постройка подвержена появлению плесени, грибка. В жилище из кирпичной кладки такое случается редко.

Некоторые люди предпочитают комбинировать решения. Когда в основе первого этажа лежит кирпич, следующих – древесина.

Плюсы и минусы дерева

К главным достоинствам деревянной постройки относятся:

• Высокая скорость работ по возведению. Поставить деревянный сруб можно за пару месяцев.
• Низкая цена. Как правило, дерево дешевле, чем кирпич.
• Небольшой вес. Строения из бруса легкие. Возводятся на столбчатом или свайном фундаменте.
• Здоровый материал. Дерево может «дышать», способно пропускать кислород. Вероятность появления затхлости минимальная.
• Комфортный микроклимат. Дерево имеет хорошую теплопроводность. Летом в строении из него сохранится прохлада, а зимой тепло.
• Безопасность для организма. Материала чище дерева на строительном рынке не существует. Особняк из древесины экологический, обладает полезными свойствами. Ее ароматы благотворно влияют на здоровье.

Минусами бревенчатых строений считается:

• Низкая огнестойкость. Если произойдет пожар, то огонь быстро распространится по древесине. Скорее всего, постройка сгорит полностью.
• Вероятность повреждения насекомыми, грибами.
• Подверженность усадке. Древесина со временем усыхает. Из-за этого отделку иногда проводят через несколько месяцев после возведения.
• Минимальные архитектурные возможности. Деревянный дом имеет стандартный вид, хотя с появлением современных материалов, его можно немного разнообразить.
• Если деревянный терем используется для постоянного проживания, за ним придется довольно часто ухаживать и периодически делать ремонт. Но при помощи новых технологий долговечность бруса можно значительно увеличить.

Плюсы и минусы кирпича

Все недостатки деревянного строения обычно выливаются в достоинства каменного.

Сильные стороны материала:

• Пожарная безопасность. Кирпичный коттедж по сравнению с деревянным считается более устойчивым к возгоранию. Его можно полностью восстановить после последствий пожара.
• Широкие возможности дизайнерских решений. Кирпич позволяет делать постройки любого стиля и формы. Допускает применение отделочных материалов (лепнины, мрамора, штукатурки).
• Долговечность. Здание, построенное из кирпичей, годами не будет терять эксплуатационные характеристики, требовать ремонта.
• Стены из кирпича не смогут разрушить вредоносные микроорганизмы, насекомые. Они устойчивы к явлениям природы, изменениям климатических условий.

Недостатки кирпичных построек:

• Главный минус строения из кирпича – стоимость. Он всегда дороже дерева.
• Камень не такой теплый. Поэтому для сохранения оптимальной температуры внутри здания, возникает необходимость возводить толстые стены, дополнительно их утеплять.
• В строении из кирпича всегда кто-то должен жить. При условии, что даже недолго оно будет пустовать, хозяин столкнется с сыростью и холодом. Если постройка нужна в качестве сезонного жилья, то от этого материала лучше отказаться.
• Кирпичный дом тяжелый. Для его строительства необходимо возводить крепкий, дорогой фундамент.

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

1. Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
2. Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
3. Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Какой кров теплее

При выборе строительного материала важным критерием оказывается его теплосбережение. Коэффициент теплопроводности кирпича в четыре раза выше дерева. Поэтому строение из бревен быстро прогревается, не нуждается в обшивке, медленно отдает тепло.

При одинаковой температуре воздуха, в бревенчатом жилище будет теплее. А дом из кирпичной кладки в дождливую или холодную погоду придется постоянно прогревать. Иначе внутри него станет сыро, неуютно, зябко. После остывания, помещения трудно протопить, придется затратить много средств на теплоресурсы.

Ответ на вопрос, какой дом теплее: кирпичный или деревянный, однозначный – деревянный гораздо теплее.

Какое жилище лучше подходит для жизни

Дерево – живой материал с рядом преимуществ перед кирпичом. С настоящим деревянным жилищем ничто не сравниться. Оно экологичное, комфортное, уютное, имеет способность регулировать влажность, создает собственный микроклимат. Летом в нем прохладно, зимой – тепло. В апартаментах из дерева свежий, чистый воздух, жить там, полезно для здоровья.

Но решаясь на строительство деревянного домика важно помнить, что за ним придется часто ухаживать. У него ухудшается внешний вид, происходит деформация. Его каждые несколько лет необходимо правильно обрабатывать. Кирпич же, ни в каком уходе не нуждается.

Хотя если использовать клееный брус, который лишен недостатков древесины, можно избежать многих проблем. Этот современный материал устойчив к климатической и биологической порче, возгоранию, имеет низкий процент усадки.

Сооружения из бруса очень популярны в Канаде, США, Скандинавских странах. В последние несколько лет их стали часто устанавливать жители Европы и стран СНГ.

Востребованы и комбинированные строения. Низ такого обиталища сделан из кирпича, а верх из дерева. Его внутренняя отделка подразумевает размещение на первом этаже легко воспламеняемых комнат: столовая, каминная, кухня, баня. На втором, экологическом, обычно обустраивают спальни, детские.

Что дороже построить: кирпичный или деревянный дом

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса не слишком большая. Но перед тем как выбрать материал и построить жилье, нужно учесть дополнительные расходы. Строительство кирпичного особняка требует более сложного фундамента, большую толщину стен, лишних затрат на утеплитель. Это означает, что каменный дом более дорогой.

Еще одна причина выгоды деревянной постройки – быстрота возведения. Кирпичная стена возводится долго. Обычно такое здание строится в течение года и даже дольше. Деревянный или бревенчатый дом ставится за три месяца, в любое время года. Стоимость его монтажа ниже, чем цена кирпичной кладки. В отдельных регионах купить качественный лес не только дешево, но и легко. Близость компаний, предлагающих срубы, определяет себестоимость доставки и конечную стоимость жилища.

Что бы рассчитать какой вариант будет дешевле, важно отталкиваться от ряда причин:

• Удаленность лесных зон,
• Технология изготовления,
• Местность,
• Сложность проекта.

Единогласного мнения, что лучше и дешевле – дом из кирпича или дерева, нет. Если необходим надежный кров, то стоит возвести кирпичную постройку. Если важен комфорт, легкость и экологичность, то разумнее выбрать жильё из дерева.

skedraft.ru

Какой дом теплее: деревянный или кирпичный

Кирпич и дерево вполне заслуженно считаются одними из самых традиционных строительных материалов. Они применяются при возведении частных домов очень давно. При этом важно отметить, что, несмотря на появление разнообразных новейших технологий, оба материала вовсе не стали использоваться намного реже, чем раньше. Поэтому вопрос о том, какой дом теплее: деревянный или кирпичный, вовсе не потерял своей актуальности. Более того, можно с уверенностью сказать, что сегодня он стал еще злободневнее, чем раньше. Это обусловлено появлением новых разновидностей обеих технологий возведения зданий.

Особенности деревянных построек

Конечно же, нельзя не отметить бум частного деревянного домостроения, который продолжается все последние годы, несмотря на финансовые кризисы и другие неприятные с экономической точки зрения события. Это обусловлено несколькими факторами, среди которых выделяются, главным образом, два: наличие впечатляющих эксплуатационно-технических свойств материала и использование новых, более современных технологий обработки древесины.

К числу наиболее значимых плюсов деревянных частных построек относятся:

• Малый вес здания. Это позволяет выполнять менее массивный фундамент, что крайне важно для снижения стоимости строительства и возможности возведения сооружений даже в условиях слабых грунтов;
• Способность материала «дышать». Одно из главных преимуществ древесины, создающей оптимальный для пребывания человека микроклимат внутри здания. Это становится тем более важным, если учесть постоянно растущие стандарты и требования к современному жилью;
• Стильный и приятный с эстетической точки зрения вид материала, не требующего серьезной отделки. Преимущества дерева над кирпичом в этом вопросе настолько очевидны, что не нуждаются в каких-либо пояснениях или доказательствах;
• Более высокий уровень теплоизоляции. Очевидно, что логичным следствием этого выступает тот факт, что при одинаковой толщине стены деревянный дом теплее, причем намного, чем кирпичный.

Перечисленные выше преимущества деревянных построек, конечно же, следует воспринимать как общие рассуждения. Дело в том, что конкретный ответ на вопрос, тепло ли в деревянном доме, зависит не только от характеристик материала. На него также влияют качество строительства, соблюдение технологии изготовления древесины и правильность ее просушки, уровень проектирования здания и еще множество факторов. Однако, все они не исключают того факта, что указанные достоинства домов из бревна или бруса, бесспорно, являются объективными.

Особенности зданий из кирпича

К числу основных преимуществ кирпичных зданий в сравнении с тем, что возведены из дерева, могут быть отнесены:

• Негорючесть материала. Важное достоинство кирпича, особенно существенное для частного домостроения, для которого соблюдение правил пожарной безопасности далеко не всегда находится на должном уровне;
• Стойкость к воздействию большинства агрессивных природных и биологических факторов, например, осадкам, микроорганизмам, плесени и т.д. Для этого кирпич не требуется дополнительно обрабатывать различными составами;
• Прочность и долговечность возводимых сооружений. Она во многом достигается за счет того, что на практике для создания необходимого уровня энергоэффективности здания сооружаются стены с большим запасом по несущей способности. В результате плюс плавно трансформируется в минус, так как оборачивается серьезным увеличением стоимости строительства.

Конечно же, указанные преимущества кирпича достаточно весомы. Однако, их количество уступает аналогичным показателям альтернативного варианта. Кроме того, растущая популярность деревянных зданий для частной индивидуальной застройки показывает, что плюсы дерева кажутся рядовому потребителю намного более серьезными.

Какая постройка теплее – из дерева или кирпича

Занимаясь поиском ответа на вопрос, деревянный или кирпичный дом теплее, необходимо понимать, что единственно правильного решения проблемы попросту не существует. Это связано, прежде всего, с тем, что на указанный параметр влияет множество других факторов, помимо выбранного для строительства материала.

Однако, определенный вывод о том, что в большинстве случаев постройки из дерева обладают большей энергоэффективностью, все-таки сделать можно. Подобный вывод подтверждает практика и проводимые в последнее время исследования области частного домостроения. Они показывают неизменный рост востребованности деревянных зданий на отечественном рынке, что в значительной мере обусловлено их отменными теплоизоляционными параметрами.

Другие статьи

Наши проекты

www.ecosrub.ru

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?

После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.

Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

• Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
• Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
• Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
• Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

• Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
• Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
• Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

• Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
• Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
• Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
• Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
• Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

• Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
• Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
• Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.

Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

• Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
• Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
• Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Характеристики	Кирпич		Дерево
	Силикатный	Глиняный	Бревно	Клееный брус
Плотность, кг/м3	1780	1630	540	450
Теплопроводность, Вт/м°С	0,81	0,64	0,16	0,14
Вес 1 м2 стены, кг	1200	1150	225	100-150
Коэффициент экологичности	5-6		1
Звукоизоляция, дБ	42-60		41-50
Трудоемкость строительных работ, чел*ч/м3	2		1

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

garden-house.ru

Анализ теплотехнических свойств домов из разных материалов: какой дом теплее

Постоянный рост затрат на отопление жилья заставляет задуматься о выборе технологии строительства с максимальными показателями по энергоэффективности. Строительство энергосберегающих домов является сегодня не прихотью, а острой необходимостью, закрепленной законодательно в федеральном законе РФ за № 261-ФЗ «Об энергосбережении».

Эффективность стеновой конструкции жилого дома напрямую зависит от показателей по теплопотерям, которые происходят через разные элементы ограждающих конструкций дома. Основное тепло теряется именно через наружные стены. Вот почему их теплопроводность серьезно влияет на микроклимат внутри помещений. Нет смысла говорить об эффективных стеновых конструкциях без учета показателей теплопроводности. Стена может быть толстая, прочная и дорогая, но вовсе не энергоэффективная.

Возникает закономерный вопрос, какой дом теплее, а точнее, какой из популярных в нашей стране материалов лучше сохраняет тепло? Простое сравнение коэффициентов теплопередачи в данном случае является не совсем корректным. Прежде всего, следует оценивать способность сохранять тепло внешней ограждающей конструкцией, как единой системы.

Рассмотрим загородные дома, построенные по различным технологиям, с различными типами стен, и посмотрим какой дом имеет наименьшие потери тепла.

В малоэтажном жилищном строительстве наибольшее распространение получили следующие виды домов:

• каменные
• деревянные
• каркасные

Каждый из названных вариантов имеет несколько подвидов, параметры которых существенно различаются. Для получения объективного ответа на вопрос, какой дом самый теплый, сравнивать будем только лучшие образцы по одному из числа представленных в списке.

Характеристики теплопроводности
популярных строительных материалов

Дома из кирпича

Кирпичный дом представляет собой надежное, долговечное жилище и пользуется популярностью у наших сограждан. Его прочность и стойкость к неблагоприятным факторам среды обуславливается большой плотностью материала.

Кирпичные стены неплохо сохраняют тепло, но все же требуют постоянного отопления помещений. В противном случае, зимой кирпич впитывает влагу и под весом кладки начинает разрушаться. Если длительное время держать кирпичный дом без отопления, его придется прогревать до нормальной температуры около трех дней.

Минусы кирпичных построек:

• Высокая теплопередача и потребность в дополнительной теплоизоляции. Без теплоизоляционного слоя толщина кирпичной стены, способной удерживать тепло, должна быть не менее 1,5 м.
• Невозможность периодического (сезонного) использования здания. Кирпичные стены хорошо впитывают тепло и влагу. В холодный сезон полный прогрев дома займет не менее трех суток, а на полное устранение излишней влаги уйдет не менее месяца.
• Толстый цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза больший коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом. Соответственно теплопотери через кладочные швы еще более значительны, чем через сам кирпич.

Технология теплого дома из кирпича требует дополнительного утепления с внешней стороны стены плитами утеплителя.

Дома из дерева

Комфортная атмосфера быстрее создается в доме, построенном из дерева. Этот материал практически не охлаждается и не нагревается, поэтому температура внутри помещения быстро стабилизируется. При достаточной толщине стен такие дома можно не утеплять, поскольку дерево само по себе может служить термоизоляцией.

Однако, для того, чтобы деревянный дом был теплым, толщина наружных стен из сплошной древесины должна составлять более 40 см, из клееного бруса 35-40 см, а из оцилиндрованного бревна более 50 см. Стоимость строительства такого жилья очень высока. Остается, либо игнорировать современные требования и строить дом, например, из бруса толщиной минимум 20-22 см или из бревен диаметром 24-28 см (при этом понимать, что расходы на отопление будут достаточно высокими, особенно если в доме нет магистрального газа), либо стены деревянного дома все же придется дополнительно утеплять.

Людям, которые на первое место ставят комфорт и целесообразность, лучше подумать об утеплении деревянного дома. Тогда дерево создаст в доме оптимальный микроклимат, а утепление обеспечит экономию на отоплении. По сравнению с кирпичом теплопотери деревянного дома значительно меньше. Но все же, для того, чтобы теплый дом из дерева был еще и экономичным, ему требуется дополнительная теплоизоляция.

Дома из каркаса

По своим характеристикам каркасная технология строительства выглядит намного лучше кирпичного или деревянного дома и не требует дополнительного утепления. Если в зоне климата, где планируется строительство загородного дома, зимой бывают низкие температуры, то каркасная технология является самым идеальным вариантом.

Технология каркасного домостроения подразумевает слой термоизоляции внутри стен, который позволяет оградить помещения от наружного холода. Большим плюсом постройки каркасного дома, в сравнении с деревянным или кирпичным, является высокая энергоэффективность при очень небольшой толщине стен.

Данная технология позволяет возводить абсолютно разные по своему функциональному назначению объекты:

• Каркасные дома для сезонного проживания.
  Например, каркасно-щитовые, дома из СИП-панелей и прочие «эконом» варианты, используемые, в основном,
  как летние дачи.

• Теплые каркасные дома для постоянного проживания.
  Например, здания на монолитном фундаменте, с утеплением стен не менее 200 мм, с внутренними инженерными коммуникациями.

В каркасно-щитовых домах и домах из СИП-панелей для поддержания тепла требуется постоянно работающий обогреватель, поскольку тепло в таком доме не задерживается надолго. Хотя прогревается данное строение довольно быстро, всего за несколько часов. Такие дома больше подходят для временного проживания.

Качественный каркасный дом для постоянного проживания, за счет своей многослойности и других конструкционных особенностей, позволяет минимизировать потери тепла, не оставляя ощущения влажности помещения в холодное время года. Такое жилье не требует постоянного подогрева и может долго сохранять внутреннее тепло.

Особенно высокими параметрами энергоэффективности обладают здания, построенные по технологии 3D каркас, стены которого имеют три смещенные между собой слоя утепления общей толщиной 250 мм, которые перекрывают деревянные элементы каркаса, ликвидируя в стенах «мостики холода». Кроме того, внешним слоем утеплителя закрыты цокольное и межэтажное перекрытия, поэтому в доме даже в лютые морозы всегда теплые полы.

Оценка теплоизоляционных свойств
внешних ограждающих конструкций

Чтобы понять, какой загородный дом является самым теплым среди всех, сравним коэффициенты теплопроводности материалов разных стеновых конструкций.

Коэффициент теплопроводности – эта величина, которая показывает удельную теплопроводность материала внешних стен. Низкая теплопроводность стен дома способствует продолжительному сохранению тепла внутри помещения и обеспечивает отличные условия проживания. В противном случае стены пропускают холод и потребуется больше мощности в системе отопления.

Теплопроводность каменного дома

Рассмотрим коэффициенты теплопроводности материалов каменных домов:

• Железобетон — 1,5 Вт/(м∙К)
• Силикатный кирпич – 0,70 Вт/(м∙К)
• Керамический сплошной — 0,56 Вт/(м∙К)
• Керамический пустотелый – 0,47 Вт/(м∙К)

Чем выше коэффициент теплопередачи, тем хуже теплозащита стеновой конструкции. Как видим, сами по себе материалы, из которых строятся каменные дома, имеют довольно высокий коэффициент теплопередачи. Следуя требованиям СНиП для того чтобы построить каменный дом, толщина его внешних стен должна достигать просто ошеломляющих цифр. Например, дом из бетона должен иметь толщину стен в 2,5 метра, а из кирпича — в 1,5 метра. Это огромные материальные затраты. Сегодня, таким образом уже никто не строит.

Чтобы удерживать тепло внутри дома у кирпича просто не хватает теплопроводности, поэтому кирпичные стены всегда дополнительно утепляют. Для теплоизоляции обычно применяются материалы типа пенополистирола. Сверху утеплителя внешние стены дома обкладывают декоративным кирпичом или другим облицовочным материалом.

Теплопроводность деревянного дома

Если сравнивать деревянный или кирпичный дом, какой из них лучше сохраняет тепло? Ответ будет явно в пользу древесины.

Дерево, по сравнению с кирпичом или бетоном, в разы теплее. Влияние на теплопроводность оказывает плотность материала. У пористого материала всегда более низкий коэффициент теплопередачи, соответственно стены такой постройки более теплые. Древесина имеет хорошие показатели теплопроводности — 0,18 Вт/(м∙К). Это минимум в три раза ниже, чем у кирпича, и примерно на 30% меньше, чем у газосиликатных и пенобетонных блоков. Разница очевидна.

Каркасные дома из бруса и бревна имеют определенные преимущества за счет лучших характеристик материала. Однако основным недостатком деревянной конструкции является высокая ветропроницаемость и низкая герметичность. Крайне сложно обеспечить высокую точность сопряжения деревянных элементов, особенно в углах дома. Джутовые или полимерные уплотнители лишь частично решают данную проблему. Следствием этого является наличие большого количества «мостиков холода» по всей площади стеновой конструкции. Наибольшие потери тепла в деревянном доме сосредоточены именно в местах сквозных промерзаний, ликвидировать которые возможно только с помощью дополнительного утепления стен.

Теплопроводность каркасного дома

По ряду своих характеристик обычные канадские каркасные дома с толщиной стен 150 мм выглядят более привлекательно, чем каменные или деревянные. Это связано с тем, что каркасный дом обладает наименьшим среди прочих технологий и стройматериалов коэффициентом теплопроводности — 0,038 Вт/(м∙К). Получается, что его теплопроводность в 5 раз меньше, чем у дома из цельной древесины. Если сравнивать теплопроводность каркасного дома с кирпичным, то разница составляет почти 15 раз.

Среди перечисленных наилучшие показатели демонстрируют дома по технологии 3D каркас. Внешняя стена, возведенная по этой технологии, имеет коэффициент теплопроводности 0,0022 Вт/(м∙К). Данный показатель в 40 раз меньше, чем у профилированного бруса и более чем в 200 раз ниже, чем у кирпича. Такие высокие показатели энергоэффективности достигаются за счет структуры тройного каркаса и трех перекрестных слоев базальтового утеплителя.

Внешние стены дома по технологии 3D каркас не имеют «мостиков холода» и обеспечивают надежное сохранение тепла даже при экстремально низких температурах. Отсутствие контакта между элементами внешней и внутренней несущей конструкции полностью исключает возможность промерзания стен.

Заключение

В последние годы в сегменте малоэтажного жилищного строительства происходят значительные изменения. Экономические условия вынуждают население отказываться от традиционных материалов в пользу более прогрессивных технологий.

Наружная стена состоит из отдельных элементов, совокупность и взаимодействие которых определяет способность жилого здания сохранять тепло. В этом отношении самые худшие характеристики у традиционной кирпичной кладки. Высокая теплопроводность даже у лучших образцов кирпича, практически исключает возможность его использования без дополнительного утепления. Воздушный зазор в двухрядной стене и использование пустотелого керамического кирпича лишь незначительно снижают теплопотери. Подобные строительные конструкции однозначно нуждаются в дополнительном утеплении.

Сравнивать какой дом лучше каркасный или кирпичный по теплотехническим характеристикам даже некорректно. Преимущество первого выглядит просто подавляющим. При прочих равных условиях системы отопления, для того, чтобы прогреть кирпичные стены, бывает необходимо несколько суток. Каркасный дом, возведенный, например, с использованием технологии 3D каркас, полностью протапливается в течение двух часов и в дальнейшем хорошо сохраняет тепло.

Этот же фактор позволяет точно ответить на вопрос: брус или каркас что лучше? Какое жилое строение является более эффективным с точки зрения способности сохранения тепла? Преимущества каркаса здесь также весомые. Деревянный брус или бревно имеют неплохие показатели тепловодности, но дом из бруса все же не лишен технологических недостатков в виду наличия большого количества «мостиков холода».

Простое сравнение показателей теплопроводности кирпича и 3D каркас явно в пользу последнего. Ответ на вопрос, из чего строить самый теплый дом, очевиден и однозначен. Решая данный вопрос, правильнее говорить все же о деревянном каркасном доме по технологии 3D каркас, в котором применение многослойной структуры позволяет устранить все недостатки других технологий загородного домостроения.

Здания по технологии 3D каркас являются не только самыми теплыми каркасными домами для постоянного проживания, но также являются лидерами по энергоэффективности. В этом мнения многих специалистов совпадают: 3D каркас обладает исключительной способностью к сохранению тепла, имеет параметры «пассивного дома» и рекомендован для использования на всей территории нашей страны в качестве энергоэффективного жилья.

НУЖЕН ТЕПЛЫЙ ДОМ ДЛЯ КРУГЛОГОДИЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ?

ЗВОНИТЕ НАМ ПО ТЕЛЕФОНУ +7(495) 363-06-08
ИЛИ ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС В ФОРМЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

dekardkarkas.ru

Какой дом лучше кирпичный или деревянный: плюсы и минусы каждого

Строительство собственного дома это ответственное мероприятие, от которого может зависеть будущее благополучие и комфортная жизнь. В связи с этим назревает немало вопросов касаемо его возведения. Например какую этажность выбрать, и из какого материала его построить.

Понятно, что сегодняшний строительный рынок для своих потребителей предлагает колоссальный выбор, тем не менее, к категории самых актуальных и распространенных, относятся дерево и кирпич.

Мнения всегда разнились в том, что лучше дерево или кирпич и для того чтобы сделать выводы, необходимо более детально рассмотреть эти 2 вида строительных материалов.

Деревянные дома: за и против

Древесина с давних времен считалась самой доступной среди любых других разновидностей строительных материалов и плюс ко всему ее достаточно просто обрабатывать.

В чем еще примечательны деревянные строения так это тем, что оно умеет «дышать», а значит при колебании температур не возникнет парниковых эффектов.

К преимуществам деревянных строений относятся:

1. Любая древесина обладает низкой теплопроходимостью за счет чего зимой в доме тепло, а летом соответственно прохладно. Данные факторы благоприятны и при экономии бюджета, а именно ставят под сомнение надобность летом кондиционера и дополнительных приборов обогрева зимой.
2. Еще один повод для экономии бюджета это ненадобность закладки мощного фундамента.
3. При рассмотрении вопроса, какие дома теплее деревянные или кирпичные, однозначно можно сказать, что нагреть строение из дерева можно значительно быстрее, а значит это еще один пункт в виде экономии на топливе.
4. За счет того что древесина «дышит, очевидно что в таком строении никогда не будет излишков влаги.
5. При детальном расчете строительных материалов, расходов на приобретение дерева будет значительно меньше, чем при покупке кирпично-каменных аналогов.
6. И наконец, дерево обладает просто великолепными воздухообменными и звукоизоляционными характеристиками.

Что касается негативно отрицательной стороны, то у дерева она присутствует, как и у любых материалов:

• У большинства построек не очень презентабельный внешний вид и по этой причине их следует облицовывать различными материалами.
• Древесина от кирпично-каменных строений отличается повышенной пожароопасностью за счет чего для повышения огнестойкости, требуется обрабатывать материал специальными пропитками.
• Опять же, после пожара ни один деревянный дом нельзя полностью восстановить до изначального состояния.
• Для того чтобы деревянное строение могло эксплуатироваться длительное время и не подвергалось процессу гниения, его следует обрабатывать антисептическими растворами.

При учете всех минусов и полюсов, очевидно, что отрицательных моментов значительно меньше. Но для того чтобы принять объективное решение, следует таким же образом рассмотреть стороны кирпично-каменных строений.

Кирпич: его плюсы и минусы

Кирпич не менее используемый при строительстве материал и к числу его плюсов можно отнести:

1. Кирпич огнеустойчив. При пожаре жилище вполне возможно восстановить до исходного состояния.
2. Любое кирпично-каменное строение обладает повышенной устойчивостью к внешним воздействиям и биологическим разрушением.
3. Также такое жилище гораздо прочнее и простоять оно сможет на порядок дольше, в том числе без дополнительных ремонтных работ.
4. В процессе постройки количество архитектурных решений значительно превышает возможности деревянных домов.

Что касается отрицательных моментов, то их также не много и к основным следует причислить:

• Любое кирпичное здание требует установки мощного долговечного фундамента.
• Для того чтобы кирпично-каменное строение было комфортным для круглогодичного проживания в нем следует постоянно поддерживать температурный режим при помощи системы отопления или иных нагревательных приборов.
• Финансовых затрат при возведении жилища из кирпича гораздо больше чем при строительстве деревянных аналогов.
• Не менее важно и то что в отличие от древесных сооружений, у кирпичных «дышащий» эффект практически полностью отсутствует.

Если сопоставить все плюсы и минусы, опять же объективные положительные моменты значительно перекрывают отрицательные, с которыми должным уровнем можно вести борьбу.

Выводы и альтернативные варианты

В связи с вышеперечисленным, какой лучше деревянный дом или кирпичный, становится понятно, что единого мнения нет и быть в принципе не может. Варианты возведения домов из дерева бывают самые разнообразные, взять хотя бы к примеру тот же клееный брус.

Данный материал примечателен тем, что усадка как таковая практически отсутствует и к тому же он трудновоспламеняем.

С другой стороны затраты на это строение сопоставимы с кирпичными домами, но опять же, оно не требует установки массивного фундамента.

Для тех кто желает и располагает возможностью, имеется прекрасный альтернативный способ совмещения обоих типов строительства – комбинированный. Нижний этаж этого дома строится по привычной технологии каменного возведения, а второй возводится брусом либо бревном.

Следует отметить, что такое комбинированное решение обладает целой массой преимуществ:

1. Первый этаж строения будет иметь все плюсы кирпичного дома, а значит не поддастся гниению верхний, из чего значительно повысятся эксплуатационные характеристики дома в целом.
2. Для максимальных гарантий пожаробезопасности на первом этаже рекомендуется размещать все помещения тесно связанные с возможностью воспламенения. То есть сауны, кухни, каминные залы и отопительные помещения.
3. При рассмотрении финансовых затрат очевидно, что комбинированный дом менее затратный чем обычный каменный аналог, и плюс ко всему он гораздо экологичнее. При учете расположения на 2 этаже спален и детских комнат это очень важно.

Видео: деревянный или кирпичный дом? Правила выбора

derevostroika.ru

отзывы, преимущества и недостатки обоих типов

Содержание статьи

Строительство дома вызывает огромные хлопоты. Начинаются они с проектирования. Какой дом лучше: деревянный или кирпичный — отзывы и ответы на этот вопрос можно встретить самые разные. Сторонники деревянного дома всячески защищают свою точку зрения. Владельцы кирпичного строения не отстают от них. Чтобы сделать свой выбор, нужно рассмотреть все плюсы и минусы обоих вариантов.

 

Преимущества кирпичного дома

Все строительные материалы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Преимуществами кирпичного дома (рис. 1) являются:

• устойчивость перед природными проявлениями;
• пожарная безопасность;
• больше возможностей в выборе дизайна.

Срок службы кирпичного строения намного дольше, чем деревянного собрата. Годами дом не теряет хороший внешний вид и свои эксплуатационные характеристики. Пожарная безопасность такого дома значительно выше деревянного. Даже при случившемся пожаре стены дома не сгорят. Деревянный дом может в такой ситуации сгореть полностью. Степень пожарной безопасности может значительно увеличиться, если правильно выполнить всю электрическую проводку в доме.

Из дерева издавна создавали шедевры зодчества. Но кирпич и его разновидности дают новые возможности для фантазии. Из него строят арки, колоннады, другие причудливые формы. Ко всему этому можно добавлять отделочные материалы в виде плитки, штукатурки, сайдинга, лепнины.

Но имеются у кирпича и недостатки:

• цена;
• материала нужно запасать больше, чем дерева;
• кирпичный дом не может использоваться в качестве временного жилья.

Цена кирпича намного выше, чем дерева. Стены дома делаются толще для сохранения тепла в помещениях. Деревянный дом всегда значительно теплее. Если на некоторое время оставить кирпичное здание без жителей, оно сразу же остынет, в нем появится неприятный дух нежилого помещения.

Достоинства деревянного дома

Минусы кирпича превращаются в плюсы дерева:

• более низкая цена;
• экологическая безопасность;
• стены тонкие, способные «дышать»;
• дом теплый зимой и прохладный летом;
• фундамент узкий.

В некоторых районах России древесина стоит значительно дешевле кирпича, найти ее очень просто. Себестоимость доставки тоже очень низкая. Это сказывается на конечной стоимости коттеджа или дома (рис. 2). Дерево, оцилиндрованное бревно, брус обладают экологической безопасностью. Эти материалы выделяют полезные для здоровья окружающих запахи. Древесина приятна на вид, она «дышит», пропускает в помещение чистый воздух. Сырость в деревянном доме — большая редкость. Летом в деревянном доме прохладно, не нужно устанавливать кондиционеры. Стены дома гораздо тоньше кирпичных, что уменьшает вес дома. Низкий вес позволяет экономить на глубине фундамента, который можно сделать гораздо уже.

 

Недостатки деревянного строения:

• малая степень свободы в создании архитектурного облика;
• малая долговечность;
• древесина боится огня, гниет;
• строение требует постоянного ухода и ремонта;
• клееный брус стоит дороже кирпича;
• электрику в доме нужно делать качественно и с учетом пожарной безопасности.

Степень архитектурной свободы можно увеличить применением разнообразного полимерного сайдинга. Малую долговечность можно продлить с помощью применения современных технологий.

 

Сделаем выводы по теме

Какой дом выбрать — вывод пусть делает каждый застройщик индивидуально. Сделать это можно, если исходить из плюсов и минусов материалов.

Хорошо жить в деревянном доме.

Ведь целые деревни и села живут именно в таких строениях. Деревянный дом несет здоровье обитателям. Но он требует ухода за собой. Такое строение больше годится для возведения на загородном участке. Жилище на века — это бетонный или кирпичный дом.

На Руси всегда было принято строить деревянный дом в 4 и в 5 стен. Каменные сооружения были признаком зажиточности хозяев. В наше время кирпичные дома рекомендуется строить для постоянного жилья. Для временного пребывания — только из дерева. Для срубов используется натуральное дерево, оцилиндрованное бревно, простой строганый и клееный брус. Что лучше — вопрос без точного ответа.

chudesniydom.ru