Автономное газоснабжение жилого дома: Автономная газификация частного дома под ключ
Автономная газификация частного дома под ключ
Автономная газификация частного дома — это частная система газоснабжения сжиженным углеводородным газом (СУГ) индивидуального жилого дома, предназначенная для хранения жидкой фазы СУГ, регазификации и подачи его паров с необходимым давлением к газопотребляющему оборудованию.
Устройство системы автономной газификации
Автономная газификация дома сжиженным углеводородным газом производится следующим образом: на газифицируемом участке устанавливается подземный резервуар для хранения и выдачи газа, называемый газгольдером. От газгольдера прокладывается наружный газопровод из труб ПНД (полиэтилена низкого давления), который идёт непосредственно в газифицируемые места — кухню или котельную. В зависимости от расхода газа система автономного газоснабжения частного дома 1–3 раза в год заполняется сжиженным газом СПБТ (смесью пропана и бутана технических), который доставляется автоцистернами-газовозами. Внутри резервуара жидкая фаза сжиженного углеводородного газа испаряется за счет геотермального тепла, при этом его паровая фаза, пройдя через регулятор давления, под низким давлением (3,0–5,0 кПа) поступает в газопровод и далее непосредственно к приборам потребления, расположенным в доме. Элементы
Устройство системы автономной газификации частного дома: 1 — газгольдер Chemet с высокими патрубками или горловиной; 2 — железобетонное основание; 3 — система анодно-катодной защиты; 4 — конденсатосборник; 5 — подземный газопровод; 6 — цокольный ввод; 7 — внутренний газопровод с системами безопасности
Газгольдер Chemet — надежное «сердце» системы
В двухступенчатый регулятор давления встроены скоростной, предохранительный запорный (ПЗК) и предохранительный сбросной клапаны (ПСК)
Газгольдер — подземный резервуар с установленной запорной арматурой: предохранительным клапаном, клапаном отбора жидкой фазы, клапаном отбора паровой фазы, уровнемером, заправочным клапаном и двухступенчатым регулятором давления с ПЗК и ПСК. В климатических условиях России целесообразно использование подземных горизонтальных резервуаров, которые производятся заводом Chemet. Большая площадь испарения и возможность установки газгольдеров Chemet ниже уровня промерзания почвы обеспечивают надежный переход жидкой фазы СУГ в паровую без использования испарительных установок, а высокие арматурные патрубки или горловина предотвращают затопление регулятора давления подземными и талыми водами. Система автономного газоснабжения загородного дома на базе газгольдеров Chemet остается работоспособной даже в самые сильные морозы, которые возможны в СПб и Ленобласти.
Газгольдеры Chemet оснащаются высокой горловиной или высокими патрубками, что предотвращает попадание воды в регулятор давления газа и заправочный клапан, а эстетичный арматурный кожух не портит вид газифицируемого участка
Железобетонное основание
Железобетонное основание
Крепление резервуара к железобетонному основанию производится с помощью анкеров из нержавеющей стали
Анодно-катодная защита
Система анодно-катодной защиты предназначена для электрохимической защиты газгольдера от подземной коррозии и представляет собой протекторы с активатором, устанавливаемые в котловане недалеко от резервуара. Протектор представляет собой анод из магниевого сплава, помещенный в хлопчатобумажный мешок с активатором, состоящим из смеси 25% эпсомита, 25% строительного гипса и 50% бентонитовой глины. К аноду подключается провод, который соединяется с газгольдером. Принцип электрохимической защиты при помощи протекторов основан на том, что за счет разности потенциалов протектора и металла резервуара в среде, представляющей собой электролит, происходит восстановление металла стенок сосуда и растворение тела протектора. При этом срок службы газгольдера значительно возрастает.
Подземный газопровод и конденсатосборник
Подземный газопровод низкого давления — трубопровод, расположенный под землей (ниже уровня промерзания) и предназначенный для транспортирования паров СУГ с давлением до 5 кПа (50 мбар) от газгольдера до ввода в дом. Подземный газопровод систем автономной газификации выполняется из труб из термосветостабилизированного полиэтилена низкого давления (ПНД) марки ПЭ 100 SDR 11 с большим запасом прочности.
Для обеспечения бесперебойной работы оборудования даже в самые сильные морозы, система автономной газификации загородного дома включает конденсатосборник. Конденсатосборник — это устройство для сбора и испарения жидкой фазы бутана, которая может образовываться на вертикальных участках подземного газопровода в зимний период и вызывать остановку подачи газа. Конденсатосборник представляет собой закрытую емкость с входным и выходным патрубками и отводной трубкой, которая выводится на поверхность земли внутри арматурного кожуха газгольдера.
Расход газа на отопление 1 м² площади загородного дома с учетом горячего водоснабжения в среднем составляет 25–30 литров газа в год, т. е. для отопления коттеджа площадью 200 м² при постоянном проживании требуется около 5000–6000 литров СУГ в год. Расход газа сильно зависит от качества теплоизоляции дома, режима проживания, наличия бассейна и т. д.
Цокольный ввод в дом с краном VEXVE «под приварку» и сильфонным компенсатором
Подземный газопровод заканчивается у газифицируемого дома цокольным вводом, представляющим собой расположенное внутри футляра неразъемное соединение стальной и полиэтиленовой трубы. Цокольный ввод в дом оснащается шаровым краном «под приварку» и сильфонным компенсатором, предотвращающим повреждение газопровода при усадке дома или пучении грунта.
Внутренний газопровод с системами безопасности
Сигнализатор загазованности Seitron выполнен в строгом современном дизайне, имеет небольшие габариты (85×107×38 мм), крепится на стене в 30 см от пола и включается в розетку без внешнего блока питания
По сравнению с китайскими клапанами, используемыми другими компаниями, клапаны Madas имеют более толстые стенки, что обусловливает высокую надежность и безопасность системы контроля загазованности
Мы применяем немецкие немецкие термозапорные клапаны, которые отличаются от отечественных аналогов высоким качеством изготовления и отсутствием ложных срабатываний
Внутри дома прокладывается внутренний газопровод — трубопровод для транспортирования и распределения газа в доме, включающий также шаровые краны, термозапорный клапан, сигнализатор загазованности с отсечным клапаном, манометр и, при необходимости, регуляторы-стабилизаторы давления и газовый счетчик. Внутренний газопровод прокладывается из стальных труб, сварные швы которых равнопрочны основному металлу трубы. Трубы прокладываются открыто и соединяются, как правило, сваркой, а резьбовые соединения предусматриваются только в местах установки запорной арматуры, газовых приборов и счётчиков. Разъемные соединения внутренних газопроводов остаются доступными для осмотра и ремонта.
Монтаж внутреннего газопровода от вводного газопровода до места установки газоиспользующего оборудования производится с разработкой разрешительной документации с учетом СНиП 42-01-2002 и индивидуальных особенностей вашего дома и котельной. Работы выполняют квалифицированные монтажники и сварщики, аттестованные в НАКС (Национальном агентстве контроля сварки).
В качестве гибкой газовой подводки для соединения внутренних газопроводов с потребителями (газовыми плитами, газовыми колонками и газовыми котлами) мы используем гибкие гофрированные трубы из нержавеющей стали и соединительные фитинги из латуни, производимые южнокорейской компанией «Kofulso Co., Ltd». Срок службы трубы Kofulso и латунных фитингов не ограничен, а срок службы уплотнительных колец — не менее 30 лет. При низких температурах гибкая подводка не меняет своих характеристик
Контроль загазованности
Для непрерывного контроля концентрации сжиженного углеводородного газа в воздухе помещения, в котором находится газоиспользующее оборудование, используется система автоматического контроля загазованности (САКЗ), состоящая из сигнализатора загазованности и запорного клапана.
Сигнализатор загазованности непрерывно контролирует состояние воздуха в газифицированном помещении, подает звуковую и визуальную сигнализацию о появлении в нём паров газа при утечке и активирует запорный клапан, расположенный на внутреннем газопроводе, при достижении концентрации паров СУГ менее 20% от нижнего предела взрываемости (НПВ). Мы устанавливаем
Защита при пожаре
С целью облегчения борьбы с огнем, снижения тяжести последствий пожара, предупреждения взрыва газа, снижения травматизма пожарных расчетов и жильцов на вводе газопровода в помещение устанавливается термозапорный клапан, автоматически прекращающий подачу газа к газоиспользующему оборудованию при возникновении пожара. Активация клапана производится при его нагреве до температуры 92–100°C. Термозапорные клапаны, применяемые нашей компанией, производятся в Германии.
Монтаж «под ключ» в минимальные сроки
Благодаря высокой квалификации инженерно-технического состава и монтажников, использованию профессионального инструмента и применению в процессе монтажа заранее изготовленных и испытанных монтажных сборок установка комплекса оборудования для автономной газификации частного дома «под ключ» производится в течение 1–2 дней.
Полезная информация
Газификация в Ленинградской области с ее холодным климатом — не удобство, а экономически обоснованная необходимость, поскольку газ в России является самым дешевым и экологичным источником тепла там, где нет централизованного теплоснабжения.
Можно ли провести и подключить газ к дому за 1 день? Да, возможно, если обратиться в специализированную компанию, подходящую к этой задаче комплексно и имеющую в своем распоряжении все необходимое газовое оборудование, строительную технику и штат квалифицированных и добросовестных работников.
Выбор газгольдера для дома — серьезная задача, от решения которой зависит не только уровень комфорт в процессе монтажа и эксплуатации, но и безопасность жильцов газифицируемого дома и их соседей.
Установка газгольдера Chemet производится аттестованными специалистами с учетом климатических особенностей Северо-Западного и Центрального регионов России. При монтаже системы автономного газоснабжения используются оборудование и материалы только высшего уровня качества производства Германии, Италии, Польши, Японии и США.
Оперативная заправка газгольдеров качественным киришским газом по честной цене «из первых рук» — это гарантия надежной работы системы автономного газоснабжения и долговременного сотрудничества с нашими заказчиками.
Заправка газгольдера качественным газом — это не только залог бесперебойной работы системы автономного газоснабжения, но и комфортная эксплуатация отопительной системы в зимний период. Для того чтобы газовый котел не останавливался, а аварийный газовый электрогенератор надежно запускался, необходимо помнить несколько важных правил.
Автономное газоснабжение жилого дома | Автономная газификация в Москве
Итоги многочисленных мировых исследований демонстрируют, что практически в каждом уголке земли, у любого народа, независимо от воспитания, образования, вероисповедания или политических взглядов, одной из основных жизненных ценностей является создание крепкой семьи и настоящего домашнего очага.
Хотя сегодня использование очагов не актуально, тепло, создающее уютную атмосферу и комфортные условия, по-прежнему ценится людьми. В российском климате невозможно представить проживание без источника энергии, поэтому каждый собственник индивидуального объекта в первую очередь занимается организацией водоснабжения, отопления и других инженерных коммуникаций.
Какое энергоснабжение выбрать для жилого дома?
Для обеспечения комфортабельной жизни далеко не всегда необходимы глобальные перестройки, длительные переговоры, напряженные конфликты с соседями или многокилометровая прокладка трубопровода, которая не окупится еще 10-15 лет.
Собственники, грамотно составившие план и подсчитавшие выгоду в реальном выражении, давно остановили выбор на автономных системах газификации — удобном источнике энергоснабжения с экономным форматом топлива. Автономное использование системы обеспечивает независимость от муниципальных властей и возможность не искать компромиссы с недовольным соседом.
Автономная газификация жилого дома: особенности и конструктивные преимущества
Стандартная комплектация системы состоит из следующих элементов:
1. Газгольдер
Центральной частью системы газификации является газгольдер — специальная емкость, которая монтируется в заранее подготовленный котлован на территории объекта на фундаментальной бетонной платформе для устойчивости конструкции. Наиболее часто резервуар размещается под землей, что оставляет владельцам возможность сохранить нетронутым пейзаж или обустроить придомовую территорию по своему вкусу.
2. Система трудопроводов, элементы фурнитуры, запорные клапаны
Распределительная система газопровода оборудована ключевыми узлами с предустановленной запорной арматурой-конструктором, обеспечивающей надежность трубопровода и предохраняющей узловые соединения от топливных утечек.
3. Регуляторы, датчики, счетчики
Автономные системы газификации в современном исполнении самостоятельно контролируют весь цикл производства энергии. Регулятор давления воздуха, манометр для определения водной нагрузки на систему, температурные датчики, определяющие режим внутри и снаружи исследуемого объекта.
4. Насосное оборудование, создающее подходящие условия функциональности всей системы, а также ряд сопутствующих устройств, обеспечивают необходимую интенсивность подачи воды и поддержки системы отопления.
В целом, большинство затрат при установке приходятся лишь на стоимость и монтаж газгольдера. Экономить на профессиональном исполнении невыгодно, поскольку отсутствие гарантии производителя, неквалифицированные действия в ходе монтажа и прочие сопутствующие факторы могут нивелировать эффект от полученной выгоды, создав ряд проблем при эксплуатации системы.
Монтаж системы газификации — главные условия успеха!
Одним из основных фактором, влияющим на точность подбора оборудования, качество установки и дальнейшую функциональность системы автономной газификации, является выбор компании-исполнителя. Именно от профессионализма и правильных действий инженеров зависит успех мероприятия по газоснабжению жилого объекта.
Компания RadaGaz предлагает клиентам комплексное обслуживание по газификации жилых объектов, а также услуги по сервисному контролю за системами газоснабжения и техобслуживанию газовой техники. Также компания осуществляет доставку газа и заправку газгольдера, создавая для заказчиков одно из лучших предложений на текущем рынке.
Опубликовано: 2017-05-01Возможно вас заинтересует:
Современные загородные дома, дачи и коттеджи, на сегодняшний день, принято оснащать всеми инженерными системами и коммуникациями, обеспечивающими нормальную жизнедеятельность человека, такую, к какой все давно привыкли в городе.
При сгорании сжиженного газа происходит минимальное выделение вредных веществ в атмосферу, поэтому автономное газоснабжение считается экологически чистым, не наносящим вред здоровью человека. Оборудование системы автономного теплоснабжения коттеджа требует установки на участке, недалеко от дома, газгольдера, представляющего собой резервуары для хранения сжиженного газа.
|
Автономная газификация: плюсы и минусы
Перед тем, как осуществить автономную газификацию своего дома или другого объекта, следует тщательно изучить все достоинства и недостатки такого отопления.
К недостаткам автономного газоснабжения относятся следующие моменты:
- необходимость постоянного контроля состояния газгольдера на предмет возможной утечки газа, а также обязательность отслеживания остатка газа во избежание негативных последствий;
- вероятность возникновения неполадок редуктора, в который может попасть вода, что выведет из строя всю систему автономного отопления. Однако подобные проблемы можно предотвратить, более тщательно подходя к выбору газгольдера. Современный выбор такой техники требует основательного изучения всех характеристик предлагаемой продукции и соотнесения их с предполагаемыми условиями эксплуатации, начиная от типа грунта и заканчивая особенностями газопотребляющей установки;
- узкий круг поставщиков газа, что ставит желающих иметь автономное газовое отопление в зависимое положение;
- высокая стоимость мероприятий по автономной газификации, которые подразумевают покупку дорогостоящего оборудования и оплату не менее затратных работ и услуг. Поэтому изначально следует все хорошо продумать и оценить стоимость проведения системы автономного отопления. При этом все работы по сборке и налаживанию системы должны осуществляться соответствующими специалистами. О том, чтобы самостоятельно наладить газоснабжение в своем доме, и речь быть не может! Подумайте о безопасности!
Преимуществами автономного газового отопления являются:
- экономия. Теплоэнергия, получаемая при автономном газоснабжении, обходится дешевле электрической энергии, а также энергии, генерируемой сгорающим дизельным топливом. Таким образом, стоимость автономной газификации постепенно окупается за счет сокращения расходов на отопление;
- свобода от магистральных систем снабжения. Отсутсвуют перепады давления газа в системе, а случаи неожиданного отключения;
- оперативность проектных работ и монтажа газгольдера относительно времени подсоединения к магистральной сети газоснабжения. При желании резервуар можно установить за один день, а весь процесс занимает 3-4 дня;
- независимость возможности установки газгольдера от расположения газифицируемого объекта;
- экологичность. Сгоревший газ почти не содержит опасных веществ, а резервуар с ним устанавливается на надежном расстоянии от объекта;
- широкая сфера применения сжиженного газа, с помощью которого можно не только отапливать дом, но и снабжать его электричеством (естественно, установив дополнительное оборудование), а также готовить пищу;
- индивидуальный проект в зависимости от ваших пожеланий;
- экономичность обслуживания системы автономного отопления газом, использование которой в течение длительного времени не требует дополнительного привлечения специалистов. Система, установленная профессионалами и собранная из качественного высокотехнологичного оборудования, способна проработать более двух десятков лет;
- повышенный ресурс эксплуатации сопуствующего оборудования, учавствующего в работе системы автономного газоснабжения;
- гибкость системы. Отсутсвую необходимость согласования установки дополнительного оборудования;
- повышенная экологичность. СУГ полностью испаряется при сгорании и не выделяет вредных веществ.
Автономная газификация частного дома в Беларуси
Для владельца автономного жилого дома вопросы, связанные с устройством инженерных сетей, − системы канализации, отопления, водоснабжения, газоснабжения, подключение электричества становятся настоящей головной болью. А как их решить, если у Вас нет должного опыта, Вы не строитель и не проектировщик? В таком случае нужна грамотная подробная консультация.
Мы обратились к главному инженеру проектно-монтажной компании по установке систем автономного газоснабжения в Беларуси «УВС Прима» Олегу Владимировичу Зенкевичу с вопросами наших читателей
… Об автономной системе отопления, видах традиционных и альтернативных источников для обогрева современного частного жилого дома, загородной дачи
В каких случаях рационально использовать газовое отопление в частном доме? Есть ли альтернативные источники тепловой энергии в Беларуси?
Применение газа для системы отопления индивидуального дома выгодно для тех, кто хочет экономно и эффективно расходовать свои деньги и время. Вот почему.
В автономном доме горячую воду, которая поступает к радиаторам, нагревают в индивидуальных котлах. При выборе типа котла стоит учесть два аспекта: стоимость топлива, за счёт сжигания которого выделяется теплота, греется вода, а также цену, эксплуатационные характеристики самой котельной установки.
Первичным теплоносителем (тем, что нагревает воду в котле) могут быть: природный газ, виды сжиженного углеводородного газа (СУГ) − пропан или пропан-бутановая смесь. Если нет газа, используют твердотопливные котлы на дровах, брикете, угле, щепе, древесных гранулах или котлы на жидком (дизельном) топливе, электроэнергии.
Стоимость 1 кВт*ч энергии, получаемой при сгорании дизтоплива в среднем, учитывая колебания цен, в 2 раза дороже использования СУГ, а котлы на твёрдом топливе нельзя назвать автономными: постоянно нужно присутствие, обслуживание (подача топлива, удаление продуктов горения).
Выбрав отопление на дровах, при большой площади отапливаемых помещений люди сталкиваются с двумя проблемами: во-первых с трудностями покупки и доставки дров, угля, строительства помещения или навеса для складирования твердого топлива, а во-вторых с необходимостью сбора, хранения, утилизация золы. Эти кажущиеся на первый взгляд мелочи при эксплуатации твердотопливных котельных установок выливаются в конечном итоге в значительные затраты личного времени и денег. К тому же такие отопительные котлы − источник пыли, задымления, поэтому обязательно нужно оборудовать отдельное топочное помещение.
Для работы котла на жидком топливе также требуется котельная. Компактные настенные газовые котлы отопления в отличие от дизельных и твердотопливных можно установить на кухне.
Установка нагревательных ёмкостей, работающих на электроэнергии, тоже не выгодна. Электрические котлы, мощности которых достаточно для отопления большого дома (от 7кВт), рассчитаны на подключение к трёхфазной сети (380 В). Тогда придётся вести дополнительный электрический кабель от подстанции к Вашему дому. Такой проект на деле окажется “золотым”.
Для условий климата Беларуси на полном серьёзе рассматривать альтернативные способы обогрева дома крайне неразумно с экономической точки зрения. Солнечные батареи, другие нестандартные варианты получения тепловой энергии в разы дороже привычных систем и для белорусского климата не могут быть применены в качестве основного источника обогрева дома. Для наших климатических условий полезная мощность подобных установок будет слишком мала.
Поэтому оптимальный, самый эффективный, экономичный способ обогрева частных домов − использование газовых котлов для нагрева воды в системе отопления. Это лучший вариант по стоимости, простоте установки, эксплуатации.
А как сделать экономное автономное отопление частного дома или загородной дачи без централизованной подачи газа?
Если нет вариантов, как подвести газ к дому для отопления (рядом нет магистрального газоснабжения), то на индивидуальном участке устанавливают ёмкость для хранения СУГ − газовый газгольдер, от которого сжиженный газ по трубопроводу поступает к отопительному котлу, кухонной плите, камину, водонагревателю.
Если загородный дом, придорожный сервис, агроусадьба удалены от линии электропередач и нет возможности подключения электричества, можно установить мини-электростанцию – газовый электрогенератор.
По мере необходимости приезжает специальная машина – газовоз, который заново наполняет резервуар, т.е. доставка СУГ в этом случае осуществляется не баллонами, а с помощью автоцистерн.
… О преимуществах, отзывах об автономной газификации и расходе сжиженного углероводородного газа (СУГ) для отопления частного дома
Получается, что автономное газовое отопление – это лучший вариант для любого дома?
Исходя из собственной практики, а частным газоснабжением наша компания занимается с 2011 года, отзывов пользователей на форумах, откликов покупателей, скажу: «Да, газификация – это лучший способ организации обогрева и газоснабжения автономного дома или загородной дачи».
У нас есть заказчики, которые установили автономное газоснабжение в загородных домах и обратились к нам повторно для газификации своих бизнес-объектов. Это доказательство преимуществ локальной газификации для обогрева помещений. Автономное отопление на сжиженном углеводородном газе − это быстрая окупаемость, независимость, автоматизация процессов, скорость монтажа, безотходность, экологичность, минимальное участие человека в обслуживании системы без лишних затрат. Газовое отопление для обогрева нежилых административных, бытовых помещений, производственных зданий, промышленных предприятий (цехов, складов, ангаров), а также офисных помещений, боксов автосервиса (СТО), торговых центров и павильонов выбирают расчетливые предприниматели, которые не гонятся за сиюминутной выгодой.
Часто ли во время эксплуатации требует обслуживания автономная система газоснабжения?
В процессе эксплуатации единственное, что нужно от пользователя, − соблюдать правила инструкции по технике безопасности, как и для любого другого вида отопления, вовремя наполнять газгольдер. Система может быть автоматизирована, т.е. за уровнем заполненности ёмкости-накопителя следит автоматика. Когда объём газа в резервуаре снизится до резервного уровня, Вы получите сообщение с помощью интернета или GPS. Кроме того, Вы можете управлять газовым оборудованием дистанционно: изменять расход газа котлом, увеличивать-уменьшать мощность системы отопления и, таким образом, регулировать температуру воздуха в доме. В случае аварии подача газа автоматически отключится.
Как быстро расходуется газ в газгольдере?
Расход сжиженного газа для автономного дома зависит от площади отопления, интенсивности потребления СУГ. По отзывам клиентов за 1 месяц отопительного периода в правильно утепленном доме расходуется 200-250 л топлива на каждые 100 м2 (сто метров квадратных) отапливаемой площади. Летом расход соответственно меньше.
Для частных жилых домов мы устанавливаем малые резервуары объёмом 4850-9150 литров. Получается, что заполнять газгольдер нужно раз в 1-5 лет.
… Об области применения автономного газоснабжения и газовых котлах для обогрева дома и дачи
Можно ли применять автономное газовое отопление в многоквартирном доме?
Локальная газификация подойдет для любого здания: одно- и многоквартирных жилых домов, частных хозяйств, деревенских или туристических домиков, загородных дач, жилых построек на дачных участках садового товарищества. Автономное газоснабжение − разумный альтернативный способ обогрева бизнес-объектов: придорожных кафе, ресторанов, гостиниц, санаториев, складских помещений, СТО, производственных цехов.
Есть ли разница в схемах устройства автономного газоснабжения для разных зданий?
Принципиальных различий нет. Элементами независимой системы газоснабжения являются: газгольдер, где происходит хранение запаса сжиженного газа, трубопровод для транспортировки топлива, газовые приборы: котел, водонагреватель, плита или варочная панель. Так же для безопасной работы системы устанавливается контрольно-регулирующая, предохранительная, запорная арматура: вентиль, газовый редуктор для поддержания давления, жиклёр.
Вместимость резервуара, диаметр газопроводных труб и арматуры рассчитывается проектировщиками для каждого случая индивидуально в зависимости от потребляемого объема газа.
Какие котлы на сжиженном газе лучше купить для индивидуальной системы отопления?
На белорусском рынке представлены котельные установки отечественного и импортного производства. Подходят отопительные котлы, которые после замены горелок могут работать на сжиженном углеводородном газе. Как правило, производители комплектуют такие котлы набором сменных форсунок. Сегодня имеется широкий выбор газовых одноконтурных и двухконтурных котлов отопления в настенном и напольном исполнении. Газовые отопительные котлы, проточные водонагреватели (газовые колонки), произведенные в Беларуси, собирают из комплектующих известных европейских производителей. Цена, пятилетняя гарантия, сервисное обслуживание создают неоспоримые конкурентные преимущества перед импортными аналогами.
Необходимая мощность котла для водяного отопления зависит от площади обогрева, количества подогреваемой воды на бытовые нужды и определяется индивидуально. Обращайтесь в компанию «УВС Прима», и мы поможем Вам подобрать отопительный газовый котёл необходимой мощности для Ваших условий.
… О разрешениях для устройства системы автономного газоснабжения и отопления в жилом доме
Какие документы нужны для того, чтобы провести газ в частный дом или на дачу, куда за ними обращаться? С чего вообще начинать проводить газ?
Для наших клиентов мы оказываем помощь в консультировании по сбору документов: разрешению местных органов исполнительной власти на проведение изыскательных, проектных, монтажных работ, а также технических условий (ТУ) на проектирование (их выдаёт газоснабжающая организация – Облгаз).
Непосредственно проект частной газификации разработают специалисты компании «УВС Прима».
… О монтаже газовой автономной системы отопления индивидуального дома своими руками
Автономная газификация для обогрева и газоснабжения загородного дома, дачи своими руками – это реально?
После того, как собраны необходимые документы, начинается монтаж системы. В первую очередь надо выкопать котлован, подготовить монолитную плиту под газгольдер (чаще применяется подземная установка, реже − надземная).
Дальше монтируем резервуар для газа, прокладываем трубы от накопительной ёмкости к дому или пристройке, где расположен газовый отопительный котёл, делаем разводку к другим газовым приборам, устанавливаем контрольно-регулирующую арматуру.
После идёт проверка герметичности соединений, обратная засыпка. При обратной засыпке оставляется люк, через который будет заправляться резервуар. К люку необходимо обеспечить свободный проезд для автоцистерны.
Завершающий этап – наполнение газгольдера топливом (СУГ), пусконаладочные работы, ввод в эксплуатацию с оформлением необходимых документов.
Самостоятельно заказчик может выполнять только земляные работы и бетонирование плиты фундамента под газгольдер.
… О том, сколько стоит провести сжиженный углеводородный газ в частный жилой дом, ценах на СУГ в Беларуси, стоимости газгольдера для системы отопления и газоснабжения загородной дачи
Сколько стоит провести газ сейчас, и какова была средняя стоимость за 2015 год?
Стоимость оборудования, а также работ по монтажу системы автономной газификации частного дома зависит от площади отапливаемого помещения. В прошедшем 2015 году мы реализовывали различные по мощности установки проекты в разных регионах Беларуси, поэтому говорить о средней стоимости не совсем корректно. Обращайтесь к специалистам компании, и мы индивидуально для Вашего помещения рассчитаем стоимость проектирования, поставки, монтажа газового оборудования для автономного газоснабжения.
За сколько можно купить газгольдер и какова стоимость частной газификации под ключ для жилого загородного дома? Дорого ли стоит установить автономное газоснабжение для отопления?
Стоимость газового оборудования определяется по составленной смете и зависит от объёма газгольдера, длины трубопровода. Узнать подробную информацию о ценах Вашего проекта газоснабжения Вы можете, обратившись в компанию «УВС Прима».
Можно ли купить в кредит или рассрочку оборудование для индивидуального газоснабжения дома?
Да, мы идём навстречу покупателям и предоставляем возможность рассрочки платежа.
Куда обращаться за подробностями? Где в Беларуси заказать расчёт стоимости газификации, купить газгольдер и другое оборудование для автономной системы газоснабжения и отопления сжиженным газом жилого частного дома или дачи?
Это можно сделать, обратившись в нашу компанию. Мы работаем с государственными и частными заказчиками, юридическими и физическими лицами по всей территории РБ. Информацию о стоимости предоставляемых нами услуг газификации можно узнать, связавшись с нами по телефонам, которые вы найдете на сайте компании УВС Прима.
Мы благодарим Олега Владимировича за консультацию. Уверены, что теперь читатели знают, как решить вопрос автономного газоснабжения для отопления частного дома и объектов бизнеса.
Читайте также и другие полезные статьи по данной теме, ссылки на которые представлены ниже. Желаем успехов!
Газификация частного дома.
Все большей популярностью пользуются услуги по автономной газификации загородных домов, дач, коттеджей. Данные объекты снабжаются системой автономного газоснабжения, а в качестве топлива используют СУГ – сжиженную смесь углеводородного газа, или, как её чаще называют, пропан-бутановая смесь или просто пропан-бутан. Это недорогой, безопасный для экологии вид топлива, по всем своим характеристикам максимально приближенный к природному газу.
Как устроена система автономной газификации для частного дома
Многие представляют себе систему автономной газификации дорогостоящей и сложной, на монтаж которой уйдет не одна неделя. На самом деле, газифицирование частного дома по автономному принципу во многих случаях происходит проще, дешевле и быстрее, чем подключение к централизованным газопроводам.
Состоит система всего из нескольких элементов:
- Газгольдер – ключевой компонент системы – это подземный герметичный резервуар для сжиженного газа. В нем хранятся запасы пропан-бутана за счет которых и производится отопление дома, подача газа на кухонную плиту, электрогенератор и любое другое газопотребляющее оборудование. Объемы этих резервуаров, как правило, от 5 до 20 кубометров.
- Вспомогательное оборудование газгольдера, которое предназначено для быстрой и безопасной его дозаправки, а также подачи газа в распределительную систему. Сюда можно отнести клапаны предохранительные, заправочные, для отбора жидкой и паровой фазы и регуляторы давления. Если в ваших краях достаточно холодные зимы, то в систему обязательно встраивается конденсатосборник. В него стекает часть бутана, которая из-за низких температур перешла в жидкую форму внутри газопровода.
- Наружный газопровод низкого давления – проходит под землей, непосредственно от газгольдера к дому, где затем монтируют стальной цокольный ввод с шаровым краном. Для того чтобы избежать излишних нагрузок при осадке дома или сезонной просадке грунта, ввод снабжают сильфонным компенсатором.
- Внутренний газопровод – ведет от цокольного ввода к газопотребляющему оборудованию. Для безопасности на этом участке обязательно монтируют термозапорные клапаны и сигнализаторы загазованности.
Как видите, для создания системы газоснабжения коттеджа не потребуется оборудования, состоящего из множества сложных узлов. Все достаточно просто. Главное, чтобы все компоненты системы были надежными и качественными, а их установку производили профессионалы.
Преимущества газгольдеров Промэкспорт-С
Говоря о качестве компонентов для автономной газификации, стоит подробнее остановиться на резервуарах для сжиженного газа, поскольку это важнейший элемент системы. Своим клиентам мы рекомендуем газгольдеры Промэкспорт-С, выпускаемые ООО «Промэкспорт-С». Это надежная проверенная продукция, технология её производства на предприятии отточена до совершенства. За годы работы завод выпустил более 4000 газгольдеров разного объема.
Их основные преимущества:
- Отличный запас прочности. Емкости изготавливаются из качественного металла толщиной более 6 миллиметров и могут эксплуатироваться в условиях высокого давления и в широком диапазоне температур от -40 до +40 градусов.
- Усиленная защита от коррозии по ГОСТ 9.602-2005 (применяется эпоксидное покрытие Permacor).
- Удобный люк-лаз с высокой горловиной который обеспечивает возможность закладывать газгольдер ниже уровня промерзания грунта, и при этом, в случае необходимости, производить осмотр и очистку внутренностей резервуара.
- Надежная запорная арматура марки RegO® и предохранительные клапаны.
- Наличие паспорта сосуда, работающего под давлением (пригодится при регистрации резервуара в Ростехнадзоре).
Стоит отметить, что в случае с газгольдерами и газовым оборудованием лучше выбирать продукцию отечественного производства. Она учитывает особенности российского климата и обладает большим запасом прочности. В итоге большинство европейских газгольдеров в российских условиях держатся 7-10 лет, а продукция «Промэкспорт-С» будет служить десятилетиями.
Монтаж газгольдера
Важный момент при автономной газификации дома – правильно выбрать место для газгольдера, а затем грамотно установить агрегат. По нормативам, при объеме газгольдера до 10 кубометров его нужно устанавливать не менее чем в 10 метрах от жилых строений. 10-15 кубовые резервуары стоит монтировать еще дальше – на расстоянии 15 метров. И, наконец, газгольдеры от 20 кубометров и выше устанавливаются на расстоянии не менее 20 метров от дома.
При этом нужно обеспечить удобный подъезд к горловине резервуара – расстояние от автоцистерны-газовоза до кожуха должно быть не более 40 метров.
Саму емкость закапывают на глубину ниже уровня промерзания грунта, при этом в качестве «подушки» используют цельнолитую бетонную плиту. Это обеспечивает максимальную безопасность конструкции. Наземное расположение резервуаров оправдано в случае, если на участке сложные геологические или гидрогеологические условия, либо плотно размещенные подземные коммуникаций.
Выгоды от автономной газификации коттеджа
- Вы не зависите от централизованных газораспределительных сетей, а значит – и от монополистических тарифов и от всяческих сбоев и аварий в общей системе.
- Затраты на монтаж системы автономного газоснабжения зачастую ниже, чем стоимость подключения к централизованной сети.
- С экономической точки зрения автономное газоснабжение частного дома выгоднее других автономных энергосистем, например, работающих на мазуте или дизельном топливе. В целом СУГ по большинству параметров сравним с природным газом и обходится немногим дороже.
- Никакой бюрократической волокиты с разрешениями на подключение. Разве что понадобится согласование Ростехнадзора, если решите установить газгольдер большого объема.
- Монтаж системы «под ключ» производится за 1-2 дня.
- Благодаря стабильному уровню давления в системе и стабильному качеству топлива, меньше изнашиваются газопроводы, газовые котлы и другое оборудование.
Если вы планируете газифицировать свой дом, обязательно в качестве альтернативы централизованному газоснабжению просчитайте автономный вариант. Вполне возможно, что он окажется выгоднее.
ООО «ГАЗ ГРАНД» | Автономное газоснабжение сжиженным газом
Автономная газификация объектов
6 простых шагов к автономности и независимости от природного газа
Автономная газификация под ключ состоит из следующих этапов: 1) разработка и согласование проектной документации; 2) поставка технологического оборудования; 3) выполнение монтажных работ; 4) официальное введение объекта газоснабжения в эксплуатацию; 5) поставка сжиженного газа; 6) проведение пусконаладки системы газоснабжения.
Система автономного газоснабжения – это полностью независимая система газоснабжения сжиженным углеводородным газом промышленного объекта или частного дома. Её основными элементами являются: подземный или надземный резервуарный парк для хранения сжиженного газа; надземные и подземные газопроводы высокого и среднего давления; испарители сжиженного газа для перевода жидкой фазы пропан-бутана в паровую; запорно-предохранительная арматура; контрольно-измерительные приборы. Систему автономной газификации можно использовать как основной источник энергообеспечения, так и как резервное газоснабжение. Автономная газификация загородного дома считается одним из лучших способов решения задач автономного отопления и энергетического обеспечения.
Если у вас остались вопросы, напишите нам.
Наши специалисты помогут вам и бесплатно проконсультируют.
Задать вопрос
Преимущества от сотрудничества с нами
«ГАЗ ГРАНД» — автономное газоснабжение цена которого приятно удивит Вас.
Автономная газификация частного дома
Автономная газификация частного дома
Жить в экологически чистом удаленном месте и работать в городе приятно и полезно для здоровья. Только мы не мыслим свою жизнь без благ цивилизации — электричество, вода, канализация и отопление не от печки. И если ваш рай на земле в окружении природы расположен слишком далеко от основных инженерных магистралей, когда централизованная электрификация и особенно газификация частного дома кажутся несбыточной мечтой, автономная система газоснабжения решит все ваши повседневные проблемы и обеспечит 100% уровень привычного городского комфорта.
Содержание
- Устройство системы автономного газоснабжения
- Составление плана дальнейших работ
- Монтаж и пусконаладочные работы бензобака
Устройство системы автономного газоснабжения
Автономное газоснабжение не является сенсация и давно применяется в больших и малых городах, где магистральные газопроводы еще не подключены. Жители частных домов в негазифицированных городах и селах используют газ только для приготовления пищи, подключая к плитам баллоны емкостью 50 или 80 литров и заполняя их газом каждые 2-3 месяца, а газификация многоквартирного дома предусмотрена от специальный подземный резервуар — газгольдер, обслуживаемый региональной региональной газовой службой.Жителям слишком далеких от цивилизации домов по-прежнему приходилось обходиться без газовых плит, не говоря уже об отоплении: стоимость доставки газового баллона могла в несколько раз превышать стоимость газа в нем.
Сегодня промышленность выпускает газгольдеры самого разного объема, а автономная газификация частного дома технически доступна каждому, где бы этот дом ни находился. Для этого достаточно выбрать и установить на участке резервуар, соответствующий потребностям и площади дома, и долить в нем газ по мере необходимости.
Газовый резервуар — это цилиндрический резервуар, предназначенный для хранения сжиженного углеводородного газа (СУГ), на практике это смесь газов пропана и бутана. Внешне цистерна напоминает железнодорожную цистерну, изготовлена из холоднокатаной стали толщиной 10 мм, имеет собственный уникальный заводской номер и рассчитана на давление 1,6 МПа. Диапазон емкостей бензобаков от 2700 до 20 000 кубометров. м. Цистерны 2700 куб. м рассчитан на газоснабжение небольших домов до 200 кв. м., и вместимостью 20 000 куб.м можно использовать в системах газоснабжения зданий площадью более 1000 кв. м., в том числе многоквартирные дома.
Газгольдер — улучшенная альтернатива газовым баллонам, позволяющая пользоваться всеми его преимуществами вдали от цивилизации
Газовая смесь хранится в баллоне в сжиженном состоянии и, испаряясь, подается по трубам к находящейся в доме бытовой технике. . Запасы газа в газгольдерах пополняются автоцистерной 1-3 раза в год в зависимости от интенсивности использования газа.
Удобство и преимущества автономной системы газоснабжения неоспоримы:
- долговечность — оборудование практически не изнашивается;
- независимость от магистральных систем газоснабжения;
- рентабельность по сравнению с системами отопления на жидком топливе или электричеством, срок окупаемости бензобака не более 3 лет;
- экологичность — при горении не выделяются вредные для здоровья продукты сгорания, практически исключена самопроизвольная утечка газа;
- индивидуальный проект системы газоснабжения с учетом ландшафтных особенностей участка;
- простота и скорость установки;
- возможность подключения дополнительного газового оборудования без согласования в муниципальных разрешительных органах, в том числе газогенератор для автономного электроснабжения дома;
- нечастая дозаправка бензина в баллоне по мере его использования.
Составление плана дальнейших работ
Даже если вы считаете себя гением, способным решать технические задачи любой степени сложности, газификация частного дома своими руками априори исключена. Газоснабжение — это особая сфера, и требуется лицензия на деятельность.
Важно!
Приобретайте только сертифицированное оборудование для автономного газоснабжения от известных поставщиков с хорошей репутацией. Выбирая монтажную компанию, убедитесь, что у нее есть лицензия на выполнение работ, связанных с газоснабжением жилых помещений.
Организацию систем автономного газоснабжения осуществляют специализированные региональные газовые подразделения и частные компании. Оба они соблюдают общие правила безопасности, но у них разные схемы работы.
Услуги частной компании могут стоить дороже, но она выполнит всю работу под ключ: подготовит и согласовывает необходимые документы для газификации частного дома в органах власти, предложим оптимальный по функционалу и стоимости комплект оборудования, произведем его монтаж, проведем пуско-наладочные работы.
При подаче заявления в госструктуру области газификации предусматривается следующий порядок газификации частного дома.
Домовладелец обращается в местное отделение ГРС с заявлением о разработке технических условий (ТУ) на газификацию дома и установку установки для хранения сжиженного газа с приложением копий документов:
- заграничный пасспорт;
- правоустанавливающий документ на земельный участок и его ситуационный план;
- теплотехнические характеристики системы отопления, необходимые для определения мощности котла и годового расхода газа.
Толерические условия учитывают основные правила газификации частного дома, обеспечение норм пожарной безопасности
После внесения предоплаты для оценки возможности установки бензобака специалист организации выезжает на объект. ТУ учитывает следующие правила газификации частного дома, обеспечивая нормы пожарной безопасности:
- удаленность от жилых домов — от 10 м;
- удаленность от колодца, колодца, другого водоема — от 15 м;
- удаленность от нежилых хозяйственных построек и деревьев — от 5 м;
- удаленность от ограждений участка — не менее 2 м;
- расстояние от ЛЭП — не менее половины высоты опоры;
- возможность устройства проезжей части для бензовоза с цистерной.
В проекте газификации частного дома обязательно должна быть предусмотрена возможность устройства проезжей части для автоцистерны с цистерной
В состав ТУ также входят исследования коррозионной активности почвы и уровня блуждающих токов. При удельном сопротивлении грунта менее 50 Ом / кв.м и средней катодной плотности тока более 0,05 А / кв.м. специалист примет решение о возможности использования бака с усиленной гальванической или катодной защитой, что повлечет дополнительные разовые затраты.
Приложив ТУ к следующему заявлению, домовладелец обращается в лицензированную проектную организацию, которая разрабатывает план газификации частного дома, содержащий следующую информацию:
- генеральный план участка;
- спецификации резервуара;
- технические решения по системам заземления, молниезащите, химической защиты;
- технические характеристики испарительной установки и конденсатоотводчика при наличии;
- Внешний план газопровода.
Документ в обязательном порядке должен быть согласован в местных службах газоснабжения, электроснабжения, авторского надзора и получить независимую экспертизу органов пожарной охраны и охраны окружающей среды. В заключение проект газификации дома подлежит регистрации в территориальном подразделении Ростехнадзора, который в течение месяца выдает официальный документ — разрешение на строительство.
Монтаж и пусконаладочные работы бензобака
Получив разрешительный пакет, вы можете купить бензобак и заключить договор с монтажной организацией.
При заключении договора на установку оборудования для автономной газификации обязательно уточняйте, есть ли у компании соответствующая лицензия
Самостоятельная покупка мощности вряд ли сэкономит деньги: как правило, монтажные компании дают скидки клиентам, заказавшим у них как покупка оборудования, так и его установка. Вы можете немного снизить свои затраты, выполнив необходимые земляные работы самостоятельно в полном соответствии с проектом. Окончательная стоимость газификации частного дома зависит от протяженности газопровода, расположения всей системы, типа и объема судна, уровня сложности выполняемых работ и количества объектов, подключенных к системе. .
Место для установки бака лучше всего подготовить заранее.
Монтаж системы автономного газоснабжения на заранее подготовленную территорию обычно проводят не более двух-трех дней. Затем в присутствии представителей Ростехнадзора и областного газового хозяйства установка проходит испытания на герметичность и после получения положительного заключения от них резервуар можно вручную засыпать песком.
Установлен газгольдер. После проверки на утечки в присутствии инспекторов Ростехнадзора и областного газового хозяйства его можно засыпать песком и на 2-3 недели забрать газ.
Между подрядчиком и домовладельцем подписывается акт сдачи-приемки недвижимости и заключен договор на обслуживание системы. Если строительство внутреннего газопровода и его подключение к основному оборудованию осуществляет другая организация, необходимо оформить полис страхования гражданской ответственности и составить акт о разделении ответственности. На основании заявления домовладельца и приложенного к нему пакета перечисленных документов Ростехнадзор ставит систему на учет и выдает разрешение на заправку бензобака сжиженным газом.
Преодолев все сомнения и трудности, система автономного газоснабжения дома заняла достойное место на вашем участке. Осталось ознакомиться дома с правилами техники безопасности и вы сможете насладиться всеми прелестями городского комфорта вдали от шума и смога мегаполиса.
Анализ возможностей внедрения автономной гибридной системы электроснабжения в отдельно стоящее жилое здание
В последние годы исследования показали растущий интерес к использованию гибридных ветровых фотоэлектрических (PV) систем, которые обеспечивают лучшую производительность по сравнению с использованием одного компонента из-за взаимодополняемости в удовлетворении спроса на электроэнергию.За последние двадцать пять лет сотни статей были посвящены теме гибридных систем с учетом различных конфигураций и конечных вариантов использования, а за последние десятилетия во многих обзорах содержалось исчерпывающее резюме различных полученных результатов. Однако некоторые обзоры рассматривают исследование слишком общим и качественным образом, без предоставления количественных данных, а другие обзоры слишком сфокусированы на конкретном тематическом аспекте. Чтобы обеспечить качественно-количественную перспективу исследовательской тенденции за последние двадцать пять лет, настоящая работа направлена на выполнение обзора литературы и статистического анализа, начиная с данных, извлеченных из 550 наиболее актуальных и недавних статей, касающихся гибридных систем, опубликованных. с 1995 по 2020 гг.Целью обзора было создание обновляемой матричной базы данных литературы, которая схематизирует содержание всех статей с точки зрения различных категорий, таких как географическое распределение, конфигурации их компонентов, режим работы и вспомогательные компоненты, используемые для его поддержки, их предполагаемое использование и изучение. используемые методологии (моделирование, экспериментальный, экономический, энергетический, экологический и социальный анализ и т. д.) и программное обеспечение. Кроме того, все алгоритмы оптимизации, энергетические, экономические, экологические и социальные показатели, доступные в литературе, были извлечены и переработаны для определения наиболее используемых.550 статей были проанализированы, сопоставлены и классифицированы по нескольким категориям, чтобы дать общую картину современного состояния. Цель состоит в том, чтобы четко и надлежащим образом показать важные тенденции и результаты в разработке экспериментальных, имитационных и оптимизационных проектов гибридных ветровых и солнечных фотоэлектрических систем. Данные обрабатываются для получения статистического анализа для каждой категории или комбинации категорий. В частности, анализ показал, что исследования в большей степени сосредоточены на тестировании систем в регионах с теплым или умеренным климатом, при этом климатические группы Кеппена B и C преобладают над другими.С географической точки зрения, Азия является континентом, наиболее вовлеченным в мировые исследования (Китай, Индия и Иран — первые три страны по общему количеству выпущенных публикаций). Однако и в других частях света был замечен растущий интерес к этой технологии. Наиболее распространенным режимом конфигурации протестированных систем являются автономные гибридные системы в широком диапазоне климатических условий и особенно в жилых помещениях. В анализируемых публикациях моделирование в основном реализовано, в основном с помощью программ HOMER и MATLAB.Параметрический анализ широко используется для оптимального проектирования систем с помощью большого количества разнообразных методов. В частности, работа системы рассматривается в основном с точки зрения энергии. Экономический анализ также очень распространен, отдельно или в сочетании с энергетическим анализом. Наиболее часто используемые алгоритмы оптимизации — это оптимизация роя частиц (PSO) и генетический алгоритм (GA), в то время как вероятность потери мощности (LPSP) и доля возобновляемых источников (RE) для анализа энергии, чистая текущая стоимость (NPC) и Стоимость энергии (COE) для экономического анализа и выбросы (E) CO2 для анализа окружающей среды являются наиболее распространенными показателями.Наконец, выполняется анализ размера компонентов системы, чтобы изучить, какой возобновляемый источник более предпочтителен при низкой и высокой установленной мощности, для автономных, подключенных к сети систем и в целом, с учетом различных предполагаемых применений. Анализ подчеркивает, что фотоэлектрические системы предпочтительны при низкой установленной мощности, особенно для использования в жилых помещениях и в автономном режиме, в то время как ветровые системы, помимо того, что они широко используются для низких установленных мощностей, демонстрируют более высокую занятость по сравнению с фотоэлектрическими системами по мере увеличения мощности.Результаты исследования и обновляемая матричная база данных литературы предлагаются в качестве ценного инструмента для инженеров, экспертов, а также национальных и международных политиков.
По сути, газификация коттеджей от своего автономного источника — это достаточно мощный инструмент, позволяющий не зависеть от капризного и переменчивого настроения коммунальных служб, всегда имея возможность приготовить еду или включить отопление.Согласитесь: на красивый двухэтажный коттедж потратить много денег, но не обеспечить себе необходимые условия для комфортного проживания. Что такое автономная система газоснабжения? Для начала вам необходимо понять определение этого метода подключения вашего дома к газовой сети. Многие ошибочно полагают, что за этой аббревиатурой скрывается подведение газопровода к новостройке и подключение к общей газовой системе. На самом деле коттедж в Подмосковье — гораздо более надежный процесс. Фактически, при газификации загородного коттеджа мы установим для вас специальный газовый баллон и проложим из него маршруты по всему дому. Все, что вам остается, это подключать к нему различные устройства, например печь, и периодически дозаправляться. Как видите, газификация частных коттеджей доставляет гораздо меньше хлопот, чем подключение к общему источнику топлива. Чем надежнее коммуналки? Это одно из главных преимуществ, которое приносит собственная газификация большого коттеджа.Но на этом все преимущества не заканчиваются — ведь недаром все больше людей переходят на этот способ обеспечения. Автономная газификация коттеджа предусматривает: Возможность выбора топлива. Не все довольны качеством государственного топлива и предпочитают его импортные аналоги. Непрерывное подчинение. Автономная система газификации коттеджа обеспечит газом даже круглосуточно. Никаких перерывов в работе, никаких незапланированных замен труб.Даже время планового профилактического обслуживания определяется вами. Экономия электроэнергии. Если раньше вас отапливали и готовили с помощью электроприборов, то теперь оплата за вас значительно сократится. Какое оборудование необходимо для подключения? Кроме того, Вам не нужно ни о чем беспокоиться, в том числе о покупке необходимого оборудования: вся самостоятельная газификация вашего коттеджа будет проходить под нашим пристальным вниманием.Однако для интереса узнать список необходимого оборудования все же стоит. Прежде всего, это газгольдер — такой же цилиндрический баллон, в котором хранится все топливо. В целях безопасности хранится под землей. Из газгольдера и уходит масса труб, опутывающих всю сеть коттеджа. Анодно-катодная защита необходима для того, чтобы газификация собственного коттеджа прошла успешно и система прослужила дольше. Помогает избавиться от эффекта коррозии и разрушения — они, в свою очередь, могут привести к взрыву. Коттедж «Газоснабжение» предусматривает внешний и внутренний газопровод, предназначенный для подачи топлива. Они различаются материалом и шириной токопроводящих труб. Еще одно автономное газоснабжение коттеджей в Подмосковье требует конденсатоотводчика, подвального ввода и испарительных элементов. Все это необходимо для правильной подачи газа и стабильной работы всей системы. Почему лучше обращаться в специальную компанию? Кроме того, все это оборудование должно быть качественным.Все-таки автономное газоснабжение коттеджа — дело тонкое, и ценой ошибки может стать чья-то жизнь. Именно поэтому не рекомендуется делать это самостоятельно: не разбираясь в этой теме, можно нанять неквалифицированных рабочих, поставить недолговечную автономную систему газоснабжения коттеджа, либо выяснить, что допустили ошибку в документах и Вся конструкция значилась как «снесенная». Вы действительно этого хотите? Чем мы выделяемся среди остальных? Если нет, просто свяжитесь с нами.Автономное газоснабжение коттеджей мы ведем уже давно, поэтому хорошо разбираемся во всех нюансах такой работы. Кроме того, мы всегда внимательно следим за качеством всех используемых нами элементов, начиная с газа и заканчивая газгольдером. Так что вы точно никогда не пожалеете, что насладились теплом морозным зимним днем. |
Объем резервуара | Стоимость «Эконом» | Стоимость «Полное строительство» | Стоимость «Под ключ + котел» |
---|---|---|---|
2700 | 165 000 рублей | 215 000 рублей | 265000 рублей |
5000 | 185000 руб. 170000 руб. | 270000 руб. 255000 руб. | 330000 руб. 315000 руб. |
6600 | 235000 рублей | 350000 руб. | 415000 рублей |
9100 | 320000 руб. | 475 000 рублей | 555 000 рублей |
10000 | 330000 руб. | 495 000 рублей | 575 000 рублей |
12000 | 385 000 рублей | 585 000 рублей | 665000 руб. |
Объем резервуара | Стоимость «Эконом» | Стоимость «Полное строительство» | Стоимость «Под ключ + котел» |
---|---|---|---|
2700 | 185000 рублей | 235000 рублей | 285 000 рублей |
4800 | 205 000 руб. 1 руб. | 2руб.275000 руб. | 350000 руб. 335000 руб. |
6400 | 255 000 рублей | 365 000 рублей | 435 000 рублей |
9100 | 350000 руб. | 505 000 рублей | 585 000 рублей |
10000 | 360000 руб. | 525 000 рублей | 605 000 рублей |
Объем резервуара | Стоимость «Эконом» | Стоимость «Полное строительство» | Стоимость «Под ключ + котел» |
---|---|---|---|
2700 | 175 000 рублей | 225 000 рублей | 275000 рублей |
4800 | 195 000 руб. 180 000 руб. | 280000 руб. 265000 руб. | 340000 руб. 325000 руб. |
6400 | 245 000 рублей | 355 000 рублей | 425000 рублей |
9100 | 335 000 рублей | 4руб. | 570000 руб. |
10000 | 345 000 рублей | 510000 руб. | 5руб. |
Будьте осторожны !!! Рынок наводнен нелегальными цистернами с бензином !!!
На что обращать внимание при выборе бензобака:
— СВИДЕТЕЛЬСТВО таможенного союза;
— ПАСПОРТ на газгольдере;
— и проверьте ШИЛЬДИК, установленный на газгольдере.
Продаем только ЧЕСТНЫЙ газгольдер за ЧЕСТНЫЕ деньги !!!
Клиенты, которые устанавливают бензобак, часто покупают это:
Цена: 10000 руб.
Цена: 10000 руб.
Цена: 10000 руб.
На автономную газификацию жилого дома в Подмосковье цена зависит от многих факторов — от мощности газгольдера до сложности работ.Заказывая отопление под ключ в ТрансГазе, вы можете быть уверены, что у вас будет установлено качественное оборудование по оптимальной цене.
Перед тем, как приступить к газификации частного дома, необходимо предоставить предварительную смету. Для этого на объект выезжает инженер, который должен провести необходимые замеры, диагностику грунта и коммуникаций, зафиксировать пожелания клиента по объему работ и оборудованию и дать примерную сумму заказа. Компания ТрансГаз предоставляет эту услугу бесплатно.
Полная стоимость автономной газификации под ключ коттеджа или коттеджа включает в себя стоимость следующих работ:
- Создание проекта и утверждение его заказчиком. После проведения замеров инженер составляет схему установки газового оборудования в доме и на участке, проводя коммуникации, дает рекомендации по объему бензобака и типу котла.
- Яма под бензобак. В случае, если резервуар планируется установить под землей, земляные работы на объекте берет на себя компания-исполнитель.Они включают в себя как рытье самого котлована, так и подготовку бетонного основания под газохранилище.
- Монтаж газового оборудования. На установленном газгольдере установлены механизмы контроля расхода газа и обеспечения безопасности: клапаны, редуктор, указатель уровня газа и манометр. В доме установлена котельная и сопутствующее оборудование.
- Прокладка трубопроводов. Обычно бензобак ставят в 10 метрах от многоквартирного дома, в исключительных случаях это расстояние можно сократить вдвое.Для того чтобы соединить резервуар с бытовыми газовыми приборами, нужно проложить мини-газопровод, идущий от крышки бензобака до подвала дома.
- Пусконаладочные работы. Работы по установке принимаются заказчиком только по результатам первого успешного запуска. После этого договор на установку считается выполненным.
- Заправка газом. Чаще всего заправку заказывают в той же компании, что и монтаж оборудования. Часто цена пропан-бутана также включается в общую сумму контракта на газификацию под ключ.
Расчет стоимости автономного газоснабжения и отопления
При установке автономного газового отопления цена определяется только после согласования заказчиком окончательной сметы. Предоставляется заказчику инженерной службой на основании проектных работ. Однако предварительную сумму можно рассчитать заранее.
Автономный дом — обзор
ПРОГРАММА: ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ВЕЩЕСТВА И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
В этой статье можно представить только очень краткий обзор.С 1974 года BMFT профинансировал более 500 проектов на сумму 2 500 миллионов немецких марок. Таблица 1 дает разбивку по основным темам и выделенному бюджету. Годовые фонды значительно увеличились за последние несколько лет. Установлены новые приоритеты. Многие технологии уже готовы к коммерциализации или уже успешно внедрены, например высокоэффективные горелки и низкотемпературные системы отопления, системы централизованного теплоснабжения, тепловые насосы и солнечные системы горячего водоснабжения.
Таблица 1. Возобновляемые источники энергии и энергосбережение. Расходы BMFT в миллионах немецких марок
1974 — 89 | 87 | 88 | 89 | 90 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6027980 9027 | 60279802 70 | 97 | 95 | |||||||||
Wind | 252 | 18 | 16 | 34 | 27 | |||||||
Технологии для развивающихся стран | 551 | 352 902 902 902 | ||||||||||
Геотермальная | 173 | 5 | 3 | 12 | 15 | |||||||
Солнечная Тепловая активная / пассивная | 238 | 11 | 11 | 11 | 12 | 9080 1111 | 12 | 9080130 | 14 | 5 | 7 | 10 |
Водород | 113 | 8 | 10 | 21 | 18 | |||||||
Производство биологической энергии | 20 | |||||||||||
Исследовательские центры | 268 29 | |||||||||||
Итого | 2507 | 181 | 198 | 255 | 309 |
Однако выходу на рынок возобновляемых источников энергии и энергосберегающих технологий по-прежнему препятствуют высокие инвестиционные затраты и длительный срок окупаемости. системы при нынешних ценах на энергию.Поэтому основная цель — повысить рентабельность, эффективность и долговечность этих технологий. Для достижения этой цели в программе проводятся как долгосрочные НИОКР по новым инновационным концепциям, так и демонстрационные программы по внедрению передовых технологий.
Фотоэлектрическим элементам уделяется наивысший приоритет (Таблица 1) в связи с высоким технологическим потенциалом и растущим рынком. Как разработка новых технологий производства солнечных элементов, так и новых концепций солнечных элементов, e.грамм. Ожидается, что тонкопленочные технологии снизят стоимость модулей с 15 до 5 DM / Вт в следующие 10 лет. Долгосрочные усилия включают НИОКР по солнечному водороду, а также базовые НИОКР в недавно начатой программе по фотобиологическому производству водорода.
Другой важной темой программы является развитие возобновляемых источников энергии для применения в развивающихся странах (DC). Очевидно, что использование возобновляемых источников энергии может способствовать их быстро растущему спросу на энергию. Системы возобновляемых источников энергии часто очень хорошо вписываются в существующие децентрализованные энергетические системы постоянного тока.Несколько проектов двустороннего сотрудничества связаны с демонстрацией новых солнечных технологий в конкретных климатических и социальных условиях постоянного тока. Совместные проекты включают в себя фотоэлектрические системы, например телекоммуникации, водяные насосы и солнечные тепловые системы, такие как недорогие воздухонагреватели для сушки, опреснения морской воды, охлаждения и выработки электроэнергии.
Внедрение технологий возобновляемых источников энергии в Германии поддерживается расширенными демонстрационными программами.В 1989 году была инициирована ветровая программа мощностью 100 МВт, которая будет расширена до 200 МВт ввиду большого общественного резонанса и интереса в 1991 году. Недавно BMFT анонсировала программу «1000 солнечных крыш». В рамках этой программы на крышах домов будут установлены фотоэлектрические системы мощностью 1–5 кВт, подключенные к сети. Затраты на установку будут разделены между BMFT (50%), Штатами (20%) и владельцами домов. Излишки электроэнергии можно подавать в сеть по выгодной цене. Программа полевых испытаний и мониторинга предоставит обширный опыт и надежные результаты для оптимизации систем.
Solar Active Technologies
Солнечные системы горячего водоснабжения (ГВС) используются в коммерческих целях более десяти лет. На сегодняшний день в ФРГ установлено более 300 000 м 2 2 солнечных коллекторов. Усилия в программе были сосредоточены на следующих темах:
- —
долгосрочные программы мониторинга выбранных солнечных установок
- —
программы тестирования солнечных систем ГВС
- —
разработка стандартизированной системы методы испытаний (DIN, ISO)
- —
исследование новых инновационных компонентов и систем, e.грамм. новые напыленные поверхности селективных поглотителей, прозрачная изоляция для высокоэффективных коллекторов.
С 1979 по 1984 год в общественных зданиях было установлено около 140 крупных систем горячего водоснабжения и отопления с использованием солнечной энергии (Peuser, 1990). В рамках программы CEC по открытым плавательным бассейнам с солнечным подогревом в Германии было построено 8 заводов, последние два в 1988 г. состояли из недорогих пластиковых поглотителей. Под наблюдением находилось около 40 солнечных электростанций и 6 бассейнов с солнечным подогревом. Бассейны с солнечным подогревом оказались одним из самых экономичных применений солнечной энергии в Германии.Потенциал замены велик: существует более 6000 общественных открытых бассейнов и 300 000 частных бассейнов.
Программа мониторинга отдельных солнечных установок выявила множество недостатков и часто низкую эффективность системы. Это было результатом неправильного планирования и проектирования установок, неблагоприятного контроля, ошибок монтажа и неправильного подключения к традиционной системе резервного отопления. Между тем, все отслеживаемые системы были отремонтированы и показали довольно высокую эффективность.
Эти результаты подтверждают, что активные солнечные системы могут вносить значительный вклад в потребность в энергии даже в менее благоприятных условиях солнечной радиации в ФРГ, при условии надлежащего проектирования и правильной установки и обслуживания установок. Активные солнечные системы могут обеспечивать 250 кВтч / м 2 со стандартными плоскими коллекторами и до 450 кВтч / м 2 с высокоэффективными коллекторами или в низкотемпературных системах предварительного нагрева с использованием солнечной энергии.
Распространение результатов среди дизайнеров и архитекторов считается ключевым вопросом программы.Информация о проектах предоставляется в специальном информационном центре BINE, а также на семинарах.
Недавно была завершена обширная программа испытаний 14 коммерческих солнечных систем ГВС (HÖß, A. 1987). Проект выполнила компания TÚV Bayern e.V. определить тепловые характеристики, надежность и экономичность солнечных систем ГВС. Данные программы испытаний использовались компаниями для оптимизации систем и были опубликованы для информирования общественности. Проект начался в 1985 году с долгосрочной программы наружного мониторинга.Солнечные системы должны были обеспечивать 200 литров горячей воды с температурой 45 ° C в день. Системы обычно состоят из 6–8 м 2 солнечных коллекторов (плоских пластин, высокоэффективных трубчатых коллекторов, насосных или термосифонных систем) и водогрейного котла на 200–500 литров. Компоненты прошли отдельные лабораторные испытания. Программа испытаний была расширена в 1987 году на 5 отобранных систем, которые были восстановлены. Усовершенствованные системы показывают хорошие тепловые характеристики, надежность и безопасность. Эффективность системы варьируется от 19% до 47%.Высокоэффективные солнечные коллекторы доставляют потребителю до 600 кВтч / м 2 полезной солнечной энергии. Срок окупаемости 15 и 30 лет был рассчитан при цене энергии 0,21 немецкой марки / кВт · ч.
Разработка стандартов контроля качества является очень важной предпосылкой для внедрения на рынок. Разрабатывается стандартная процедура испытаний, позволяющая определить годовую производительность солнечной системы в течение нескольких недель. Исследования проводятся в сотрудничестве с DIN e.В., TÚV Bayern e.V. и университеты Мюнхена, Штутгарта и Аахена / Юлиха. Результаты показывают, что предложенный метод краткосрочного динамического испытания способен определять годовые показатели с точностью около 5%. Этот метод был проверен на нескольких различных небольших солнечных системах ГВС (насосные, термосифонные, плоские и откачанные коллекторы, интегрированные системы накопительных коллекторов). Этот метод предлагается в качестве национального стандарта Германии (DIN) и Международной организации по стандартизации (ISO).В будущей работе будет изучена применимость этого метода для измерений на месте и для установок больших размеров.
Солнечные пассивные технологии
Эта тема программы охватывает очень широкий спектр научно-исследовательских и демонстрационных проектов, связанных с различными энергосберегающими технологиями и солнечной архитектурой. Усилия сосредоточены на снижении потребности в отоплении помещений. Настоящие стандарты устанавливают верхний предел в 150 кВтч / м 2 a. Готовящееся новое постановление снижает этот верхний предел на 30%.Результаты программы показывают, что технически возможно даже гораздо меньшее потребление тепла. Это было показано, например, в проекте Landstuhl (Gruber et al., 1989) для одно- и двухквартирных домов. Краткое изложение результатов будет представлено ниже. В рамках совместного шведско-германского сотрудничества низкоэнергетические террасные дома были построены в Ингольштадте (ФРГ) и Хальмштадте (Швеция). Потребность в отоплении помещений в этих зданиях в Ингольштадте может быть снижена на 60% по сравнению с обычными зданиями.В новых домах сочетаются шведская строительная и немецкая отопительные технологии. Недавно был начат проект Хайденхайм, который продемонстрировал большой потенциал энергосбережения с использованием имеющихся в настоящее время технологий, интегрированных в хорошо спроектированные системы отопления.
В программе также исследуются новые инновационные концепции для строительства энергосберегающих или даже автономных домов. Часть этих усилий включается в сотрудничество МЭА: Солнечные усовершенствованные здания в рамках Программы МЭА: солнечное отопление и охлаждение (Hestnes, 1989).Основные усилия программы Solar Passive направлены на исследования и разработки в области прозрачной изоляции и демонстрацию ее применимости в пилотных проектах. Дальнейшие темы программы — тепловое моделирование зданий и разработка упрощенных инструментов проектирования, которые могут использоваться архитекторами. Германия участвует в проекте CEC PASSYS и во многих других проектах МЭА. Ниже мы кратко рассмотрим только два проекта.
Проект Landstuhl
С 1984 по 1985 год в рамках этого проекта было построено 22 солнечных дома и 3 эталонных дома в Ландштуле и некоторых других местах ФРГ.Дома были хорошо утеплены. Между 1985 и 1987 годами была проведена обширная программа мониторинга для определения тепловых характеристик компонентов и систем. Дома были спроектированы как солнечные пассивные дома с большими окнами, ориентированными на юг, и зимними садами и временными затенениями. В домах установлены низкотемпературные системы теплого пола и воздушного отопления; в 13 домах установлены солнечные системы горячего водоснабжения, а в 6 домах — тепловые насосные системы отопления помещений.Подводя итоги, можно сказать, что результаты проекта показывают, что наивысший приоритет должен быть отдан исключительно хорошей теплоизоляции здания. Поведение жителей (закрытие жалюзи, работа системы вентиляции) и необходимый комфорт (температура в помещении) существенно влияют на экономию энергии. Солнечная энергия окон в значительной степени компенсируется тепловыми потерями окон с обычным стандартом k = 2,8 Вт / м 2 K (двойное остекление).Оценка программы мониторинга показывает, что зимние сады лишь незначительно снижают потребность в отоплении, примерно на 10%, при условии, что зимой они не отапливаются традиционным способом. Сегодня зимние сады очень популярны в Германии, прежде всего из-за их высокого уровня комфорта.
Солнечные системы горячего водоснабжения обычно показывают КПД 40–55% для систем вакуумных коллекторов и 30–40% для стандартных плоских коллекторов. Солнечные системы ГВС позволили получить полезный прирост солнечной энергии до 2 МВтч / год.Однако это значение сильно зависит от потребления. Низкое потребление ведет к более высоким потерям.
Прозрачная изоляция
Тесное сотрудничество между несколькими исследовательскими институтами и компаниями началось в 1986 году (Götzberger, A., 1989). Между тем достигнут значительный уровень развития, который уже позволяет применять материалы в пилотных и демонстрационных проектах. Основные НИОКР направлены на разработку новых материалов (например, аэрогелей) и оптимизацию термооптических свойств, а также интеграцию в системы (фасады, окна с автоматически управляемыми рольставнями для предотвращения перегрева летом).Недавнее исследование (Lohr et al., 1989) показало, что потребность в отоплении помещений может быть снижена на 50% в домах с традиционной изоляцией и до 80% с прозрачной изоляцией. Фасады с прозрачной изоляцией могут удовлетворить потребность в обогреве помещения с 100–200 кВтч / м 2 a. Первые дома были оснащены прозрачной изоляцией. В настоящее время передовые системы установлены в доме на две семьи и многоквартирном доме Sonnenackerweg во Фрайбурге и в домах на одну семью с террасами Hellerhof в Дюссельдорфе.Разработаны интересные и архитектурно приемлемые концепции.
Самодостаточный подход к энергии на основе био-водорода
Abstract
Вследствие парникового эффекта и глобального энергетического кризиса поиск источников чистой альтернативной энергии и разработка приложений для повседневной жизни стали неотложными задачами. В этом исследовании предлагается разработка «автономного дома» с упором на использование современных технологий зеленой энергии для снижения нагрузки на окружающую среду, достижения энергетической автономии и разумного использования энергии для создания устойчивой и комфортной среды обитания.Двумя атрибутами домов являются: (1) самодостаточный энергетический цикл и (2) автономный контроль энергии для поддержания экологического комфорта. Таким образом, автономный дом сочетает в себе энергосберегающий пассивный дизайн, снижающий выбросы углерода, с активными элементами, необходимыми для поддержания комфортной среды.
Ключевые слова: Производство водорода путем темной ферментации, топливные элементы с протонообменной мембраной, пассивный дизайн, активное оборудование, технология экологически чистой энергии
1. Предпосылки и цели
Усилия по продвижению применения и использования энергии с начала Результатом 20 века стало изобретение многих видов энергоемкого активного оборудования и бытовой техники.В связи с растущим осознанием уязвимости экологической среды Земли с конца 20 века защитники окружающей среды пропагандируют энергосберегающий пассивный дизайн. После парникового эффекта и глобального энергетического кризиса начало 21 века заставило мир столкнуться с противоречием между энергосберегающим устойчивым пассивным дизайном и энергоемким активным дизайном, отвечающим требованиям комфорта. Это привело к новой парадигме разумного использования энергии.Сообщества и жилища должны использовать новые методы, такие как датчики, аккумуляторные батареи и преобразователи энергии, чтобы улучшить домашнюю среду [1]. В этом исследовании предлагается разработка «автономного дома на основе энергии биоэнергетики», использующего альтернативную энергию в сочетании с датчиками окружающей среды, компьютерными технологиями и активными архитектурными элементами для улучшения некоторых недостатков производительности пассивных домов.
2. Ретроспектива литературы
«Автономный дом» определяется как дом, который может функционировать независимо от поддержки и услуг со стороны общественных объектов [2].Однако движение автономных домов не требует, чтобы пользователи вели уединенный и скудный образ жизни. Ключевой характеристикой автономного дома является использование технологий экологически чистой энергии для снижения нагрузки на окружающую среду, а также создания устойчивой, высококачественной и комфортной среды обитания. В области архитектуры «автономия» имеет два значения: автономное управление и самодостаточность [3]. Автономия означает, что человек может самостоятельно управлять своими делами и принимать независимые решения без влияния или контроля со стороны других [4,5].Самодостаточность означает, что можно поддерживать самообеспеченность такими ресурсами, как еда, вода и энергия [6].
Хотя автономия и самодостаточность применяются к различным ситуациям в разных областях обучения и предметах, на самом деле они являются частично совпадающими понятиями, которые довольно трудно различить. В социологии самодостаточность используется для описания образа жизни людей, живущих на обочине общества [7]. Что касается политики социального обеспечения, программы самообеспечения призваны помочь семьям с низкими доходами обрести экономическую независимость [8,9].В области городского планирования одно предложение призывает к строительству самодостаточных индивидуальных домов вокруг большого общего дома с общими удобствами, чтобы преодолеть отчуждение современных подразделений и создать совместную жилую среду [10]. В архитектуре автономные легкие дома относятся к жилищам кочевых народов. Конечно, кочевничество также рассматривается как образцовый самодостаточный образ жизни. В области защиты окружающей среды автономия в последнее время стала ключевым принципом в технологиях зеленой энергии и использовании водных ресурсов [11–14].В Нидерландах самодостаточность представляет собой концептуальную основу, включающую как технологическую, так и экологическую политику [15]. Использование чистой энергии и бытовой техники — необходимые условия для комфортной жизни [16]. Тем не менее, проживание в автономном доме не означает, что жители должны вести жизнь кочевников или лиц, находящихся на обочине общества. Вместо этого в автономном доме применяются альтернативные источники энергии и другие соответствующие технологии в соответствии с принципом автономии и, таким образом, снижается зависимость от ископаемого топлива и сокращаются выбросы углекислого газа, чтобы улучшить глобальное потепление, сохраняя при этом высококачественную среду обитания.
Множество разногласий по-прежнему связано с поиском автономии в области энергетики и ресурсов. Согласно книге 2004 года « Почему глобализация работает, » экономиста Вольфа [17], защитника рыночной экономики, разделение глобальной экономики на самодостаточные регионы или отдельных лиц вызовет разворот и крах глобализации. это происходит с 1960-х годов, что приведет к атрофии цивилизации. Недавнее принятие Китаем защитной политики продовольственной самообеспеченности, направленной на обеспечение продовольственной безопасности, стало сильным ударом по рыночной экономике.Тем не менее, целенаправленное продвижение рыночной экономики также является весьма сомнительной стратегией. Во времена нехватки продовольствия в мире Япония, которая изначально была самодостаточной в рисе, фактически использовала рис для производства автомобильного топлива и разработала «машину для рисового спирта». Но несмотря на то, что это расширило возможности применения и повысило ценность продовольственных культур, скептически настроенные японские исследователи считают, что это приведет к увеличению цен на продовольствие и приведет к трудно решаемой нехватке сырья [18].Король Таиланда Пумипон выступает за экономическую самодостаточность, делая упор на региональном или индивидуальном стремлении к энергетической и ресурсной автономии. Помимо преимуществ самодостаточности и независимого контроля, автономия также может обеспечить энергосбережение и сокращение выбросов углерода за счет ограничения торговли и транспортировки энергии и ресурсов [19]. Область экономики основана на предпосылке, что человеческие потребности безграничны, а ресурсы ограничены; он подчеркивает функционирование рыночного механизма, но игнорирует влияние таких нерыночных факторов, как возобновляемые ресурсы и влияние на экологию на экономические системы.Естественный мир в конечном итоге поддерживает человеческие экономические системы. Эксплуатация человеком окружающей среды в течение последних сорока или пятидесяти лет вызвала огромные разрушения и, скорее всего, будет иметь необратимые последствия [20]. Такие вопросы, как автономия, проводить ли локализацию или глобализацию и поддерживать ли экономическую самодостаточность или рыночную экономику, остаются весьма противоречивыми. Наконец, очень сложный вопрос — как использовать архитектурный дизайн для сохранения автономии в энергии и ресурсах.
Термин «автономный дом» был впервые предложен Александром Пайком, целью исследования которого было разработать систему обслуживания дома, которая могла бы снизить потребление местных ресурсов [21]. В 1975 году Вейл определила автономный дом как дом, который может функционировать независимо и не требует дополнительных затрат со стороны близлежащих коммунальных служб. Этот тип дома не нужно было подключать к таким услугам, как газ, вода, электричество или канализация; он использовал альтернативные источники энергии, такие как солнечная энергия или энергия ветра, и мог очищать собственные сточные воды и сточные воды.Таким образом, он не загрязнял окружающую среду и не тратил впустую энергию. Первый автономный дом, согласующийся с теорией, был спроектирован и построен в 1993 году создателями автономного дома Брендой и Робертом Вейлом [22]. Этот дом обеспечивает автономию в области водоснабжения, энергетики, канализации и очистки сточных вод, а также производит электроэнергию для использования в городе. Конечно, многие построенные сооружения, соответствующие принципу автономии, долгое время существовали в естественных экологических системах. Например, курганы термитов используют некоторые ключевые принципы пассивного дизайна.представлены четыре структуры, воплощающие принципы автономного проектирования, и обсуждаются их функции / размер, расположение, ключевые технологии, принципы проектирования и значение исследований.
Таблица 1.
Анализ зданий с применением автономных принципов.
Имя Товар | Курганы [23] | Автономный дом [22] | Жилищный проект Хокертона [24] | Самостоятельный небоскреб [25] |
---|---|---|---|---|
Иллюстрация | 9 909 | |||
Дизайнер / год | Термиты / неизвестно | Бренда и Роберт Вейл / 1993 | Бренда и Роберт Вейл / 1998 | Мэтью Спаркс / запланировано |
Функция | Подземный дом | Частный дом | Офисное здание | |
Местоположение | Африка | Ноттингемшир, Англия (центр города) | Хокертон, Англия (пригород) | Эр-Рияд, Дубай и Бахрейн (побережье) |
Ключевые технологии | Термит | курганы имеют пассивную конструкцию, регулирующую воздушный поток и сохраняющую энергию.Курганы дают термитам автономию: помимо создания комфортной среды обитания, курганы также способствуют росту грибов (которые утилизируют отходы термитов).Энергия получается от солнца и ветра; дождевая вода собирается для использования в качестве питьевой. Дом построен с максимально возможным использованием переработанных и местных материалов. | Электроэнергия, водоснабжение и очистка сточных вод в общине обеспечиваются системой с нулевым выбросом углекислого газа; продукты питания выращиваются по технологии пермакультуры.Сообщество состоит из пяти модульных одноэтажных засыпок. Модульная конструкция упрощает строительство домов и снижает расходы. | Цилиндрическая форма башни обеспечивает минимальную площадь воздействия солнечных лучей и, таким образом, снижает потребность в энергии для кондиционирования воздуха. На крыше есть ветряная турбина, солнечные батареи и аккумуляторные батареи для аварийного использования. Солнечные батареи на море вырабатывают энергию из водорода, извлекаемого из морской воды. Энергия хранится в водородных топливных элементах для использования в ночное время. |
Значение для исследований | Сканирование и компьютерное моделирование термитников предоставили исследовательскую модель для пассивного энергосбережения и удаления отходов. | Этот дом, расположенный в центре современного западного города, демонстрирует автономный и устойчивый образ жизни. | Ограничения по контрактам на строительство домов, общественное планирование и аренду формируют это кооперативное автономное сообщество. | Использует современные зеленые технологии, поддерживает устойчивое развитие окружающей среды и создает качественную и комфортную среду обитания. |
3. Теоретическая основа
В соответствии с определением автономного дома, ретроспективой литературы и анализом конкретных случаев, с макроскопической точки зрения, автономное проектирование дома включает в себя три области: устойчивую окружающую среду, архитектурное проектирование и энергетические приложения. ().Обращаясь к микро-точке зрения, соображения устойчивости и применения энергии включают (1) технологию зеленой энергии (возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия, энергия ветра, энергия биомассы, гидроэнергетика (включая разность потенциалов и приливную энергию) и термоядерный синтез), (2) видение и цели, (3) факторы выбора зеленой энергии и оценка осуществимости. Что касается энергетических приложений и архитектурного проектирования, элементы включают (1) цикл самообеспечения, (2) преобразование и форму энергии (включая преобразование и расчет энергии и работы, соответствие между входами и выходами и методы обработки), (3) поддержка здания система и (4) оценка осуществимости.Архитектурный дизайн и соображения устойчивости включают (1) автономную среду (расположение дома, планировку и размер), (2) автономное проживание (независимые жилища или форма кооперативного сообщества) и (3) автономный дом (принципы пассивного проектирования, дополнительное использование активного оборудования для повысить производительность) ().
Макроскопическая перспектива автономных домов.
Микропредметы в автономных домах.
4. Моделирование и эмпирические исследования
4.1. Видение и цели
Автономный дом на основе био-водородной энергии предполагает, что в течение десяти лет технология водородной энергетики достигнет уровня зрелости, позволяющего использовать ее во многих повседневных применениях.Когда это время придет, каждая семья сможет установить «резервуар для брожения, вырабатывающий водород», похожий на септик, и водородные топливные элементы размером примерно с кондиционеры на окнах. Если проектная цель производства водородной энергии, удовлетворяющая средней потребности домохозяйства в электроэнергии 3 кВт, может быть достигнута, на каждые 200 000 домохозяйств потребуется на одну тепловую электростанцию меньше (т. Е. Вырабатывающую в среднем 600 МВт). Распределенные электрические системы в домашних условиях могут снизить зависимость от крупных центральных электростанций и, таким образом, достичь целей энергосбережения, сокращения выбросов углерода и энергетической автономии.
4.2. Технология «зеленой» энергии и био-водородная энергия
Принимая во внимание стремление к автономному производству и потреблению электроэнергии в домашних условиях, какая форма альтернативной энергии является наиболее подходящей в качестве основного источника энергии для домашних хозяйств? Этот вопрос давно вызывает у энергетиков и экономистов. Согласно рекомендации исследовательской группы по применению био-водородной энергии Университета Фэн Чиа, система с наибольшим коммерческим потенциалом представляет собой «систему выработки энергии на основе био-водорода в реальном времени», состоящую из установки для производства водорода темного брожения (анаэробный биореактор с непрерывным перемешиванием, CSABR) и топливных элементов с протонообменной мембраной (PEMFC).Этот тип системы может генерировать возобновляемую энергию, а также обрабатывать городские отходы и сточные воды. Факторы оценки зеленой энергии включают такие объективные условия, как доступность сырья, климатические факторы, ограничения площадок, пороговые значения производственных технологий и удельные затраты. Для сравнения, хотя солнечную и ветровую энергию легко получить, они сильно зависят от климата и относительно ненадежны. Гидроэнергетика подлежит ограничениям на размещение, а ядерная энергия имеет гораздо более высокий технологический порог, чем могут выдержать обычные домохозяйства.С точки зрения энергетической автономии домашних хозяйств, производство водорода из биомассы и выработка электроэнергии предлагает преимущества легко приобретаемого сырья, отсутствие влияния климата, стабильную выходную мощность, отсутствие ограничений на площадку и относительно низкий порог технологии производства.
В этом исследовании рекомендуется использовать энергетические системы биомассы, включающие преобразование биомассы в водород, который затем хранится в форме с высокой плотностью и в конечном итоге преобразуется в формы энергии, которые могут использоваться в домашнем хозяйстве.Подходящие типы биомассы включают навоз животных, отходы сельскохозяйственных культур, древесину, сахарные культуры, городской мусор, городские сточные воды, водные растения и энергетические культуры. Из них городские отходы, такие как городской мусор и городские сточные воды, будут играть наиболее важную роль. По оценкам, Тайвань в настоящее время производит шесть миллионов тонн органических отходов ежегодно, которые могут быть использованы в качестве сырья для производства энергии из биомассы.
4.3. Цикл самообеспечения
Для того, чтобы соответствовать принципам самообеспеченности энергией, автономный дом на основе био-водорода должен завершить цикл самообеспечения, включающий производство энергии, ее хранение, контроль распределения, загрузку приложений, рециркуляцию, утилизацию и повторное использование. .Под средой жизнеобеспечения понимается экосистема в биосфере Земли, которая может удовлетворить физиологические потребности живых организмов. Экономические системы должны получать функции жизнеобеспечения от естественной среды, иначе они не смогут выжить. Основная идея концепции устойчивого развития заключается в том, что последствия действий человека должны подвергаться определенным ограничениям, чтобы не разрушить разнообразие, сложность и функции экологических систем жизнеобеспечения [26]. Как следствие, эффективно функционирующая автономная система, основанная на человеческом обществе, должна объединять экологические и экономические аспекты, если она хочет реализовать идеалы устойчивого развития.показывает, что мировые ресурсы и энергия будут быстро исчерпаны из-за эффекта энтропии в рыночной экономике, уделяя особое внимание только процессу, охватывающему только сырье, производство и потребление продуктов [27]. показывает, как устойчивое развитие должно объединять экологию и экономику, подчеркивает рециркуляцию и повторное использование после потребления и опирается на цикл самодостаточности для снижения потребления энергии и замедления энтропии.
Цикл самообеспечения.
4.4. Система поддержки здания
В соответствии с циклом энергетической самообеспеченности здание может рассматриваться как средство преобразования массы в энергию и должно быть циклом, состоящим из производства энергии, хранения, управления распределением, приложений загрузки, рециркуляции, утилизации и повторного использования .Здание также должно иметь опорную систему, включающую: (1) камеру для производства био-водорода, (2) резервуар для хранения водорода, (3) установку для подачи водорода, (4) топливные элементы, (5) другие вспомогательные альтернативные источники энергии. (солнечная энергия, энергия ветра и т. д.), (6) аккумуляторные батареи, (7) преобразователь, (8) диспетчерская и панель описания и (9) электрическая нагрузка здания. Если в будущем будут использоваться автомобили на водородных топливных элементах, то (10) можно добавить установку для заправки водородом. Если количество электроэнергии, вырабатываемой зданием, может превышать его потребление и может быть предоставлено другим местным пользователям, то можно добавить подключение к электросети общего пользования ().Биологическая камера производства водорода состоит из пяти основных компонентов: (а) резервуар для субстрата, (б) резервуар для питательной соли, (в) резервуар для ферментации для производства водорода, (г) резервуар для разделения газа и жидкости и (е) устройство для очистки водорода. Система производства энергии на основе биоводорода в реальном времени включает в себя процессы производства водорода, хранения водорода, поставки водорода и его использования ().
Биоводородная система выработки электроэнергии в реальном времени.
4.5. Технико-экономическое обоснование
В этом разделе делается попытка определить на основе проектной цели производства энергии на био-водороде, удовлетворяющей средней потребности домохозяйства в электроэнергии 3 кВт, какое вспомогательное оборудование потребуется, объемы помещений, площади и расположение, а также схему плана. здания.Эта информация послужит ориентиром для проектирования односемейных автономных домов.
Согласно информации Taiwan Power Co. [28], статистика за последние пять лет показывает, что домашнему хозяйству необходимо 3–4 кВт установленной мощности. Согласно Лин [29], ферментационный резервуар для производства водорода 3 объемом 3,2 м может удовлетворить потребности в энергии обычной семьи. Однако, если в качестве сырья выбрана биомасса, переменные, такие как методы обработки и преобразования, а также факторы окружающей среды (температура, влажность, давление и т. Д.)) повлияет на скорость производства водорода и плотность водорода. Установка резервуара для хранения водорода может решить проблемы, связанные с переменной производительностью. Избыточный водород можно хранить и использовать в тех случаях, когда его количество недостаточно. Согласно системе выработки энергии в реальном времени на биоводороде, разработанной университетом Фэн-Чиа, в течение 300 дней использования каждый литр резервуара для производства биогидрогена генерировал 1,15 ± 0,08 литра водорода в час. Когда маленькие светодиоды были подключены к системе, работающей при температуре окружающей среды (25 ° C), ток и напряжение были равны 0.38 А и 2,28 В соответственно. Согласно формуле мощность = ток × напряжение, система вырабатывала в среднем 0,87 Вт (0,38 × 2,28 = 0,87 Вт). Таким образом, можно консервативно оценить, что резервуар для ферментации для производства водорода объемом 3222 л (≈3,2 м 3 ) потребуется для размещения средней домашней нагрузки в 3 кВт ((3000 / 0,87) ÷ (1,15–0,08) = 3222 L ≈ 3,2 м 3 ). Это примерно размер обычного коммерческого септика (2–3 м 3 ). На экспериментальной установке по производству био-водорода Университета Фэн Цзя () пять основных компонентов камеры для производства био-водорода (резервуар для субстрата, резервуар для питательной соли, резервуар для ферментации для производства водорода, резервуар для разделения газа и жидкости и устройство для очистки водорода) имеют соотношение объемов 2: 2: 1: 1: 1.Как следствие, общий объем камеры производства био-водорода будет в семь раз больше, чем объем бродильного чана для производства водорода, то есть 22,4 м 3 . Предполагая, что в обычном доме с вертикальным просветом 2,5 м потребуется примерно 15 м 2 площадок для оборудования (при условии, что высота резервуара составляет 1,5 м). Если коридоры и другое оборудование занимают одну четверть помещения для производства био-водорода, тогда для помещения потребуется общая полезная площадь 20 м ( 2 ).Коммерческие топливные элементы мощностью 3 кВт имеют объем примерно 0,33 м 3 (http://www.solore.com.tw/power/fuel/stacks/3kw.htm). Резервуары для хранения водорода должны быть в состоянии хранить достаточно водорода в течение трех дней. Так как среднее домашнее хозяйство на Тайване использует примерно 3 × 320 ÷ 30 = 32 кВтч каждые три дня, а топливный элемент мощностью 3 кВт требует 36 л водорода в минуту, 36 л водорода могут, таким образом, произвести 0,05 кВтч. Таким образом, на три дня потребуется примерно 32 ÷ 0,05 = 640 л водорода. Коммерческий резервуар для хранения водорода объемом примерно 1.68 м 3 (http://www.hbank.com.tw/fc_products_pr_05.htm), следовательно, можно использовать в этом приложении. Согласно фактическим данным Исследовательского центра энергетики и ресурсов FCU, когда рабочий объем составляет 3 л, а HRT составляет 8 ч, концентрация матрицы в сырье будет 20 г ХПК / л, и система будет вырабатывать 0,87 Вт электроэнергии. . Кроме того, поскольку 20 г ХПК / л = 17,8 г сахарозы / л (фактические данные), для получения 0 потребуется 6,675 г сахарозы / ч (3–1 / 8 ч x 17,8 г сахарозы / л = 6,675 г сахарозы / ч).87 Вт и 23 017 г сахарозы / час потребуется для выработки 3 кВт (6,675 г сахарозы / час x 3000 / 0,87 = 23 017 г сахарозы / час). По данным Taiwan Power Corp., среднее ежедневное потребление электроэнергии домохозяйством составляет 10 кВтч, поэтому система должна работать в течение 3,3 часа в день, чтобы обеспечить ежедневную электрическую нагрузку домохозяйства в 3 кВт (10 кВтч / 3 кВт). Таким образом, на одно домашнее хозяйство в день потребуется в общей сложности 75 956 г сахарозы (23 017 г сахарозы / ч × 3,3 ч / день = 75 956 г сахарозы / день).
Экспериментальная установка по производству био-водорода (слева, внутри; справа, снаружи).
дает размеры объемов и площадей помещения для хранения сырья биомассы, помещения для производства био-водорода, топливных элементов, резервуара для хранения водорода и диспетчерской, а также модель. показывает схематический план системы производства энергии в реальном времени на биоводороде в качестве образца для проектирования односемейных автономных домов.
Схематический план системы производства энергии в реальном времени на био-водороде.
Таблица 2.
Оценки функциональных областей и исследуемая модель.
Функция | Объем | Площадь | ||
---|---|---|---|---|
Хранилище сырья для биомассы | 7,5 M 3 | 3 M 2 | 910 камера для производства водорода22,4 M 3 | 20 M 2 |
Топливные элементы | 0,33 M 3 | 0,5 M 2 | ||
Бак для хранения водорода 1 | 68 M 3 | 1,5 M 2 | ||
Диспетчерская | 7,5 M 3 | 3 M 2 |
4.6. Автономное управление
В соответствии с принципами энергетической автономии при проектировании дома, ориентированном на потребности пользователей, необходимо, помимо соблюдения пассивной планировки и принципов проектирования здания, также учитывать использование активных адаптивных устройств. Активные устройства можно использовать для повышения производительности пассивного здания, улучшения автономного управления энергетическими приложениями и поддержания комфортной среды обитания.
Автономный дом в этом проекте будет использовать тепловую выталкивающую вентиляцию с использованием лестницы в качестве вентиляционной башни. Из-за эффекта тепловой плавучести горячий воздух обычно попадает в вентиляционную башню по лестнице и выходит через верхнюю часть башни из-за эффекта воздушного потока. Однако, когда внешнее давление превышает давление в помещении, при вентиляции с тепловой плавучестью может возникнуть обратный поток воздуха, и горячий воздух не сможет выйти. Когда датчики перепада давления и вычислительная техника используются в сочетании с клапаном воздушного потока, если в вентиляционной башне есть отрицательное давление по сравнению с воздухом снаружи, можно включить вентиляционный вентилятор наверху башни или угол наклона воздуха клапан потока отрегулирован, чтобы гарантировать, что внутреннее пространство башни имеет положительное давление по сравнению с наружным воздухом, и горячий воздух может легко выходить.По этой причине в автономном доме будет использоваться активное устройство, обеспечивающее оптимальную вентиляционную работу башни с пассивной тепловой плавучестью () [30].
Проект башни вентиляции тепловой плавучести (рисунок Чен Ниен-Цзы).
5. Рекомендации и выводы
Исследование устанавливает схему возможного автономного дома на основе водородной энергии, который не будет производить загрязнений и не тратить энергию. Предложения для будущих исследований следующие:
(1) Модель выработки и использования энергии в жилых домах независимого островного типа:
В этом исследовании основное внимание уделяется развитию автономных городских жилых домов, подключенных к государственной энергосистеме. распределенные электрические системы на базе могут снизить зависимость от крупных центральных электростанций.Однако дома, расположенные в отдаленных пригородах и местах, где общественное электричество недоступно, испытывают еще большую потребность в автономных энергетических системах. Тем не менее, дальнейшие исследования должны изучить, как поддерживать стабильность и производительность выработки энергии, прямого использования, хранения и поставки для использования. Исследования могут также быть сосредоточены на модификации бытовых генерирующих систем для подачи питания переменного тока и изучении моделей использования и распределения, а также бытовых приборов и оборудования, которые подходят для питания переменного тока.
(2) Интеграция и управление несколькими энергетическими системами:
В соответствии с принципами энергетической автономии здания могут поддерживать несколько источников энергии (таких как энергия биомассы, солнечная энергия, энергия ветра, гидроэнергия, геотермальная энергия и т. Д. .). Поэтому дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на стабильном использовании нескольких источников энергии и различных типов производимого ими тока (переменного или постоянного тока). Потребуются более эффективные платформы управления энергией, чтобы избежать ненужных потерь при преобразовании энергии.
(3) Изучение экологических характеристик городских систем с точки зрения энергетики:
Согласно широкому определению экосистемы, города можно рассматривать как часть экосистемы. Дальнейшие исследования могут изучить метаболизм материи, преобразование энергии, круговорот воды и денежные потоки в городской производственной и потребительской деятельности, а также изучить динамические механизмы, функциональные принципы, экономические и экологические преимущества, пространственные структуры и правила управления городскими системами.
(4) Обработка сточных вод и химическая потребность в кислороде (ХПК), когда биомасса используется для производства водорода:
Поскольку водородный генератор на биомассе Университета Фэн Чиа производит лишь небольшое количество сточных вод, эти сточные воды смешиваются с бытовыми сточными водами кампуса и сбрасываются непосредственно в канализацию сточных вод университетского городка; он направляется в пруд для очистки сточных вод университета, а затем сбрасывается в городскую канализационную систему. Однако, когда установки по производству водорода из биомассы станут обычным явлением в будущем, необходимо будет создать очистные сооружения на уровне сообществ.Такие объекты должны снизить ХПК сточных вод от производства водорода в достаточной степени, чтобы соответствовать стандартам выбросов, прежде чем воду можно будет сбрасывать в городские системы сточных вод. Потребуется сотрудничество с инженерами по охране окружающей среды, чтобы интегрировать соответствующие меры по контролю за загрязнением.
Это исследование рассматривает автономный дом на основе био-водородной энергии как ключевую жилищную технологию нового поколения. Это имеет два значения: во-первых, самодостаточный энергетический цикл дома, состоящий из производства, потребления и переработки, удовлетворяет потребности устойчивого развития.Во-вторых, использование датчиков, вычислительных механизмов и адаптивных архитектурных элементов позволит автономно управлять окружающей средой. Что касается применения и повторного использования энергии и ресурсов, автономный дом этого типа может согласовать проект пассивного энергосбережения с потребностями в энергии активных устройств, удовлетворяя потребность в комфортной среде.
Обучение и консультации по безопасности автономных транспортных средств
Продвижение инноваций для автономных транспортных средств
Достижения в области технологий автоматизированных транспортных средств могут полностью изменить ситуацию с пассажирами, коммерческими автопарками и поставщиками услуг совместно используемой мобильности, одновременно резко сокращая ежедневные потери людей в дорожно-транспортных происшествиях.Обещанные преимущества автономных транспортных средств значительны, однако сложность полной автоматизации вождения в сочетании с огромным количеством конкурентов с совершенно разными алгоритмическими решениями создает серьезные проблемы с безопасностью. Таким образом, многим еще предстоит развить доверие к этой технологии.
Безопасность становится еще более важной при внедрении прорывной технологии с критическими решениями, которые зависят от функциональной безопасности программного обеспечения и систем. Чтобы помочь новаторам справиться со сложностью и укрепить доверие к автономным технологиям, потребуется глубокое понимание отраслевых стандартов безопасности и соответствие с ними.
Новые стандарты безопасности
Поскольку автономная технология охватывает программное обеспечение, электрические и традиционные механические системы, производители должны учитывать множество существующих стандартов и новейших отраслевых практик для обеспечения безопасности на различных уровнях автоматизации вождения.
ANSI / UL 4600, Стандарт безопасности для оценки автономных продуктов
Некоммерческая дочерняя организацияUL, Underwriters Laboratories, в сотрудничестве с отраслевыми экспертами и новаторами разработала и выпустила UL 4600, в котором рассматриваются принципы и процессы безопасности для оценки полностью автономных продуктов, не требующих контроля со стороны водителя.Такой подход к обоснованию безопасности обеспечивает гибкость, необходимую для обеспечения безопасности, одновременно поддерживая быстрое развитие технологии.
ISO 26262: Транспорт дорожный — Функциональная безопасность
ISO 26262 — это автомобильный стандарт, применимый к электрическим или электронным (E / E) системам, связанным с безопасностью, в транспортных средствах. ISO 26262 подчеркивает управление функциональной безопасностью в случае отказа системы из-за неисправностей или ошибок в системе E / E и является решающим фактором в обеспечении безопасности автоматизации.
ISO 21488: Транспорт дорожный — Безопасность предполагаемых функций
ISO 21448 для безопасности предполагаемых функций (SOTIF) касается непреднамеренного поведения систем при отсутствии ошибок ISO 26262. Этот стандарт применяется к усовершенствованным системам помощи при вождении и экстренному вмешательству. Несмотря на то, что ISO 21488 дополняет ISO 26262, он является отдельным стандартом и может рассматриваться для различных уровней автоматизации, как определено в стандарте SAE International J3016, однако могут потребоваться дополнительные меры для достижения SOTIF для более высоких уровней автоматизации.
ISO / SAE 21434
ISO / SAE 21434 определяет требования к управлению рисками кибербезопасности для дорожных транспортных средств, включая их компоненты и интерфейсы. ISO 21434 охватывает весь срок службы продукта, от концепции, проектирования, разработки и производства до эксплуатации, обслуживания и вывода из эксплуатации, и имеет жизненно важное значение для снижения уязвимости к кибератакам.
Службы безопасности автономных транспортных средств
UL предлагает множество образовательных и консультационных решений, которые помогут вам разобраться в сложных проблемах безопасности автономных транспортных средств.Мы можем вам помочь:
- Получите представление об интерпретации и применении соответствующих стандартов безопасности и передовых методов, таких как UL 4600, ISO 26262 и ISO 21448
- Понимание протоколов безопасности, связанных с ISO 21434
- Изучите возможность внедрения этих стандартов в свои программы развития
- Разработка обоснований безопасности в поддержку технологий автономных транспортных средств (проведено кВА UL)
- Понимать глобальные требования омологации
- Оценивать сквозную проверку и валидацию автономных транспортных средств
- Общие сведения об областях рабочего проектирования (ODD)
Надежное руководство для перемен
В UL мы способствуем внедрению инновационных автомобильных технологий, помогая OEM-производителям и их поставщикам ориентироваться в сложных существующих и новых стандартах безопасности и передовых методах.Вы можете рассчитывать на то, что мы предоставим комплексное обучение и рекомендации, чтобы поддержать ваш успех в это революционное время. Благодаря нашему непревзойденному опыту в сочетании с нашим глобальным присутствием мы можем помочь вам представить более безопасные автономные технологии на мировом рынке.
Домашняя страница доктора Кары Кокельман
Беспилотные, автоматизированные и подключенные транспортные средства (совместные автономные операции с парком автомобилей, анализ выгод и затрат, последствия для безопасности, влияние на поведение и энергию)
Выбросы энергии и парниковых газов (развитие автопарка, развитие городских систем и энергетическая политика)
Ценообразование на проезжей части (включая расчет стоимости заторов на основе кредита, оценку благосостояния и влияние землепользования)
Моделирование спроса на поездки (роль искусственной среды, личность Роя, планирование поездок, благосостояние путешественников, оценка таблицы поездок)
Безопасность дорожного движения (анализ аварий: количество, серьезность, частота моделей)
Модели транспорта, торговли и землепользования и анализ пространственных данных (пространственная эконометрика, мультирегиональные модели, выбор дома, распространение неопределенности)
Отличительные особенности транспортных средств (легковые автомобили vs.малотоннажные грузовики, внедорожники, владение, внешние затраты)
Транспортный поток (зависимость плотности потока от типа транспортного средства, примерное динамическое распределение трафика)
Оценка собственности (дома и предприятия, с учетом доступности местоположения)
Прочие темы (экономические последствия объездных дорог, координация между штатами и местными властями, тротуары с поперечным уклоном)
Цитирование в Google всех опубликованных статей
Список публикаций в Scopus в обратном хронологическом порядке
Подборка определений CAV, литературы и рекомендаций, разработанных для Dallas-Ft.Вы можете найти Worth Metropolitan Planning Organization (NCTCOG) здесь:
.
На рассмотрении для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта. С Чжуён Ли.
На рассмотрении для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Янтао Хуангом, Кришной Мурти Гурумурти и Омером Вербасом.
На рассмотрении для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта. С Янтао Хуангом и Натальей Зунига-Гарсия.
На рассмотрении для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Кай Хуаном и Янтао Хуаном.
На рассмотрении для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта и для публикации в Transportation Research Part C . С Мэттом Дином, Кришной Мурти Гурумурти, Фелипе де Соуза и Джошуа Олдом.
На рассмотрении для публикации в журнале «Отчет об исследованиях транспорта » и презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Джейсоном Хокинсом и Каем Хаунгом.
На рассмотрении для публикации в журнале «Отчет об исследованиях транспорта » и презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта. С Кристианом Хантером.
На рассмотрении для публикации в Transportation Letters и презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Кай Хуангом и Кришной Мурти Гурумурти.
На рассмотрении для публикации в Выводы . С Янтао Хуаном.
На рассмотрении для публикации в журнале Sustainable Cities and Society и презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Ализером Ховаджей и Мэттом Дином.
Журнал транспортной географии 91, 102944 (2021). С Мэттом Дином.
Представлено на 100-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (январь 2021 г.) и находится на рассмотрении для публикации в журнале Computers, Environment and Urban Systems (2021 г.).С Янтао Хуангом и Вену Гарикапати.
Представлено на 100-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (январь 2021 г.) и находится на рассмотрении для публикации в Growth and Change (2021). С Мэттом Дином и Кришной Мурти Гурумурти.
Транспортные исследования, часть D 89: 102577, 2020.С Хаонаном Яном и Кришной Мурти Гурумурти.
Отчет об исследованиях в области транспорта (2021 г.). С Чжуён Ли.
Викерман, Роджер (ред.) Международная энциклопедия транспорта 5: 19-25.Соединенное Королевство: Elsevier Ltd. С Мишель Симони.
Journal of Advanced Transportation 2021: 5577500, 2021. С Янтао Хуанг и Лонг Чыонг.
На рассмотрении для публикации в Transportation Research Part A и для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.Представлено на конференции исследователей мостового транспорта, август 2020 г. Совместно с К. Мурти Гурумурти.
J транспорта и землепользования 13 (1), 185-205 (2020). С Тайлером Велликом.
Принято для презентации на 6-й Международной конференции по автомобильным технологиям и интеллектуальным транспортным системам, Прага, Чешская Республика, 2-4 мая (отложено из-за COVID-19), 2020 г.Представлено на конференции исследователей мостового транспорта, август 2020 г. С Фелипе де Соуза, К. Мурти Гурумурти и Джошуа Олдом.
Принято для презентации на 9-м международном семинаре по агентским моделям, методологиям и приложениям мобильности, трафика и транспорта (ABMTRANS), Варшава, Польша, 6-9 апреля 2020 г. (отменено из-за COVID-19). Процедуры информатики 170: 791-798, 2020.С Фелипе де Соуза, К. Мурти Гурумурти и Джошуа Олдом.
Отчет об исследованиях в области транспорта 2675 (2): 135-149 (2021). С Янтао Хуаном, Вену Гарикапати, Лэй Чжу и Стэнли Янгом.
Представлено на 100-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (январь 2021 г.).Готовится к публикации в журнале Journal of Transport and Land Use (2020). С К. Мурти Гурумурти и Джошуа Олдом.
Глава 4 в «Достижения в транспортной политике и планировании: экономика совместного использования и актуальность для транспорта» (Эд. Эллиотт Фишман, 2019): 59-85. С К. Мурти Гурумурти и Бенджамином Лёбом.
Представлено на 99-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2020 г.) и находится на рассмотрении для публикации в журнале Research in Transportation Economics (2021 г.).С К. Мурти Гурумурти.
Отчет об исследованиях в области транспорта 2674 (10): 638-647 (2020). С К. Мурти Гурумурти и Натальей Зунига-Гарсия.
Транспортные исследования, часть D 89: 102577 (2020).С Хаонаном Яном и К. Мурти Гурумурти.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2673 (6): 548-556 (2019). DOI 10.1177 / 0361198119850785 Совместно с К. Мурти Гурумурти и Мишель Симони.
J. Транспортной географии 78: 115-134 (2019).С Адамом Ноджомяном.
Представлено на 98-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2019 г.). На рассмотрении для публикации в журнале «». Отчет об исследованиях в области транспорта . С Чжуён Ли.
Отчет о транспортных исследованиях No.2673 (выпуск 6: 536-547) (2019). С Чжуён Ли.
Исследования по экономике транспорта 101003 (2020). С Янтао Хуанг и Нил Куорлз.
Технологическое прогнозирование и социальные изменения 150 (версия с привязкой к DOI 2019 и 2020).С К. Мурти Гурумурти.
Представлено на 99-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2020 г.) и готовится к публикации в Research in Transportation Economics (2020). С Нилом Куорлзом и Чжуён Ли. Наполовину связанный подкаст для школьников и школьников, интересующихся темами AV, на https://soundcloud.com/piuswong/autonomous-vehicles-now-and-later.
Компьютеры, окружающая среда и городские системы 71: 177-185 (2018). С К. Мурти Гурумурти.
Представлено на 99-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2020 г.) и выйдет в виде главы книги в серии Emerald «Transport and Sustainability» (2020 г.).С Нилом Куорлзом и Чжуён Ли. Связанный подкаст с Фредом Фишкиным на https://soundcloud.com/smartdrivingcar/smart-driving-cars-podcast-episode-5 (минуты с 15 по 27).
Транспортные исследования, часть A 121: 374-385 (2019). С Беном Лебом. Исследование было проведено в рамках семинара Samsung в Сан-Хосе, проведенного Кокельманом в июле 2018 года: https: // www.samsung.com/us/ssic/session/anticipating-a-world-of-self-driving-vehicles/
Транспортные исследования, часть C 89: 222-233 (2018). С Беном Лебом и Джун Лю.
Транспорт 44 (6): 1261-1278 (2017).С Джун Лю, Патриком Бешем и Франческо Чари.
Транспортные исследования, часть C 98: 167-185 (2019). С Микеле Симони, К. Мурти Гурумурти и Йошкой Бишофф.
Отчет о транспортных исследованиях No.2572: 37-46 (2016) DOI 10.3141 / 2572-05. С Донной Чен.
Транспортные исследования, часть A 94: 243-254 (2016). С Донной Чен и Иосией Ханной.
Транспортные исследования, часть A 138: 105-126 (2020).С Хенриком Беккером, К. Мурти Гурумурти, Кей Акхаузен и другими.
Транспорт 47 (5): 2529-2556 (2019) DOI 10.1007 / s11116-019-10027-5. С Янтао Хуаном.
Транспортные исследования, часть A 95: 49-63 (2017).С Prateek Bansal.
Транспорт 44: 1-35 (2016). С Prateek Bansal.
Транспортные исследования, часть C 67: 1-14 (2016). С Пратеком Бансалом и Амитом Сингхом.
Транспортные исследования, часть C 40: 1-13 (2014). С Дэном Фагнантом.
Транспортные исследования, часть A 77: 167-181 (2015).Также доступен полный отчет Eno Award. С Дэном Фагнантом.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2536: 98-106 (2015). С Дэном Фагнантом и Пратеком Бансалом.
Транспорт 45: 1-16 (2016).С Дэном Фагнантом.
Компьютеры, окружающая среда и городские системы 64: 373-383 (2017). С Майклом Левином, Стивеном Бойлсом и Тяньсинь Ли.
J of Transport Geography 82 (DOI, октябрь 2019 г., печать 2020 г.).С Кеном Перрином и Янтао Хуангом.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2566 (2016), DOI 10.3141 / 2566-01. С Джеффри Ламондиа, Дэном Фагнантом, Хонъян Цюй и Джексоном Барреттом.
Представлено на 95-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2016 г.). Умный транспорт для городов и наций: рост беспилотных и подключенных транспортных средств (2018, ред. Кара Кокельман и Стивен Бойлз). С Тяньсинь Ли.
Представлено на 96-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2017 г.). Умный транспорт для городов и наций: рост беспилотных и подключенных транспортных средств 2018, ред.Кара Кокельман и Стивен Бойлз). С Джун Лю и Акшемс Николс.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2606: 106-114 (2017). С Льюисом Клементсом.
J Городского планирования и развития 144 (4) (2018).С Юн Чжао.
Устойчивое развитие 12 (10) (2020). С Нилом Куорлзом и Моатазом Мохамедом.
Умный транспорт для городов и наций: рост беспилотных и подключенных транспортных средств (2018, ред.Кара Кокельман и Стивен Бойлз). С Цинлу Ма и Марком Сигалом.
Представлено на 95-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2016 г.). Умный транспорт для городов и наций: рост беспилотных и подключенных транспортных средств (2018, ред. Кара Кокельман и Стивен Бойлз). С участием Марк Сигал.
С соредактором Стивом Бойлсом. Главы Гуни Шарон, Питер Стоун, Лиза Лофтус-Отвей, Венди Вагнер, Джун Лю, Дэн Фагнант, Пол Эйвери, Тяньксин Ли, Марк Сигал и многие другие (2018). Полная книга доступна на Amazon за 52 доллара.
Со Стивом Бойлсом, Крисом Клоделем, Дэном Фагнантом, Полом Эйвери, Лизой Лофтус-Отуэй, Питером Стоуном, Майклом Левином, Юн Чжао и многими другими товарищами по команде.
SxSW СЛАЙД-ШОУ: Ассимилирование самоуправляемых автомобилей в обществе, Кара Кокельман и Лиза Лофтус-Отвей (12 марта 2017 г.)
На рассмотрении для публикации в журнале Transportation Research Record и для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Джейсоном Хокинсом.
На рассмотрении для публикации в журнале Journal of Cleaner Production и презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта. С Мэттом Дином.
Отчет для Метрополитена о стратегиях декарбонизации транспортного сектора.С Джейсоном Хокинсом и Мэттом Дином.
На рассмотрении для публикации в журнале Journal of Cleaner Production и для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта. Принято для презентации на Международной конференции ASCE по развитию транспорта (ICTD 2021) 8-10 июня 2021 года (виртуально) и публикации в трудах конференции.С Мэттом Дином.
На рассмотрении для публикации в журнале Journal of Transportation and Landu Use . С Абиолой Лаваль, Джуён Ли, Хуэйчжун Шеном, Илин Ченом и Армистедом Расселом.
Представлено на 99-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2020 г.).С Джугалом Амодвалой.
J of Renewable and Sustainable Energy Review 139, 110657 (2021). С Тайлером Велликом, Джозефом Гриффином и Моатазом Мохамедом.
Представлено на конференции Bridging Transportation Researchers (январь 2020 г.).Представлено на 100-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (январь 2021 г.). С Хашаяром Хаваряном.
Отчет об исследованиях в области транспорта (2021 г.). Представлено на 99-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2020 г.). С Руоханом Ли и Чжуён Ли.
Транспортные исследования, часть D 78: 102179 (2020).С Янтао Хуаном.
Представлено на 98-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2019 г.). На рассмотрении для публикации в IEEE Open Journal of Intelligent Transportation Systems (2020). С Чжуён Ли.
J Чистого производства 214: 452-461 (2019).С Явэй Хэ и Кеном Перрином. Также обсуждается в интервью NPR Science Friday с Ирой Флэтоу от 15 декабря 2017 г .: На пути к более экологичному транспорту.
Умный транспорт для городов и наций: рост беспилотных и подключенных транспортных средств (2018, ред. Кара Кокельман и Стивен Бойлз). С Джун Лю и Акшемс Николс.
Транспортные исследования, часть A 121: 374-385 (2019). С Беном Лебом.
Транспортные исследования, часть C 89: 222-233 (2018).С Беном Лебом и Джун Лю.
Безопасность на транспорте и окружающая среда 1: 164-175 (2019). С Майком Эрнандесом, Джеймсом Ленцем и Чжуён Ли.
International J of Sustainable Transportation 11 (7): 486-492 (2017).С Мэттом Райтером.
Транспортные исследования, часть D 34: 208-218 (2015). С Брайсом Николсом и Мэтью Райтером.
Дж. Транспортной географии 43: 181-188 (2015). С Донной Чен и Йи Ван.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2495: 53-64 (2015). С Пратеком Бансалом и Йи Вангом.
Транспортные исследования, часть C 40: 1-13 (2014).С Дэном Фагнантом.
Транспорт 45: 1-16 (2016). С Дэном Фагнантом.
Отчет об исследованиях в области транспорта No. 2572: 37-46 (2016) DOI 10.3141 / 2572-05. С Донной Чен.
Транспортные исследования, часть A 94: 243-254 (2016). С Донной Чен и Джозией Ханной.
Запись исследования транспорта 1254: 28-36 (2013).С Донной Чен и Моби Хан.
Транспортные исследования, часть A 45 (8): 707-720 (2011). С Сашанком Мусти.
Отчет о транспортных исследованиях No.2252: 107-117 (2011). С Бинни Пол и Сашанком Мусти.
Энергетическая политика 46: 225-233 (2012). С Мобашвиром (Моби) Хан. Интервью NPR Science в пятницу с Ирой Флэтоу 15 декабря 2017 г .: На пути к более экологичному транспорту. > BR>
J Форума транспортных исследований 51 (1): 35-51 (2012).С Дэйвом Таттлом.
Отчет по заказу Национальной академии наук (NAS) для Комитета по изучению взаимосвязи между моделями развития, VMT и энергосбережением. (2008) С Мэттом Бомбергом, Мелиссой Томпсон и Шарлоттой Уайтхед. Связанное слайд-шоу, представленное в Ирвине, Калифорния, для NAS в ноябре 2011 года под названием «Городское планирование, землепользование и автомобильные технологии для сокращения выбросов парниковых газов в городах».»
Дж. Транспорта и землепользования 8 (3): 1-15 (2015). С Брайсом Николсом.
Энергетическая политика 68: 232-242 (2014).С Брайсом Николсом.
Journal of Transport Geography 33 (2013) и представлен на 89-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2010). С Сумала Тирумалачетти и Брайс Николс.
Представлено на 88-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2009 г.).С Сумала Тирумалачетти и Саураб Кумар.
Представлено на американо-китайском семинаре NSF по путям к низкоуглеродным городам в Гонконгском политехническом университете 13-14 декабря (2010 г.).
Транспортные исследования, часть D 16 (1): 46-56 (2011).С Сашанком Мусти и Кэтрин Кортум.
Транспортные исследования, часть D 47: 276-284. (2016). С Т. Донной Чен.
Журнал городского планирования и развития 137 (2): 91-100 (2011).С Мелиссой Томпсон и Шарлоттой Уайтхед.
Опубликован в качестве главы Энергия в домах: экономика, потребление и эффективность (NOVA, 2011). С Сумала Тирумалачетти.
Представлено на 88-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2009 г.) и опубликовано в качестве главы «Потребление энергии: влияние человеческой деятельности, текущие и будущие проблемы, экологические и социально-экономические последствия» (NOVA, 2013).С Мэттом Бомбергом и Мелиссой Томпсон.
Представлено на 86-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2007 г.) и опубликовано в качестве главы в Mendez & Pena’s (Eds.) Household Energy: Economics, Consolidation and Efficiency (NOVA, 2011). С Мэтью Бомбергом.
Транспортные исследования, часть D 43: 123-132 (2016).С Мэтью Рейтером.
Транспортные исследования, часть A 131: 58-69 (2020), https://doi.org/10.1016/j.tra.2019.09.021. С Арашем Бехестианом, Ричардом Геддесом, Омидом Рухани, Питером Крамтоном, Акселем Окенфельсом и Усок До.
Отчет об исследованиях в области транспорта 2675 (1): 10-24 (2020).С Вивиан (Вэйцзя) Ли и Янтао Хуанг.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2673 (выпуск 6) (2019). Совместно с К. Мурти Гурумурти и Мишель Симони.
Отчет о транспортных исследованиях No.2673 (выпуск 6) (2019). С Чжуён Ли.
Исследования по экономике транспорта , 100863 (2020). С Льюисом Клементсом и Уильямом Александром.
Транспортные исследования, часть C 98: 167-185 (2019) Совместно с Микеле Симони, К.Мурти Гурумурти и Йошка Бишофф.
Оригинальный справочник, разработанный для Министерства транспорта Техаса (2012 г.) с Донной Чен и другими.
Представлено на 85-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2006 г.). Транспортная политика 15 (1): 23-32 (2008). С Прадипом Гулипалли. (Также см. Статью UT News Story и брошюру с описанием CBCP.)
Транспортные исследования, часть C 18 (4): 519-535. (2010) Со Стивеном Бойлсом и Трэвисом Уоллером.
Транспортное планирование и технологии 29 (1): 1-23 (2006).С Сурабхи Гуптой и Сукумаром Калмандже.
Транспортные исследования, часть A 45 (8): 825-838 (2011). С Джейсоном Лемпом.
J Форума транспортных исследований 47 (2): 5-20 (2005).С Прадипом Гулипалли и Сукумаром Калмандже.
Глава 4 в журнале New Transportation Research Progress (стр. 121–142), Филип Густавссон (ред.), Nova Publishers (2007). Он был представлен на 84-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2005 г.) с Сатишем Уккусури, Амполом Карунсунтавонгом и С. Трэвисом Уоллером.
Протокол исследования транспорта №: 1864 45-53 (2004).С Сукумаром Калмандже.
Транспортные исследования 39A: 671-690 (2005). С Сукумаром Калмандже. Также: Презентация для города Остина и TxDOT Turnpike Authority и копия онлайн-опроса.
Транспортные исследования 40B (5): 424-435 (2006).С Юн Чжао.
Транспортные исследования 36A (5): 403-417 (2002). С Кацухико Накамурой.
Отчет о транспортных исследованиях No.2132: 106-112 (2009). С Джейсоном Лемпом.
Журнал Транспортного исследовательского форума 48 (2): 5-22 (2009). С Сукумаром Калмандже.
Транспортные исследования 40А: 888-902 (2006).С Кете Подгорски. * Инструмент исследования *
Журнал Транспортного исследовательского форума 48 (3): 19-38 (2009), и представлен на 85-м ежегодном заседании Совета по транспортным исследованиям (2006). С Кете Подгорски, Мишель Бина и Шашанк Гадда.
Представлено на 86-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2007 г.).С Александром Марксом.
J Форума транспортных исследований 47 (4): 81-99 (2008). С Амполом Карунсунтауонгом, Сатишем Уккусури и С. Трэвисом Уоллером.
На рассмотрении для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Чжуён Ли.
На рассмотрении для публикации в Транспортная политика и презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта. С Натальей Зунига-Гарика, Кришна Мурти Гурумурти, Сезар Н. Яхия и Рэнди Махемель.
Глава в транспортных системах для умных, устойчивых, инклюзивных и безопасных городов, 2020.С Атузой Тджаддини, Джеффри Роузом и Хай Ву.
С Луи Алькорном.
Умный транспорт для городов и наций: рост беспилотных и подключенных транспортных средств 2018, ред.Кара Кокельман и Стивен Бойлз). С Цзюнь Лю.
Технологическое прогнозирование и социальные изменения 150 (2018). С Кришной Мурти Гурумурти.
Журнал Транспортного исследовательского форума 52 (1): 71-89 (2015).С Донной Чен и Юн Чжао.
Отчет об исследованиях в области транспорта 2303: 89-98 (2012). С Дэном Фагнантом.
Журнал городского планирования и развития 140 (1) (2014).С Дэном Фагнантом.
** ОБРАТИТЕСЬ К ВЕБ-САЙТУ PROJECT EALUATION TOOLKIT (PET) ДЛЯ БЕСПЛАТНОЙ ЗАГРУЗКИ ВСЕХ КОДОВ (НЕКОМПЛЕКТОВАННЫХ) И ВВОДА ДАННЫХ (ДЛЯ ПРИЛОЖЕНИЙ AUSTIN) **. .
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2530: 78-83 (2015).С Шухонг Ма и Дэном Фагнантом.
Отчет о транспортных исследованиях № 2302: 1-13 (2012). С Чи Се.
Транспортные исследования, часть A 46: 602-613 (2012). С Джейсоном Лемпом.
Транспортная наука 46: 405-424 (2012). С Джейсоном Лемпом и Полом Дэмиеном.
Отчет о транспортных исследованиях No.2133: 11-22 (2009). С Джейсоном Лемпом.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 1994: 80-88 (2007). С Джейсоном Лемпом и Лорой Маквети.
Транспортные исследования, часть B 44 (5): 646-661 (2010).С Джейсоном Лемпом и Полом Дэмиеном.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2165: 59-68 (2010). С Джейсоном Лемпом.
Отчет о транспортных исследованиях № 2132: 13-24 (2009).С Шашанком Гаддой и Полом Дэмиеном.
Транспортные исследования, часть B 45 (9): 825-838 (2011). С Чи Се и С. Трэвисом Уоллером.
Отчет о транспортных исследованиях No.2196: 111-119 (2010). С Чи Се и С. Трэвисом Уоллером.
J Форума транспортных исследований 55 (2): 49-70 (2016). С Гуанминь Ван.
Отчет о транспортных исследованиях No.2672: 12-22 (2018). DOI 0.1177 / 0361198118801339. С Гуанминь Ван.
Annals of Regional Science 36 (1): 145-163 (2002). С Юн Чжао.
Отчет о транспортных исследованиях No.1607: 117-125 (1997).
Транспортные исследования 38B (5): 459-475 (2004). Со Шрирамом Кришнамурти.
Докторская диссертация, Калифорнийский университет в Беркли, факультет гражданской и экологической инженерии (1998).Также: «Применение подхода системы уравнений спроса, согласованного с теорией коммунальных услуг, к выбору поездок для домашних хозяйств» в отчете об исследовании транспорта № 1676 (1999) и «Модель для анализа спроса на деятельность с ограничениями по времени и бюджету». ”В Transportation Research B (3): 255-269 (2001).
Транспортная политика 19: 76-84 (2012).С Юн Чжао и Андерсом Карлстремом.
Транспортная политика 35: 117-126 (2014). С Моби Ханом и Сяося Сюн.
Заключительный отчет Стратегической программы автомобильных дорог Национальной академии инженерных исследований по транспорту (2014 г.).С Resource Systems Group (RSG), Fehr & Peers, Робертом Серверо и Ричардом Кузмяком.
Транспортные исследования D , 2 (3): 199-219 (1997). С Робертом Серверо.
Сборник технических документов. 65-е ежегодное собрание Института инженеров транспорта (1995 г.).
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2450: 76-82 (2014). С Брайсом Николсом.
Представлено на 86-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2007 г.) и опубликовано в виде главы в Mendez & Pena’s (Eds.) Энергия в домах: экономика, потребление и эффективность (NOVA, 2011). С Мэтью Бомбергом.
Транспортные находки (сентябрь 2019 г., https://doi.org/10.32866/10110). С Руоханом Ли.
Отчет о транспортных исследованиях No.2163: 32-44 (2010). С Шарлоттой Уайтхед Фрей.
На рассмотрении для публикации в журнале Transportation Research Record и для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта. С Натальей Зунига-Гарсия и Кеном Перрин.
На рассмотрении для публикации в журнале Transportation Research Record и для презентации на 101-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта.С Натальей Зунига-Гарсия, Бо Чжао и Лу Син.
Представлено на 100-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (январь 2021 г.). На рассмотрении для публикации в Traffic Injury and Prevention (2020). С Машруром Рахманом и Кеном Перрином.
Журнал транспорта и здравоохранения 22: 101090 (2021).С Максом Бернхардтом.
Представлено на 99-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта в Вашингтоне, округ Колумбия (2020 г.). На рассмотрении для публикации в Analytic Methods in Accident Research . С Зили Ли, Кришной Мурти Гурумурти и Пратик Бансал.
Анализ и предотвращение несчастных случаев 131: 157-170 (2019).С Девином Уилкинсом и Нан Цзян.
Представлено на 95-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2016 г.). Умный транспорт для городов и наций: рост беспилотных и подключенных транспортных средств (2018, ред. Кара Кокельман и Стивен Бойлз). С Тяньсинь Ли.
Отчет о транспортных исследованиях No.2364: 12-22 (2013). С Донной Чен.
Журнал безопасности на транспорте 7 (1): 20-39 (2015). С Дэном Фагнантом.
Отчет о транспортных исследованиях No.2388: 37-46 (2013). С Дэном Фагнантом и Брайсом Николсом.
Глава 3 в Safe Mobility: Challenges, Methodology & Solutions (2018, ред. Доминик Лорд и Саймон Вашингтон): 37-55. С Цзяньмин Ван.
Анализ и предотвращение несчастных случаев 60: 71-84 (2013).С Йи Ван.
Транспортные исследования, часть B 44 (5): 699-715 (2010). С Томом Шивли и Полом Дэмиеном.
Анализ и предотвращение несчастных случаев 40: 964-975 (2008).С Цзяньмином Ма и Полом Дэмиеном.
Национальная совместная программа исследований автомобильных дорог (NCHRP) Отчет 17-23 (2006). С Джоном Боттомом, Ён-Джун Квеон, Цзяньмин Ма и Сяокун (Кара) Ван.
Отчет о транспортных исследованиях No.1950: 24-34 (2006). С Цзяньминь Ма.
Труды конференции IEEE по интеллектуальным транспортным системам, Торонто (2006 г.). С Цзяньмином Ма.
Отчет о транспортных исследованиях No.2280: 89-99 (2012). С Донной Чен.
Анализ и предотвращение несчастных случаев 43 (1): 370–380 (2011). С Джейсоном Лемпом и Авинашем Унникришнаном.
Отчет о транспортных исследованиях No.1908: 195-204 (2005). С Сяокун (Кара) Ван.
Отчет о транспортных исследованиях № 1908: 148-158 (2005) С Ён-Джун Квеон.
Материалы 83-го ежегодного собрания Совета по исследованиям в области транспорта (2004 г.).С Ён-Джун Квеон.
Представлено на 83-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2004 г.). Журнал Транспортного исследовательского форума 46 (1): 43-62 (2007). С Цзяньмином Ма.
Представлено на 83-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2004 г.).С Цзяньмином Ма.
Представлено на 82-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2004 г.). Журнал Транспортного исследовательского форума 45 (3): 39-56 (2006). С Ён-Джун Квеон.
Анализ и предотвращение несчастных случаев 35 (4): 313-321 (2003).С Ён-Джун Квеон.
Анализ и предотвращение несчастных случаев 34 (3): 313-321 (2002). С Ён-Джун Квеон.
Представлено на 93-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2014 г.).С Цзянь Сюй и Ии Ван.
Отчет об исследованиях в области транспорта (2021 г.). С Машруром Рахманом и Кришной Мурти Гурумурти.
J транспорта и землепользования 13 (1), 185-205 (2020).С Тайлером Велликом.
J. Транспортной географии 78C: 115-134 (2019). С Адамом Ноджомяном.
Представлено на конференции Bridging Transportation Researchers (январь 2020 г.).Представлено на 100-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (январь 2021 г.). Ожидается в Growth and Change (2021). С Вивиан (Вейцзя) Ли.
Глава 14 в Regional Research Frontiers vol 2 , с Йии Ван и Амиром Джамали (2017): 221-237, ред. Р. Джексон и П. Шеффер.
Рабочий документ. С Цзюньвэй Ю и Гуанмин Ван.
Глава 9 в Инновации в городских и региональных системах: Вклад ГИС и Т, пространственный анализ и моделирование местоположения (Ред.Жан-Клод Тилль): 185-212. С Вэньцзя (Кевин) Чжан (2016) и Жан-Клод Тилль (2020).
Региональная наука и городская экономика 58: 1-12 (2016). С Вэньцзя (Кевин) Чжан.
J of Urban Economics 95C: 64-86 (2016).С Вэньцзя (Кевин) Чжан.
Анализ и предотвращение несчастных случаев 60: 71-84 (2013). С Йи Ван.
Журнал транспорта и землепользования 6 (3): 75-85 (2013).С Ии Ван и Сяокун (Кара) Ван.
Журнал транспортной географии 31 (2013). С Ии Яном и Сяокун (Кара) Ван.
Отчет о транспортных исследованиях No.2255: 125-136 (2011). С Брендой Чжоу.
Анналы региональной науки 52: 251-278 (2014). С Йии Ван и Полом Дэмиеном.
Журнал географии транспорта 24: 77-88 (2012).С Сяокун (Кара) Ван и Джейсоном Лемпом.
Региональный научный журнал 49 (5): 877-913 (2009). С Сяокун (Кара) Ван.
Статьи по региональной науке 88 (2): 345-366 (2009).С Сяокун (Кара) Ван.
Отчет о транспортных исследованиях № 2132: 13-24 (2009). С Сяокун (Кара) Ван.
Транспорт 34 (3): 281-300 (2007).С Сяокун (Кара) Ван.
Журнал транспортной географии 17: 369-376 (2009). > С Брендой (Бин) Чжоу.
Отчет о транспортных исследованиях No.1977: 112-120 (2006). С Сяокун (Кара) Ван.
Анналы региональной науки 42 (2): 321-340 (2008). С Бин (Бренда) Чжоу.
Отчет о транспортных исследованиях No.2245: 111-123 (2011). С Ии Ван и Сяокун (Кара) Ван.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2105: 100-108 (2009). С Сяокун (Кара) Ван.
Представлено на 88-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2009 г.).С Сумала Тирумалачетти и Саураб Кумар.
Протокол исследования транспорта № 2077: 113-121 (2008). С Саурабом Кумаром.
Материалы конференции TRB Innovations in Travel Demand Modeling, Остин, Техас (2006).С Брендой (Бин) Чжоу.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2077: 106-112 (2008). С Бин (Бренда) Чжоу.
Протокол исследования транспорта № 1902: 80-90 (2005).С Крисом Фрейзером.
Представлено на 11-й Международной конференции по исследованию поведения при путешествиях, организованной Международной ассоциацией исследований поведения во время путешествий (IATBR) (Япония, 2006 г.). Расширяющаяся сфера исследований поведения во время путешествий , Китамура, Р. и Т. Йошии (ред.) (2009). С Мишель Бина.
Отчет о транспортных исследованиях No.1977: 93-102 (2006). С Мишель Бина и Вальдемаром Варбургом.
Представлено на 87-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2008 г.). С Хандкером Нурулом Хабибом.
Отчет о транспортных исследованиях No.2077: 54-61 (2008). С Брендой (Бин) Чжоу.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2269: 99-109 (2012). С Сяочуань Ду.
Журнал Транспортного исследовательского форума 47 (1): 23-42 (2008).С Тянь Хуаном.
** ДЛЯ БЕСПЛАТНОЙ ЗАГРУЗКИ ВСЕХ КОДОВ (НЕКОМПЛЕКТОВАННЫХ) И ВВОДА ДАННЫХ (ДЛЯ TEXAS TRADE) обратитесь к RUBMRIO WEBSITE Основанная на межрегиональной модели ввода-вывода
Журнал транспортного машиностроения 132 (7): 531-539 (2006). С Натальей Руиз-Юри.
Представлено на 83-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (2004 г.).С Натальей Руиз-Юри.
Журнал географии транспорта 13: 275-286 (2005). С Лин Цзинь, Юн Чжао и Натальей Руиз-Юри.
Транспортные исследования 38B (9): 789-807 (2004).С Юн Чжао.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2158: 28-35 (2010). С Еленой Макдональд-Буллер, Альбой Уэбб и Брендой Чжоу.
Заключительный отчет для U.С. Агентство по охране окружающей среды (2008). С Еленой Макдональд-Буллер, Брендой Чжоу, Альбой Уэбб, Барбарой Парментер и другими.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 2133: 75-82 (2009). С Брендой Чжоу.
Отчет о транспортных исследованиях No.2133: 123-132 (2009). С Брендой Чжоу и Джейсоном Лемпом.
** СМОТРЕТЬ НА САЙТЕ G-LUM ДЛЯ БЕСПЛАТНОЙ ЗАГРУЗКИ ВСЕХ КОДОВ MATLAB И ВХОДОВ ДАННЫХ (ДЛЯ AUSTIN, TEXAS) **
Журнал городского планирования и развития 136 (4): 294-302 (2010). С Дженнифер Дати, Авинашем Воруганти и Трэвисом Уоллером.
Отчет об исследованиях в области транспорта № 1831: 219-229 (2003). Со Шрирамом Кришнамурти.
Отчет о транспортных исследованиях No.1805: 128-135 (2002). С Анантом Прадханом.
Журнал городского планирования и развития 137 (3): 238-247 (2011). С Шивой Какарапарти.
Журнал городского планирования и развития 134 (3) (2008).С Джейсоном Лемпом, Брендой (Бин) Чжоу и Барбарой Парментер.
Представлено на 54-м ежегодном Североамериканском совещании Международной региональной научной ассоциации, Саванна, Джорджия, ноябрь 2007 г. С Джен Дати, Брендой (Бин) Чжоу и Варуном Валсараджем.
Встреча разработчиков и пользователей моделей в офисе Совета правительства Северного и Центрального Техаса (NCTCOG) в Арлингтоне, штат Техас, июль 2010 г.С Брендой (Бин) Чжоу и Сумала Тирумалачетти.
Опубликовано McGraw-Hill (2010). С Брендой (Бин) Чжоу.
Представлено на конференции Bridging Transportation Researchers (январь 2020 г.).Представлено на 100-м ежегодном заседании Совета по исследованиям в области транспорта (январь 2021 г.). Ожидается в Growth and Change (2021). С Вивиан (Вейцзя) Ли.
Оригинальный справочник, разработанный для Министерства транспорта Техаса (2012 г.) с Донной Чен и другими.
Глава 8 из Статистика транспорта , стр.173–194 (Брайан Слобода [Ред.], J.D. Ross Publishing, 2008). С Сяокун (Кара) Ван.
Транспортные письма: Международный журнал транспортных исследований 2 (2): 63-74 (2010). С ManWo Ng и С. Трэвисом Уоллером.
Журнал транспорта и статистики 5 (2): 57-69 (2002).С Шивой Шринивасаном. (Кроме того, «Воздействие маршрутов по оказанию помощи на автомагистралях на небольшие города в Техасе, проект окончательного отчета TxDOT 1843 года, с участием Сьюзан Хэнди, Скотта Кубли, Сивы Шринивасан, Джеймса Джарретта, Майкла Одена и Хани Махмассани.)
Отчет о транспортных исследованиях № 2064: 12-18 (2008). С Питером Стофером, Стивеном Гривзом и Эоином Клиффордом.
В Методы исследования транспорта: в ногу с меняющимся миром (Боннель, Ли-Госселин, Змуд и Мадре, ред.) Изумруд, Бингли (2009). С Майклом Брауном и Жаком Леонарди.
Журнал городского планирования и развития 131 (1): 10-18 (2005).С Салилой Ванькой и Сьюзан Хэнди.
Журнал транспортного машиностроения 129 (3) (2003). С Рэнди Машемелем, Аароном Оверманом, Джейкобом Сескером, Марваном Мади, Джин (Дженни) Питерман и Сьюзан Хэнди. Основано на заключительном отчете Департамента транспорта штата Техас, проект 1843.
Заключительный отчет EPA.С Брайаном тенСитхоффом, К. Майклом Уолтоном и Хани Махмассани. (Также опубликовано под номером Transportation Research Record No. 1812, в 2002 г.)
Победитель премии Совета по исследованиям в области транспорта в 2002 году в категории «Лучшая бумага». Отчет об исследованиях в области транспорта № 1818: 108-118 (2002). С Лидией Херд, Ён-Джун Квеон и Томом Риу.На основе заключительного отчета об исследовании проекта TxDOT 0-4171 (2002).
Журнал исследований и разработок в области реабилитации 38 (1) (2011). С Юн Чжао и Чессалай Бланшар-Циммерман.
Отчет о транспортных исследованиях No.1705 (2000). С Юн Чжао, Лидией Херд, Дином Тейлором и Бет Тейлор. И на основе методов выполнения требований ADA в сводном отчете о проектировании тротуаров с поперечным уклоном 4933-S, Центр транспортных исследований, подготовленном для Министерства транспорта Техаса (2000). С Юн Чжао и Чессалай Бланшар-Циммерман.
Опубликовано McGraw-Hill (2004).