Тренд к повышению стоимости обогрева жилья заставляет владельцев квартир и частных домов подыскивать что-то взамен использованию газа. В некоторых случаях это затратно только на первоначальном этапе, тогда как для других вариантов получается более низкий КПД или существенное усложнение конструкции.

Тем не менее, альтернатива газовому отоплению постепенно завоевывает сердца граждан с разным доходом, что создает цивилизованный рынок в этой области и способствует понижению цен за счет увеличения предложения. Мировые запасы газа все больше снижаются, поэтому стоит заранее позаботиться о переходе на альтернативные системы отопления частного дома или квартиры.

Фундаментальные понятия

Большинство жилых построек имеет подключение к газовым сетям, благодаря этому данный тип обогрева жилья принято называть традиционным. Пускаться в поиски замены этого источника тепла вынуждают разные причины, к ним в большинстве случаев относятся следующие факторы:

• отсутствует в ближайшем доступе газовая трубная разводка;
• собственники жилья стремятся снизить зависимость от газа в связи с проблемами в его подаче;
• есть желание сэкономить, подобрав более дешевый вариант для обеспечения помещения теплом.

В каждом случае к решению проблемы по поиску альтернативных систем отопления стоит подходить в индивидуальном порядке.

Такие систему можно условно поделить на две большие группы:

1. Работающие параллельно с газовым котлом. По разным причинам они не могут являться работающими абсолютно автономно. В связи с этим приходится на определенном уровне поддерживать работу газового оборудования, а повышенную нагрузку в некоторые периоды принимает на себя альтернативное отопление частного дома или квартиры.
2. Полностью заменяющие газовые котлы. Для этого типа необходимы достаточно мощные аппараты, способные длительное время стабильно вырабатывать необходимое количество тепла.

Обе группы в широком ассортименте представлены на рынке отопительного оборудования.

Популярные варианты отоплений

Рассмотрим действующие способы отопления домов, используемые в современных условиях. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, связанные с эксплуатацией или конструкцией системы.

Твердотопливные котлы

Очень популярными в отдельных регионах страны являются котлы на твердом топливе. Они относятся к бюджетному варианту систем и уступают многим современным конструкциям в стоимости. Это делает такой вариант очень востребованным, особенно в тех случаях, когда требуется не постоянная работа котла весь отопительный сезон, а редкие включения в период межсезонья, например, на даче.

Мощность установок способна отопить большую площадь, что позволяет использовать их в качестве независимых альтернативных способов отопления частного дома в любую погоду и при любой температуре снаружи помещения.

При этом необходимо учитывать особенности их эксплуатации:

• для поддержания постоянного горения необходимо 1-2 раза в сутки находиться рядом с котлом, чтобы добавить брикет торфа или угля, дрова или иной тип топлива в топку

В качестве альтернативы можно использовать твердотопливный котел длительного горения. Это пиролизный агрегат, где одновременно с топливом сгорает пиролизный газ, увеличивая коэффициент полезного действия отопительного оборудования. О том, как сделать твердотопливный котел длительного горения своими руками вы узнаете в нашей статье.

• метод окажется эффективным не для каждого региона страны;
• требуется проводить регулярное пополнение запасов топлива для проведения отопительного сезона;
• в некоторых случаях зависимость от твердого топлива как альтернативного источника тепла оказывается более дорогим способом обогрева, чем посредством газа;
• необходимо отдельное помещения под складирование топлива, а также проведение регулярных работ по чистке системы.

Тепловые насосы

Современные тепловые насосы, как альтернативные источники отопления частного дома, относятся к одним из прогрессивных методов получения тепла в помещении, а также одним из самых экономичных способов его добычи. Для их работы необходимо наличие бытовой электросети. Принцип работы основан на преобразовании природной энергии в тепловую для обогрева жилья. Система может использоваться как полная альтернатива газовому отоплению в частном доме, так и в виде параллельному обеспечению теплом во время межсезонья.

Есть две большие группы таких насосов:

• Грунтовые. Аппаратура используется в виде полноценной и независимой отопительной системы. Ее эксплуатация не зависит от наружной температуры вне здания и всегда показывает свои положительные результаты. В качестве недостатков стоит отметить необходимость в наличии большого земельного участка, куда будет закопан коллектор, высокая стоимость при окупаемости около 10 лет.

• Воздушные. Установки имеют пониженный ценник, а также проще в монтаже. Однако, они показывают свою слабую эффективность при отрицательных температурах, что делает их пригодными лишь в межсезонье. Такой способ монтажа можно использовать лишь в виде дополнительного альтернативного отопления дома.

На сегодняшний день такие насосы являются наиболее экономичными и эффективными. Для получения 1 киловатта тепловой энергии требуется всего 0,25 электроэнергии для питания компрессора. КПД такой установки превышает 200%, чем не может «похвастаться» никакой другой источник отопления.

Система теплосбора по сравнению с установкой любого другого котла обойдется как минимум в 1,5 раза дороже, но за счет крайне высокого коэффициента теплоотдачи, расходы энергии окупятся уже за один год.

ВИДЕОЛ: как работает тепловой насос

Солнечная энергия

Монтаж коллекторов, работающих от солнечной энергии, становится актуальным для южных регионов, где в году имеется наибольшее количество безоблачных дней. Многие страны азиатского региона и ближнего востока активно внедряют эти системы на своей территории.

В наших условиях в большинстве регионов вряд ли удастся на 100% заменить солнечными коллекторами газовую систему. Часто этому виной короткие зимние дни и несоответствующая погода. В качестве дополнительного источника панели окажутся очень эффективными, особенно в осенне-весенний период.

Для того, чтобы отопление солнечными коллекторами было эффективным, количество солнечных дней в зимний период должно быть не менее 50. Такое характерно только для южных регионов, во всех остальных солнечные батареи не могут выступать в качестве полноценной альтернативы.

ВИДЕО: Как работают солнечные батареи зимой

Кондиционеры

Один из самых доступных способов альтернативного отопления частного дома своими руками является монтаж кондиционеров, поддерживающих функцию обогрева. Их можно ставит либо в каждую комнату средней мощности, либо один мощный аппарат на этаж. Использовать его можно с ранней осени и до начала стабильных морозов. Норма расхода газа при этом существенно уменьшится, сумма будет перекладываться на электроэнергию.

Важно знать некоторые особенности эксплуатации таких альтернативных источников энергии для частного дома:

• рекомендуется увязать работу газового котла и кондиционера, для чего следует использовать настенный термостат;
• обогрев за счет электричества не относится к более дешевым разновидностям, поэтому полностью отказываться от газа в этой ситуации не стоит;
• перед покупкой и установкой альтернативной энергией для частного дома в виде кондиционера, стоит уточнять допустимый температурный режим, в котором его можно эксплуатировать.

Дополнительные разновидности

Свою эффективность показала установка инфракрасных источников тепла. Она востребована при небольших понижениях температур, и работает по принципу солнца – нагревает предметы в помещении, но не воздух.

Как работает ИК-нагреватель

Также можно монтировать пиролизные котлы, булерьяны, камины с водяным или воздушным отоплением. О всех разновидностях отопительных систем на твердом топливе вы узнаете в статье «Твердотопливные котлы отопления».

И последнее, о чем хотелось бы напомнить — прежде, чем менять источник тепла, стоит качественно утеплить помещения, тем самым существенно сократив утечки теплого воздуха. Неправильно или недостаточно утепленный дом в среднем теряет до 37% тепловой энергии.

ВИДЕО: Возможно ли отопление частного дома без газа и электричества

Альтернатива газовому отоплению в частном доме

В современном мире, где постоянно растут цены на ресурсы, многие люди ищут способы экономии. В большей части частных домов раньше для отопления использовался газ. Но так как сегодня это удовольствие не из дешевых, то многие стараются отказаться от такого топлива и ищут альтернативу газовому отоплению. Вот с этим вопросом и предстоит разобраться.

Что собой представляют альтернативные источники тепла?

Альтернативой называют те источники и приборы, которые для своей работы не требуют газа. Такой подход используют в тех случаях, когда к дому нет возможности подвести газ или это стоит очень дорого. Но также это помогает существенно снизить расходы на отопление, так как такие источники могут стать основными или вспомогательными. Поэтому, даже если рядом есть газомагистраль, от нее можно отказаться.

Альтернативные источники можно поделить на две группы:

1. Являются вспомогательными. В данном случае основным источником тепла все равно останется газовый котел, а вот все остальные элементы будут поддерживать его работу, например, при пиковых нагрузках или когда на улице еще не очень холодно. Такой подход рекомендуется использовать тем, кто проживает в регионах с серьезными зимами.
2. Являются основными. В этом варианте используются сильные приборы, мощность которых позволит отопить большое здание. Но обустройство такой системы удовольствие не из дешевых. Хотя, если подумать об окупаемости, то эти деньги того стоят.

Как раз вопрос цены всегда беспокоит больше всего. И ведь перед тем, как начать экономить, предстоит потратиться. И порой не мало. Именно этот момент и вызывает множество споров.

Но какое же топливо самое дешевое? В строительстве принято считать, что 10кв.м. требует 1кВт энергии. Но такие цифры возникают, когда на улице становиться по настоящему холодно. Тем не менее, этих данных хватит, чтобы провести примерное сравнение стоимости киловатт-часа разной тепловой энергии из различных источников. Итак,:

• газ (магистральный) – 50 копеек\ кВт-ч;
• электричество – 1,4 рубля;
• дрова – 55 копеек;
• пиллеты – 80 копеек.

Как видно из вышеприведенной информации, газ не так уж и дорог. Хотя, чтобы объективно ответить на этот вопрос, предстоит учесть много индивидуальных факторов.

Ищем альтернативу газу

На самом деле газ заменить достаточно легко. Но дешевле такая затея обойдется, когда дом только строится или реконструируется. Ведь в этом случае затраты пойдут только на приобретение нового оборудования. А вот когда газ просто надоел из-за своей дороговизны, то сначала придется потратиться на демонтаж всех устройств, а потом еще на приобретение новых приборов. Тем не менее, рассмотреть все возможные варианты не помешает.

Печи и камины

Такой способ был одним из первых с целью получения тепла. Но он до сих пор используется в тех домах, где нет возможности обустроить газ. Для заправки печи  или камина понадобятся дрова или уголь. Поэтому такой метод актуален для тех, кто имеет свой сад или огород, то есть когда каждый сезон появляется много древесных отходов. А вот камины, на сегодняшний день, больше используются не столько для отопления, сколько для украшения интерьера.

У печей есть свои достоинства:

• строительство печи не требует много денег, к тому же и ее обслуживание достаточно дешево;
• если нет возможности самостоятельно заготавливать дрова и уголь, то их легко приобрести практически в любой точке страны;

• сегодня можно соорудить практически любого дизайна и мощности печь – схемы легко найти в интернете.

Но чтобы печь работала исправно, ее нужно топить каждый день (в холодное время года). Перед каждым запускам потребуется проводить чистку всех ходов, в частности дымохода. Также из слабых сторон можно выделить тот момент, что такой агрегат несет определенную пожароопасность, включая и риск отравления угарным газом. Поэтому выбирая данный вариант, нужно тщательно изучить все требования к обустройству комнаты и четко их выполнить.

Твердотопливные котлы

Такие агрегаты могут работать на дровах, угле или пеллетах. Данная заправка подходит не только для печей и каминов. Также для твердотопливных агрегатов можно использовать щепу, солому, опилки. Правда, долгого или сильного эффекта они не дадут, но поддержать горение смогут. Сегодня очень популярными становятся пеллеты, которые представляют собой спрессованные брикеты из древесных отходов. Считается, что они могут дольше говеть, а значит, и частоту закладки можно уменьшить.

Твердотопливные котлы используют освобождаемую энергию из дров на разогрев воды. Жидкость циркулирует в контуре, отдавая свое тепло, тем самым обогревая дом. Данный принцип работы достаточно прост и эффективен. Но у этих агрегатов есть тот же минус, что и у печей – необходимо постоянно контролировать наличие топлива. К тому же камера сгорания требует регулярного обслуживания. Поэтому для создания тепла в доме потребуется приложить немало усилий.

Одной из разновидностей твердотопливных котлов является пиролизная модель. Она работает таким образом, что для обогрева используется не только энергия сгораемого топлива, но и тепловая энергия продуктов горения. Поэтому принято считать, что такие агрегаты дают КПД более, чем в 100%. Но эти модели преимущественно работают на пиллетах, которые стоят несколько дороже дров или угля. Зато есть выбрать устройство с автоматической подачей топлива, то человеческое вмешательство в работу такого агрегата будет сведено к минимуму.

Жидкотопливные котлы

Если сравнивать такое оборудование с газовым, то тут эксплуатационные характеристики, практически, вплотную подобрались по своим значениям к конкурентам. Но эти модели для своей работы требуют жидкость – мазут, солярку, керосин, а иногда и рапсовое масло. Не смотря на то, что некоторые виды такого топлива стоят дороже, если сравнить их расход с газом, то в итоге выйдут дешевле.

Жикотопливные котлы имеют свои важные особенности:

• при закупке топлива наперед, необходимо обеспечить ему должные условия хранения – жидкое топливо отличается высокой горючестью;
• жидкотопливные модели требуют отдельного помещения;
• во время работы такого оборудования в атмосферу выбрасывается большое количество вредных веществ, поэтому тут важно обеспечить очень хорошую вентиляцию;
• модель должна быть оборудована хорошей автоматикой – она может быть уже встроенной или ее придется покупать отдельно.

Модели с мощностью до 10кВт спокойно справляются с площадью дома до 100 кв.м., благодаря чему жидкотопливные котлы можно использовать даже для обогрева больших зданий.

Электрическое оборудование

Электрокотлы всегда были достойными конкурентами газовым моделям. Они могут быть, как основными, так и дополнительными источниками тепла. Хотя в связи с высокой стоимостью электричества, многие предпочитают держать их в резерве. К тому же, чтобы такое оборудование подключить дома, необходимо проверить в каком состоянии находятся электросети и выдержат ли они будущую мощность.

Но у электрических теплогенераторов есть ряд и своих неоспоримых достоинств:

• во время их работы не производиться никаких вредных веществ, поэтому они очень экологичны и могут устанавливаться не в отдельной котельной, а в жилом помещении;
• габариты и масса таких моделей позволяет устанавливать их в ограниченных пространствах;

• монтаж можно осуществить самостоятельно;
• они не прихотливы в эксплуатации и обслуживании.

В отличие от предыдущего варианта, эти котлы несколько уступают в мощности. Например, 100 кв.м. потребуют 10кВт, но чем больше будет площадь, тем выше понадобится мощность. Специалисты рекомендуют использовать такое оборудование в деревянных домах, так как древесина неплохо умеет хранить «тепло». Хотя, чтобы повысить эффективность данного типа теплогенератора можно его усилить при помощи электроконвекторов или теплых полов. К тому же не стоит забывать, что при установке электрического котла потребуется еще разрешение от Энергонадзора.

Автономная газификация

Если нет возможности подвести к себе на участок ветвь от газомагистрали, то можно оборудовать у себя автономный источник. При сравнении расхода магистрального и сжиженного газа, выходит, что последний вид более экономичный. Поэтому многие люди закупают баллоны или вообще устанавливают газгольдеры. Но вот сама установка всего необходимого оборудования стоит очень дорого. Поэтому такой вариант стоит рассматривать, как самый крайний, например, когда дом расположен в глухом лесу.

Что касается газовых баллонов, то с ними приходится много возиться. Во-первых, одной емкости на 40 литров хватит для отопления дома в 100кв.м. всего лишь на одни сутки. То есть за месяц потребуется около 30 таких баллонов. Во-вторых, их еще нужно правильно подключить, чтобы ни в коем случае не произошла утечка газа. Лучше всего такой вариант держать про запас, например, подключать его к газовой плите для приготовления пищи.

Энергия солнца

За границей уже вовсю используют солнечную энергию. Для таких целей были разработаны солнечные коллекторы. Они представляют собой панели со специальной пленкой, которая поглощает лучи и преобразует их в тепловую энергию. Такое оборудование называют гелиосистемами.

Рационально использовать такой вариант в тех регионах, где погода преимущественно солнечная. Хотя систему и можно оборудовать специальными накопителями, тем не менее, она имеет еще ряд особенностей:

• чтобы оборудовать небольшой дом данного типа коллекторами, потребуются серьезные финансовые вложения – хоть производители и утверждают, что окупаемость наступает через 5-7 лет интенсивной эксплуатации, на самом деле для этого может потребоваться гораздо больше времени;

• чтобы гелиосистема дала должный эффект, здание должно быть качественно утеплено (хотя эта рекомендация касается любого отопительного оборудования).

Но если смотреть объективно, то солнечная энергия является самой доступной и, по факту, бесплатной. Тем более, что в последнее время активно идет защита природных ресурсов.

Геотермальное отопление

Это новаторский подход, поэтому о нем еще не много людей знает. Суть его в том, что энергия для отопления добывается из глубин земли. В систему входит тепловой насос и коллектор, который помещают в землю или под воду. Данный вариант, пожалуй, обойдется еще дороже, чем гелиосистема.

Такое отопление будет окупаться долго, но при этом и оно имеет свои достоинства:

• геотермальная энергия, как и солнечные лучи, является бесплатной и возобновляемой;
• такая система экологична;
• показывается достаточно высокая эффективность;
• если систему отопления монтировали настоящие профессионалы, то ее хватит не только детям, но и внукам.

Но для работы насоса потребуется электроэнергия, поэтому важно быть уверенным, что в доме не будет пропадать свет. Хотя, если в систему включить источник бесперебойного питания, то эта проблема будет решена.

Если нет финансов на приобретение грунтового или водяного насоса, то их можно заменить воздушной моделью. Она не только дешевле, но и проще в установке. Но ради справедливости стоит сказать, что такой вариант подходит для тех регионов, где нет суровых зим, так как при нулевой температуре (и ниже), их КПД значительно падает. Соответственно, отопление таким способом становится не выгодным. Тогда воздушный насос целесообразно использовать, как дополнение к газовому котлу.

Геотермальное отопление, также как и гелиосистемы, активно распространяются за рубежом. Но у нас он не так популярен, так как не у всех хватит денег на обустройство такого варианта.

Как видно из всего выше приведенного, газ – не единственное средство для создания системы отопления. Есть множество альтернативных вариантов. Конечно, что-то стоит дороже, а что-то дешевле, но без выхода не один дом не останется. Главное, изначально рассчитать свои финансы и подобрать оптимальный вариант. Но нужно помнить, что иногда изначальные большие вложения не только окупаются (пусть и долго), но и потом еще приносят дивиденды.

Отзывы

Арсений Каюнов, 45 лет, г. Тула

У нас дом почти в 150 кв.м., поэтому мы можем себе позволить жизнь двумя семьями – дети живут вместе с нами. Дом строился еще моим дедом, а отец и я его только совершенствовали. Изначально у нас был установлен газовый котел, но отец потом дополнил его камином с водяным контуром. Я несколько лет назад установил на крыше 6 солнечных коллекторов. Конечно, установка обошлась не дешево, но вот эффект я заметил уже в середине первого сезона отопления. Как оказалось иметь несколько источников отопления очень выгодно. Во-первых, я всегда уверен, что какие бы не были морозы на улице, моя семья не замерзнет (все источники дополняют друг друга). Во-вторых, в зависимости от того, какая погода на улице, можно использовать более дешевый вариант обогрева. Вот еще думаем сделать теплые полы, чтобы еще больше удешевить тепло.

Екатерина Мамикова, 57 лет, г. Москва

Мы всю жизнь топим дровами. Несколько лет назад только поменяли твердотопливный котел на пиролизную модель. Но нам везет, так как у нас не маленькое домашнее хозяйство, поэтому отходов хватает всегда. Дом у нас на 80 кв.м., поэтому заготовок практически хватает до конца холодного времени. Мы  только докупаем 3-6 кубов дров, чтобы дотянуть до теплой весны. Нам так выгодно, поэтому менять систему отопления не собираемся. Правда, тут есть и свои недостатки. Во-первых, утром и вечером нужно контролировать закладку дров. Но у меня супруг ложиться поздно, поэтому вечерняя «заправка» на нем. А вот утром, я уже подкидываю дрова. Во-вторых, чтобы котел хорошо работал, древесина должна быть сухой. Поэтому мы поначалу много вложили сил в создание павильона для хранения дров.

Матвей Шевченко, 33 года, г.Хабаровск

К моим родителям недавно в село переехал иностранец и открыл свое фермерство. Предложил всем работу, а те кто согласился, получили не только хорошие зарплаты, но и бесплатную установку солнечных коллекторов, и мои родители в том числе. Оказывается, у них за границей все максимально стараются сберечь природные ресурсы, поэтому в быту практически все работает от электричества или солнца. Судя по первой квитанции за отопление, я понял, что солнечное отопление очень даже не дорогое. Правда, тут многое зависит от погоды в регионе. Конечно, мы решили пока газовый котел не снимать, так как «солнечного» тепла явно не хватит на наши суровые зимы. Но фермер пообещал провести небольшой ликбез по поводу того, как еще больше свести затраты к минимуму. Посмотрим, что будет дальше.

Видео

Варианты альтернативу газу — чем дешевле отопить дом?

С последним повышением тарифов на газ отопление частного дома на этом виде топлива стало самым дорогим вариантом из возможных. Поэтому вопрос о том, как отопить дом без газа, сразу стал очень актуальным. Наибольшая экономия средств достигается за счёт установки твердотопливного (ТТ) котла. Удобство эксплуатации агрегата на твёрдом топливе уступает газовому аналогу, но многократное снижение затрат в отопительный сезон позволяет закрыть глаза на те небольшие неудобства, которые связаны с использованием ТТ котлов.

Отопление на электричестве

Установка котла, нагревающего воду за счёт электроэнергии — это вариант, который обычно первым приходит в голову. Это связано с высокой популярностью электрических водонагревателей в квартирах и небольших дачных домах, где отсутствует газовая магистраль.

Однако, на практике, установка котла, работающего от электросети, связана с определёнными рисками. Во-первых, стоимость энергоносителей всё время растёт. Количество электростанций, работающих на угле очень велико, а в последнее время с данным топливом страна испытывает заметные трудности.

В свете недавних событий обстоятельства складываются так, что уголь вполне возможно начнёт завозиться из-за рубежа. И можно только догадываться, насколько возрастут цены на электричество.

Не стоит также забывать про периодические отключения электроэнергии, которые государство практикует для экономии средств. Достаточно представить себе ситуацию, когда зимой при -25 °С даже на один-два дня придётся остаться без отопления. А перебои в электросети могут быть и незапланированными — состояние линий электропередач во многих регионах оставляет желать лучшего. Сейчас любое продолжительное обледенение в состоянии вывести из строя целые районы на период от нескольких дней до двух недель.

Незначительная экономия на уровне 10-20% в сравнении с газовым отоплением вряд ли может всерьёз рассматриваться, как причина для установки электрического котла. Тем более, когда существует вариант организации в частном доме полностью независимой теплосистемы на топливе, стоимость которого в несколько раз ниже газа.

Твердотопливные котлы. Преимущества и недостатки

Если сразу говорить о недостатках этого вида теплогенераторов, то у них по сути есть всего один существенный минус. Речь идёт о необходимости постоянного подброса топлива в котёл. В зависимости от конструкции агрегата и температурных показателей на улице, подходить к нему с целью обновления горючего в камере сжигания понадобится в среднем от 2 до 6 раз в сутки.

Очевидно, что газовое отопление в данном случае вне конкуренции — однажды подключив его, о поступлении топлива можно больше не думать. Однако, стоимость газа по современным тарифам находится уже на таком уровне, что потребность в регулярном подрбросе дров или угля в топку котла уже не кажется слишком сложной задачей.

В процессе поиска альтернативы газовому отоплению в первую очередь следует рассматривать именно твердотопливные (ТТ) котлы. Неоспоримым преимуществом этого типа агрегатов является их полная автономность от внешних энергетических сетей. Обустройство теплосистемы с котлом на твёрдом топливе гарантирует, что отопление никогда не отключат по независящим от вас причинам.

Если есть достаточный запас дров, брикетов или угля, то можно быть полностью уверенным — тепло в доме будет всегда. Чего никак нельзя сказать про отопительные системы, работающие с внешними источниками: на электричестве или на газе.

И, конечно, нужно сказать про главный плюс твёрдого топлива — его стоимость. При наличии достаточного места для складирования дров, экономия в сравнении с электричеством (а оно сейчас в этом смысле дешевле газа) может доходить до пяти- и даже шестикратных значений.

Средняя стоимость машины дров типа «Газон», которая вмещает около 5 кубов лежит в пределах 2500-3000 грн. Такое количество древесины произведёт примерно столько же тепла, сколько выдаст котёл при потреблении 10 000 кВт•ч. Цена на 1 кВт•ч при использовании до 3000 кВт•ч в месяц составляет 0,9 грн, а всё что больше оплачивается по тарифу 1,68 грн.

При этом у стандартного частного дома площадью 100 м² средняя цифра расхода электроэнергии на отопление составляет 3600 кВт•ч в месяц. Цифра берётся с учётом круглосуточной работы системы в половину от максимальной нагрузки. Если дом недостаточно качественно утеплён, то это значение может сильно отличаться в большую сторону.

Подсчитывая итоговый бюджет, требуемый на поддержание комфортной температуры в доме на период отопительного сезона, нетрудно сделать выводы, что твёрдое топливо окупается многократно. Сэкономить на объёме электроэнергии 10 000 кВт•ч можно более 10 тысяч гривен. А для построек, площадь которых превышает 100 м², общая сумма сбережений будет ещё больше, так как после 3000 кВт•ч в месяц тариф практически удваивается.

Использование хорошего угля в качестве основного горючего материала обойдётся несколько дороже, но, опять же, гораздо дешевле газа и электричества. Угольные котлы позволяют реже докладывать материал в топку, чем повышают удобство пользования теплосистемой. Качественный уголь антрацит в добавок практически не оставляет лишнего мусора, на который часто жалуются пользователи агрегатов на угле.

Если желания или возможности топить углём нет, то уменьшить количество подходов к топке за сутки можно установкой теплового аккумулятора. Устройство представляет собой объёмную ёмкость для воды, вместительность которой обычно находится в пределах от 1000 до 2000 литров. А модельный ряд Termico включает баки объёмом от 250 дм³ до 3000 дм³.

Теплоаккумуляторы есть смысл размещать в системах, работающих на любом виде твёрдого топлива. Совместное использование угля и правильно подобранной буферной ёмкости снижает необходимую частоту посещения котельной до 1-2 раз в сутки даже при сильных морозах. За время активного сгорания топлива в камере сжигания вода в тепловом аккумуляторе нагревается до определённой степени. А после остывания топки накопленный запас позволяет поддерживать тепло в доме на период от нескольких часов до суток.

Каким котлом лучше отапливать дом?

Наиболее выгодная альтернатива газовому отоплению подразумевает использование твёрдого топлива. Остаётся только вопрос, какой котёл лучше выбрать для получения максимальной отдачи от теплосистемы. Здесь нужно в первую очередь обратить внимание на «шахтные» и «пиролизные» котлы.

Шахтный котёл специально сконструирован таким образом, чтобы топливо в нём сгорало как можно дольше. Длительное горение в камере сжигания обычно приводит к образованию большого количества сажи и смол, которые оседают на стенках топки и дымоходе. Но в твердотопливных шахтных котлах Termico предусмотрен целый ряд конструктивных решений, практически полностью устраняющих данную проблему.

Достичь максимально высокого КПД сгорания топлива в камере сжигания позволяет установка пиролизного котла. Эффективность данных устройств составляет 90%, а время горения от одной закладки достигает 12 часов. Продукция большинства производителей пиролизных агрегатов имеет множество ограничений, которые требуют использования исключительно качественных дров.

Инженеры котлов Termico внедрили в конструкцию своих моделей несколько уникальных технологий. Эти разработки дают возможность эксплуатировать пиролизные установки даже на дровах с влажностью до 40%. При этом чистка от пепла производится лишь однажды в течение недели, а сажа в процессе горения почти совсем отсутствует.

Стоимость пиролизного теплогенератора значительно превышает цены на стандартные модели шахтных котлов. Однако, повышенная эффективность сжигания топлива делает пиролизные агрегаты выгодными в долгосрочной перспективе. Благодаря повышенному значению КПД, их применение позволяет запасать гораздо меньше топлива на один отопительный сезон, чем для обычных котлов.

Самое важное при капитальном обновлении системы отопления в частном доме — это правильно определиться с производителем устанавливаемого оборудования. Твердотопливный котёл приобретается на долгие годы, поэтому обязательно следует останавливать свой выбор на проверенных производителях. Теплогенераторы Termico с технологической точки зрения превосходят большинство современных аналогов на рынке, а стоимость продукции всегда остаётся на доступном уровне.

Отопление дома без газа. Альтернативные способы отопления

С тем, что природный газ – наиболее распространенное топливо для отопления частного дома, спорить сложно. Именно газ, несмотря на постоянное повышение цен, остается самым дешевым источником тепла, к тому же он легок в использовании и при соблюдении определенных правил эксплуатации безопасен.

Единственная проблема – природный газ есть не везде. В больших городах проблем с его подачей нет, поскольку здесь проведены газовые магистрали, но за чертой города, где и строятся обычно частные дома, он может быть не подведен. Конечно, лучше выбирать участок «со всеми удобствами», но если такой возможности нет, придется искать другие виды топлива для отопления дома.

Эффективность топлива для отопления дома

Топливо выбирается по таким критериям, как цена и энергоемкость. Энергоемкость может измеряться в гигакалориях, киловатт-часах или килоджоулях, далее за основную единицу будут приняты гигакалории. Для отопления частного дома с площадью 150 м2 необходимо порядка 16 Гкал (в расчете на 1 отопительный сезон), если разбить это число на месяцы, выйдет 2,5 Гкал.

Для начала рассмотрим вариант с газовым отоплением. Поскольку природный газ может иметь разный состав, его калорийность точно определить достаточно сложно – обычно она принимается в пределах 7500-9600 ккал. КПД современного газового оборудования достаточно высокий (от 90% и выше), поэтому практически все тепло от сгорания топлива идет на обогрев дома.

Альтернатива природному газу

Сжиженный газ в баллонах

Теперь рассмотрим возможные альтернативы природного газа, начиная с сжиженного газа в баллонах. Многие владельцы частных домов полагают, что такая замена вполне логичная, ведь и там и там газ, на самом же деле это два разных вещества, отличающихся по составу, свойствам и цене. Основа природного газа – метан, а основа сжиженного газа – смесь пропана и бутана. Стоит отметить характерную особенность баллонного газа: в зависимости от времени года его цена может расти или падать. Учитывая его среднюю цену, а также калорийность, стоимость отопления с его использованием окажется в 4-5 раз выше, чем отопление природным газом.

Отопление дома соляркой

Следующий вид топлива – солярка. В зависимости от марки и состава солярки ее удельная теплота сгорания может отличаться, в среднем она составляет 8650 ккал/л, путем несложных расчетов можно определить, сколько ее нужно для получения 1 Гкал. Цены на солярку довольно высокие в сравнение с природным газом, и при этом постоянно растут, кроме того, КПД отопительного оборудования, работающего на дизельном топливе, недостаточно высокий – менее 90%. В результате обогрев дома с использованием солярки оказывается дороже, чем при использовании магистрального газа, приблизительно в 7 раз.

Твердое топливо для отопления частного дома

Отопление с использованием твердого топлива – угля или торфа – на первый взгляд кажется очень экономичным, ведь цены на такое топливо сравнительно невысокие и стабильные, а КПД оборудования, работающего на нем, в современных моделях достигает более 80%. Для отопления частного дома можно выбрать недорогие марки угля – ДКО, ДПК или бурый уголь – это поможет сэкономить немало средств. Удельная теплота сгорания угля зависит от его фракции и находится в пределах 5300-5800 ккал/кг. При проведении расчетов, получается, что расход на приобретение угля превышает расход на оплату природного газа в 2-2,5 раза. Более дорогим удовольствием является использование торфа с удельной теплотой сгорания 4000 ккал/кг, но все же и это сравнительно неплохой показатель.

Отопление паллетами

Сравнительно новый и еще не очень популярный тип топлива – пеллеты – гранулы из отходов при обработке древесины. Одним из их преимуществ является экологичность, что способствовало их широкому распространению на западе. Среди других несомненных плюсов также стоит отметить низкую влажность (не более 10%) и возможность использования в котлах, где предусмотрена автоматическая загрузка топлива. Удельная теплота сгорания пеллетов составляет 4200 ккал/кг. Отопление дома с их помощью обойдется приблизительно в 3 раза дороже, чем газовое отопление.

Электроотопление

Самым легким (но не самым дешевым) в плане эксплуатации считается электрическое отопление, конечно, если к участку подведено электричество. Такой способ теплообеспечения дороже газового приблизительно в 4 раза.

Отопление дома с использованием теплового насоса

Среди последних разработок отопительных систем нельзя не отметить систему, в основе которой тепловой насос. Этот способ добычи тепла находит все больше приверженцев в странах, где основным преимуществом является экологичность, поскольку никаких вредных отходов при этом не образуется. Принцип работы такой системы заключается в циркуляции хладагента по трубам, что напоминает работу холодильных камер. Трубы прокладываются под землей или по дну водоема на значительной глубине ниже глубины промерзания. Хладагент, испаряясь при низких температурах, поднимается по трубам в помещения, где конденсируется, отдавая тепло. Его циркуляцию обеспечивает компрессор, работающий от электричества, так что в какой-то степени этот вид отопления тоже можно считать электрическим, правда потребление электроэнергии значительно сокращается. Стоимость 1 Гкал тепловой энергии всего в 1,5 раза дороже, чем при отоплении газом.

Стоимость оборудования и его монтажа для разного вида топлива

Итак, в итоге получается, что, не считая природного газа, наиболее экономным вариантом топлива является тепловой насос. За ним следуют твердые виды топлива – уголь, торф, пеллеты. Остальные варианты отличаются слишком уж большой стоимостью, если сравнить с природным газом, так что использовать сжиженный газ, солярку или электричество на первый взгляд совсем не выгодно. Но это только на первый взгляд. Выше сравнивались только расходы на топливо, но система отопления состоит из оборудования, которое тоже стоит денег, и в отдельных случаях денег немалых. Рассмотрим систему отопления с позиции стоимости ее оборудования и монтажа.

Стоимость оборудования и монтажа системы теплового насоса

Такой экономный, экологически чистый и во всех отношениях хороший тепловой насос стоит довольно дорого, но и это не главная причина того, что в наших широтах он пока не слишком часто встречается. Его установка требует немало средств, ведь трубы, по которым проходит хладагент, находятся под землей, так что для их прокладывания нужно перекапывать значительную площадь на не менее значительную глубину. И проблема здесь не только в деньгах, но и в возможности выкапывания траншей на застроенной территории. Жители западных стран, обеспокоенные состоянием экологии планеты, наверное, могут себе позволить такую роскошь, но наши соотечественники, скорее всего, отдадут предпочтение чему-то более традиционному и менее затратному, например, котлу, работающему на твердом топливе. Стоимость такого котла, оснащенного автоматической системой подачи топлива, в 2,5-3 раза меньше теплового насоса. Экономя на топливе, подобная разница в цене окупится в лучшем случае лет через 25, так что такая экономия весьма сомнительная, к тому же уже через 20 лет эксплуатации тепловой насос может потребовать капитального ремонта. Устанавливать тепловой насос выгодно для отопления больших многоквартирных домов, но для частного дома он подходит мало.

Оборудование для отопления твердым топливом

На втором месте после теплового насоса по экономии шло твердое топливо. Это, несомненно, один из наиболее дешевых и эффективных вариантов отопления частного дома, тем более современные модели котлов, имея автоматическую систему подачи топлива, значительно облегчили их использование. Здесь также многое зависит и от качества топлива. Для примера, пеллеты отечественных производителей хуже своих европейских аналогов, поскольку имеют более высокую влажность (до 15%) и зольность, что сказывается на их калорийности. Используя такие пеллеты, для получения нужного количества тепла придется увеличить их расход. Еще один минус пеллет – их сравнительно высокая цена, что связано с тем, что их изготовителей пока немного и они, пользуясь отсутствием здоровой конкуренции, завышают их стоимость. Универсальный котел, способный работать на дизельном топливе и на газу, стоит раз в 6 дешевле качественного твердотопливного котла, но эта разница вполне может окупиться на протяжении 5 лет.

Какое нудно иметь оборудование для организации отопления на сжиженном газе?

Использование системы отопления, работающей на сжиженном газе, должно иметь под собой веские основания, ведь это наиболее дорогостоящий вариант, связанный с множеством проблем. Во-первых, сам баллонный газ не отличается низкой ценой, о чем было сказано выше. Во-вторых, схема такой системы предусматривает наличие газгольдера – своеобразного подземного газохранилища, занимающего полезную площадь участка и требующего немалых вложений на его обустройство.

В чем заключается дороговизна газового отопления и на чем лучше остановить свой выбор?

Как вариант, можно рассмотреть подведения газовой трубы к участку, но только в том случае, когда магистраль проходит недалеко от стройплощадки. В большинстве же случаев такое решение не подходит из-за слишком больших затрат.

Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод: наиболее дешевым и эффективным способом отопления частного дома является отопление с помощью твердотопливного котла. Для дополнительной экономии можно приобрести более дешевую его модель с ручной подачей топлива – немного неудобно, зато недорого. Этот вариант прекрасно подойдет в том случае, когда газ к участку планируется подвести в ближайшие сроки.

Пассивные или сверхэкономные дома

Среди последних ноу-хау в строительном мире стоит отметить полную замену отопления утеплением, что с успехом используют наши европейские соседи (не только южные). Дома с таким утеплительным слоем называют пассивными или сверхэкономными. Они практически не требуют дополнительных источников тепла или же используют не более 150 кВт/ч на 10 м2 площади на протяжении года. В целом такой дом потребляет энергии до 120 кВт/ч на 1 м2 в год, включая электричество, отопление, нагрев воды и т.д. Мода на такие дома появилась в Германии и быстро охватила Европу. Например, в Хельсинки в Финляндии (где даже холоднее, чем у нас) пассивными домами застроили целый квартал. Энергозатраты в этих домах не превышают 750-850 кВт/ч на 1 м2, и это далеко не предел экономии. В чем секрет таких домов? Прежде всего, это толщина стен в целом и утеплительного слоя в частности. Кроме того, при строительстве используются низкоэмиссионные стекла и тепловые насосы, о которых говорилось выше. Нетрудно догадаться, что стоимость таких домов далеко не малая, а окупится ли она в процессе эксплуатации – неизвестно. И если для европейцев этот вопрос не столь важен (им главное, чтобы не вредило экологии), то для наших соотечественников он крайне актуален.

Альтернатива газовому отоплению в частном доме

Развитие прогресса дает нам возможность выбирать альтернативу газовому отоплению в частном доме, которая поможет не только сэкономить на обогреве помещения, но и сделает свою работу более надежно.

Если говорить об отоплении альтернативном газовому, то, скорее всего, таковыми могут являться автоматизированные системы с использованием новейших технологий. Такие системы станут идеальным вариантом для обогрева загородных частных домов.

Виды альтернативы газовому отоплению:

а) дизельное;

б) электрическое;

в) твердотопливное;

г) другие природные источники (воды, солнца, ветра).

Обогрев частного дома с помощью дизельного топлива

Отопительные котлы на жидком топливе — это альтернативное отопление дома, которое имеет много преимуществ, одно из которых – низкая стоимость установки. Любые другие виды отопления, которые основаны на сгорании, требуют больших затрат на установку.

Такие котлы имеют приблизительно 75-85% КПД и являются на половину затратнее газовых.

Недостатками котла на дизеле является то, что они требуют регулярного обслуживания и частого наблюдения за системой, а также у них высокая стоимость эксплуатации.

Отопление частного дома электрическими системами

Такая система отопления — одна из самых удобных как в установке, так и в эксплуатации. Такая система работает автоматически и не требует к себе особого ухода и вмешательства, также электрическое отопление сможет гарантировать вашему жилому помещению стабильную и качественную работу. Электрическая система обогрева имеет 100% КПД, также преимуществом её является возможность регулировать отопление в каждой комнате отдельно.

Благодаря маленьким габаритам, система на электричестве может быть установлена в любом месте и за низкую стоимость. Качество и стабильность работы зависит от наличия электричества. Недостатком электрической системы обогрева является высокая стоимость электроэнергии.

Обеспечение дома теплом с помощью твердотопливного котла

Одним из популярнейших видов отопления частных домов стал котел на дровах или угле.

Для их установки не требуется больших затрат, а КПД (эффективность отопления) становится 85-95%. Также плюсом такого вида отопления является доступность топлива.

Такие котлы требуют в сутки 3-4 раза дозаправки топливом. Минусом отопления частного дома дровяным котлом можно считать разве что необходимость заготовки, просушки и хранения топлива.

Если сравнить расходы на отопление газовым котлом с другими видами систем альтернативного отопления дома, то это приблизительно будет выглядеть так:

• дизельные — 50-70%;
• электрические – 80-100%;
• твердотопливные – 30-50%

Конечно же, вы можете выбрать или один из видов отопительной системы, или же попробовать комбинированное отопление, но наверняка наша статья поможет вам в решении вопроса.

Природные источники тепловой энергии

Альтернатива газовому отоплению в частном доме — система отопления, которая требует значительно меньших затрат на их эксплуатацию, чем у всех перечисленных выше. Имеются в виду возобновляемые природные источники тепловой энергии:

1. Энергия ветра – ветроэнергетические установки предназначаются, как правило, для индивидуального использования, то есть для энергообеспечения дома. Принципом действия такой установки является вращение колеса силой ветра, которая в последствие вырабатывает электроэнергию.

Эффективными такие установки станут только в случае, если к ним представлены дополнительные источники бесперебойного питания, гелиевые аккумуляторные батареи или фотоэлектрические панели. Недостатком ветроэнергетической установки может стать тот факт, что в наших краях ветер бывает приблизительно 70-110 дней в году.

2. Тепло земли – получение тепловой энергии с помощью теплового насоса от низкотемпературной тепловой энергии грунта. Тепловой насос является экологичным и экономным. Недостаток такой системы отопления — сложность монтажа и установки.
3. Солнечная энергия – такой вид систем отопления является наиболее перспективным, так как принцип их действия очень прост. В гелиоколлектор поступает энергия от солнца, которая перерабатывается в тепловую. Тепловая энергия передается через теплоноситель в систему отопления или горячего водоснабжения.

Главным преимуществом солнечного отопления является то, что источник энергии вы сможете потреблять бесплатно круглый год.

Недостатком можно назвать только то, что вам нужно будет потратиться на монтаж системы.

Каждый может выбрать для себя ту систему отопления, которая ему наиболее подходит. Тем более что альтернатив газовой системе отопления существует огромное количество.

Отопление частного дома без газа и электричества. Какие есть варианты?

При современных ценах на услуги ЖКХ, электричество и отсутствии газа в ближайшей перспективе для большинства владельцев частных домов остро встаёт вопрос, как в холодное время года организовать отопление своего жилища, чтобы можно было хоть что-то сэкономить. Проблема экономии своих доходов при низком уровне заработной платы и угрожающей безработице из года в год становится всё актуальней для многих социальных слоёв нашего общества. Рассмотрим имеющиеся варианты решения задач в вопросе отопления частных застроек без газа и варианты без электричества. При этом рассматриваются и дешёвые, и дорогие способы отопления (нередки случаи, когда стоит вопрос не столько экономический, сколько практический — нет ни достаточного выделенного электричества, ни газа поблизости).

Дешевые варианты

К относительно дешёвым видам отопления своего жилища без газа и электричества можно отнести печное и самотечное. К последнему виду относятся довольно популярные схемы отопления, получившие название «Ленинградка» и «Паук». Ознакомимся со всеми назваными более подробно.

Печное отопление

Такой вид альтернативного отопления без зависимости от газа и электричества актуален для сельских и поселковых одноэтажных домов малой и средней площади. Для частных домов с кухней и одной комнатой отдыха достаточно установить металлическую либо кирпичную печь, не устраивая, например, контур водяного или парового отопления. Для домов, имеющих большое количество комнат необходимо устраивать трубную систему обогрева с радиаторами. Такие печи обогреваются дровами, отходами целлюлозы, прессованными брикетами из опилок, древесными пеллетами и углём. Кладка печей из кирпича должна быть предусмотрена ещё на стадии проекта дома. Металлическая печь устанавливается без особых проблем в уже в построенном строении.

Для двухэтажных коттеджей такой вид отопления не подходит − здесь необходим котёл на твердом либо жидком топливе с контурной системой циркуляции.

Самотечное отопление

Схема самотечного отопления довольно проста: устанавливается твёрдотопливный котёл (этот тип котлов обычно имеет маркировку «ТТ») либо хорошая печь, внутри которого монтируется нагревательный элемент (теплообменник). А уже от этого нагревателя монтируется трубная разводка по комнатам дома с устройством батарей либо трубных нагревателей.

Трубная система имеет замкнутый цикл: вода заполняется в трубную систему с верхней точки (с чердака, где устанавливают так называемый расширительный бачок открытого типа), пока вся система не заполнится до появления постоянного уровня жидкости в расширительном бачке. Котёл или печь растапливается, вода в подогревателе нагревается, появляется небольшое давление, которое проталкивает ещё холодную воду дальше в трубную систему. В результате нагрева начинается процесс движения жидкости по контуру от печи (котла) к батареям, расположенным в комнатах, а потом наверх − в общий коллектор, называемым теплотехниками «обраткой», возвращающий уже остывшую воду снова в водоподогреватель печи или котла. Изначально эта схема практиковалась в отоплении без газа, но с появлением напольных газовых котлов стала применятся и с ним. Самотечное отопление не требует электричества. Но важно понимать его плюсы и минусы.

В такой системе важно следить за уровнем воды в расширительном бачке. При снижении уровня необходимо добавлять воду в систему, иначе можно нарушить процесс самотёка и даже пережечь трубопровод подогревателя, находящегося в топке.

В самотечном отоплении частных домов в основном применяются две системы разводки:

• «Ленинградка»;
• «Паук».

Стоит остановиться на их описании.

Ленинградка

Пример однотрубной разводки полипропиленовыми трубами

Эта система разводки отопления наиболее простая и дешёвая. Состоит из однотрубной схемы, при которой от нагревательного котла прямой трубопровод горячей воды расходится последовательно по всем объектам, постепенно теряя тепло при переходе из комнаты в комнату. Особенно актуально такое решение в одноэтажных домах с отопительными батареями, находящимися на одном и том же уровне по горизонтали. При применении данной разводки в двухэтажной постройке без циркуляционного насоса обойтись будет нельзя.

Паук

Разводку самотечного отопления по схеме «Паук» можно считать полностью автономной при отсутствии электричества и газа. В таких случаях лучше всего ставить котёл на твёрдом топливе. Схема отличается тем, что горячая вода распределяется параллельно с верхнего коллектора на батареи отопления, поэтому температура теплоносителя во всех комнатах будет одинаковая. Такая схема разводки вполне доступна даже для двухэтажного особняка. Главный минус ─ трудность монтажа трубопроводов, так как необходим точный расчёт их диаметра на подаче к отдельным батареям в домах, имеющих более одного уровня.

Данные системы отопления легко сделать своими руками.

Дорогие

В тех сложных ситуациях, когда частный дом стоит в местности, где нет ни электричества, ни газа, но финансы не ограничивают выбор по поиску решений, следует обдумать следующие варианты отопления:

• с помощью котла, работающего на сжиженном газе;
• альтернативные источники тепла или энергии.

В случае, когда нет только газа и с твёрдым топливом проблемы, можно воспользоваться котлом, работающем на жидком топливе, например, дизельном. А также использовать так называемый тепловой насос.

Сжиженный газ

Сжиженный бутан-пропан в баллонах вполне может заменить магистральный природный газ в качестве топлива для соответствующего котла. Но перед установкой котла необходимо убедиться в периодичности поставки сжиженного газа в данную местность и в действительной выгоде такого решения, учитывая стоимость агрегата нужной мощности, его монтажа, расход газа на отопительный сезон. Всё это сравнить с другими способами, не забывая, конечно, о простоте обслуживания и эксплуатации тех или иных устройств.

Для работы на сжиженным газом подходят обычные газовые котлы, в которых специалисты меняют лишь диаметр сопел на горелках. А если вдруг проведут природный газ, то всё возвращают к исходному, чтобы работать от этого вида топлива. Особенно отопление на котле, работающего на сжиженном газе, актуально на дачных постройках в осенний или весенний период, когда не требуется большого расхода топлива. В ином случае (если отапливается дом в зимний период) будет правильным решением установка специального резервуара для закачки и хранения сжиженного газа. Этот резервуар называется газгольдер.

Тепловой насос (требуется свет)

Принцип работы теплового насоса схож с кондиционером или холодильником, но если взглянуть на этот процесс наоборот. То есть он нагревает теплоноситель, имеющий низкую температуру в своём теплообменнике до температуры 50 градусов и направляет его в систему отопления.

Однако для работы теплового насоса необходимо электричество. Затрачивая 1 кВт электроэнергии от сети, он даёт примерно 3-5 кВт тепловой энергии. Этот вариант хорошо подоходит для тех, кто не хочет топиться углем, но ищет альтернативные варианты отопления дома без газа.

Дизельное топливо

Отопление от котла, работающего на дизельном топливе, тоже предусматривает наличие электричества (нужно питать дизельный насос, подающий топливо в котёл). Но следует учитывать, что такое решение в районах, не имеющих магистрального газа, вполне приемлемо. Но, конечно, с условием наличия электричества. Работать с котлом на дизельном топливе без центрального электроснабжения недопустимо с точки зрения пожаробезопасности. Такой котёл должен функционировать с обязательной системой безопасности, так же питаемой от электросети.

Альтернативные источники (очень дорого)

Среди современных альтернативных способов отопления частных домов  без газа можно выделить использование геотермального тепла, который нашел уже широкое применение в странах Западной Европы. В нём задействовано тепло земной коры (геотермальное тепло), нагреваемое в тепловом насосе.

Кроме того, перспективен также и гидротермальный обогрев дома. Здесь уже гидротермальный контур для получения начального тепла размещают в водной среде (пруд, озеро и другое). Даже в сильные морозы подо льдом вода имеет положительную температуру, достаточную для её преобразования в требуемую для отопления.

В южных районах можно применить способ аэротермального (то есть воздушного) отбора тепла для преобразования его в отопительное. Но при −15 градусах такой способ практически не работает, поэтому он актуален лишь в тёплых районах.

Для получения энергии сооружают солнечные батареи и коллекторы. Коллекторы сами являются отопителями, а солнечные батареи служат для преобразования солнечного тепла в электричество с дальнейшим аккумулированием его. В холодное время аккумулированное электричество может применяться в работе котла, насосов, защиты. Но полностью заменить источники тепла они не в состоянии

Читайте так же:

инструкций по установке. Альтернативные виды отопления частного дома

Прямое влияние на комфорт и уют в доме оказывает качество системы отопления. К его расположению необходимо быть внимательным, так как в помещении требуется много времени, особенно зимой. В условиях современной жизни все больше владельцев собственной жилой недвижимости выбирают альтернативные способы отопления частного дома. Далее мы выясним, кто они. В статье также расскажут об альтернативных источниках отопления для частного дома.

Общая информация

Под альтернативным отоплением следует понимать систему, работа которой осуществляется с помощью теплогенератора на возобновляемом источнике энергии. Варианты очень разные. Альтернативными источниками отопления частного дома могут быть механизмы, использующие биотопливо, ветер, солнце или воду и так далее. В схемах есть котлы и тепловые насосы. Система может включать солнечные батареи. Они накапливают поступающее тепло и преобразуют его в электрическую энергию.

Использование биотоплива

Это альтернативное отопление частного дома с каждым днем ​​становится все более популярным.Биологическое топливо следует понимать как массу, включающую различные органические отходы, растения, навоз, стоки. В процессе разложения, в котором участвуют бактерии, производится биогаз. В качестве топлива могут использоваться щепа, бревна, прессованные отходы деревообработки. Эти материалы используются, как правило, в малоэтажных домах. На более крупных объектах подача биологического топлива осуществляется с использованием автоматизированной системы. Альтернативное отопление частного дома небольшого этажа осуществляется вручную. Отопительные котлы, работающие на поддонах, представлены в нескольких вариантах.Однако во всех случаях топливо подается автоматически. Благодаря этому человеку нет необходимости постоянно находиться у котла. Агрегаты оснащены автоматической системой управления, которая обеспечивает поддержание температуры на определенном уровне.

Альтернативные типы отопления частного дома: насосы

Для реализации этой опции необходимо иметь колодцы, из которых будет осуществляться забор подземных вод, и возвращать отходы отработанного сырья в почву. Вы можете создать альтернативное отопление частного дома своими руками, как вода-вода.Однако пользователю небольшого жилого здания придется рыть 2-3 скважины для забора воды и 1-2 для дренажа. Бурение необходимо на глубину не менее 50 метров. Для строительства таких скважин также необходимо получить разрешение от государственных контрольных служб. В схеме такого отопления используются тепловые насосы. Чтобы подключить альтернативное отопление частного дома своими руками, например, соляной водой, нужно вырыть 200-метровый колодец. Следует прокладывать трубы с раствором U-образной формы. Чтобы уменьшить разницу в тепле, производимом в разные месяцы, установлен теплообменник, который расположен на глубине не менее пяти метров.Альтернативное отопление частного дома с использованием насосов считается наиболее экономичным по сравнению с другими схемами. Такое оборудование безопасно как для людей, так и для окружающей среды. Наиболее перспективным сегодня является именно этот вариант альтернативного отопления частного дома. Инструкции по установке довольно просты. Справиться с установкой насоса и укладкой труб можно самостоятельно.

Солнечные накопительные коллекторы

Этот альтернативный обогрев частного дома будет иметь прямую зависимость от интенсивности лучей, которая отличается в разное время года.В пасмурную погоду и ночью энергии излучения недостаточно для нормальной и стабильной работы коллекторов. Часто солнечные панели используются в качестве элементов нагрева воды. Он может быть использован для домашнего хозяйства или хозяйственных нужд. Нагретая вода может участвовать в теплообмене в резервуарах одновалентного хранения. Солнечные элементы могут также использоваться для выработки энергии в биовалентных агрегатах.

Классификация резервуаров

Они бывают двух типов:

При использовании оборудования летом коэффициент производительности обоих типов будет одинаковым.Зимой предпочтение отдается вакуумным коллекторам. Это оборудование способно работать при -35 градусах. Плоские коллекторы могут нагревать воздух до 60 градусов. Вакуумные агрегаты предназначены для повышения температуры до 90 градусов. По остальным параметрам отличий устройств нет. Вакуумные солнечные коллекторы отлично подходят для использования в загородном доме в качестве альтернативного источника тепла. Кроме того, их можно использовать для нагрева воды.

Энергия ветра

Промышленные товары продаются сегодня, это совершенно бесплатно и это вполне приемлемые деньги.Такой альтернативный источник энергии может использоваться в регионах, где преобладают умеренные умеренные ветры. Прежде всего, это побережье и степи. В установке ветрогенератора нет ничего сложного. Его основными конструктивными элементами являются лопасти, двигатель и мачта. Ветрогенератор имеет несколько меньшую эффективность по сравнению с коллекторной системой. Это связано с тем, что элементы последнего можно использовать сразу же для выработки тепла или нагрева воды. А в ветрогенераторе необходимо сначала преобразовать механическую энергию в электричество.Только после этого в комнате будет нагреваться воздух.

Альтернативное отопление частного дома водородом

Это топливо используется в специализированных котлах. Эти устройства способны производить неограниченное количество энергии. Вместе с тем, водородные котлы считаются абсолютно безопасными, так как такой нагрев считается беспламенным, и при нагревании продукты сгорания не выделяются.

Технологический процесс

Работа основана на каталитической реакции.Он течет между водородом и кислородом. В результате молекулы воды высвобождаются. Во время реакции выделяется большое количество тепла. Водородные котлы могут одновременно эффективно работать с системой подогрева пола.

Характеристики оборудования

Водогрейные котлы производятся различной мощности в соответствии с площадью помещения, которое предполагается отапливать. Эффективность агрегатов довольно высокая. Это около 96%. Количество каналов, используемых для подключения водородного нагрева, зависит от поставленных задач.Вы можете создать до шести из них. Все будет зависеть от того, сколько тепла нужно для производства котла. Мы можем

.

Насколько дешево отопить дом без газа? Альтернативное топливо для отопления дома без газа

Жилье зимой ассоциируется с уютным теплым домом, где приятно быть каждому члену семьи.

Решение проблемы

Если у вас есть вопрос о том, как отопить загородный дом без газа, вам следует рассмотреть наиболее распространенные способы отопления. Сегодня это электричество.

Отсутствие подключения к центральному газопроводу заставляет владельцев загородных и частных домов задуматься о том, как экономно отапливать дом без газа.На сегодняшний день существует множество вариантов узлов и систем отопления, но большинство из них способны преобразовывать энергию сгорания топлива в тепловой способ распространения нагретого воздуха внутри помещений с помощью газа.

Если вы думаете о том, как отапливать дом площадью 200 кв. М. Без газа, нам нужно рассмотреть оставшиеся способы решения этой проблемы. Многие владельцы частных домов в последнее время пытаются перейти на автономные системы, которые являются более качественными, выгодными и эффективными.Если вы проживаете в малоэтажном частном доме или у вас есть дача, то эти здания можно отапливать с помощью парового отопления, печного отопления с использованием различных видов топлива, камня, а также автономного электричества.

Как отапливать дом без газа и электричества, вы можете узнать ниже.

Отопление без коммунальных услуг

Вы можете установить отопление без коммуникаций и труб, при этом система будет состоять только из отопительных приборов. При выборе схемы с радиаторами и сложными трассами, жить станет комфортно не только в одной комнате, но и по всему дому.

В отопительных приборах используется большое количество различных видов топлива — электронное, жидкое и твердое. Стоит помнить, что его традиционные виды не во всех случаях можно назвать самыми дешевыми и удобными.

Основные методы отопления дома

Если вы думаете о том, как лучше обогреть дом без газа, то мы рекомендуем прибегнуть к электричеству, которое действует как самый простой с точки зрения отопления.

Если говорить о прибыльности, то электроэнергия стоит на самом последнем месте в рейтинге.В качестве топлива для таких устройств можно использовать дизель, который также довольно дорог. Таким образом, 1 Гкал тепла будет стоить 3500 рублей. В этом случае вам придется столкнуться с неприятным запахом, который будет образовываться рядом с нагревателем. Несмотря на недостатки, дизельное топливо становится для многих потребителей альтернативным доступным топливом.

Вы также можете обогреть дом углем, который является дешевым видом топлива. При этом отопление обойдется в четыре раза дешевле, чем вышеописанный метод. Таким образом, за 1 Гкал тепла необходимо заплатить тысячу рублей.

.

5 альтернативных вариантов жилья Вы можете себе позволить
Мудрые хлебцы

Низкая стоимость вашего жилья является ключом к достижению финансовой свободы. Минимизация ваших расходов освобождает больше денег для инвестиций, сбережений и реализации ваших увлечений.Хотя аренда квартиры или дома по-прежнему является основным подходом, существуют и другие альтернативы, которые являются более экономически эффективными. Следуя одному из этих нетрадиционных вариантов жилья, вы можете сократить свои расходы и прервать цикл зарплаты.

1. Совместное проживание

Совместные жилые помещения, которые часто напоминают студенческие общежития, становятся все более популярными в местах с высокой стоимостью жизни, таких как Сан-Франциско. Технический капитал процветает, и в результате он недоступен для многих; одна спальня может стоить около 3500 долларов в месяц.

Все больше и больше людей обращаются к совместному проживанию в качестве экономически эффективного способа получения жизненных ситуаций, которые они могут себе позволить. В Силиконовой долине места для совместного проживания можно купить за 1000 долларов, что составляет менее половины стоимости обычной квартиры. В этих помещениях в стиле общежития съемщики обычно имеют собственную небольшую спальню, но делят кухню и зоны общего пользования с дюжиной других жителей. Помимо экономии средств, эти меры также предоставляют людям, недавно освоившим этот район, большие социальные возможности и позволяют им знакомиться с другими людьми в своих отраслях.

2. Корпус кооператива

Хотя жилищные кооперативы довольно распространены за рубежом, они только начинают набирать обороты в Соединенных Штатах. В кооперативе жители объединяют ресурсы для совместного владения и управления жильем. Собственность может быть группой домов или жилым домом. Жители используют свои совместные взносы для приобретения оборудования и оплаты коммунальных услуг, таких как коммунальные услуги, Wi-Fi и уход за газоном. Коммунальный подход значительно сокращает расходы, позволяя сэкономить значительную сумму денег по сравнению с традиционным жильем.

Национальная ассоциация жилищных кооперативов располагает исчерпывающей информацией о том, как найти кооператив, как его создать, и о вопросах, которые необходимо задать, прежде чем отдавать свои с трудом заработанные деньги.

3. Work-Trade

Многие люди добиваются успеха с соглашениями о работе и торговле. Чаще всего в сельской местности люди могут получить бесплатное или дешевое жилье в обмен на определенное количество рабочих часов, таких как прополка, уход за двором или садоводство. Однако такой подход также становится все более распространенным в пригородных и городских районах, поскольку даже обычные жилые комплексы готовы предлагать арендные субсидии мужчинам и женщинам с навыками ремонта или обслуживания.Вы можете найти договоренности о трудоустройстве, выполнив поиск по разделу «трудоустройство» или «обмен без арендной платы» на общественных форумах.

4. Крошечные Дома

В то время как крошечные дома становятся все более популярными среди тех, кто ищет дешевую альтернативу домовладению, эти микро жилые помещения также могут стать отличным средством для арендаторов. Многие крошечные дома сообщества предлагают отдельные квартиры в аренду. Этот подход может быть отличным вариантом для сокращения ваших расходов при одновременном накоплении первоначального взноса для собственного дома или для проверки того, подходит ли вам маленький размер жизни.Жилье может стоить всего 300 долларов в месяц.

5. Дом-гостиная

Другой вариант — выступить в роли серийного няни. Когда люди продают свои дома, строения часто остаются вакантными на месяцы, оставляя их уязвимыми для воров и сквоттеров. Многие продавцы нанимают домовладельцев, чтобы жить в доме без арендной платы, чтобы держать дом занятым и в безопасности, пока он находится на рынке. Эта идея является отличной стратегией, чтобы получить бесплатное жилье, не требуя много работы или времени. Вы можете часто находить возможности размещения в доме на Craigslist, Trusted Housesitters, объявлениях сообщества или связываясь с местными агентами по продаже недвижимости.

В связи с увеличением средней арендной платы в течение еще одного года, многие люди испытывают давление в отношении своих бюджетов. Жилье съедает огромную часть их дохода, что затрудняет выполнение других обязательств или достижение их целей. Альтернативные жилищные решения предлагают экономически эффективные способы держать крышу над головой при минимальных затратах.

Рассматривали ли вы эти или другие альтернативные варианты жилья?

Понравилась эта статья? Приколи это!

,

климатически безопасных альтернатив ГФУ и ГХФУ

Коммерческое холодильное оборудование включает автономное оборудование, конденсационные установки и централизованные системы.

Подключаемое оборудование, используемое в небольших магазинах и супермаркетах, такое как торговые автоматы, использующие углеводороды, стало доступным в последние годы во всем мире. CO ₂ систем на основе также были введены.

В больших холодильных системах для супермаркетов («централизованные системы») каскадные системы CO ₂ являются альтернативой широко используемым ГФУ-системам во многих климатических условиях.

Углеводороды также доказали свою эффективность в большинстве случаев при высоких температурах окружающей среды, за исключением более крупных конденсационных установок.

Централизованные системы

Замена

	Вещество	ГВП	Композиция	Группа безопасности	на
Природные хладагенты	R290 (пропан) R717 (аммиак) R744 (CO 2 )	3 — 1	— — —	A3 B2L A1	R134a, R404A, R407A, R134a, R404A, R407A, R134a, R404A, R407A,
HFC-HFO смеси	R448A R449A	1387 1397	R32 / 125 / 1234yf / 1234ze (E) / 134a R32 / 125 / 1234yf / 134a	А1 А1	R404A R404A

конденсаторных агрегатов

Замена

	Вещество	ГВП	Композиция	Группа безопасности	на
Природные хладагенты	R290 (пропан) R744 (CO 2 ) R717 (аммиак)	3 1 —	— — —	А3 А1 В2L	R134a, R404A, R407A, R134a, R404A, R407A, R134a, R404A, R407A,
HFC-HFO смеси	R448A R449A R452A * R454C R513A	1387 1397 2140

.

No related posts.