Принцип действия электрического котла

Принцип действия электрокотлов для частных домов довольно прост. В основе их работы лежит преобразование электроэнергии в тепловую. При подключении прибора происходит нагрев теплоносителя от нагревательных элементов, который посредством трубопровода попадает в комнату, грея воздух в ней. Отдельные модели оборудуются панелью управления.

Где купить электрокотел? Приобрести агрегат можно в любом магазине, специализирующимся на продаже сантехники, или заказать через Интернет.

Цена на электрокотлы зависит от их типа и от марки компании-производителя. Наиболее дорогими считаются индукционные приборы, а дешёвыми – устройства с ТЭНом.

Достоинства и недостатки

Прежде чем решать, какой электрокотёл выбрать, нужно ознакомиться с достоинствами и недостатками приборов подобного типа.

Плюсы:

• Отсутствие необходимости в получении разрешения на подключение от органов технадзора.
• Относительно низкая стоимость.
• Высокая эффективность (КПД до 99%).
• Лёгкость установки.
• Простота применения и ухода.
• Возможность регулировать температуру.
• Безопасность для человека.
• Небольшие размеры.
• Экологичность.
• Бесшумная работа.
• Многообразие моделей.

Недостатки:

• Эксплуатация такого котла обойдётся в копеечку.
• Необходимость наличия электричества.
• Необходимость в прокладке особой трёхфазной проводки, если прибор имеет мощность более 12 кВт.

Разновидности электрокотлов

Как видно на фото электрокотлов, они бывают:

ТЭНовый котел

Этот вариант исполнения пользуется наибольшей популярностью. Принцип действия схож с кипятильником.

Преимущества:

• невысокая стоимость;
• простота монтажа;
• возможность использовать антифриз в качестве теплоносителя;
• возможность регулировки мощности.

К недостатку относится риск появления накипи с течением времени, а накипь негативно сказывается на работе устройства.

Ионный котел

Другое название ионного электрокотла – электродный. Его схожесть с предыдущим типом заключается в том, что он может быть одно- и трёхфазным.

Преимущества.

• финансовая доступность;
• компактность;
• быстрота нагрева воды и возможность регулировки этого процесса;
• устойчивость к скачкам напряжения;
• накипь не так опасна для работы прибора;
• устройство защищено от поломки в случае, если в системе отопления не окажется воды.

Недостатки:

• возможность использования только специально предназначенного для такого прибора теплоносителя, а он стоит недёшево;
• необходимость приобретения надёжного заземляющего приспособления;
• относительно не продолжительный срок службы;
• необходимость установки вентиляционных решёток;
• сложность регулировки мощности.

Индукционный котел

В основе принципа работы лежит свойство ферромагнетика. Преимущества:

• низкая вероятность образования накипи;
• долговечность;
• экономичность;
• пожаробезопасность;
• довольно высокий КПД;
• длительный срок службы нагревательного элемента.

Недостатки:

• дороговизна;
• значительный вес;
• недостаточность апробации.

Рейтинг лучших производителей электрокотлов

Сегодня на магазинных прилавках можно увидеть продукцию как отечественных, так и зарубежных фирм. Импортные изделия отличает плавная регулировка и более дорогие комплектующие.

У российских электрических котлов регулировка преимущественно ступенчатая, вследствие этого и более низкая стоимость.

Самыми востребованными электрокотлами являются котлы марок:

Protherm (Чехия). Для продукции данного бренда характерно настенное конструкционное решение, мощность 6-28 кВт, одноконтурное исполнение. Электрокотлы от Protherm отличает высочайшая надёжность.

Ferroli (Италия). Котлы от Ferroli славятся своим отличным качеством, продуманной автоматикой и многофункциональностью. Их мощность варьируется от 6 до 28 кВт.

Выбирая электрический котёл, нужно ориентироваться в первую очередь на комплектацию. Также необходимо учитывать свои финансовые возможности. Покупать прибор следует только от проверенных производителей в крупных торговых точках.

Фото электрокотелов

Также рекомендуем просмотреть:

Как выбрать двухконтурный электрический котел для отопления дома: особенности, виды, преимущества

Особенности устройства

Двухконтурный электрический котел для отопления дома представлен двумя вариантами размещения: настенные и напольные. Переключение в моделях с двумя схемами соединения ТЭНов осуществляется специальным тумблером в ручном режиме.

Электрокотел идеален для частного дома, так как с его помощью возможно обеспечить подогрев самого теплоносителя и организовать горячее водоснабжение. Двухконтурный электрокотел для частного дома обеспечивает обогрев посредством тэнов. Вода находится в двух кольцах циркуляции, одно из которых является замкнутым. Пересечение между ними при выборе надёжного производителя и правильной установке отсутствует. Нагреватель для каждого контура отдельный, и работает в независимом режиме. Для каждого контура должна быть предусмотрена возможность отрегулировать температуру индивидуально.

Виды двухконтурных котлов для отопления и водоснабжения

Котлы делятся на три вида по нагревательным элементам: ТЭНы, индукция и электроды. Если необходимо совместить опции по нагреванию воды и отоплению, используйте устройства с ТЭНами.  Для изготовления используется керамика либо металл разных форм, которые и позволяют обогревать помещения либо снабжать потребителя горячей водой в результате нагрева.

Сам процесс нагрева происходит в результате преобразования в тепловую энергию электричества. Для того чтобы двухконтурный котел прослужил как можно дольше, не забывайте проводить своевременное техобслуживание.

Что касается индукционных котлов, то отопительные приборы такого типа работают по принципу магнитной индукции.

Также на рынке представлены приборы электродного типа, которые обеспечивают максимально быстрый нагрев воды при минимальном расходе энергии.

Обеспечение безопасности

Автоматизированные элементы, такие как циркуляционные насосы, контроллеры тока и электронные регуляторы температуры используются для повышения уровня безопасности использования.

Преимущества устройства

Двухконтурный электрический котел обладает рядом положительных качеств, среди которых:

• компактность. Устройство может быть использовано для установки не только в загородных домах, но также и в обычных городских квартирах в условиях ограниченного пространства;
• автономность и производительность. При установке легко обеспечивается комфорт проживания в доме;
• простой и быстрый монтаж. Конструкция имеет минимальное количество соединительных элементов.

К минусам можно отнести достаточно высокую стоимость решения, однако она абсолютно оправдана результатом.

Особенности выбора

Для того чтобы подобрать оптимальное устройство для нагрева и отопления, необходимо определиться с типом монтажа, а также учесть:

Формат помещения. Для подбора лучше изначально обратиться к специалистам, которые смогут провести необходимые технологические расчеты;

Характеристики — указаны в описание к каждому предложению производителей;

Наличие дополнительных возможностей. В ряде моделей реализована опция дистанционного управления и присутствует многофункциональная автоматика. 

В идеале для покупки стоит обратиться за помощью к специалистам, которые помогут подобрать вариант под конкретное помещение и в рамках определённого бюджета, правильно рассчитав мощность. На рынке климатического оборудования доступны товары множества производителей, среди которых каждый сможет подобрать для себя оптимальное решение. Если говорить о самых популярных решениях, то среди них можно выделить продукцию от европейских брендов, для которых характерна экономичность и надежность. 

Что касается установки, то ее необходимо доверить профессионалам, которые смогут учесть все нюансы выбранной модели. Последующая эксплуатация при условии правильного подключения будет максимально проста. При неправильной установке котел может не только быстро выйти из строя, но и принести материальный ущерб.

Нормы и уведомления по стандартам на устройства

Министерство энергетики (DOE) регулирует уровень энергоэффективности бытовых печей с 1987 года. Бытовые печи включают газовые, электрические и мазутные печи, которые используются для центрального отопления жилых домов. Печи нагревают воздух и распределяют нагретый воздух по дому с помощью воздуховодов.

Стандарты для бытовых печей, введенные в 1992 г., позволят сэкономить примерно 2 человека.6 квадратов энергии и сэкономит около 30,1 миллиарда долларов на счетах за электроэнергию для продуктов, поставленных в период с 1992 по 21 год. Стандарт позволит избежать около 137 миллионов метрических тонн выбросов углекислого газа, что эквивалентно ежегодным выбросам парниковых газов около 26,9 миллионов автомобилей.

Последние обновления | Стандарты | Процедуры тестирования | Информация об отказе от прав, исключениях и исключениях | Законодательная власть | Историческая справка | Контактная информация

Министерство энергетики опубликовало уведомление об окончательном правиле Федерального реестра , касающееся процедур испытаний бытовых печей и котлов.81 FR 2628 (15 января 2016 г.). Для получения дополнительной информации посетите веб-страницу нормотворчества.

DOE опубликовал уведомление Федерального реестра о возобновлении периода комментариев относительно Уведомления о доступности данных (NODA), касающегося бытовых печей. 80 FR 64370 (23 октября 2015 г.). Период обсуждения был возобновлен до 6 ноября 2015 года. Для получения дополнительной информации посетите веб-страницу создания правил.

Стандарты для бытовых печей

Следующее содержание обобщает стандарты энергосбережения для бытовых печей.Текст не является официальным воспроизведением Свода федеральных правил и не должен использоваться для юридических исследований или цитирования.

Действующий стандарт

Бытовые печи, производимые и распространяемые в торговле, как определено в 42 U.S.C. 6291 (16), должны соответствовать стандартам энергосбережения, указанным в Своде федеральных правил, 10 CFR 430.32 (e) (1) (i). Эта информация также доступна в Электронном кодексе федеральных нормативных актов.

Годовая эффективность использования топлива (AFUE) бытовых печей не должна быть ниже следующих значений для газовых печей без утепления, изготовленных до 19 ноября 2015 г .; нефтегазовые печи без утепления, изготовленные до 1 мая 2013 г .; и утепленные печи, изготовленные до 1 января 2015 г .:

¹ Годовая эффективность использования топлива, как определено в разделе 10 CFR 430.23 (п) (2).

AFUE бытовых печей не должно быть ниже следующего, начиная с даты соответствия, указанной в таблице:

¹ Годовая эффективность использования топлива, как определено в разделе 10 CFR 430.23 (п) (2).

Печи, изготовленные 1 мая 2013 г. или позднее, должны иметь энергопотребление в электрическом режиме ожидания (P _{W, SB} ) и потребляемую мощность в выключенном состоянии (P _{Вт, OFF} ) не более следующих значений:

• Окончательная техническая поправка к правилу, Федеральный регистр , 79 FR 43927 (29 июля 2014 г.)
• Уведомление о дате вступления в силу и датах соответствия для прямого окончательного правила, Федеральный регистр , 76 FR 67037 (окт.31, 2011)
• Исправление к окончательному правилу: стандарты, Федеральный регистр , 76 FR 39245 (6 июля 2011 г.)
• Окончательное правило: стандарты, Федеральный регистр , 76 FR 37408 (27 июня 2011 г.)
• Документ технической поддержки
• Дело № EERE – 2011 – BT – STD – 0011 содержит уведомления, общественные комментарии, стенограммы публичных собраний и подтверждающие документы.

После принятия регулирующего постановления исполнительный указ 12866 требует от агентств идентифицировать существенные изменения между проектом, представленным в Управление информации и нормативно-правового регулирования (OIRA) для рассмотрения, и объявленными впоследствии действиями, а также идентифицировать эти изменения, внесенные на предложение или рекомендация OIRA.В документе ниже представлена ​​дополнительная информация:

Чтобы получить дополнительные инструкции или задать вопросы, связанные с внедрением этого стандарта, посетите страницу «Рекомендации и часто задаваемые вопросы».

Текущая процедура испытаний

Чтобы определить соответствие стандартам DOE, производители должны следовать процедурам испытаний, указанным в 10 CFR 430.23 (н) для бытовых печей. Методы проведения процедуры тестирования дополнительно указаны в Приложении N 10 CFR 430 к подразделу B. Они также включены в Электронный кодекс федеральных правил.

• Окончательное правило, предварительная публикация, (29 декабря 2015 г.)
• Окончательное техническое исправление правила: процедуры тестирования, Федеральный регистр , 78 FR 53625 (30 августа 2013 г.)
• Окончательное правило: процедуры тестирования, Федеральный регистр , 78 FR 41265 (10 июля 2013 г.)
• Дело №EERE-2013-BT-TP-0008 содержит уведомления, публичные комментарии, стенограммы публичных собраний и подтверждающие документы.

Чтобы получить дополнительные инструкции или задать вопросы, связанные с выполнением этой процедуры тестирования, посетите страницу «Руководство и часто задаваемые вопросы».

Отказ

Отказ от процедуры испытаний для бытовых печей не выдавался.

Для получения информации об отказе от процедуры тестирования см. 10 CFR 430.27

Исключения

Управление слушаний и апелляций Министерства энергетики США не санкционировало освобождение от исключений для бытовых печей и котлов.

Для получения информации о получении разрешения на исключение см. 10 CFR часть 1003.

Государственные исключения из федерального преимущественного права покупки

DOE не освобождает ни один штат от этого стандарта энергосбережения. Штаты могут обратиться в Министерство энергетики с ходатайством об освобождении государственного регулирования от приоритетного действия в соответствии с Федеральным стандартом энергосбережения.Государства также могут подать в DOE ходатайство об отмене таких исключений. Подробнее см. 10 CFR часть 430, подраздел D.

Исключения для малого бизнеса

Любой производитель покрытого продукта с годовой валовой выручкой, не превышающей 8 000 000 долларов США от всех его операций и отвечающий определенным другим условиям, может подать заявление на освобождение от стандарта энергосбережения. Подробнее см. 10 CFR часть 430, подраздел E.

Текущие стандарты энергосбережения для бытовых печей предписаны Частью A «Программа энергосбережения для потребительских товаров, кроме автомобилей» раздела III Закона об энергетической политике и энергосбережении с поправками.(42 USC 6292 (a) (5), / a>) Эти устройства подпадают под действие Части A. (42 USC 6292 (a) (5)).

Национальный закон об энергосбережении бытовой техники 1987 года внес поправки в EPCA, установив стандарты энергосбережения для бытовых печей и котлов и потребовав от Министерства энергетики рассмотреть вопрос о внесении поправок в стандарты в двух последующих нормах. В 2007 году Министерство энергетики опубликовало окончательное правило, внесшее поправки в стандарты для бытовых печей. В 2011 году Министерство энергетики опубликовало прямое окончательное постановление о внесении поправок в стандарты для бытовых печей.

В 1997 году Министерство энергетики опубликовало окончательное правило, изменяющее первоначальную процедуру испытаний для печей. Правило внесло поправки в процедуру испытаний, чтобы включить положения, содержащиеся в отказах от процедур испытаний, предоставленных различным производителям с 1985 по 1996 год, и включить процедуры испытаний для новых конструкций продуктов.

В 2010 году Министерство энергетики опубликовало окончательное правило, в котором была внесена поправка в первоначальную процедуру испытаний бытовых печей, включив в нее использование энергии в режиме ожидания и выключенном состоянии.

Предыдущие процедуры испытаний

Полезные ссылки и контактная информация

Полезные ссылки

Найдите советы и рекомендации по повышению энергоэффективности вашего дома, рабочего места или автомобиля на сайте EnergySavers.губ.

DOE поддерживает тестирование и проверку продуктов ENERGY STAR ^® в тесном сотрудничестве с Агентством по охране окружающей среды. ENERGY STAR, хотя квалифицированные масляные печи на 4% более энергоэффективны, чем базовые модели, и могут сэкономить в среднем 66 долларов на энергозатратах в год.

Контактная информация

Для получения дополнительной информации о регулировании этого продукта, пожалуйста, напишите по электронной почте:

бытовые_печи_и_ котлы @ ee.doe.gov

Пример из Турина, Северо-Запад Италии

Реферат

Тепловые насосы для горячего водоснабжения (ГВС) в последние годы быстро распространились в Европе, и теперь они представляют интересную возможность для внедрения возобновляемых источников энергии в зданиях с централизованным / районным управлением. система отопления, где DWH обычно производится газовым котлом или электрическим водонагревателем. Замена этих приборов имеет несколько экологических преимуществ, включая удаление источников загрязнения воздуха и сокращение выбросов парниковых газов.В этой работе мы представляем технико-экономическую и экологическую оценку внедрения ТНВД в Турине, где 66% потребности в горячей воде покрывается специальными газовыми котлами. Воздействие таких котлов оценивалось с помощью численного моделирования рассеивания воздуха, проведенного с помощью программного обеспечения SPRAY (Aria Technologies, Париж, французский). Результаты показывают, что удаление этих источников снизит среднегодовую концентрацию NOx до 1,4 мкг / м ³ , то есть около 1% контролируемых концентраций NOx, с преимуществом 1.05 ÷ 15,15 Млн € / год предотвращенных внешних воздействий на здоровье. Замена котлов на ГВС всегда возможна с финансовой точки зрения при наличии действующих стимулов, в то время как в их отсутствие это было бы удобно для жилых домов с 3 и более сожителями (51,22% от общей численности населения) благодаря экономии на масштабе.

Ключевые слова: горячее водоснабжение, тепловой насос, загрязнение окружающей среды, моделирование рассеивания воздуха, гигиена окружающей среды

1. Введение

Несмотря на неоспоримые улучшения, достигнутые в последние десятилетия в развитых странах, качество воздуха по-прежнему имеет решающее значение во многих городах. области в мире.Городские районы имеют высокую плотность населения и, следовательно, высокую пространственную интенсивность различных процессов, которые могут отрицательно повлиять на качество воздуха: автомобильное движение, системы отопления, использование растворителей и других вредных веществ, промышленные процессы, теплоэлектростанции и т. Д.

Улучшение качества воздуха в городах в развитых странах в целом можно объяснить двумя основными факторами: введением все более жестких стандартов выбросов транспортных средств, таких как Евро I-VI, введенных с 1992 года [1], и постепенным отказом от угольное и масляное отопление [2].Массовое внедрение газового отопления резко сократило выбросы твердых частиц (ТЧ) и оксидов серы (SOx) [3,4], однако выбросы оксидов азота (NOx) по-прежнему высоки из-за транспортных средств и газовых котлов, которые в целом имеют низкое качество. из-за медленной скорости обновления [5,6].

Проблема качества воздуха сильно влияет на изменение климата, и это также верно в отношении производства тепла. Например, массовая замена котлов, работающих на ископаемом топливе, котлами на дровах приведет к значительному сокращению выбросов парниковых газов (ПГ), но недавний опыт, такой как Салоники [7,8,9], показал неустойчивость воздействия на качество воздуха с точки зрения ПМ и полициклических ароматических углеводородов.Положительное влияние тепловых насосов (другой основной источник возобновляемого отопления) на изменение климата и загрязнение воздуха сильно зависит от соответствующих коэффициентов выбросов электроэнергии и от их энергоэффективности [10,11,12,13]. При более строгом обосновании такое влияние зависит от предельного коэффициента выбросов при производстве электроэнергии, необходимого для питания тепловых насосов. Предельный коэффициент выбросов может сильно отличаться от среднего, например, Lombardi et al. [14] подчеркнули, что замена приготовления пищи на газу в Италии на электрическую индукцию вызовет сильные пиковые нагрузки на национальную сеть, которая в настоящее время покрыта углеродоемкими источниками.С другой стороны, тепловые насосы широко признаны как эффективный способ хранения энергии, например, для поглощения пиков производства от возобновляемых источников энергии [15,16,17].

Другим столпом устойчивого производства тепла, помимо тепловых насосов, является централизованное теплоснабжение [18]. Централизованное теплоснабжение обеспечивает ряд преимуществ, связанных с энергетикой, климатом и качеством воздуха: они объединяют различные источники тепла, включая древесную биомассу, тепловые насосы, установки для сжигания твердых бытовых отходов и промышленные отходы тепла, в частности, для низкотемпературных сетей централизованного теплоснабжения (ЦТ). [19], комбинированное производство тепла и электроэнергии подразумевает лучшее использование ископаемого топлива по сравнению с раздельным производством тепла и электроэнергии [20,21], а коэффициенты выбросов загрязняющих воздух веществ, таких как NOx, намного ниже благодаря мерам по сокращению выбросов, которые не может быть технико-экономически целесообразным в масштабе отдельного котла [22,23].

Преимущества централизованного теплоснабжения для качества воздуха в местном масштабе хорошо известны и продемонстрированы в литературе. Ravina et al. [24] недавно изучали преимущества сети ЦТ Турина, крупнейшей в Италии с установленной тепловой мощностью 1,7 ГВт и обслуживаемым отапливаемым объемом 68,9 млн. ³ [25,26]. Среднее снижение концентрации над городской территорией Турина оценивается в 0,5–8 мкг / м ³ NOx и 0,1–0,3 мкг / м ³ общего количества взвешенных частиц (TSP).Модель DIATI Dispersion and Externalities Model (DIDEM) [27] позволяет нам оценить экономический ущерб, связанный с воздействием загрязнения воздуха на здоровье, или экономическую выгоду от предотвращения выбросов на основе метода ExternE. Результаты для сети ЦТ Турина составляют от 3,88 млн евро до 85,65 млн евро в год, в зависимости от предположения о различных взаимосвязях между загрязнителями и выбросами [27]. DIDEM также недавно использовался для оценки будущего расширения сети ЦТ Турина [28], альтернативных местоположений электростанций [29] и применения различных моделей рассеивания загрязнителей [30].

Централизованные системы отопления, однако, обычно не покрывают потребности в горячей воде для бытового потребления (ГВС), которая производится индивидуально в каждой собственности с помощью специальных газовых или электрических котлов. Электрические котлы имеют решающее значение для нескольких факторов, среди которых высокие выбросы парниковых газов для производства электроэнергии и интенсивное использование имеющейся мощности, то есть около 1 кВт на типичном жилом предприятии мощностью 3 кВт. С другой стороны, газовые котлы для горячего водоснабжения (ГВС) вызывают загрязнение в местном масштабе из-за выбросов NOx и CO.Ожидается, что в будущем доля ГВС в общей потребности здания в тепловой энергии увеличится, так как потребность в отоплении помещений имеет большие пределы сокращения с лучшей изоляцией стен и окон [12], в то время как потребность в ГВС имеет более низкую норму для сокращение (личные привычки, посудомоечные машины, энергосберегающие водопроводные краны и насадки для душа) [31].

Тепловые насосы для зданий быстро растут в Европе, с 2,2 миллиона единиц в 2007 году до 9,5 миллионов в 2016 году (+ 17,6% годовой рост), установленных в Европейском Союзе [32].Большинство установленных тепловых насосов имеют реверсивный режим нагрева и охлаждения, и статистика по тепловым насосам, включая производство ГВС, отсутствует. Тем не менее, тепловые насосы, предназначенные для ГВС, в последнее время быстро росли: ежегодный рост на 11,2% с 2007 по 2011 год (с 179 000 установленных единиц до 274 000 в 2011 году) недавно удвоился (на 22,1% в год с 274 000 в 2011 году до 743 000 в 2016 году) [32 ].

В данной работе преимущества замены газовых и электрических котлов ГВС тепловыми насосами всесторонне оцениваются с точки зрения предотвращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в местном масштабе и денежного воздействия, которое это окажет на здоровье населения. численность населения.Хотя это не является предметом данной работы, также рассматривается финансовый аспект замены существующих систем ГВС тепловыми насосами, чтобы оценить экономическую осуществимость предлагаемого решения.

Альтернативой тепловым насосам для замены газовых котлов являются солнечные тепловые панели и электрические водонагреватели, оба из которых не имеют выбросов загрязняющих веществ на месте. Однако техническая осуществимость установки солнечных тепловых панелей затрудняется несколькими факторами, такими как наличие места для установки достаточного количества панелей, чтобы покрыть весь спрос, необходимость установки централизованной системы ГВС, использующей общее пространство на крыше, и ограничения на исторические здания.В данном исследовании водонагреватели не рассматривались, поскольку они значительно увеличивают общие выбросы и затраты на производство горячей воды.

Статья имеет следующую структуру. В разделе 2 представлены исходные данные о предполагаемой потребности в ГВС в муниципалитете Турина с указанием доли, которая покрывается за счет выделенных котлов (а не за счет комбинированного котла для отопления помещений и ГВС), чтобы получить выбросы NOx и CO, которые могут быть избежать за счет использования тепловых насосов (раздел 2.1). Модель рассеивания воздуха, реализованная в SPRAY, представлена ​​в разделе 2.2, тогда как синтез модели DIDEM представлен в разделе 2.3. Метод, использованный для финансовой оценки, представлен в разделе 2.4. В Разделе 3 представлены результаты с точки зрения пространственного распределения концентраций NOx и CO (Раздел 3.1), их сравнение с данными сети мониторинга качества воздуха (Раздел 3.2) и оценка внешних воздействий на здоровье с помощью модели DIDEM (Раздел 3.3). Оценка финансовой целесообразности представлена ​​в разделе 3.4. В разделе 4 сообщается о завершении этой работы.

2. Исходные данные и методология

Воздействие на окружающую среду NOx и CO, производимых газовыми котлами ГВС, было изучено в муниципалитете Турина в 2015 году. Сначала были представлены данные о типе установленных тепловых пунктов ГВС (централизованные или автономные) в каждом жилище и использованный источник энергии были извлечены. Эта информация, вместе с пространственным распределением населения, использовалась для расчета потребности населения Турина в ГВС и, соответственно, массовых выбросов NOx и CO, выбрасываемых газовыми котлами (Раздел 2.1). Эти значения расхода были разделены на 184 виртуальных площадных квадратных источника (один на ² км поверхности) на основе пространственного распределения населения в Турине, таким образом получая входные данные для модели рассеяния в воздухе (раздел 2.2). Полученные в результате концентрации загрязнителей воздуха представляют собой исходные данные для модели воздействия на здоровье населения (раздел 2.3). В конце концов, в Разделе 2.4 проводится финансовый анализ затрат и выгод для оценки экономической целесообразности замены газовых котлов на воздушные тепловые насосы для ГВС.

2.1. Оценка потребности в ГВС для выделенных газовых котлов

В целях снижения воздействия производства ГВС отдельно от отопления помещений, следует рассмотреть различные варианты производства ГВС, а именно (1) производство ГВС отдельно от отопления помещений в централизованном отоплении. (т. е. обслуживающая несколько единиц здания), (2) производство ГВС отдельно от отопления помещений в автономной системе отопления (т. е. обслуживающая одну строительную единицу), (3) производство горячей воды в сочетании с отоплением помещений при централизованном отоплении и (4) производство горячей воды в сочетании с отоплением помещений в автономной системе отопления.

Варианты 1 и 4 являются наиболее частыми, и наш анализ был сосредоточен на варианте 1, поскольку это тот случай, когда замена блока производства ГВС проще и дешевле, без вмешательства в систему отопления. Как описано ниже, наиболее распространенным выбором специализированных устройств для производства ГВС являются газовые котлы и, в меньшей степени, электрические водонагреватели, тогда как тепловые насосы по-прежнему используются редко. Наш анализ был сосредоточен на зданиях, где ГВС производится с помощью специального газового котла, потому что цель этой работы — оценить влияние производства ГВС на качество воздуха, которого можно избежать.

Статистические данные по технологиям производства горячей воды в Турине были получены из региональной информационной системы по оценке энергопотребления зданий [33] для районов Мирафиори-Суд (34 960 жителей), Ницца Миллефонти (34 330 жителей) и Сан-Сальварио (38 110 жителей). Вместе эти районы представляют 12% населения муниципалитета Турина. База данных SIPEE содержит информацию о любой строительной единице, проданной, арендованной или отремонтированной с 2009 года. Таким образом, была получена статистика по автономным и централизованным тепловым станциям, по технологиям отопления и производства горячей воды, а также по источникам энергии (газовые котлы, котлы, работающие на сжиженном нефтяном газе (СНГ). , масляные котлы, центральное отопление, электрические водонагреватели, электрические водонагреватели, тепловые насосы).Как показано на, доли каждого источника энергии, используемого для производства горячей воды, одинаковы для разных районов, с преобладанием газовых котлов (> 60%), заметным использованием электрических водонагревателей (несмотря на их высокую стоимость эксплуатации) и незначительной долей. централизованного теплоснабжения и других источников. Электрические водонагреватели приняты для раздельного производства горячей воды, но они не рассматривались в нашем исследовании, поскольку считается, что их использование не влияет на качество местного воздуха, как сжигание газа. 66% жилых домов в Mirafiori Sud имеют отдельный газовый котел для производства ГВС, и эта доля считается репрезентативной для всего Турина.Подтверждение адекватности этого предположения дает статистика по сети централизованного теплоснабжения Турина, которая достигла 68,9 млн. М3 ³ обслуживаемого отапливаемого объема, т.е. 57% от общего отапливаемого объема города [26].

Нарушение технологии производства горячей воды (ГВС): газовые котлы (предназначенные для ГВС или комбинированные с отоплением), электрический водонагреватель, централизованное теплоснабжение и другие методы.

Выбросы были рассчитаны исходя из предполагаемой потребности в ГВС (VDHW) 50 л / день при 45 ° C, начиная с температуры 15 ° C.Таким образом, индивидуальная потребность в энергии для ГВС составляет:

QDHW = (ρc) w · VDHW · ΔT

(1)

где (ρc) w — теплоемкость воды, равная 1,162 кВтч / (м ³ K), а ΔT — применяемая разность температур, т. е. 45-15 = 30 ° C.

Исходя из предположений, приведенных выше, потребность в энергии для ГВС равна 636 тепловым кВтч (далее _тыс. кВтч) в год на душу населения, а общая потребность в ГВС, покрываемая тепловыми насосами, составляет 377,6 ГВт-ч _тыс. / год для население, учтенное для расчета (593 533 чел., т.е., 66% населения Турина). Коэффициент выбросов парниковых газов для газовых котлов, приведенный в п. [10] составляет 235,6 г эквивалента CO ₂ на тепловой кВтч (в данном случае gCO ₂ экв / кВтч _th ). Коэффициент выбросов парниковых газов тепловых насосов ГВС равен 101,3 г CO ₂ экв. / КВтч _th , поскольку он получается путем допущения коэффициента выбросов парниковых газов итальянской электросети (303,9 гCO ₂ экв. На кВтч электроэнергии). , в данном случае кВтч _эл. ; см. [34]) и сезонный коэффициент полезного действия SPF = 3.Тепловые насосы ГВС сокращают выбросы парниковых газов на 57%, что соответствует 85 кг CO ₂ экв. На человека в год и в общей сложности 50 711 т CO ₂ экв. / Год, которых удалось избежать.

Что касается загрязнения воздуха, для котлов, которые будут выведены из эксплуатации, были приняты коэффициенты выбросов 80 мг NOx / кВтч _th и 90 мг CO / кВтч _th . Это осторожное предположение, поскольку такие значения характерны для современных котлов. Как объяснялось во введении, газовые котлы имеют медленную скорость обновления, и, следовательно, коэффициенты выбросов котлов, заменяемых тепловыми насосами, вероятно, будут намного выше [6].Результирующий общий массовый расход загрязнителей воздуха в местном масштабе составляет 30,2 т NOx / год и 34 тCO / год, и он был реализован в модели рассеяния в воздухе (раздел 2.2) как 184 виртуальных площадных источника, по одному на каждый км ² , исходя из плотности населения в муниципалитете Турина, которая известна с тем же разрешением.

Хотя целью данной работы является анализ выбросов загрязняющих веществ в местном масштабе, при замене газовых котлов ГВС тепловыми насосами следует также учитывать общие выбросы загрязняющих веществ (из-за производства электроэнергии).Casasso et al. [10] недавно предоставили коэффициенты выбросов загрязняющих веществ для итальянской электросети. По состоянию на 2016 год глобальный коэффициент выбросов NOx для ГВС аналогичен (-1% по сравнению с газовым котлом), тогда как для CO (-64%) достигается сильное снижение. Однако следует отметить, что выбросы NOx из итальянской электросети быстро снижаются (-18% в период с 2010 по 2016 год согласно SINAnet [35]) как доля более чистых источников энергии (солнечная фотоэлектрическая энергия, ветер, гидроэнергетика и т. Д.). современные газовые электростанции) заменяют более грязные, такие как угольные (которые будут выведены из эксплуатации в 2025 году, см. ссылку [36]).Кроме того, концентрации NOx имеют решающее значение в городских районах, и, следовательно, вытеснение NOx из них приводит к значительному снижению внешних последствий для здоровья.

Серьезную проблему для тепловых насосов с воздушным источником вызывает шум [37,38,39]. Хотя это справедливо для ВД большой мощности (например, 50 кВт и выше, что может превышать уровень звуковой мощности 60 дБ на расстоянии 10 м), ТНВД ГВС имеют гораздо меньшую тепловую мощность (1-2 кВт) и, следовательно, гораздо меньшую. уровень звуковой мощности (50 дБ у источника, например, см. ссылку [40]).Этот шум можно легко уменьшить с помощью стены, как для внутренней (например, ванная), так и для наружной (например, балкон) установки.

2.2. Моделирование дисперсии в воздухе

Диспергирование NOx и CO из газовых котлов ГВС было выполнено с использованием числового кода SPRAY [41], коммерческой трехмерной модели дисперсии лагранжевых частиц, лицензированной компанией Arianet [42]. SPRAY учитывает пространственные и временные неоднородности как среднего потока, так и турбулентности для расчета полей концентрации, создаваемых точечными, площадными или объемными источниками.Траектория переносимого по воздуху загрязнителя моделируется с помощью виртуальных частиц: среднее движение определяется местным ветром, а дисперсия определяется путем решения стохастических дифференциальных уравнений Ланжевена для пульсаций скорости, воспроизводящих статистические характеристики турбулентного потока. Следовательно, разные части излучаемых шлейфов могут находиться в разных атмосферных условиях. Таким образом, SPRAY обеспечивает реалистичное представление сложных явлений, таких как условия низкой скорости ветра, сильные температурные инверсии, обтекание рельефа, землепользование и изменчивость ландшафта.

В этом исследовании газовые котлы для производства горячей воды были смоделированы как источники площади, по одному на квадратный километр. Всего было получено 184 источника, следуя за границами муниципалитета, площадь которого составляет 130 км ² . Область моделирования также была разделена на ячейки размером 1000 × 1000 м, с общим размером 101 × 101 ячейка. Общий годовой выброс каждой ячейки был модулирован на основе месячных, недельных и суточных профилей, предусмотренных нормой UNI EN 16147: 2017, выпущенной Итальянской организацией по стандартизации (UNI) и Европейским комитетом по стандартизации (EN) [43].Источникам была присвоена средняя высота 25 м со случайным отклонением от 20 до 30 м.

Выбросы NOx и CO были смоделированы для периода в 1 год с разрешением по времени 1 час с использованием последних наборов входных метеорологических данных (2015 год), предоставленных Региональным агентством по охране окружающей среды региона Пьемонт (ARPA) [44] . Такой набор данных включает категории землепользования, альтиметрию, скорость и направление ветра (при наземных и вертикальных наблюдениях), температуру (при наземных и вертикальных наблюдениях), атмосферное давление, влажность воздуха, осадки и солнечную радиацию.Метеорологические и орографические данные имеют пространственное разрешение 1000 м и охватывают область 100 × 100 км. Такое расширение области позволяет учесть основные орографические особенности местности, то есть холмы, расположенные рядом с восточной стороной городского района Турина, и Альпы, расположенные примерно в 30 км к западу. Метеорологические данные были предварительно обработаны с помощью диагностической массе-согласованной модели стационарного поля ветра и турбулентности (SWIFT), разработанной Aria Technologies [45].

Результатом моделирования дисперсии являются 8760 сеток (по одной в час) концентраций NOx и CO.Такие сетки были введены в модуль постобработки, генерирующий пространственные распределения среднегодовых концентраций и максимальных почасовых и среднесуточных концентраций NOx и CO. Эти данные, наконец, были переданы в модуль DIDEM для расчета воздействия на здоровье и затрат.

2.3. Внешние эффекты для здоровья: модель DIDEM

Оценка внешних эффектов для здоровья, связанных с загрязнением воздуха, может выполняться с помощью нескольких моделей и инструментов. Подробный обзор был недавно выполнен Anenberg et al.[46], которые проанализировали и сравнили уровень детализации входных и выходных данных 12 инструментов оценки воздействия загрязнения воздуха на здоровье. Модель дисперсии и внешних эффектов DIATI (DIDEM) [27], основанная на этих инструментах, была задумана для количественной оценки и минимизации общей неопределенности благодаря интеграции (i) расширенных моделей рассеивания загрязнителей с расчетом функций концентрации-реакции в здоровье ( CRFs), реализованные в соответствии с последними рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), и (ii) различные уровни достоверности данных CRF, представленные ВОЗ, что приводит к точной оценке неопределенности, связанной с расчетом воздействия на здоровье.

В этой работе DIDEM использовался для выполнения анализа внешних воздействий на здоровье и затрат в локальном масштабе (территория муниципалитета Турин). Основным выходом модели является изменение (уменьшение или увеличение) внешних затрат, связанных с альтернативными сценариями. Термин «внешние затраты» относится здесь к предельным затратам на ущерб здоровью, то есть к тем затратам, которые возникают в результате воздействия на здоровье человека дополнительной единицы концентрации загрязнителя.

Модель DIDEM основана на подходе пути воздействия [47], который связывает смоделированные концентрации загрязняющих веществ с функциями концентрация-воздействие-реакция (CRF), предусмотренными последними рекомендациями ВОЗ от 2013 года [48,49].Денежные значения связаны с рассчитанным приростом заболеваемости. Предварительная оценка неопределенности достигается за счет реализации различных уровней достоверности данных CRF и применения доверительных интервалов при вычислении наклона функции «концентрация-реакция». Уровни достоверности основаны на рекомендациях, представленных в проекте ВОЗ «Риски загрязнения воздуха в Европе для здоровья» (HRAPIE) [48], где пары загрязнитель-результат классифицируются в Группу A (пары загрязнитель-результат, для которых имеется достаточно данных, надежная количественная оценка воздействия) и группа B (пары загрязнитель-результат, для которых существует большая неопределенность в отношении точности данных, используемых для количественной оценки воздействия).В том же отчете представлены значения крутизны CRF для NOx и CO. Действие этих загрязнителей считается линейным с концентрацией в воздухе и, следовательно, с поглощенной дозой.

Дельта-внешние затраты рассчитываются как:

Ci, r = ∑r∑i [Δcr × pr] × sCRi × mi

(2)

где Ci, r представляет собой стоимость ущерба, относящуюся к паре i и к ячейке домена r , (€), Δcr — изменение концентрации (мкг / м ³ ) данного загрязняющего вещества, относящееся к ячейке домена. r , pr — количество лиц, подвергшихся облучению, sCRi — наклон (дополнительные случаи / ((мкг / м ³ ) · человек · год)) функции воздействия воздействия на здоровье i , объединяющая информацию о увеличение риска и базовая скорость данного воздействия на здоровье i , а mi — денежное выражение (евро / дополнительный случай) на случай воздействия на здоровье i .Полный список рассматриваемых пар «загрязнитель-выброс» см. В ссылке [15].

Денежные значения на случай воздействия на здоровье ( м _и в уравнении (2)) стран (или регионов) ЕС реализованы в модели. Эти данные были взяты из самых последних обновлений пакета ЕС по чистому воздуху [49]. Денежные значения конвертируются в базисный год с использованием среднего уровня инфляции в ЕС 2,1% [50].

2.4. Финансовая оценка

Хотя основной целью этой работы была оценка преимуществ для качества воздуха от замены газовых котлов ГВС, была проведена финансовая оценка, чтобы доказать целесообразность для жителей Турина, которые, как ожидается, заменят свои котлы.Оценка была проведена путем расчета внутренней нормы прибыли (IRR) в течение срока службы теплового насоса (принятого равным 25 годам), с дальнейшим предположением, что замена газового котла в тот же период не потребовалась. Поэтому покупка теплового насоса рассматривалась как вложение, которое окупается за счет экономии на производстве горячей воды и стимулов для энергетического ремонта зданий.

IRR определяется как коэффициент дисконтирования r, который в течение рассматриваемого периода (в данном случае 25 лет) делает дисконтированную чистую приведенную стоимость (DNPV) нулевой:

DNVP25 = −INV + ∑i = 125ΔM (i) + ΔO (i) + Inc (i) (1 + r) i

(3)

где INV — начальные инвестиции (т.например, стоимость установки теплового насоса), ΔM — разница в затратах на техническое обслуживание замененного и нового устройства, ΔO — разница эксплуатационных затрат (т. е. производство ГВС), Inc — стимул. . Все эти переменные денежные (€).

Для простоты разница в затратах на техническое обслуживание (ΔM) была принята равной нулю, хотя в различных литературных источниках утверждается, что тепловые насосы имеют более низкие затраты на техническое обслуживание по сравнению с газовыми котлами (например, не требуется контроль дымовых газов, меньше проблем с засорением, и т.п.). Также, разница эксплуатационных затрат ΔO на производство ГВС считалась постоянной в течение анализируемого периода.

Что касается стимулов, рассматривался итальянский режим энергетического ремонта жилых домов, то есть возмещение 65% понесенных затрат на установку с 10 ежегодными платежами по 6,5% каждая [51].

С учетом вышеизложенного, уравнение (3) изменяется на:

DNVP25 = −INV + ∑i = 110ΔO + 0,65 · INV (1 + r) i + ∑i = 1125ΔO (1 + r) i

(4)

IRR является решением следующего уравнения:

∑i = 110ΔO + 0.65 · INV (1 + IRR) i + ∑i = 1125ΔO (1 + IRR) i = INV

(5)

Первоначальные инвестиции были определены количественно на основе рыночного анализа затрат на тепловые насосы различных производителей [52,53, 54], предполагая различные потребности в последовательных душах (по 50 литров на каждый душ) в зависимости от количества сожителей и принимая во внимание различные объемы резервуаров, как показано на рис. Обычно настенные тепловые насосы доступны с резервуарами до 200 л, тогда как более крупные необходимо устанавливать на полу. Доступны как моноблочные, так и раздельные тепловые насосы, каждый из которых подходит для различных установок, но их цены схожи, и правильный выбор может быть сделан в зависимости от характеристик строительного блока.Наиболее влиятельной переменной оказался размер резервуара с линейным изменением примерно от 8 евро / л резервуара до 300 л и меньшим приращением (около 4 евро / л резервуара) между 300 и 500 л. Стоимость 500 € была принята для всех типоразмеров тепловых насосов.

Таблица 1

Размеры резервуаров теплового насоса и цены в зависимости от количества сожителей в строительной единице.

Затраты на производство ГВС были рассчитаны с использованием исходных данных Европейской статистической системы (ЕВРОСТАТ) [55], i .е., 0,095 евро / кВтч _th для газа и 0,21 евро / кВтч ¬ _el для электричества. КПД котла был принят равным 90%, а SPF теплового насоса — равным 3. Таким образом, стоимость ГВС равна 0,1055 евро / кВтч _th для газового котла и 0,07 евро / кВтч _th для горячего водоснабжения. тепловой насос, при этом стоимость теплового насоса снижена на 33,6% по сравнению с газовым котлом. Таким образом, маржа экономии при использовании теплового насоса составляет 22,60 евро на человека в год.

обобщает характеристики газовых котлов и ГВС, рассматриваемых в данной работе.

Таблица 2

Сводное сравнение характеристик газового котла и теплового насоса для производства горячей воды (ГВС).

3. Результаты

С методами, описанными в предыдущем разделе, затраты и выгоды замены газовых котлов (предназначенных только для производства ГВД) на тепловые насосы были оценены с разных точек зрения, которые далее анализируются. В разделе 3.1 представлены результаты моделирования рассеивания воздуха установленных в настоящее время газовых котлов ГВС.В разделе 3.2 представлено сравнение временных рядов смоделированных концентраций в двух местах, где присутствуют станции мониторинга качества воздуха. В разделе 3.3 представлены результаты моделирования внешних воздействий на здоровье человека. Наконец, в разделе 3.4 представлена ​​оценка финансовой целесообразности замены газовых котлов тепловыми насосами.

3.1. Выбросы загрязняющих веществ в результате производства ГВС

Карта, представленная на, показывает пространственное распределение среднегодовых концентраций NOx, генерируемых газовыми котлами ГВС, которые должны быть заменены тепловыми насосами, и, следовательно, среднее снижение концентрации в результате такой замены.Среднегодовая концентрация NOx в городских районах Турина колеблется от 0,1 мкг / м ³ до 1,4 мкг / м ³ . Поскольку модель, реализованная в SPRAY, не воспроизводит реакции, пространственное распределение среднегодовой концентрации CO имеет аналогичную картину, как показано на, с концентрациями в диапазоне от 0,1 мкг / м ³ до 1,7 мкг / м ³ . и показывают, что распространение загрязняющих веществ в основном ограничивается городской зоной и холмистыми районами, расположенными в восточной части города.Такой ограниченный пространственный разброс в основном обусловлен комбинированным эффектом небольшой высоты источников и метеорологическими особенностями местности, такими как слабый ветер.

Ежегодная 1-часовая средняя концентрация NOx над городской территорией Турина, создаваемая выбросами газовых котлов для производства горячей воды (ГВС).

Ежегодная 1-часовая средняя концентрация CO в городской зоне Турина, создаваемая выбросами газовых котлов для производства горячей воды (ГВС).

In и карты концентраций, соответствующие максимальной часовой концентрации, представлены для NOx и CO соответственно. Эти карты были созданы путем расчета средней концентрации по всей области моделирования с последующим извлечением максимума почасовых наблюдений, которые имели место в 0:00 8 декабря. Эти цифры показывают, что в критических метеорологических условиях концентрация NOx из-за производства ГВС газовыми котлами может достигать 30–40 мкг / м ³ , с самыми высокими концентрациями на холмах к востоку от центра города.

Карта концентрации NOx над городской территорией Турина, соответствующая возникновению максимальной средней концентрации в области моделирования (день: 8 декабря, 0:00).

Карта концентрации CO над городской территорией Турина, соответствующая возникновению максимальной средней концентрации в области моделирования (день: 8 декабря, 0:00).

Метеорологические параметры, измеренные в районе в течение четырех дней, предшествующих событию максимальной концентрации, представлены в формате.Максимумы концентраций NOx и CO наблюдались в условиях очень низкой скорости ветра (<1 м / с), ограниченной скорости поверхностного трения, низких температур и атмосферного давления, значений длины Монина – Обухова, характерных для преобладающих стабильных атмосферных условий, и ограниченной высоты. смешанного слоя (ниже 700 м за весь период). Такие условия однозначно объясняют накопление загрязняющих веществ в холмистой местности на востоке.

Метеорологические условия, соответствующие максимальной средней часовой концентрации на территории, произошедшей в 0:00 дня 8 декабря: ( A ) скорость ветра и скорость трения поверхности, ( B ) температура и атмосферное давление, и ( C ) Длина Монина – Обухова и высота перемешанного слоя.

3.2. Оценка относительного влияния производства ГВС на выбросы и концентрации NOx и CO

Концентрации, полученные в результате моделирования рассеивания в воздухе, сравнивались с концентрациями, наблюдаемыми на станциях мониторинга качества воздуха, чтобы оценить относительное влияние производства ГВС на загрязнение воздуха в Турин. Мониторинг качества воздуха находится в ведении регионального агентства по охране окружающей среды (ARPA Piemonte, Италия). Были выбраны станции мониторинга Консолата (центр города) и Ребауденго (северная окраина), поскольку они расположены в наиболее густонаселенной местности, где в результате модели были самые высокие концентрации.Для сравнения были выбраны рекорды за 2015 год, поскольку это тот же год, который использовался для метеорологической модели.

сообщает о таком сравнении с использованием усредненных за семь дней значений концентрации NOx (A – C) и CO (B – D), смоделированных с помощью SPRAY в точке местоположения Ребауденго, по сравнению с соответствующими записями станции ARPA. Значения среднегодовых концентраций NOx почти на два порядка отличаются от общего значения (176,58 мкг / м ³ и 124.97 мкг / м ³ соответственно, в Ребауденго и Консолата) и доля, смоделированная с помощью SPRAY, за счет газовых котлов ГВС (0,38 мкг / м ³ и 1,25 мкг / м ³ , т. Е. 0,2% и 1,1 % соответственно) (A – C). Такая разница еще больше для концентраций CO: примерно три порядка величины между среднегодовыми концентрациями на станциях мониторинга воздуха (1480,57 мкг / м ³ и 1478,36 мкг / м ³ соответственно, в Ребауденго и Консолате) по сравнению с к модельным концентрациям (0.43 мкг / м ³ и 1,41 мкг / м ³ , т.е. 0,03% и 0,09% от общей концентрации CO) (B – D).

Сравнение концентраций NOx ( A и C , слева) и CO ( B и D , справа), измеренных на станциях мониторинга Ребауденго ( A и B , вверху) и Consolata ( C и D , внизу) с соответствующими временными рядами смоделированных концентраций.

На основании этих свидетельств производство горячей воды с помощью газовых котлов имеет оцениваемое, но не драматическое, влияние на качество воздуха в Турине.

Проведенное сравнение довольно согласуется с оценками кадастра выбросов в атмосферу INEMAR [56], который оценил выбросы 5204 т NOx / год и 10,404 тCO / год в муниципалитете Турина в 2013 г .: доля выбросов, принятая для газовых котлов ГВС (см. раздел 2.1) составляют 0,58% и 0,32% соответственно.

3.3. Внешние эффекты для здоровья

Пространственное распределение внешних эффектов для здоровья из-за газовых котлов ГВС, оцененных с помощью DIDEM, как описано в Разделе 2.3, сообщается в. Данные приводятся в евро / год на душу населения, чтобы можно было сравнить внешние воздействия на здоровье в разных населенных пунктах города. Район с наибольшим снижением внешних затрат соответствует городскому центру Турина.

Распределение внешних затрат (евро / год на душу населения) по городской зоне Турина после замены газовых котлов для производства горячей воды (ГВС). Пары «загрязнитель-результат» из группы A (высокая степень достоверности) и группы A + B (высокая и средняя степень достоверности).

Принимая во внимание пары «загрязнитель-выброс» Группы A, установка тепловых насосов для производства ГВС приведет к снижению затрат на 0,4 ÷ 2,8 € / год на душу населения; однако, если группа B также включена, такие удельные затраты увеличиваются до 20 евро в год на душу населения ().

Результаты, рассчитанные для всего населения Турина, представлены в. Оценка общего сокращения внешних затрат дифференцируется в зависимости от реализации различных уровней достоверности данных CRF (Группа A и Группа A + B) и применения доверительных интервалов при вычислении наклона функции концентрации-отклика (минимум, среднее, максимальное).Если рассматривать пары «загрязнитель-результат» с высоким уровнем достоверности данных ОФД (Группа A), общее сокращение внешних затрат колеблется от 1,05 млн евро в год до 2,6 млн евро в год со средним значением 1,85 млн евро в год. Если рассматривать пары загрязнитель-результат как с высоким, так и со средним уровнем достоверности данных ОФД (группа A + B), общее сокращение внешних затрат варьируется от 5,75 млн евро в год до 15,15 млн евро в год со средним значением 10,4 млн евро. / г.

Таблица 3

Общее сокращение внешних воздействий на здоровье на исследуемой территории после замены газовых котлов для производства горячей воды (ГВС).

3,4 . Финансовый анализ

Финансовая целесообразность замены газовых котлов ГВС тепловыми насосами была выполнена в двух различных масштабах: отдельная жилая единица и все население, рассматриваемое для замены котла (593 533 человека).

В масштабе одной жилой единицы финансовая осуществимость зависит от количества сожителей. Как указано в разделе 2.4, исходя из удельных затрат на производство горячей воды, рассчитывается экономия в размере 22,60 евро в год на душу населения. Первоначальные вложения, необходимые для установки теплового насоса ГВС, зависят от количества сожителей в каждой строительной единице, как указано в. Внутренняя норма прибыли (IRR) установки ТНВД ГВС была рассчитана для единиц здания от 1 до 20 человек в течение срока службы теплового насоса 25 лет с использованием уравнения (5).Результаты представлены в, демонстрируя тенденцию к увеличению IRR (как со стимулами, так и без них) по мере увеличения числа сожителей. Это подтверждает наличие эффекта масштаба при замене газовых котлов ГВС. При наличии стимулов, ГВС-ВС всегда удобны с IRR в диапазоне от 0,04% до 17,54%, с резким увеличением от 1 до 3 сожителей из-за экономии на масштабе. При отсутствии стимулов, отрицательные значения IRR обнаруживаются для жилых домов с 1 или 2 сожителями.

Значение внутренней нормы прибыли (IRR) с учетом и без учета вклада стимулов.

Таблица 4

Чистые положительные значения (NPV) и внутренняя норма прибыли (IRR), рассчитанные для замены бойлеров ГВС тепловыми насосами для всего города Турина, включая положительные внешние эффекты для здоровья от такой инициативы.

Расширение Финансовый анализ Турина в целом должен учитывать совместное использование жилых единиц с разным количеством сожителей. Согласно Ежегоднику муниципалитета Турина за 2011 год [57], 21% людей живут в отдельных жилых единицах, 27.8% проживают в квартирах с 2 сожителями, 23,9% с 3 сожителями, 19,7% с 4 сожителями и 7,6% в квартирах с 5 и более сожителями.

Если предположить, что жилищные единицы, участвующие в замене котла ГВС, имеют такую ​​же поломку, то финансовая окупаемость установки ГВД ВД была выполнена. Общий объем инвестиций, необходимых для выполнения такой замены, составляет 483,11 млн евро. Однако большая часть этой суммы потребуется для замены котлов DWH в жилых домах с 1 или 2 сожителями (соответственно 41.2% и 27,3% от общей суммы необходимых инвестиций). Минимальные (1,05 млн евро в год) и максимальные (15,15 млн евро в год) значения внешних эффектов для здоровья, рассчитанные в разделе 3.3, использовались для выполнения общего финансового анализа, представленного в.

Включая внешние эффекты для здоровья в финансовую оценку в масштабе города, замена газовых котлов ГВС всегда удобна, за исключением случая, когда учитывается наименьшее значение внешних эффектов для здоровья (1,05 млн евро в год). Сценарии, предполагающие отсутствие стимулов для энергетического ремонта, которые покроют 65% инвестиций, сделанных гражданами Турина (т.(314,02 млн евро из общей суммы 483,11 млн евро), были рассмотрены для оценки эффекта от отказа от таких стимулов: в зависимости от гипотез, принятых для расчета внешних эффектов для здоровья, общий баланс все еще может быть положительным; однако газовый котел ГВС гражданам вряд ли удастся заменить, если такой выбор им не выгоден с экономической точки зрения.

Была проведена окончательная оценка того, как население Турина выиграет от частичной замены газовых котлов ГВС. Как показано на, удобство установки ТНВД ГВС возрастает по мере увеличения количества сожителей в жилом блоке с резким увеличением с 1 до 3 сожителей.Это означает, что с чисто финансовой точки зрения приоритет следует отдавать замене бойлеров ГВС в более населенных домах, а одиночные — наименее удобные. Кроме того, ключевые величины, связанные с преимуществами внедрения ВД ГВС — экономия на производстве ГВС, предотвращение выбросов парниковых газов, предотвращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу — пропорциональны количеству обслуживаемых людей (и, следовательно, производимому ГВС). ГВС вместо газовых котлов. Кроме того, если рассматривать распределение людей, обслуживаемых ГВС, которое полностью согласуется с распределением плотности населения, снижение концентрации NOx и CO и внешние эффекты для здоровья также пропорциональны общему количеству людей, обслуживаемых ГВС.

Таким образом, если рассматривать замену газовых котлов по отдельности, все блоки с уменьшающимся числом сожителей (т. Е. С 20 до 1) дают оценку того, как общие выгоды увеличиваются с потраченной долей общих инвестиций (т. Е. 483,11 млн. Евро). ). Как показано на рисунке, маржинальная выгода от замены газовых котлов уменьшается, поскольку это все менее и менее заселенные жилищные единицы. Например, замена газовых котлов ГВС во всех блоках на 4 или более жителей дает 27,33% от общей экономической выгоды и пользы для здоровья с 15.8% (76,29 млн евро) от общих расходов. С другой стороны, внедрение ГВС в единичных домах потребует 41,2% (199,16 млн евро) от общих инвестиций и приведет только к 21% общей выгоды с точки зрения снижения затрат на ГВС, выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ в атмосферу, а также предотвращение внешних воздействий на здоровье.

Корреляция между долей общих инвестиций (486,88 млн евро) и долей общих выгод (предотвращенные выбросы: 30,2 т NOx / год, 34 т CO / год, 55701 тCO2 / год; сокращение производства горячей воды для бытового потребления (ГВС) Стоимость: 13.41 M € / год; предотвращенные внешние эффекты для здоровья: 1,05 ÷ 15,15 млн евро / год): ( A ) соотношение инвестиций и достигнутых выгод с уменьшением числа сожителей на единицу жилья, в котором заменяются газовые котлы ГВС, и ( B ) корреляция между доля от общего объема инвестиций и доля полученных выгод.

4. Выводы

Хотя тепловые насосы для горячего водоснабжения (ГВС) по-прежнему представляют собой незначительную рыночную нишу, в последние годы в Европе наблюдается быстрый рост, следуя общей тенденции тепловых насосов и других методов отопления с использованием возобновляемых источников энергии.HP ГВС снижает экономические затраты и выбросы парниковых газов из-за горячего водоснабжения. Кроме того, массовое распространение ТНВД в городских районах может внести заметный вклад в улучшение качества воздуха.

Мы представили исследование, посвященное городу Турин (северо-запад Италии), с целью оценки снижения выбросов NOx и CO, потенциально достижимого путем замены всех газовых котлов, предназначенных для производства горячей воды. Такие котлы были впервые обнаружены на основе статистического исследования, согласно которому около 66% населения Турина проживает в жилых домах с централизованной системой отопления, где для производства горячей воды используется газовый котел.Газовые котлы, используемые также для отопления помещений, не рассматривались в нашем исследовании, поскольку их замена потребовала бы более дорогих тепловых насосов и масштабных работ на тепловых терминалах.

ГВС, которую необходимо покрывать тепловыми насосами, оценивается в 377,6 ГВтч / год. С учетом допущения о безопасности замены котлов с низким коэффициентом выбросов NOx (80 мгNOx / кВтч) и CO (90 мгCO / кВтч), общий предотвращенный выброс составил 30,2 тNOx / год и 34 тCO / год. Кроме того, сокращение на 55701 т CO ₂ экв. _. / год было оценено для парниковых газов.

Распространение таких загрязняющих веществ в воздухе моделировалось с помощью программы SPRAY с учетом пространственного распределения источников загрязняющих веществ с массовым расходом, пропорциональным плотности населения. Среднегодовые смоделированные концентрации загрязняющих веществ достигают максимальных значений 1,4 мкг NOx / м ³ и 1,7 мкг CO / м ³ , соответственно. Сравнивая среднегодовые концентрации на двух станциях мониторинга ARPA (Консолата и Ребауденго), влияние на концентрации NOx равно 0.2% ÷ 1,1%, тогда как CO подвергается гораздо меньшему влиянию (0,03% ÷ 0,09%).

Также была оценена финансовая целесообразность замены газовых котлов ГВС тепловыми насосами. Оказывается, что теплоносители горячего водоснабжения всегда финансово осуществимы, используя текущие итальянские льготы (65% от общего объема инвестиций), тогда как при отсутствии стимулов они подходят только для домов с 3 и более людьми (т. Е. 51,22% от общего объема инвестиций). населения) благодаря эффекту масштаба. Это исследование предоставило всестороннюю оценку экологических преимуществ замены газовых котлов ГВС тепловыми насосами, предоставив методологию, которую можно было бы воспроизвести для других городских территорий.

AO Отзыв водонагревателя Smith

Ресурсы отзыва AO Smith Water Heater

Сайт отзыва AO Smith

Официальный A.O. Уведомление об отзыве компании Smith

8 ноября 2018 г., A.O. Смит объявил, что отозвал более 600 000 водонагревателей со сверхнизким выбросом NOx из-за опасности возникновения пожара. Опасность возгорания связана с сеткой горелки, на которой могут образоваться разрывы. Из-за этого горелка может излучать избыточное тепло, что может стать причиной возгорания водонагревателей, установленных непосредственно на полах из дерева или других горючих материалов.

По данным производителя, было шесть сообщений о пожарах, но о пострадавших не поступало. Упомянутые водонагреватели имеют емкость 30, 40 и 50 галлонов, которые работают на природном газе или пропане. Они были изготовлены в период с апреля 2011 года по август 2016 года. Самый простой способ узнать, не пострадал ли ваш водонагреватель, — это найти серийный номер на паспортной табличке вашей воды.

Как найти табличку с техническими данными

Каждая табличка с техническими данными может выглядеть немного иначе.Выше образец A.O. Smith (вверху) и паспортную табличку Bradford White (внизу) (водонагреватели Bradford White НЕ ОТЗЫВАЮТСЯ).

Для A.O. В названии компании Smith первые четыре цифры серийного номера обозначают месяц и дату. Например: порядковый номер, начинающийся с 1115, представляет 15-ю (апрельскую) неделю 2011 года. Цифры 1631 представляют 31-ю неделю 2016 года (август). Это может сбить с толку, но если первые четыре цифры серийного номера попадают между этими цифрами, это может повлиять на работу водонагревателя.

Если вам нужна помощь в выяснении, влияет ли отзыв на ваш водонагреватель, обратитесь к A.O. Обратитесь к Смиту с веб-сайта www.waterheaterrecall.com и введите свой серийный номер. Это скажет вам, является ли ваш водонагреватель частью отзыва. Все торговые марки произведены A.O. Смит страдает. Таким образом, вам следует знать не только серийный номер, но и убедиться, что ваш бренд не является частью отзыва. См. Список ниже для других затронутых торговых марок.

Затронутые торговые марки могут включать:

• American
• Whirlpool
• Kenmore
• Reliance
• State
• U.S. Craftsmaster

Что делать, если ваш водонагреватель отозвали?

• Выключить водонагреватель
• Обратиться в A.O. Смит
• Работа с А.О. Смит, чтобы определить, затронута ли ваша единица.
• Запланируйте бесплатный A.O. Смит отзовет ремонт, если ваш блок поврежден

A.O. Смит рекомендует немедленно выключить водонагреватель, отключив подачу воды и газа к водонагревателю. Имейте в виду, что вскоре после выключения водонагревателя у вас не будет горячей воды.Если вам нужна помощь в отключении водонагревателя, позвоните нам по телефону 1-866-946-7842 или следуйте нашим инструкциям по аварийному отключению — нажмите здесь. Один из наших специалистов по водонагревателям будет рад вам помочь. После выключения водонагревателя свяжитесь с A.O. Смит. В компании заявляют, что проблему можно решить с помощью ремонта.

Water Heaters Only, Inc. не ремонтирует водонагреватели, отозванные A.O. Smith — пожалуйста, свяжитесь с A.O. Смит прямо. Однако мы будем рады помочь найти паспортную табличку и расшифровать серийный номер водонагревателя.Для более старых агрегатов, которые затронуты этим отзывом, мы можем предоставить смету замены и при необходимости заменить водонагреватель. Однако мы не будем устанавливать еще один A.O. Водонагреватель марки Smith.

Если ваш A.O. Водонагреватель Smith все еще находится на гарантии, мы рекомендуем обратиться в компанию A.O. Смит прямо. Мы не можем заменить ни одного A.O. Смит отозвал водонагреватели в условиях гарантии.

Water Heaters Only, Inc занимается безопасностью водонагревателей более 50 лет.Вы всегда можете написать нам по электронной почте или позвонить по любым вопросам. Мы с радостью ответим на вопросы, поможем расшифровать серийные номера и проведем вас через процесс создания безопасного водонагревателя в вашем доме.

EcoSmart ECO 18 Электрический водонагреватель без резервуара, 18 кВт при 240 В с запатентованной самомодулирующей технологией

У меня есть два таких агрегата, один для ГВС (горячее водоснабжение), а другой для управления плинтусной системой горячего водоснабжения всего дома. Некоторую информацию трудно найти, а другая информация является строго охраняемым секретом и не может быть получена нигде в Интернете. Я сосредоточусь на этих областях.

Устройство рассчитано на 27 кВт при 240 вольт. Внутри это три отдельных нагревателя мощностью 9 кВт, работающих последовательно и последовательно в зависимости от потребности. Агрегат действительно самомодулирующийся и не будет обеспечивать больше тепла, чем требует нагрузка.

Для каждого отдельного нагревателя требуется выделенная цепь 240, рассчитанная на 40 А и обеспечиваемая через провод №8. Для фанатиков закона Ома каждое устройство потребляет 37,5 ампер при полной нагрузке, а общая нагрузка системы составляет 112,5 ампер. Любой, кто пытается управлять этим устройством с помощью главного выключателя на 100 ампер, заслуживает того, что он получает. У нас есть подключение к нашей основной службе 150, и мы можем обойтись без этого, потому что все остальное в доме «зеленое», и мы можем управлять всем остальным с доступным током 37,5 А, если обогреватель работает с полной нагрузкой.

Я скажу это еще раз: для каждого внутреннего блока требуется отдельная выделенная цепь на 240 вольт и 40 ампер, что равняется в общей сложности трем отдельным проводным цепям №8 на 240 вольт. Надеюсь, я объяснил это достаточно ясно.

Теплообменники внутри нагревателя представляют собой 3 медные трубы, соединенные последовательно с медными секциями диаметром около 1/2 дюйма. Таким образом, существует ограничение потока, но не такое радикальное, как некоторые обзоры заставляют нас поверить. рецензенты написали, что у них почти нет горячей воды.Я был внутри этого агрегата сверху донизу. Если горячая вода только капает, пора очистить трубы или заменить клапаны. Мы не наблюдали потери потока нигде в нашем доме, об этом сказано достаточно.

Верхний предел температуры составляет 140 градусов по Фаренгейту. Это число трудно определить, но оно доступно, если вы делаете уроки. Тем не менее, 140 — это жесткий верхний предел в режиме ГВС. Это не ограничение устройства, это ограничение безопасности, чтобы свести к минимуму вероятность ошпаривания, и EcoSmart заявляет об этом на всех своих веб-страницах.

Вот недокументированный материал:

EcoSmart поддерживает нагрев горячей воды и даже предоставляет схемы водопровода. Однако они не скажут вам, как получить воду на 160 или 180 градусов. В нагревателе есть внутренние перемычки, которые позволяют ограничить максимальную выходную температуру до 105 градусов (удобно для пожилых людей или там, где маленькие дети играют с ручкой), а также можно установить ограничение мощности на 3 нагрева. элементы. Заводская настройка — 9 кВт на элемент, макс. 140 градусов.выход. В самом верху перемычки есть отметка «180». При отключенном питании установите перемычку на эти два контакта, и устройство позволит установить заданное значение до 180 градусов при восстановлении питания.

Большинство систем водяного отопления лучше всего работают при температуре 160 градусов, а более старые котлы, работающие на жидком топливе, фактически использовали уставку в 200 градусов. Ясно, что нагреватель с верхним пределом в 140 градусов может вызвать плохую работу большинства систем горячего водоснабжения плинтуса и многих новых гидравлических систем.Мы заменили старинный масляный котел на ECO27 и установили уставку на 160, чтобы начать работу. Производительность просто потрясающая, и я фактически снизил уставку до 150, пока мы не добрались до глубокой зимы. Очень приятно знать, что у нас есть резерв.

EcoSmart предоставляет обширную информацию о возможностях этого устройства. Я снова и снова вижу, что люди не могут (или не хотят) осмыслить многое из того, что обычно доступно. Проще говоря, если вам нужно 4 галлона в минуту, лучшее, что может сделать этот прибор, — это нагреть воду на 46 градусов.Другими словами, если вы хотите принять душ на 110 градусов (при смехотворных 4 галлонах в минуту), у вас должна быть поступающая вода с температурой не менее 64 градусов. Если вы живете в районе с температурой воды около 50 градусов, вы получите 96-градусный душ со скоростью 4 галлона в минуту. Очевидное решение — потратить 20 долларов и приобрести душ с низким расходом. При расходе 3 галлонов в минуту это устройство может принять душ с температурой 110 градусов при температуре подаваемой воды всего 49 градусов. При скорости 2 галлона в минуту этот агрегат обеспечит полную уставку 140 градусов при 50 градусах входящей воды.

При работе котла для получения воды с температурой 160 градусов потребуется входящая вода с температурой не менее 114 градусов.Большинство систем водяного отопления работают с дифференциалом менее 20 градусов, поэтому этот агрегат просто бездельничает, обеспечивая 160-градусную воду для ваших плинтусов. Кроме того, большинство стандартных систем водяного отопления имеют конструкцию 1 или 4 галлона в минуту. График повышения температуры от EcoSmart показывает, что повышение температуры на 184 градуса возможно при 1 галлонах в минуту. Опять же, большинство систем горячего водоснабжения работают с дифференциалом (или «Дельта-Т») около 17 градусов, часто меньше. Фактическая уставка температуры — это не столько важная задача, сколько возможность поддерживать дифференциал.Таким образом, для вывода на 180 градусов нам нужно наполнить нагреватель водой на 163 градуса. При подъеме всего лишь на 17 градусов этот нагреватель может легко пропускать более 6 галлонов в минуту, возможно, ближе к 10 галлонам в минуту, но нам нужно только макс. 4 галлона в минуту. Так что для обслуживания котла это идеальное решение. Он маленький, бесшумный и шустрый.

Если вы рассматриваете это устройство для плинтуса с горячей водой или для обслуживания водоснабжения, то его мощность составляет 92 000 БТЕ / час.

Неправильно было заявлено, что это самый большой электротехнический безрезервуарный из имеющихся.Самый большой общедоступный безбаквальный электрический двигатель — 36 кВт. Просто чтобы установить истину.

В целом я даю этому аппарату 5 звезд. Цена, надежность и техническая поддержка здесь. При профессиональной установке на устройство предоставляется пожизненная гарантия. Очистка и обслуживание выполняются с помощью отвертки Phillips, без трубных ключей и стекловолоконной изоляции. Устройство такое маленькое и легкое, что я действительно отнес его в дом под мышкой, установил и ничего не сказал.Никто не знал, что я сделал это, до тех пор, пока не прошло несколько дней!

Устройство поддерживает дистанционный термостат, который стоит очень недорого и является водонепроницаемым. Маленький пульт дистанционного управления подключается к телефонному проводу и идеально подходит для установки рядом с раковиной или душем.

Мы — 3 взрослых семьи, которые используют все «обычные» вещи, стирают, принимают душ, мыть посуду и т.д. ванна широко открыта. В любой другой ситуации сразу два душа, кто-то в душе, кто-то стирает и т. Д., Я еще не слышал ни одной жалобы. Все, что я когда-либо слышал, — это как чудесно принимать длительный душ или не ждать полчаса и т. Д. Дни, когда моя жена жаловалась на отсутствие горячей воды для посуды из-за того, что я долго принимал душ, закончились!

Это настоящий самомодулирующий агрегат. Людям, которые сообщают о мерцании света и о проблемах с телевизором, необходимо проверить домашнюю проводку. Агрегат запускается мягко, как включение регулятора яркости. В этом доме нет мигалок.Единственный способ узнать, работает ли агрегат, — это посмотреть на него. Дисплей горит только тогда, когда агрегат работает.

Не следует упускать из виду и экономию энергии. Нагреватель резервуара будет работать круглосуточно, без выходных, чтобы поддерживать резервуар горячей водой, даже если вы в отпуске. Безрезервуар абсолютно ничего не делает, если не обнаруживает поток воды. Благодаря продуманному дизайну, устройства EcoSmart игнорируют капли из крана и не направляют горячую воду в водяные краны. Минимальный расход для запуска агрегата составляет 1/4 галлона в минуту.

Надеюсь, это поможет аннулировать некоторую неверную информацию и опубликовать точную информацию.

Дэйв.

Из-за чего в душе быстро выходит горячая вода? | Руководства по дому

Дейл Ялановски Обновлено 17 декабря 2018 г.

Вся горячая вода в обычном домашнем хозяйстве поступает от водонагревателя. Есть два типа: те, которые хранят горячую воду в резервуарах, и модели без резервуаров, которые поставляют нагретую воду по запросу. Тепло может вырабатываться электрическими нагревательными змеевиками или газовой горелкой.Вне зависимости от того, какой у вас водонагреватель, основы подачи горячей воды и проблемы, связанные с ней, будут во всех случаях одинаковыми.

Чрезмерное использование горячей воды

Если во время принятия душа несколько приборов используют горячую воду, у вас закончится горячая вода. Посудомоечные и стиральные машины и даже мытье рук у раковины используют достаточно горячей воды, чтобы в душе быстро закончилась горячая вода. Запланируйте прием душа в то время, когда нет других приборов, использующих горячую воду.Если у вас все еще кончилась горячая вода, возможно, проблема серьезнее.

Размер бака

Убедитесь, что размер вашего бака соответствует выполняемой работе. Цистерны рассчитаны на то, сколько галлонов в час они нагревают. Пиковая оценка 40 означает, что за час нагревается 40 галлонов воды. Каждый прибор использует определенное количество горячей воды для работы. Например, для душа в среднем требуется 10 галлонов горячей воды; посудомоечная машина, около 6 галлонов; и стиральная машина, около 7 галлонов горячей воды в час.В сценарии, когда выполняется две стирки, принимается два душа и заканчивается загрузка посуды, резервуар с горячей водой, обеспечивающий пиковые 40 галлонов горячей воды в час, гарантирует, что у вас не закончится горячая вода в душе. В том же сценарии, если у вас есть нагреватель горячей воды на 30 галлонов, ваш душ не будет оставаться горячим очень долго.

Перегоревшие или малоразмерные элементы

В электрическом водонагревателе используются нагревательные элементы для нагрева воды. Перегоревший элемент сильно ограничивает водонагревательную способность водонагревателя, особенно если это нижний нагревательный элемент.Проверьте подозрительный элемент, отключив прерыватель водонагревателя и подключив к проводам элемента прибор для проверки целостности цепи. Если целостности нет, элемент сгорел и его необходимо заменить. Если есть непрерывность, размер элемента может быть недостаточным для работы. Проверьте требования к напряжению и силе тока водонагревателя и замените элементы на соответствующие типы.

Термопара

В старых газовых водонагревателях для зажигания горелок использовалась термопара. Поскольку термопара начинает выходить из строя, она не дает достаточно продолжительного времени горения, чтобы эффективно нагреть воду до желаемой температуры.Вода в душе может стать горячей, но быстро остынет. В конце концов, полный отказ термопары вообще не позволит горелкам загореться.

Водонагреватели по запросу без резервуара

В большинстве случаев водонагреватель по запросу без резервуара не может обеспечить достаточное количество горячей воды, если установка слишком мала. Электрические водонагреватели по запросу, как правило, подходят только для одного или двух человек. Газовые водонагреватели по запросу более универсальны, но если все в доме будут использовать горячую воду одновременно, он не сможет нагреть воду достаточно быстро, чтобы согреть душ.Многие факторы определяют, будет ли безбаковый водонагреватель работать с более низкой температурой, и некоторые из них включают температуру поступающих грунтовых вод и скорость потока при определенной температуре.

Какой самый лучший котел для дома с 4 спальнями?

• Гиды и советы

Комбинированный или системный котел? Это вопрос.И ответ сводится к тому, есть ли в вашем доме с 4 спальнями 1 или несколько ванных комнат.

Если у вас есть 1 ванная комната, то комбинированный котел сделает свою работу. Больше и рекомендуем обратиться к системному котлу. Это связано с тем, что системные котлы созданы для удовлетворения повышенного спроса на горячую воду, храня ее в баллоне.

Еще надо подумать о том, сколько у вас радиаторов. Сравниваемые нами котлы могут комфортно обогревать от 10 до 15 радиаторов.

4 спальни с 1-2 ванными комнатами (комбинированные)
Baxi EcoBlue Advance 33 против Worcester Bosch Greenstar 8000 Life 30

4 спальни с 2+ ванными комнатами (система)
Ideal Logic Max System S24 против Vaillant ecoTec Plus 624

Отличия пароконвектомата от системного котла

Комбинированные котлы — это комплексные системы отопления.Все необходимое для отопления и горячего водоснабжения находится внутри самого котла. Итак, включите ли вы отопление или горячую воду, котел сразу же включится, чтобы обеспечить их мгновенно. Благодаря этому они являются компактными и экономичными системами отопления, поскольку вам также не нужно покупать водонагреватель.

При системном бойлере придется установить водонагреватель. И хотя это означает, что ему нужно больше места, чем комби, это неплохие новости. Видите ли, благодаря хранению горячей воды в цилиндре, системный бойлер может удовлетворить более высокий спрос на горячую воду, чем комбинированный.Так что, если в вашем доме 2 или более ванных комнаты, вам понадобится баллон.

Не уверены, какой котел лучше всего подходит для вашего дома? Сравните их дальше в Комбинированных и Системных котлах.

Лучший комбинированный котел на 4 спальных места с 1 санузлом

Трудно превзойти Baxi и Worcester Bosch, когда речь идет о комбинированных котлах. Оба они предлагают высокоэффективные модели, на которые распространяется обширная гарантия или гарантия.

КПД

Все современные газовые котлы высокоэффективны, потому что они должны быть конденсационными (по закону).По сути, это означает, что они превращают больше топлива в тепло для вашего дома, чем котел без конденсации. Вам нужен эффективный конденсационный котел, так как это поможет снизить ваши счета за отопление — и ваш углеродный след!

КПД котла измеряется в процентах. Вы можете видеть, что эти котлы очень близко подходят друг другу, но Greenstar 8000 просто увеличивает их на 94% до 93%. Чтобы дать вам представление о том, что это означает:

• Вы тратите 1 фунт стерлингов на отопление дома
• 94p идет на отопление дома
• 6p тепло отводится из дымохода и отводится от вашего дома отходящими газами

Если говорить о газовых котлах (в том числе на жидком топливе, сжиженном нефтяном газе и биомассе), они никогда не смогут достичь 100% эффективности.Всегда будут какие-то отходы.

Размер (номинальная мощность)

Все котлы имеют номинальную мощность центрального отопления (ЦО). Чем выше число, которое измеряется в киловаттах (кВт), тем лучше оно подходит для обогрева большего количества радиаторов.

Combi также имеют выход для горячего водоснабжения (ГВС). Это показывает уровень спроса на горячую воду из кранов, ванн и душевых, который он может удовлетворить.

Поскольку оба этих комбинированных котла хорошо подходят для домов с 4 спальнями и 1-2 ванными комнатами, их номинальная мощность практически совпадает.Самая большая разница в том, что Baxi имеет более высокую мощность ГВС — 33 кВт по сравнению с 30,2 кВт.

Подскажите котел какого размера мне нужен? прочтите, чтобы убедиться, что вы правильно поняли выходной рейтинг.

Гарантия / Гарантия

На бойлеры Baxi предоставляется гарантия, а на Worcester Bosch — гарантия. Ключевое отличие здесь в том, что гарантия — это обещание производителя проверить любые проблемы. Если неисправность соответствует условиям, они отремонтируют котел.Гарантия — это юридическое обещание, что производитель устранит проблему. Опять же, это должно быть в рамках условий и положений производителя.

Стандартная гарантия на Baxi EcoBlue составляет 10 лет. Это вдвое больше стандартной 5-летней гарантии на Worcester Greenstar 8000. Однако выберите установку Greenstar 8000 аккредитованным установщиком Worcester, и этот срок можно продлить до 12 лет.

Цена

Так как эти пароконвектоматы очень похожи, то по цене между ними не так много.

Также нужно подумать о стоимости установки. Что для этих котлов, вероятно, будет где-то между 500 и 1000 фунтов стерлингов. Чтобы получить наиболее конкурентоспособную цену на установку нового котла, настоятельно рекомендуем сравнивать расценки — получите бесплатные расценки уже сегодня.

Итак, что лучше?

Оба этих котла надежны, эффективны и смогут эффективно отапливать ваш 4-х комнатный дом. Их действительно не так уж много, чтобы их разделять. Однако мы должны назвать победителя — это Worcester Bosch Greenstar 8000 Life.

Если инженер-теплотехник порекомендует немного более высокую мощность ГВС для вашего дома, то Baxi EcoBlue Advance 33 подойдет.

Другие комбинированные котлы, о которых стоит подумать

Хотя Baxi и Worcester Bosch предлагают отличные варианты для дома с 4 спальнями, это не единственные варианты.

Комбинированные котлы, указанные в таблице ниже, имеют мощность центрального отопления от 26 кВт до 32 кВт. Размер хорошо подходит для домов с 4 спальнями и до 15 радиаторами.

Лучший системный котел для 4-х спальных мест с 2+ ванными комнатами

Лучшие системные котлы для четырехместного дома будут иметь номинальную мощность от 18 кВт до 26 кВт. В домах с большим количеством радиаторов (до 15) потребуется мощность, близкая к 26 кВт.

Мы решили сравнить Ideal Logic Max System S24 и Vaillant ecoTEC Plus 624. Оба они — отличные варианты для дома с 4 спальнями.

КПД

Современные системные котлы могут очень эффективно обогреть дом.Это происходит благодаря технологии конденсационных котлов, что просто означает, что они способны улавливать больше тепла, чем котлы без конденсации.

Эффективный котел поможет снизить ваши счета за отопление, потому что ему не нужно использовать столько топлива, как старый котел. Оба этих котла в равной степени подходят друг к другу по КПД 94%.

Размер (номинальная мощность)

Чтобы удовлетворить потребности в отоплении четырехместного дома с 10-15 радиаторами, системному котлу требуется мощность от 18 до 26 кВт.Эти котлы относятся к верхнему пределу этой шкалы, поэтому могут удовлетворить более высокие потребности в отоплении.

Гарантия

Ideal предлагает стандартную гарантию вдвое дольше, чем ecoTEC Plus (10 лет по сравнению с 5 годами). Однако Vaillant дает вам возможность продлить гарантию до 10 лет при установке аккредитованным установщиком Vaillant.

Цена

Vaillant ecoTEC Plus, вероятно, будет более дорогим вариантом — около 1227 фунтов стерлингов по сравнению с 1049 фунтами стерлингов.

Помните, что при установке системного бойлера вам также понадобится водонагреватель.Кроме того, к этому добавляются затраты на установку, которые, вероятно, будут в пределах от 500 до 1000 фунтов стерлингов. Мы рекомендуем сравнивать котировки, чтобы найти лучшее предложение.

Лучший системный котел для 4-х местного дома

Эти системные котлы очень равномерно подобраны. Между ними очень мало с точки зрения эффективности, мощности и гарантии. Самая большая разница — цена. EcoTEC Plus 624 от Vaillant потенциально является более дорогим вариантом — 1227 фунтов стерлингов. Стоимость системы Ideal Logic Max System по-прежнему превышает 1000 фунтов стерлингов, но лишь немного — 1049 фунтов стерлингов.

Чтобы сэкономить деньги на самом котле, мы называем Ideal Logic Max лучшим системным котлом для дома с 4 кроватями.

Еще системные котлы для 4-х местного дома

Все котлы системы в приведенной ниже таблице также подходят для формы подходящего котла для 4-местного дома с 10-15 радиаторами.

Теперь вы готовы к следующему шагу.

После того, как вы сравнили котлы и нашли подходящий для вашего дома, самое время сравнить цены на установку.Сравнение предложений нескольких разных компаний даст вам уверенность в том, что вы нанимаете на работу подходящего человека по наиболее конкурентоспособной цене.

Вы можете получить бесплатные расценки на новый котел от установщиков прямо здесь, в Справочнике по котлам. Все, что вам нужно сделать, это заполнить нашу простую онлайн-форму, и до трех установщиков скоро свяжутся с вами. Получить котировки никогда не было так просто.

Об авторе

Адам

Адам — ​​наш постоянный эксперт по отоплению дома.Его опыт и советы помогли миллионам клиентов повысить эффективность своих домов и сэкономить деньги.

лучших компаний по гарантии жилья в 2021 году

Окончательный приговор

При выборе программы гарантии для дома важно учитывать тип необходимой гарантии и прозрачность компании, предоставляющей гарантию на дом, а также стоимость. Прежде чем выбрать программу гарантии для дома, сравните цены между компаниями, так как покрытие и тарифы будут отличаться.

AFC — это наш выбор в качестве лучшей компании по гарантии для дома из-за ее прозрачности, разнообразия планов и дополнений и умеренных цен. Нам также нравится, что AFC позволяет вам выбрать собственного специалиста по обслуживанию. Это отличная функция, если у вас есть надежный технический специалист, с которым вы предпочитаете работать, поскольку не все программы домашней гарантии позволяют это.

Сравните лучшие компании по обеспечению гарантийного обслуживания на дому

Домашняя гарантия vs.Страхование домовладельцев

Большинство людей хорошо знакомы со страховкой домовладельцев, которая защищает от любого случайного повреждения вашего дома и имущества в результате кражи, пожара, штормов и стихийных бедствий. Домашняя гарантия защищает и ваш дом, но работает она иначе.

Домашняя гарантия — это договор на обслуживание, который помогает оплачивать ремонт и замену покрываемых приборов и основных домашних систем. За ежемесячную или годовую плату вы можете платить установленную плату за обслуживание каждый раз, когда устройство или система выходит из строя.

Как правило, вам не нужны записи о домашнем осмотре или техническом обслуживании, чтобы приобрести страховое покрытие. И неважно, новый у вас дом или ему 50 лет.

Как работает домашняя гарантия?

После того, как вы выбрали план, плату за обслуживание и любое дополнительное покрытие, вы вносите аванс за весь год или устанавливаете ежемесячные платежи. У большинства компаний есть период ожидания от 15 до 30 дней после покупки плана, прежде чем страховое покрытие вступит в силу.

По окончании периода ожидания вы можете начать пользоваться домашней гарантией.Если вы купили или получили гарантию на дом в рамках сделки с недвижимостью, ваше покрытие обычно начинается, когда вы закрываете свой новый дом.

Хотя особенности зависят от компании, вот общее краткое изложение того, как работает домашняя гарантия:

1. Если покрываемый прибор или система выходит из строя, вы подаете претензию в свою гарантийную компанию через Интернет или по телефону. У большинства компаний есть представители службы поддержки 24/7/365, готовые помочь вам.
2. Ваша домашняя гарантийная компания выбирает поставщика услуг.
3. Поставщик услуг свяжется с вами, чтобы назначить встречу.
4. Техник приезжает к вам домой, чтобы диагностировать проблему. Если он покрыт, техник отремонтирует или заменит элемент.
5. Вы платите сервисную плату вашей домашней гарантийной компании или непосредственно техническому специалисту (в зависимости от вашего плана). Остальное покрывает домашняя гарантийная компания.
   

Что включает домашняя гарантия?

Домашняя гарантия распространяется на подходящие устройства и системы в новых и бывших в употреблении домах.Многие компании, занимающиеся гарантийным обслуживанием дома, предлагают три типа планов, в том числе:

• Планы устройств (например, стиральная / сушильная машина, посудомоечная машина и холодильник)
• Системные планы (например, кондиционер, отопление, водопровод и электричество)
• Комбинированные планы которые охватывают все, что входит в планы устройства и системы

Большинство компаний позволяют добавлять покрытие для определенных элементов, не охваченных планом устройства или системы. Дополнения включают бассейны, спа, системы полива газонов, дополнительные приборы (например, второй кондиционер или холодильник), колодцы и септические системы.

Что не распространяется на домашнюю гарантию?

Хотя гарантия для дома может обеспечить покрытие в случае выхода из строя бытовой техники или систем из-за нормального износа, гарантии не предназначены для замены существующих страховых полисов домовладельцев и не покрывают домовладельцев от многих опасностей, которые покрываются политика домовладельца. Например, гарантии не предназначены для покрытия ремонта фундамента дома или его конструкции из-за несчастных случаев, а также они не покрывают домовладельцев от ответственности, если кто-то пострадает в их собственности.

Кроме того, планы гарантии для дома имеют ограничения или ограничения покрытия. Например, вы можете получить страховое покрытие до 2000 долларов США в год на одно устройство с годовым пределом требований в размере 15000 долларов США. Внимательно посмотрите на мелкий шрифт, чтобы убедиться, что вы понимаете, что входит в план и какие ограничения применяются. Это может быть особенно важно, если у вас есть устройства и системы более высокого класса.

Многие (но не все) компании, занимающиеся гарантийным обслуживанием дома, также отклонят претензии, если устройство или система:

• Не было правильно установлено или обслуживалось неправильно
• Не использовалось должным образом
• Не соответствует местным строительным нормам
• Имел известный или неизвестное ранее существовавшее состояние при покупке гарантии

Сколько стоит гарантия на дом?

При сравнении планов гарантии для дома нужно учитывать две стоимости: плату за обслуживание и ежемесячную (или годовую) стоимость.

Сервисный сбор — это сумма, которую вы платите каждый раз, когда запрашиваете услугу. Эти сборы обычно составляют от 55 до 150 долларов. В зависимости от компании вы можете выбрать одну, две или три платы за услуги. Как правило, чем ниже плата за услугу, тем дороже тариф.

Если вам требуется более одного специалиста для решения одной и той же проблемы — например, вам нужен сантехник и электрик для работы с водонагревателем — вы можете задолжать две платы за обслуживание.

Ежемесячная или годовая стоимость — это сумма, которую вы платите за доступ к «льготным» звонкам в службу поддержки.Эти расходы варьируются от 350 до более чем 1100 долларов в год, в зависимости от плана, платы за обслуживание, размера дома и места вашего проживания.

Стоит ли гарантия на дом?

Подходит ли вам гарантия на дом, зависит от ряда факторов, включая возраст вашего дома, качество вашей техники и ваши собственные навыки ремонта.

В недавнем интервью с Чадом Марзеном, экспертом по гарантиям жилья и доцентом американского общего страхования права страхования, он объяснил, что «Если у человека есть средства для самострахования своей техники, то гарантия на дом не обязательно может быть такая же неотложная, как и ситуация, когда, возможно, у вас очень ограниченный бюджет и вы ожидаете, что устройство может быть запущено в последний год, два или три.Возможно, потребителю будет выгоднее получить домашнюю гарантию, чтобы обеспечить душевное спокойствие. Таким образом, вопрос гарантий для дома — это вопрос вашей терпимости к риску крупных расходов ».

В конечном итоге все устройства и домашние системы выходят из строя. Если у вас есть руки, вы можете сделать ремонт самостоятельно и сэкономить деньги. Многие домовладельцы однако у них нет навыков, инструментов, времени и терпения для самостоятельного ремонта. В таких ситуациях гарантия на дом может иметь финансовый смысл. Вот почему: согласно «правилу 1%» вы должны отложить не менее одного процента стоимости вашего дома каждый год для покрытия расходов на техническое обслуживание и ремонт.Например, если ваш дом стоит 200 000 долларов, вам следует выделить 2000 долларов в год на техническое обслуживание. Другое правило — «правило квадратных футов» — советует вам выделять 1 доллар на квадратный фут. Итак, если ваш дом составляет 2 000 квадратных футов, вы должны откладывать 2 000 долларов в год.

Годовая стоимость домашней гарантии может вполне соответствовать этим требованиям, даже если вы пользуетесь услугой несколько раз в год. Допустим, у вас есть дом за 200 000 долларов и вы хотите откладывать рекомендованные 2 000 долларов в год на техническое обслуживание. Теперь предположим, что вы вместо этого покупаете домашнюю гарантию.Если план стоит 500 долларов в год и у вас есть плата за обслуживание в размере 100 долларов, вы можете подать 15 требований, прежде чем достигнете порога в 2000 долларов.

Конечно, невозможно сказать, воспользуетесь ли вы выделенными вами 2000 долларами, а если нет, вы можете отложить их на следующий год. Точно так же вы не можете предсказать, будете ли вы использовать домашнюю гарантию, если купите ее. Тем не менее, гарантия на дом часто в конечном итоге позволяет сэкономить деньги. И это, безусловно, может помочь вам составить бюджет и обеспечить душевное спокойствие.

Методология

Чтобы просмотреть доступные предложения, мы разработали методологию проверки гарантии на дом, в которой учитывались такие элементы, как зона покрытия, цена и обслуживание.Мы хотели порекомендовать компании, которые имеют широкий охват на большей части территории США, сохраняя при этом цены в соответствии с отраслевыми стандартами. Мы также учли стоимость сборов за торговые услуги, подлежащие уплате на момент подачи претензии. В целом мы выбрали компании, которые установили справедливую цену на свои услуги, исходя из отраслевых норм.

Затем мы глубоко погрузились в услуги, предоставляемые каждой компанией, оценивая, как клиенты могут удовлетворить претензию и удобно ли это. Наконец, мы изучили сторонние обзоры, чтобы узнать, что говорят реальные клиенты о своих претензиях, чтобы определить компании с лучшей репутацией.В конце концов, мы сбалансировали цену с обслуживанием для лучшего обслуживания клиентов.